Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 69/Pdt.G/2014/PN Srp
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5017
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sahsecara adat Bali/ Agama Hindu pada tanggal15 Agustus 2007di KabupatenKlungkung, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu Jro Mangku Nyoman Nyanyad, serta disaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas,Perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan CatatanSipil Kota Denpasar, sesuai pula dengan Kutipan AktePerkawinan Nomor : 301/K/2008 tanggal 20 Oktober 2008;2.
    Menyatakan perkawinan yang dilangsunkan secara sah secara adat Bali/Agama Hindu pada tanggal 15 Agustus 2007 di Kabupaten Klungkung, yangtelah dipuput oleh Rohaniawan Hindu Jro Mangku Nyoman Nyanyad, sertadisaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas , Perkawinan tersebut telah puladicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar,sesuai pula dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor 301/K/2008 tanggal20 Oktober 2008, adalah sah.; 22 2nn nnn nnn nnn nnn nnnnnn3.
    sidang sebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari bukti surat, keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Kuasa Penggugat dalam persidangan, dapat diperoleh faktafakta hukumyang diakui dalam perkara ini, sebagai berikut : e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanperkawinan sah secara adat Bali/ Agama Hindu pada tanggal15 Agustus2007 di Dusun Kawan, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu JroMangku Nyoman Nyanyad
    tertanggal 27Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat dipersidangan dan berdasarkan fakta hukum yang diperolehselama pemeriksaan dipersidangan bahwa benar antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara adat Bali/ Agama Hindu pada tanggal 15Agustus 2007 yang dilaksanakan di rumah Penggugat di Kabupaten Klungkung,dipuput oleh Rohaniawan Hindu Jro Mangku Nyoman Nyanyad
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4410
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI MADE NATALIANI) dan Tergugat (I MADE SUGIARTA) yang dilaksanakan secara Adat Bali / Agama Hindu pada tanggal 3 Agustus 2007 di Klungkung, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu Jero Mangku I Nym Nyanyad, serta disaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas
    Srpoleh Jero Mangkul Nyoman Nyadnyad, dalam perkawinan ini yangberkedudukan sebagai Purusa adalah Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran perkawinan tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti P2 berupa Foto copyKutipan Akta Perkawinan Nomor 369/2007 tertanggal 6 September 2007 yangmerupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian sempurna yangmenerangkan bahwa benar Penggugat dan Tergugat telan menikah secaraAgama Hindu di hadapan rohaniawan Hindu Jro Mangku Nym Nyanyad
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI MADE NATALIANI) danTergugat (1 MADE SUGIARTA) yang dilaksanakan secara Adat Bali /Agama Hindu pada tanggal 3 Agustus 2007 di Klungkung, yang telah dipuputoleh Rohaniawan Hindu Jero Mangku Nym Nyanyad, serta disaksikan olehPerangkat Adat dan Dinas dan telah pula dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 369/2007 tertanggal 6 September 2007 adalah sah;4.
Register : 04-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BREBES Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyanto bin Nyanyad) terhadap Penggugat (Sukhani binti Anwari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).