Menyatakan Terdakwa SASMITA Als NYAS Bin HADI SUMARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos merk Ban Nidian motif garis-garis warna kombinasi hitam, putih dan abu-abuDikembalikan kepada terdakwa SASMITA Als NYAS Bin HADI SUMARTO- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki RC tanpa Nopol belakang, dengan Nopol depan AB 3160 VHDikembalikan kepada saksi SUMIYATI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00. (dua ribu rupiah);

SASMITA Als NYAS Bin HADI SUMARTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SASMITA Als NYAS Bin HADI SUMARTOTempat lahir : KulonprogoUmur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 12 Mei 1976Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

Nomor 85/Pen.Pid/2015/PN Wat tanggal29 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pen.Pid/2015/PN Wat tanggal 30 Juni 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SASMITA Als NYAS

Bin HADI SUMARTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Pertama kami;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SASMITA Als NYAS Bin HADI SUMARTOdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos merk Ban Nidian motif garisgaris warna kombinasi hitam, putihdan

lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Nomor: PDM34/WATES/Epo/06/2015 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SASMITA Als NYAS Bin HADI SUMARTO, pada hari Selasatanggal 22 Juli 2014 sekira

Kedungsari KecamatanPengasih Kab.Kulon Progo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa SASMITA Als NYAS Bin HADI SUMARTO mempunyainiat untuk memiliki sepeda motor saksi Kardiyo

Menyatakan terdakwa SASMITO alias NYAS bin (ALM) HADI SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak KEKERASAN FISIK DAN PSIKIS DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

SASMITO alias NYAS bin (ALM) HADI SUMARTO

PUTUSANNOMOR :43/Pid.Sus/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama ; SASMITO alias NYAS Bin (Alm) HADI SUMARTOTempat lahir : Kulon ProgoUmut / tanggal lahir ; 36 tahun / 12 Mei 1976Jenis Kelamin ; LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal ; Mabeyan Pedukuhan VII RT.30 RW.15, Desa Karangsewu,Kecamatan Galur

/PN.Wt Tentangpenetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SASMITO alias NYAS bin (alm) HADI SUMARTObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Telah melihat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa terdakwa SASMITO alias NYAS bin (alm) HADI SUMARTOBersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan

Dan atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 april 2013Nomor : PDM06/WATES/Ep1/04/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN;KESATU.Bahwa Terdakwa SASMITO alias NYAS bin (alm) HADI SUMARTO pada hari Minggutanggal 10 Februari 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2013 di Mabeyan Ped.VIHI RT.30 RW.15 Karangsewu, Kecamatan Galur, KabupatenKulon

berdasarkan Visum et repertum nomor : 268/SK/PR/II/2013 yang dibuat tanggal10 Februari 2013 dan ditandatangani oleh dr.EDI RAHARJO, Sp.S.MM dokter padaRumah Sakit PURA RAHARJA MEDIKA didapati kesimpulan sebagaiberikut :...Pemeriksaan Luar : Nyeri pada kepala, dada, perut, nyeri dan bengkak pada jari kiritengah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UUNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.DANKEDUABahwa Terdakwa SASMITO alias NYAS

Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor :23 Tahun 2004.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan KESATU telah terbukti maka majelis hakimakan mempertimbangkan dakwaan KEDUA Yakni pasal 45 ayat (1) UU 23 tahun 2004 yangunsure unsure nya sebagai berikut1 Setiap Orang2 Melakukan perbutan Kekerasan Psikis3 Dalam Lingkup Rumah TanggaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.Setiap OrangBahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa SASMITO alias NYAS

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrukhan bin Nasihin) dengan Pemohon II (Nyas Rokhayah binti Adang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1982 di Pekon Purwodadi Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Jamal RT.001 RW.003 PekonPurwodadi Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Nyas Rokhayah binti Adang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal JIn.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, sedangkan Nyas Rokhayah binti Adang berstatus perawan dalam usia 20tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;3.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Masrukhan bin Nasihin) denganPemohon II (Nyas Rokhayah binti Adang) yang dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1982, di Pekon Purwodadi;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut, yangisinya tetap

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Masrukhan bin Nasihin) dengan Pemohon II(Nyas Rokhayah binti Adang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1982,di Pekon Purwodadi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Masrukhan bin Nasihin) denganPemohon II (Nyas Rokhayah binti Adang) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1982 di Pekon Purwodadi Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SASMITA Alias NYAS Bin HADI SUMARTO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
SASMITA Alias NYAS Bin HADI SUMARTO alm

Menetapkan Penggugatlah yang berhak atas pemeliharaananak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1 P danT, dan ANAK 2 Fr dan T sebagai ibukandungnya 5 rrr rrr rer er eee ee eeee5 Menghukum kepada Tergugat untuk member inafkah / biayapemeliharaan untuk kedua anak Penggugatdan Tergugat' minimalsebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) perbulanhingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahundan memberikannya kepada Penggugat sebagai ibuMANOUNG NYAS = = emais ener ernie anni Ree Re eee Ke ome HEDaAnWa

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk MITO warna merah beserta sim card dengan Nomor 085273776004 dan 081632395801;Dikembalikan kepada terdakwa ZULYONGKI Als YONGKI Als NGOI Als NYAS Bin MUHAMMAD YUSUF;- 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsun warna hitam Type GT-E1205M beserta simcard dengan Nomor 081274166921;Dikembalikan kepada saksi ANTON WIJAYA Bin ZAKARIA;- 1 (satu) unit Hand Phone Nokia warna hitam Type 105 beserta simcard dengan Nomor 081367049975;Dikembalikan kepada

Penetapan Majelis Hakim Nomor 450/Pid.B/2017/PN Sgl tanggal 14 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 450/Pid.B/2017/PN SglSetelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ZULYONGKI Als YONGKI Als NGOI Als NYAS

BinMUHAMMAD YUSUF bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULYONGKI Als YONGKI Als NGOIAls NYAS Bin MUHAMMAD YUSUF berupa pidana penjara selama 02 (dua)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya tetap ditahan dalam Rutan;.

Anton Wijaya Als Anton Bin Zakaria dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Mei 2017 saksi ada memasang angkaangka dan shio kepada Terdakwa melalui pesan singkat (SMS) yangberisikan :"Nyas yg tdik a yg bekar,ni yg q a. ularxl065,56,22,265.x 5"dengan maksud bahwa saksi ada colok Shio ular sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), lalu memasang angka 65,56,22, 265, masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), jadi jumlah uang pemasangan saksiadalah

Als NYAS Bin MUHAMMAD YUSUF, setelah saksimengiyakan hal tersebut saksi menanyakan jumlah uang yang akan saksiambil dan menutup telpon tersebut, tidak lama kemudian Sdr. B1DU alsDAUS Als ICA mengirimkan pesan singkat (SMS) kehandphone saksi yangberisikan bahwa Terdakwa sudah berada di PDAM Desa Namang, lalu saksipergi mengambil uang tersebut dan menyimpanya untuk saksi berikankepada Sdr. BIDU Als DAUS Als ICA;Bahwa setelah saksi memberikan uang dari Terdakwa kepada Sadr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD FAUZI NASUTION BIN DAHLAN BAKTI NASUTION) terhadap Penggugat (GESY JULIANA PURBA ALIAS GESI JULIANA PURBA BINTI NYAS WIWID DODO PURBA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00

PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Lwk.wB. 2@ ez NyaS SI Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaPadungnyo, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 33, agama Islam, pekerjaan

Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2009 Tergugat pergitanpa pamit sampai sekarang tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya tidak mengirimkan nafkah wajib atau meninggalkan harta bendauntuk jaminan nafkah Penggugat selama kurang lebih 3 tahun lamanya ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya ;Bahwa, selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendiriandan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPUTUSAN NYAS

PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Lwk.wB. 2@ ez NyaS SI Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 35, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaBumi Harjo, Kecamatan Moilong Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 32, agama Islam, pekerjaan

PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2016/PA.Lwk.wB. 2@ ez NyaS SI Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 65, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaCendana Pura, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 51, agama Islam, pekerjaan

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Lwk.wB. 2@ ez NyaS SI Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 24, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Moilong, Kecamatan Moilong Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 23, agama Islam, pekerjaan

PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Pnjplz NyaS 5 all piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan antara :Pemohon, NIK XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Penajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 40 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Widayanto Patuh Wibowo bin Sujari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nyas Septianingsih binti Asmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2016/PA.Lwk.wB. 2@ ez NyaS SI Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Sidomukti, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur

PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2016/PA.Lwk.wB. 2@ ez NyaS SI Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaMinakarya, Kecamatan Moilong Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 40, agama Islam, pekerjaan IRT

PENETAPANNomor 0138/Pdt.P/2016/PA.Lwk.wB. 2@ ez NyaS SI Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SS, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Sidoarjo, Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 50 tahun

PENETAPANNomor 260/Pdt.G/2021/PA.Kagez NyaS Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jlan Mawardi Yahya,Lingkungan II RT 006 Kelurahan Payaraman Timur, KecamatanPayaraman, Kabupaten Ogan

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbmez NyaS Hl al payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa KLBNG RY,Kecamatan ABG SLTN, Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2016/PA Kbm.WwWmz Nyas Ul all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :1.