bermarga Nainggolan lalu Indra Irawan Nasutionmemberikan uang kepada Nainggolan pertama sebesarRp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setelahIndra Irawan Nasution selesai buang Air Kecil lalu menitipkan uang sebesarRp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) lagi pada terdakwa guna diserahkan terdakwa lagi kepada Nainggolan,setalah itu Indra Irawan Nasution menyuruh terdakwa memberikan uang kepada istrinya sebesarHalaman 3Rp. 29.000.000, (dua puluh Sembilan juta rupiah) di Pinang Baris yang uang nyater

kamar kost bermarga Nainggolan lalu Indra Irawan Nasutionmemberikan uang kepada Nainggolan pertama sebesarRp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setelahIndra Irawan Nasution selesai buang Air Kecil lalu menitipkan uang sebesarRp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) lagi pada terdakwa guna diserahkan terdakwa lagi kepada Nainggolan,setalah itu Indra Irawan Nasution menyuruh terdakwa memberikan uang kepada istrinya sebesarRp. 29.000.000, (dua puluh Sembilan juta rupiah) di Pinang Baris yang uang nyater

kamar kost bermarga Nainggolan lalu Indra IrawanNasution memberikan uang kepada Nainggolan pertama sebesarRp. 1.000.000, (satujutarupiah) setelah Indra Irawan Nasution selesai buang Air Kecil lalu menitipkan uangsebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lagi pada terdakwa guna diserahkanterdakwa lagi kepada Nainggolan, setalah itu Indra Irawan Nasution menyuruh terdakwamemberikan uang kepada istrinya sebesar Rp. 29.000.000, (dua puluh Sembilan jutarupiah) di Pinang Baris yang uang nyater

Terdakwa meminjam dan menggadaikan mobil milik Saksi yaitu padahari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di rumahSaksi di Desa Lubuk Enau Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim;Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul15.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi di Desa Lubuk Enau KecamatanLembak, Kabupaten Muara Enim meminjam mobil untuk di sater oleh oranglain selama dua hari;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa ada orangyang mau nyater

08 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di rumah Saksi di Desa Lubuk Enau Kecamatan Lembak,Kabupaten Muara Enim;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 474/Pid.B/2020/PN MreBahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul15.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi di Desa Lubuk Enau KecamatanLembak, Kabupaten Muara Enim meminjam mobil untuk di sater oleh oranglain selama dua hari;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada istri Saksi yaitu SaksiHertina bahwa ada orang yang mau nyater

dan menggadaikan mobil milik SaksiEman Suherman dan Saksi Hertina Binti Mat Man;Bahwa Terdakwa meminjam dan menggadaikan mobil milik Saksi EmanSuherman dan Saksi Hertina Binti Mat Man yaitu pada hari Senin tanggal 08Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 474/Pid.B/2020/PN MreJuni 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di rumah Saksi EmanSuherman dan Saksi Hertina di Desa Lubuk Enau Kecamatan Lembak,Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Hertina bahwaada orang yang mau nyater

meminjam dan menggadaikan mobil milik Saksi Eman Suherman danSaksi Hertina;Bahwa Terdakwa meminjam kemudian menggadaikan mobil milik SaksiEman Suherman dan Saksi Hertina Binti Mat Man yaitu pada hari Senintanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di rumah SaksiEman Suherman dan Saksi Hertina di Desa Lubuk Enau KecamatanLembak, Kabupaten Muara Enim;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 474/Pid.B/2020/PN MreBahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Hertina bahwaada orang yang mau nyater

kepercayaan yang diberikan oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,Terdakwa dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmeminjam dan menggadaikan mobil milik Saksi Eman Suherman dan SaksiHertina pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempatdi rumah Saksi Eman Suherman dan Saksi Hertina di Desa Lubuk EnauKecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada SaksiHertina bahwa ada orang yang mau nyater

., dan Subono Soekimanselaku pemeriksa pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatanmenerangkan barang bukti yang diterima berupa satubungkus warna coklatberlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomorbarang bukti didalam nyater dapat 1 (Satu) sachet plastic berisikanbiji, batangdan daun kering dengan berat netto 0,6348 gram yang diberi nomor barangbukti 9159/2020/NNF milik terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan

LAB : 4045 / NNF / IX / 2020 tanggal 2 Oktober yang ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., Hasura Mulyani, AMd., dan Subono Soekimanselaku pemeriksa pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatanmenerangkan barang bukti yang diterima berupa satubungkus warna coklatberlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomorHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Sonbarang bukti didalam nyater dapat 1 (Satu) sachet plastic berisikanbiji, batangdan

LAB : 4045 / NNF / IX / 2020 tanggal 2 Oktober yang ditandatanganioleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., Hasura Mulyani, AMd., dan SubonoSoekiman selaku pemeriksa pada Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulawesi Selatan menerangkan barang bukti yang diterima berupasatubungkus warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka dan diberi nomor barang bukti didalam nyater dapat 1 (Satu)sachet plastic berisikanbiji, batang dan daun kering dengan berat netto0,6348 gram yang diberi

,dan Subono Soekiman selaku pemeriksa pada Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulawesi Selatan menerangkan barang bukti yang diterimaberupa satubungkus warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka dan diberi nomor barang bukti didalam nyater dapat 1(Satu) sachet plastic berisikanbiji, batang dan daun kering dengan beratnetto 0,6348 gram yang diberi nomor barang bukti 9159/2020/NNF milikterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa

,dan Subono Soekiman selaku pemeriksa pada Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulawesi Selatan menerangkan barang bukti yang diterimaberupa satubungkus warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barangbukti, setelan dibuka dan diberi nomor barang bukti didalam nyater dapat 1(Satu) sachet plastic berisikanbiji, batang dan daun kering dengan beratnetto 0,6348 gram yang diberi nomor barang bukti 9159/2020/NNF milikterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa

., dan Subono Soekimanselaku pemeriksa pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatanmenerangkan barang bukti yang diterima berupa satubungkus warna coklatberlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomorbarang bukti didalam nyater dapat 1 (Satu) sachet plastic berisikanbiji, batangdan daun kering dengan berat netto 0,6348 gram yang diberi nomor barangbukti 9159/2020/NNF milik terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan

LAB : 4045 / NNF / IX / 2020 tanggal 2 Oktober yang ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., Hasura Mulyani, AMd., dan Subono Soekimanselaku pemeriksa pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatanmenerangkan barang bukti yang diterima berupa satubungkus warna coklatberlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomorHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Sonbarang bukti didalam nyater dapat 1 (Satu) sachet plastic berisikanbiji, batangdan

LAB : 4045 / NNF / IX / 2020 tanggal 2 Oktober yang ditandatanganioleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., Hasura Mulyani, AMd., dan SubonoSoekiman selaku pemeriksa pada Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulawesi Selatan menerangkan barang bukti yang diterima berupasatubungkus warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka dan diberi nomor barang bukti didalam nyater dapat 1 (Satu)sachet plastic berisikanbiji, batang dan daun kering dengan berat netto0,6348 gram yang diberi

,dan Subono Soekiman selaku pemeriksa pada Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulawesi Selatan menerangkan barang bukti yang diterimaberupa satubungkus warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka dan diberi nomor barang bukti didalam nyater dapat 1(Satu) sachet plastic berisikanbiji, batang dan daun kering dengan beratnetto 0,6348 gram yang diberi nomor barang bukti 9159/2020/NNF milikterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa

,dan Subono Soekiman selaku pemeriksa pada Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulawesi Selatan menerangkan barang bukti yang diterimaberupa satubungkus warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barangbukti, setelan dibuka dan diberi nomor barang bukti didalam nyater dapat 1(Satu) sachet plastic berisikanbiji, batang dan daun kering dengan beratnetto 0,6348 gram yang diberi nomor barang bukti 9159/2020/NNF milikterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa

wakildari: Anak 1 Pemohon I dan Pemohon II, Umur 16tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di Kota Banjarbaru , sebagai PEMOHONII ;MELAWANAnak 2 Pemohon I dan Pemohon II, Umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi Kota Banjarbaru, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonan nyater

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumardi Selian bin Nyater Selian) dengan Pemohon II (Hajidah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2009 di Desa Natam, Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp188.000,- (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

PANI TERA PENGADI LAN AGAMAKRAKSAAN, Wakil Panite ra,Hal. dari 7 hal Put.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadi rioleh Penggugat tanpahadir nyaTer gugat 5 +

Putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon' tanpahadir nyaTer mohon; ++ ere eee ee eee eeeHAKI M ANGGOTA,HAKI M KETUA,ttdttd1. DRS. H. ABD. RASYID A. Mi,H. MOH. DJAML, S.H.ttd2. DRS. AHVADASHURIPANI TERA PENGGANTI ,ttdHal. dari 8 hal Put. No. O6/ Pdt.G/2010/ PA. KrsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan38.000, 2. Biaya ProsesRp 275.000, 3. Biaya Mterai: Rp. 6.000. Jum ahRp . 319.000 ,Rp.Untuk salinan sesuai denganbunyi asli nya,Plt.

Krslembur, namun Termohon tidak percaya sehinggaterjadi pert engkaran dan keesokan hari nyaTer mohon pulang ke rumah orang tuanya danberpis ah rumah sampai sekarang telahberl angsung sela m sekitar 4 bulanBahwa selam berpis ah, Pemohon pernah menjemputTermohon untuk diajak rukun kembalu, namun Termohontidak mau, dan malah mnta untuk segera diceraikan6.

KrsPutusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadi ri oleh Penggugat tanpahadir nyaTer gugat ; 22 eer ee re rr ee eee eeeHAKI M ANGGOTAttdDrs. HABD. RASYID A. Drs. AHVAD ASHURIPerincian Biaya Perkara:: Rp.1. Biaya Pendaft aran30.000, 2. Biaya Panggilan225.000, Oo: Biaya RedaksiRp 30.000, 4. Biaya LegesRp 5.000, 5. Biaya MteraiJumlahRp. 269.000, Untuk salinan sesuaibunyi asli nya,HAKI M KETUAH. MOH. DJAMS.H.PANI TERA PENGGANTIttdAMRUL S.H.Rp.denganPlh.

Putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk unum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadir nyaTer mohon; errr err re ee eeeHAKI M ANGGOTA,HAKI M KETUA,ttdttd1. Drs. H. ABD. RASYID A. MHMOH. DJAML, S.H.Fttd2. Drs. AHVADASHURIHal. dari 8 hal Put. No. 101/ Pdt.G 2010/ PA. KrsPANI TERA PENGGANTI ,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp.38.000, 2. Biaya ProsesRp 275.000, 3. Biaya Meterai: Rp. .6.000. Jum ah: Rp. 319.000, Untuk salinan sesuai denganbunyi asli nya,Plh.

Putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon' tanpahadir nyaTer mohon; eee ee eee eeee eee eeeeeHAKI M ANGGOTA,HAKI M KETUA,ttdttd1. Drs. H. ABD. RASYID A. MHH. MOH. DJAML, S.H.2. Drs. AHVADASHURIHal. dari 8 hal Put. No. 139/ Pdt.G/2010/ PA. KrsPANI TERA PENGGANTI ,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp.38.000, 2. Biaya ProsesRp 250.000, 3. Biaya Meterai: Rp. .6.000. Jum ah: Rp . 394.000, Untuk salinan sesuai denganbunyi asli nya,Plh.

Islam,pekerj aan Karyawan Pabrik RokokMartina, bertempat tinggal diKabupaten Proboling go;Selanjut nya disebut seb agaiPENGGUGAT; LAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam,peker j aan Tukang Becak,berte mpat tinggal di KabupatenProboling go; Selanjut nya disebutse bagai TERGUGAT : Setelah membaca surat surat dalam ber kasperkara ini ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dansaksi saksi serta memperhatikan bukt i buktilain nya; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatan nyater

., panitera pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir nyaTer gugat.KETUA MAJELIS :ttdttd1. Drs. AHVAD HUSNI TANMRIN, MH. Drs. H. ABD.RASYID A., MH.ttd2. Drs. MUCHAMVADUNPANITERA PENGGANTI : ttdSUGENG HARITYADI ,SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp.38.000, Hal. dari 9 hal Put. No. 0595 / Pdt.G/ 2010 / PA. Krs2: Biaya ProsesRp. 325.000,3. Biaya Mette raiRp. 6.000. Juniah >: Rp. 369. 000, Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANABD.

Putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadir nyaTer gugat; eee ee eee eeHAKI M ANGGOTA HAKI M KETUA ttd1. Drs. H ABD. SYI DA. . Mal. H. MOH. DJAMS.H.as2. Drs. AHVADASHURIPANI TERA PENGGANTIttdAMRUL S.H.Perincian BiayaPerkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp.38.000, Ae Biaya ProsesRp 275.000, 3. Biaya MeteraiRp. 319.000, Untuk salinan sesuai denganbunyi asli nya,Plh. PANI TERA PENGADI LAN AGAMAHal. dari 7 hal Put. No. 126/Pdt.G/2010/ PA.

AHMADASHURI masin gmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh = AMRULLOH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadi ri oleh Penggugat tanpahadir nyaTer gugat;HAKI M ANGGOTAHAKI M KETUA tttt dd MOH. DJAML Drs. H ABD. RASYID A. H.. MOH DJAMLS.H.MH. ttdDrs. AHVADASHURI PANI TERA PENGGANTIttdAMRULLOH,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaft aran Rp.30.000, 2: Biaya Panggilan Rp225.000, 3. Biaya RedaksiRp 30.000,4.

Bahwa ternyata setelah menikah Penggugatikut ke rumah orang tua Tergugat sekitar 1aybulan, setel ah itu Penggugat mengajak Ter gugattinggal di rumah kakek nenek Penggugat, namunTergugat tidak mau, meskipun Penggugatberus aha menaksanya, bahkan akhir nyaPenggugat diant arkan pulang oleh Tergugat kerumah kakek nenek Penggugat, selanjut nyaTer gugat pulang lagi ke rumahnya 4Bahwa akibat perist iwa tersebut di atas,kini antara Penggugat dan Tergugat telahterj adi pisah rumah selama lebih kurang 7 bulanlebih

AHMADASHURI masin gmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh = AMRULLOH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadi ri oleh Penggugat tanpahadir nyaTer gugat;HAKI M ANGGOTA ttd1. Drs. H ABD. RASYIDA. MA.ttd2. Drs. AHVADASHURIPerincian Biaya Perkara:. Biaya Kepaniteraan38.000, Biaya Proses275.000, Biaya Mterai: Rp. 6.000, Jum ahHAKI M KETUAH. MOH.

., sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadir nyaTer gugat.1.Bi aya Kepani teraan2.Bi aya Proses Rp 350. 000, 3.Bi aya Meterai: Rp. 6. 000, Jum ahRp. 394. 000, HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS1. Drs. MUCHAMVADUN Drs. H.ABD. RASYID A., MH.2. Drs. AHVAD HUSNI TANRIN, MH.PANITERA PENGGANTI :SUGENG HARTYADI, SH.Perincian Biaya Hal. dari 10 hal Put. No. 0517 / Pdt.G/ 2010 / PA.Krs

terpisahkan dengan putus anIni, 25225 ee eee eee eeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa mmksud dan tujuan gugatanPeng gugat adalah sebagai mna teruraidiatas;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah untuk menghadap di depan persidan gan, tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuas anya yang sah danketidakhadir an Tergugat tersebut tidak berdasarkanalasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal125 HIR, perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadir nyaTer