SLAMET alias SARMIN bin NYEMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SLAMET ALIAS SARMIN Bin NYEMAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasuki Sebuah Rumah Tanpa Ijin Yang Berhak ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 3 (tiga) buah

Penuntut Umum:
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
SLAMET Als SARMIN Bin NYEMAN

Sarmin bin nyeman bersalahmelakukan tindak pidana memasuki halaman rumah orang tanpa haksesuai dalam dakwaan kedua pasal 167 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa slamet als. Sarmin bin nyemandenganpidana penjara selama 5 bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa3 buah gembok dan sertifikat an. Saksi Andarbeni dikembalikan kepadasaksi andaberni;4.

apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SLAMET Als SARMIN Bin NYEMAN

terima clan mengirimkan peringatan atau somasisecara berkalikali kepada terdakwa melalui kuasa hukumnya agarmeninggalkan rumah tersebut namun terdakwa tetap tidak maumeninggalkan rumah tersebut, sehingga akhirnya saksi ANDARBENI merasatidak terima atas perbuatan terdakwa dan melaporkan kejadian tersebutkepada pihak berwajib untuk dilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406Ayat 1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa SLAMET Als SARMIN Bin NYEMAN

Sarmin Bin Nyeman;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Terdakwa Slamet Als. Sarmin Bin Nyeman tersebut;4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan Putusan Akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyatersebut Penuntut Umum telah mengajukan 6 (enam) orang saksi guna didengarketerangannya di persidangan yaitu sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SLAMET ALIAS SARMIN Bin NYEMAN yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasuki Sebuah RumahTanpa Ijin Yang Berhak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah anak kunci gembok warna chrome ada tulisan Made InChina ; 1 (satu) buah buku sertifikat tanah No. SHM 823 an.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Mindar Hariyawan Bin Nyeman) terhadap Penggugat (Liawati Binti Parja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,- ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Anak ketiga biasanya diberikan nama depan Nyoman atauKomang yang konon diambil dari kata nyeman (lebih tawar) yangmengambil perbandingan kepada lapisan kulit pohon pisang, dimanaada bagian yang selapis sebelum kulit terluar yang rasanya cukuptawar. Nyoman ini konon berasal dari serapan anom+an yangbermakna muda. Kemudian dalam perkembangan menjadi komangyang secara etimologis berasal dari kata uman yang bermakna sisaatau akhir.

Bahwa dalam perkawinan II (kedua) antara Rebi dengan Jaiman dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu bernama :a Djemirah (TergugatBahwa setelah Jaiman meninggal, kemudian ibu Rebi melangsungkan perkawinanIll (ketiga) dengan seorang pria yang bernama Nyeman dikaruniai seorang anakbernama Paimah telah meninggal dunia dalam usia 15 tahun (belum menikah);kemudian Nyeman meninggal dunia;Bahwa pada sekitar tahun 1960 ibu Rebi meninggal dunia dan selain meninggalkanketurunan/anak yaitu Tergugat I, Tergugat II

Reg.Perk.PDM50/LUWUK/08/2010 tanggal 16 Agustus 2010,Terdakwa telah didakwa sebagai berikutacomssc Sanwa la terdaka NYEMAN SUWAANA Alias JEPANGbaik secara sendiri sendiri maupun secara bersamasama denganPr. EVA SUSANTI H. BANDE Alias EVA, Lk. NASRUN MBAO alias BOOdan Lk. MUH.

SALINAN PENETAPANDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suparni bin Nyeman, tempat dan tanggal lahir Kediri, 11 Nopember 1972,agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan PT.

Richard Neyman alias Richard Rudolp Neyman alias Richard Rudolf Njiman bin WTH Nyeman alias H. Njiman yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2019 adalah:

1. Sri Sudjiati binti Sugi alias P. Sugi (Alm), sebagai istri;
2. Marvin Ardi Neyman alias Marvin Ardi bin R. Richard Neyman (Alm) alias Richard Rudolp Neyman (Alm) alias Richard Rudolf Njiman (Alm), sebagai anak kandung;
3. Elsye Merry Susanti binti R.