Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nyoman nyonaq nyonya nonang neonane nyohan nyowan noonan nyanan nyogan
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • BayuSuhartana (bukti P2) telah ternyata pihak Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Mataram sehingga Pengadilan Negeri Mataramberwenang untuk menyidangkan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan keterangan saksisaksidiatas, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu pada tanggal 6 Juli 2015 yang dilangsungkan dihadapan Pemuka AgamaHalaman 6 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2019/PN MtrHindu yang bernama : IDA PEDANDA GEDE NYONAN
    kebenaran dalil gugatannya yang telah memenuhi syarat untukterjadinya suatu perceraian sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintah Nomor O09 Tahun 1975, dengan demikian gugatanPenggugat pada petitum ke2 tersebut telah berdasar hukum sehingga dapatdikabulkan dan berhubung dengan itu dapat dinyatakan bahwa perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secara sah pada tanggal 2Agustus 2008 dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama : IDA PEDANDAGEDE NYONAN
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
109 — 43
  • Diuraikan dalamGanhbar Situasi taneral 731219) Momor : 6772/1994 ,luss 5999 "2 ( Vina rihu meter verserpia@atas nata I Nyonan urka , Dari luss 5000 M?
    . 11,1574 ates nama I Wayan Widia, Lluas 5.000 MP ; 1.1525 ates nama I Nyonan Uurka, luae 9.999 Me ; hikwa @2ser nervohonon * 857 adsleh Konversi warisan r 4 ;bordasarkan Pufusoen Penesdilan Negeri enpasor tangeal4 Jui 4 yoOaR Na Ant a /PA t we) ee fPH Une : DOT Wel sae 3 Bahwa dartifikat No.183 Os neason sesuat dengan bulkutanah ates nata I PECEG didaftar nada tanerel 7 Pebrueri 1989 berdasarkan rerubshan ninil warisan dan sannaiBRekarange tetan surat tersacbut atag naga I PEGEG dan dalar tuku tanah
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 04-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 15_PdtP_2015_PNGin
Tanggal 31 Maret 2015 — - Pemohon : I Gusti Ngurah Sumitera
74 — 54
  • berkeinginan mohon penetapanpengesahan pengangkatan anak dari Pengadilan Negeri Gianyar ;Bahwa hubungan antara Gusti Ayu Made Kapat dengan GustiNgurah Sumitera adalah keponakannya ;Bahwa saksi tahu Gusti Ngurah Kantor mempunyai 3(tiga) orangistri, istri (Gusti Ayu Alit) melahirkan 2(dua)orang anak 1.GustiNgurah Gede dan Gusti Ayu Oka, istri Il (Gusti Biyang Keter)Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2015/PN.Ginmelahirkan 3 (tiga) orang anak 1 Gusti Ngurah Suweta, 2.Gusti AyuKapat, 3.Gusti Ngurah Nyonan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2377/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
Terdakwa:
MANITO
29 — 15
  • Liansuindo Pratama;

Dikembalikan kepada saksi korban David Nyonan Polip;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-10-2000 — Putus : 19-06-2001 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2000/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2001 — KHO TJAUW TIAM MELAWAN I GUSTI ALIT PUDJA,SH DK.
98 — 58
  • Dan hal ini dapat dikemukakanbahwadidalam postanya pengguigat sudah secara jelsmenyatakan bahwa Penolaugat membeli tanah tersebutdari Jero Nyonan Musti (almarhum) dan I Gusti Alit Pudja,SH. Akan tetapi didalam petitumnya minta supaya Tergugat. IT dihukum untuk mengembalikan uangpembayaran pembelian tanah dan bangunan tersebut kepada Penggugat, sehingga karenanyagugatan Penggugat ti daklah memenuhi persyaratan baik formal/material dari gugatan ( Vide Yurisprudensi MARI No.565 K/Sip!
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Tanah
Register : 31-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 101 / Pdt.G / 2015 /PN.Amp.
Tanggal 25 April 2016 — I MADE PUTRA I MADE NANTI NI WAYAN SRINTEG Selanjutnya disebut juga sebagai Para Penggugat Lawan: I MADE LABA SARI I MADE MUSTIKA SARI I MADE SUTEJA SARI I MADE SURYANATHA SARI Selanjutnya disebut juga sebagai Para Tergugat
111 — 24
  • LWAYAN DARTA: Bahwa saksi mengenal Para Penggugat dan Para tergugat serta tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi pernah membaca silsilan Seke Puaman sekitar 2(dua) tahu yanglalu ; Bahwa saksi tahu nama orang dari Made Putra bernama Nyoman Oka,orang tua Nyoman Oka bernama Nyoman Oka Sanit, dan orang tua Nyonan Oka Sanit benama Made Geden ; Bahwa saksi mengetahui masalah yang menyangkut kepemilikan tanah ; Bahwa saksi tidak tahu yang namanya Gede Tongkok dengan Made Geden; Bahwa saksi sebagai kelian