Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : OCID DEVEI, Pelda Nrp. 524245 tersebut ;

OCID DEVEI

PUTUSANNo. 65 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : OCID DEVEI;Pangkat/Nrp. : Pelda/ 524245 ;Jabatan : Bati Pok Tuud (sekarang Ba Koramil 1207/Cisayong) ;Kesatuan : Kodim 0610/Smd (sekarang Kodim 0612/Tasikmalaya) ;Tempat lahir : Sumedang ;Tanggal lahir : 5 November 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : OCID DEVEI PELDA NAP.524245, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penipuan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan ; Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer ;3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar kuitansi yang ditandatangani Terdakwa Pelda Ocid DeveiNrp. 524245 tanggal 9 Agustus 2009 ; 1 (satu) lembar surat perjanjian bersama antara Pelda Ocid Devei Nrp.524245 dengan 2 (dua) korban diantaranya bernama Sdr. Ruhyat/Saksi1tanggal 13 Juli 2010 yang disaksikan Pasi Intel Dim 0610/Smd Kapten InfLesty Darmawan Nrp. 636356 ;Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 65 K/MIL/2012Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4.

Menyatakan Terdakwa OCID DEVEI, Pelda Nrp. 524245 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penipuan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar kuitansi yang ditandatangani Terdakwa Pelda Ocid DeveiNrp. 524245 tanggal 9 Agustus 2009 ; 1 (satu) lembar surat perjanjian bersama antara Pelda Ocid Devei Nrp.524245 dengan 2 (dua) korban diantaranya bernama Sdr. Ruhyat/Saksi1tanggal 13 Juli 2010 yang disaksikan Pasi Intel Dim 0610/Smd Kapten InfLesty Darmawan Nrp. 636356 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 12 dari 13 hal. Put.

Pelda Ocid Devei

PENGADILAN MILITER TINGGI IIJAKARTA P UT US ANNOMOR: 66 K/BDG/PMTI1/AD/X/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang diJakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawahinit dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : OCID DEVE.Pangkat / Nrp : Pelda/524245.Jabatan : Bati Pok Tuud (sekarang Ba Koramil1207/Cisayong).Kesatuan : Kodim 0610/Smd (sekarang Kodim0612/Tasikmalaya

Divei Nrp. 524245Membaca10tanggal 21 Oktober 2009. 1 (satu) lembar surat perjanjian bersamaantara Pelda Ocid Divei Nrp. 524245 dengan Sadr.Ruhyat/Saksi 1 tanggal 13 Juli 2010 yangdisaksikan Pasi Intel Dim 0610/Smd Kapten InfLesty Darmawan Nrp. 535356.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan membayar biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah).Mohon agar Terdakwa ditahan..

Menyatakan Terdakwa tersebutdiatas yaitu). nama OCID DIVEIPELDA NRP. 524245 terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana:Penipuan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 6(enam) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat daridinas Militer.3.

Menetapkan, barang barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi = yangMenimbangMenimbangditandatangani Terdakwa Pelda Ocid Divei Nrp.524245 tanggal 9 Agustus 2009. 1 (satu) lembar surat perjanjian bersamaantara Pelda Ocid Divei Nrp. 524245 dengan 2(dua) korban diantaranya bernama Sdr.Ruhyat/Saksi 1 tanggal 13 Juli 2010 yangdisaksikan Pasi Intel Dim 0610/Smd Kapten InfLesty Darmawan Nrp. 636356.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa OCID DEVEI PELDA NRP.524245.2. Mengubah putusan Pengadilan Militer I1l 09 BandungNomor : PUT/129 K/PM.I1 09/AD/V1/2011 tanggal 2Agustus 2011 sekedar mengenai pidananya, sehinggamenjadi sebagai berikut:a. Pidana pokok : 10 (sepuluh) bulanPenjara.Menetapkan selama waktuTerdakwa berada dalamtahanan dikurangkanseluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari DinasMiliter.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : OCID DIVEI PELDA NRP. 524245, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Pelda OCID DEVEI

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/129 K/PM.I1 09/AD/V1/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : OCID DEVEI.Pangkat / Nrp : Pelda/524245.Jabatan : Bati Pok Tuud (sekarang Ba Koramil1207/Cisayong).Kesatuan : Kodim 0610/Smd (sekarang Kodim0612/Tasikmalaya

Menetapkan barang bukti berupa surat surat. 1 (satu) lembar kwitansi yangditandatangani Terdakwa Pelda Ocid Divei Nrp.524245 tanggal 9 Agustus 2009. 1 (satu) lembar surat perjanjian bersamaantara Pelda Ocid Divei Nrp. 524245 dengan 2 (dua)korban diantaranya bernama Sdr. MRuhyat/Saksi 1tanggal 13 Juli 2010 yang disaksikan Pasi Intel Dim0610/Smd Kapten Inf Lesty Darmawan Nrp. 535356.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan....d.

Divei Nrp. 524245 tanggal 9 Agustus2009. 1 (satu) lembar surat perjanjian bersama antaraPelda Ocid Divei Nrp. 524245 dengan 2 (dua) korbanMenimbang12diantaranya bernama Sdr.

surat perjanjian bersama antaraPelda Ocid Divei Nrp. 524245 dengan 2 (dua) korbandiantaranya bernama Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu). : OCID DIVEI PELDANRP. 524245, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menyatakan Terdakwa EDIN BIN OCID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa EDIN BIN OCID terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDIN BIN OCID dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5.

EDIN BIN OCID

adalah terdakwa EDIN Bin OCID ; Bahwa keterang saksi selebihnya bersesuaian dengan BAP dari Penyidik ;ROSMAYA Binti DASMIN yang terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2012 sekira jam 19.00 Wib bertempat di kampung Karang kencana Rt 03/RwDesa Muara Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak yang dilakukan olehterdakwa EDIN Bin OCID ; Bahwa benar awalnya terdakwa EDIN Bin OCID datang kerumah korbanROSMAYA Binti DASMIN dan menanyakan apakah ia sering pergi denganlakilaki lain selain terdakwa.

Bahwa benar setelah itu korban ROSMAYA Binti DASMIN menjawab bahwaia tidak pernah pergi dengan lakilaki lain selain dengan terdakwa EDIN BintiOCID ; Bahwa benar setelah itu terdakwa EDIN Binti OCID marah kepada korbanROSMAYA Binti DASMIN kemudian terdakwa EDIN Binti OCID memukulwajah pipi korban sebanyak 1 (satu) dan memukul kearah bagian leherbelakang (satu) kali dan tidak puas sampai disitu kemudian terdakwa EDINBinn OCID mengambil (satu) bilah pisau dapur yang tersimpan diatas bilikkamar korban

e Bahwa benar pada saat saksi melihat terdakwa EDIN Binti OCID sedang marahkepada ibu saksi (yaitu korban ROSMAYA Binti DASMIN) kemudianterdakwa EDIN Binti OCID memukul ibu saksi (yaitu korban ROSMAYA BintiDASMIN) kebagian wajah pipi korban sebanyak (satu) dan memukul kearahbagian leher belakang 1 (satu) kali dan tidak puas sampai disitu kemudianterdakwa EDIN Binn OCID mengambil (satu) bilah pisau dapur yangtersimpan diatas bilik kamar korban ROSMAYA Binti DASMIN kemudianterdakwa menusuknusukkan

kepada saksi bahwa iatelah dianiaya oleh terdakwa EDIN Bin OCID ;Bahwa benar korban ROSMAYA Binti DASMIN menceritakan bahwa iadipukul wajah pipi korban sebanyak (satu) dan memukul kearah bagian leherbelakang (satu) kali dan korban juga dilukai didaerah paha kiri kaki korbanROSMAYA Binti DASMIN oleh terdakwa EDIN Bin OCID denganmenggunakan (satu) bilah pisau dapur ;Bahwa benar yang menjadi korban adalah ROSMAYA Binti DASMIN dan yangmelakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa EDIN Bin OCID ;Menimbang

benar awalnya terdakwa EDIN Bin OCID datang kerumahkorban ROSMAYA Binti DASMIN dan menanyakan apakah ia seringpergi dengan lakilaki lain selain terdakwa ;Bahwa benar setelah itu korban ROSMAYA Binti DASMIN menjawabbahwa ia tidak pernah pergi dengan lakilaki lain selain dengan terdakwaEDIN Binti OCID ;Bahwa benar setelah itu terdakwa EDIN Binti OCID marah kepadakorban ROSMAYA Binti DASMIN kemudian terdakwa EDIN BintiOCID memukul wajah pipi korban sebanyak 1 (satu) dan memukulkearah bagian leher belakang

Menyatakan Terdakwa MURSID als OCID bin TARMUJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ; ----------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSID als OCID bin TARMUJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan penjara ;------------------------------------------------------------------3.

MURSID alias OCID bin TARMUJI,

PUTUSANNo.140/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :MURSID alias OCID bin TARMUJI,Tempat lahir : Jakarta, Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/03 Maret 1984, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Kemang Utara G Rt.001/01 Kel. Bangka, Kec.

Menyatakan terdakwa MURSID alias OCID bin TARMUJI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Hal.1 dari 11 hal. Putusan No.140Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURSID alias OCID bin TARMUJIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara.4. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus kertas rokok Dji Sam Soeberisikan narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,1155 gram, (sisa hasil lab beratnetto 0,0422 gram).

Bahwa terdakwa MURSID alias OCID bin TARMUJI tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk tanamantersebut tidak ada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihakyang berwenang.

Menyatakan Terdakwa MURSID als OCID bin TARMUIJI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSID als OCID bin TARMUJIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulanpenjara ;3.

Menyatakan Terdakwa ROSID Alias OCID Bin AANG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

OCID Bin AANG;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

ROSID Alias OCID Bin AANG

PUTUSANNomor : 3 /Pid.B/2016/ PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkatputusan sebagaipertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROSID Alias OCID Bin AANG;Tempat Lahir : Cianjur;Umur/Tgl.Lahir : 22 Tahun /5 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Baru Jaya Rt.02/07, Desa Padaluyu,Kecamatan Cugenang, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ROSID Alias OCID Bin AANG bersalahmelakukanTindak Pidana "Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSID Alias OCID Bin AANGdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

UJAR pada hari senin tanggal 20 Oktober2015 sekitar jam 20.00 WIB bertempat di Kp.Hanjawar Desa PalasariKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;Bahwa pelaku pencurian berjumlah 2 (dua) orang yaitu TerdakwaROSID alias OCID Bin AANG dan Saksi IYAN Bin UPAH ;Bahwa Saksi tidak mengetahui persis peristiwa pencurian tersebut,dan saya mengetahui setelah Terdakwa dan Saksi IYAN Bin UPAHtelah ditangkap warga kemudian diserahkan kepada Saksi selakupetugas kepolisian polsek pacet;Bahwa motor tersebut milik Saksi

OCID Bin AANG;0 Karena dalam persidangan terbukti milik Terdakwa yang dipergunakanuntuk melakukan tindak pidananya, namun~ karena masih bernilaiekonomis, oleh karena itu haruslah dikembalikan kepada yang berhakyaitu Terdakwa ROSID Als.

Menyatakan Terdakwa ROSID Alias OCID Bin AANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan Rutan ;5.

Menyatakan Terdakwa Ocid Suryadi bin Marta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk seorang anak melakukan perbuatan cabul dengannya yang dilakukan secara berlanjut; 2.

- OCID SURYADI Bin MARTA

PUTUSANNomor 589/Pid.Sus/2015/PN.Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : OCID SURYADI Bin MARTA;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 61 tahun/4 September 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sisingamangaraja Gg.Arahmah Indah No.09AgamaPekerjaanKel.Kelapa

. tanggal 13 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 589/Pid.Sus/2015/PN.Tjk. tanggal 18 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor: 589/Pid.Sus/2015/PN.Tjk. tanggal 12 Agustus 2015 tentang pergantian Majelis Hakim;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal 31Agustus 2015 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Ocid

Ocid Suryadi yang membantah telah melakukan perbuatan cabul,sehingga dengan demikian tidak dapat dijadikan bukti petunjuk; terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum terhadapdiri terdakwa.

Untuk itu mohon kiranya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut: Menyatakan bahwa terdakwa Ocid Suryadi bin Marta tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Pasal 82 Undangundang No.35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas Undangundang No.23 Tahun 2002 tengan Perlindungan Anak jo Pasal64 ayat (1) KUHP;e Menyatakan bahwa terdakwa Ocid Suryadi bin Marta bebas, vrijs praak,sesuai ketentuan Pasal 191 ayat (1) KUHAP;e Menyatakan terdakwa Ocid Suryadi

Doni tersebut tidak saksi tanggapi;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa adalah seorang pemuka agamadilingkungan tempat tinggal saksi, sering menjadi imam masjid dan mengadakanpengajian dimasjid;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Ocid Suryadi bin Marta telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa menikah dengan sdri. Yeti Nurhayati pada tahun2006, pernikahan dengan sdri.

Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN bin OCID ROSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perjudian".2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.5.

Iwan Setiawan Bin Ocid Rosid

Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN bin OCID ROSID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perjudian".2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.5.

ABDUL RASYID alias OCID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABDUL RASYID alias OCID

OCID bin ACANG (almarhum) digantikan oleh para ahli waris dari perkawinannya dengan Mardiah yaitu NASIHAB bin OCID, H. ONCI bin OCID (telah meninggal dunia), SUKIYAH binti OCID, SOLEMAN bin OCID dan SUNTIA bin OCID dan 2. KUSNADI BIN OCID tersebut;

OCID BIN ACANG (almarhum), digantikan oleh para ahli waris dari perkawinannya dengan Mardiah yaitu NASIHAB bin OCID, H. ONCI bin OCID (telah meninggal dunia), SUKIYAH binti OCID, SOLEMAN bin OCID dan SUNTIA bin OCID, DKLawanAPANDI bin MARJUKIDanKEPALA DESA CIBODAS, DK

Menyatakan bahwa Terdakwa NANDANG NURDJAMAN Alias CEKES Bin OCID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas warna merah yang berisikan rincian gaji Terdakwa NANDANG NURDJAMAN Alias CEKES Bin OCID yang dikeluarkan oleh PT.ASIH TUNGGAL; 1 (satu) lembar kertas warna merah surat jalan pada tanggal 13 Oktober 2015; 1 (satu) lembar kertas Photocopy STNK Kendaraan Truk merk Hino warna hijau Tahun 2011 Nopol : D-9064-YT, Noka : MJEFG8JPKBJG19963, Nosin : J08EUGJ25570, STNK an.

NANDANG NURDJAMAN Alias CEKES Bin OCID

SAN SAN PRIATNA Alioas BEUREUM Bin OCID ;

Terdakwa ditahan sejak tanggal 6 Desember 2010sampai sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara dan surat suratyang berhubungan dengan perkara ;Telah mendengar dan memperhatikan dakwaanPenuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa dan memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntutMenyatakan terdakwa SAN SAN PRIATNA Alias BEUREUMBin OCID

putusan nanti ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkanpidana maka terlebih dahulu) mempertimbangkan hal halyang memberatkan dan hal hal yang meringankan ;Hal hal yangmemberatkanPerbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankanTerdakwa berterus terang akan perbuatannya ;Terdakwa menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 351 ayat ( 2 ) ke 1, KUHP danperaturan peraturan hukum lainnya yangbersangkutan ;Menyatakan terdakwa SAN SAN PRIATNA Alias BEUREUMBin OCID

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( KARYANA bin OCID ) terhadap Penggugat ( DESIH binti HANDA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Penggugat:
DESIH binti HANDA
Tergugat:
KARYANA bin OCID

Tubun No. 1 B, Subang, berdasarkanSurat kuasa tanggal O09 Agustus 2016, sebagaiPenggugat;MelawanKARYANA bin OCID, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kampung NeglasariRT.02 RW.01 Desa Neglasari Kecamatan PagadenKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Hal. 1Telah mendengar kerterangan pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARYANA BIN OCID)terhadap Penggugat (DESIH BINTI HANDA) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARYANA bin OCID)terhadap Penggugat (DESIH binti HANDA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 8Cibogo Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

RADITA Bin OCID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

RADITA Bin OCID

BEUREUM Als.RADITA Bin OCID, bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANSAN PRIYATNA Als.BEUREUM Als.

RADITA Bin OCID dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesarRp. 1000, (seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikan Terdakwasecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa

RADITA Bin OCID, yang berdasarkan fakta dipersidangan danmenurut keterangan saksi dan Terdakwa sendiri membenarkan identitasnyasebagaimana dalam suratdakwaan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dalam persidangan Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ada tanda tanda tergangguingatannya sehingga Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya,dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa apakah ...................04. 12Menimbang,

BEUREUM Als.RADITA Bin OCID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA SAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG.e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar

Menyatakan Terdakwa I SANDI MEDIANA Bin DIDIN , Terdakwa II NURDIN Bin SARIPUDIN dan Terdakwa III SUHERMAN Bin OCID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dengan kekuatan bersama dimuka umum terhadap orang yang mengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebut dengan pindana penjara masing masing selama 3 ( tiga ) tahun 6 ( enam ) bulan ;3.

SANDI MEDIANA Bin DIDIN ; NURDIN Bin SARIPUDIN ; SUHERMAN Bin OCID

KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SANDI MEDIANA Bin DIDIN: BANDUNG: 25 tahun / 30 April 1990: Lakilaki: Indonesia: Gg SIMPANG RT 06/07 Kel BBK SURABAYA KECKIARA CONDONG KOTA BANDUNG: Slam: SWASTA: NURDIN Bin SARIPUDIN: BANDUNG: 37 tahun / 5 Juni 1978: Lakilaki: Indonesia: Gg KASTURI RT 03 RW 10 KEL BBK SURABAYAKEC KIARACONDONG KOTA BANDUNG: Islam: BURUH HARIAN LEPAS: SUHERMAN Bin OCID

Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli2016;sedangkan untuk Terdakwa SUHERMAN BIN OCID, didampingi oleh PenasehatHukumnya yaitu : BUDI HARMAIN, SH dan REKAN, para Advokat danHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 710/Pid.B/2016/PN.bdgPenasehat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Kongres Advokat Indonesia(KAl)n Bandung Raya, di Jalan Indramayu No. 66 Antapani Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan Terdakwa 1 SANDI MEDIANA Bin DIDIN , Terdakwa 2 NURDIN Bin SAEPUDIN dan Terdakwa 3 SUHERMAN Bin OCID terbuktibersalan melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DANTENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGMENGAKIBATKAN MENINGGAL DUNIA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHPidana, sesuai dengan yang kamidakwakan dalam dakwaan Alternative Kedua Primair ;2.

Teedakwal dan Tedakwa 2 dibebaskan dari segala Dakwaan ;Setelah mendengar Pembelaan terulis dari para Terdakwa masing masing yang pada pokoknya menyatakan penyesalannya atas perbuatannya danberjanji tidak akan melakukannya lagi serta mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakansurat dakwaannya yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN PERTAMA PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa SANDI MEDIANA BIN DIDIN Terdakwa Il NURDINBIN SARIPUDIN' dan Terdakwa Ill SUHERMAN BIN OCID

benda tu mpul pada kepala yangmenimbulkan pendarahan pada batang otak dibawah selaput keras dan lunakotak serta memar otak kecil perkiraan kematian antara dua sampai enam jamsebelum pemeriksaan luar atau lebin empat jam setelah makan terakhir.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanandalam Pasal 351 Ayat (3) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.DAKWAAN PERTAMA LEBIH SUBSIDAI :Bahwa mereka terdakwa SANDI MEDIANA BIN DIDIN Terdakwa Il NURDINBIN SARIPUDIN' dan Terdakwa Ill SUHERMAN BIN OCID

ABDUL ROSYID als OCID als. Nduy bin NIIT Cs

Nama Lengkap ABDUL ROSYID als OCID als. Nduy binNIIT Soc e enceTempat LahirTangerang;Umur/tanggal lahir > 25 tahun / 15 Juni 1984;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jin.H.Som Rt.05/01 No.8 KelurahanPondok Pucung Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang ; Agama Islam :Il.

OCID als NDUY Bin NIITlangsung emosi (marah marah) sehingga dengan menggunakantangannya memukul kaca belakang mobil tersebut, sehinggamobil tersebut berhenti dan pengendara mobil saksi LOEGENGRAHADAJANTO turun menghampiri mereka terdakwa, laluterjadilah cekcok mulut langsung terdakwa ABDUL ROSYID AlsOCID memukuli saksi korban dengan menggunakan tangan kosongmengepal kearah muka korban dan mengenai tangan korban dalamposisi sedang menangkis lalu disaat kepala korban tertundukterdakwa 1.

Amak dan ketika sedangmemarkirkan kendaraan sepeda motor yang memutuar ataumenyebrangkan pengendara sepeda motor tibatiba ada sebuahkendaraan mobil yang sedang dikemudikan oleh saksi LOEGENGRAHADAJANTO Als LOEGENG berhenti secara tiba tiba hampirmenyerempet terdakwa DIAN GERI CARIAL dan melihat' kejadiantersebut terdakwa ABDUL ROSYID als OCID als.

OCID Als.NDUY Bin NIIT dan DIAN GERI CARIAL Als. GERY Bin NEINGJALAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam = dakwaanalternatif ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa terdakwaABDUL ROSYID Als. OCID Als. NDUY Bin NIIT dan DIAN GERIIV.CARIAL Als.

OCID Als. NDUYBin NIIT dan Terdakwa DIAN GERI CARIAL Als. GERY BinNEING JALAL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROSYID Als.OCID Als. NDUY Bin NIIT dan Terdakwa DIAN GERI CARIALAls. GERY Bin NEING JALAL tersebut dengan pidanapenjara masing masing selama 8 (delapan)Bulan poorer cee eee.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
OCID CANDRA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ADE MAMAN bin SUKARI ) terhadap Penggugat ( SUNENGSIH binti OCID ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang

Penggugat:
SUNENGSIH binti OCID
Tergugat:
ADE MAMAN bin SUKARI

PUTUSANNomor 2403/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Ne 5 kDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :SUNENGSIH binti OCID, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KaranganyarRT.004 RW. 001 Desa Bojong Jaya Kecamatan PusakajayaKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanADE MAMAN bin SUKARI, umur 31 tahun

Putusan Nomor: 2403/Pdt.G/2016/PA.Sbg.2.Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (ADE MAMAN binSUKARI) terhadap Penggugat (SUNENGSIH Bin OCID) ; A TAU :Apabila Majelis Hakim dalam perkara ini berpendapat lain, makadalam Peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etDOPIO) .~~~~= nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn em enn nnn enemaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE MAMAN binSUKARI) terhadap Penggugat (SUNENGSIH binti OCID);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakajaya Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

OCID DULHASAN Bin ISEN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : permufakatan jahat Memiliki Narkotika golongan I jenis shabu bukan tanaman ; ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TAUFIQ NURJAMAN Bin CAHYO, terdakwa II. MIDI ZAINUDIN Bin ADI CARKADI dan terdakwa III.

OCID DULHASAN Bin ISEN , dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,00- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana masing-masing selama 2 (dua) bulan penjara ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------4.

TAUFIQ NURJAMAN Bin CAHYO;MIDI ZAINUDIN Bin ADI CARKADI;OCID DULHASAN Bin ISEN

putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :TAUFIQ NURJAMAN Bin CAHYO, lahir di Karawang, umur/tanggal lahir, 35 tahun / 03 April 1977 , jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.DsnKarang Salam Rt.01/05 Kelurahan PucungKecamatan Kota Baru Karawang Jawa Barat ; MIDI ZAINUDIN Bin ADI CARKADI, lahir di Subang umur 40 tahun / 27Desember 1972, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dsn.SariMakmur Rt.06/02 Kelurahan Sukasari KecamatanSukasari Subang Jawa Barat ; OCID

OCID DULHASANBin ISEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan precursor Narkotika yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009, tentang narkotika jo pasal 132ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika, sesuai dengan suratdakwaan

OCID DULHASAN Bin ISEN, tibatiba laju mobil yang dikemudikan oleh terdakwa II OCID DULHASAN Bin ISEN,diberhentikan oleh petugas polisi dari polsek Tanjung Duren yaitu saksi AEN BSULAEMAN, saksi EKO HARTONO, saksi LIBER PURBA dan saksi TRIHARYANTO mencurigakan mereka para terdakwa memiliki menyimpan narkotikatanpa ijin yang berwenang, setelah diadakan pemeriksaan dan pengeledahan olehsaksi AEN B.SULAIMAN, saksi EKO HARTONO saksi LIBER PURBA dan saksiTRI HARYANTO, maka ditemukan/kedapatan 1 (satu)

OCID DULHASAN Bin ISEN mangaku bahwa 1(satu) paket shabu tersebut adalah milik mereka terdakwa yang didapat dari seoranglakilaki yang tidak dikenal di Komplek Ambon Kec.Cengkareng Jakarta Barat,sekitar pukul 15.30 wib seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tanpa iin dariyang berwenang, uang dari terdakwa I. sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)uang dari terdakwa II.

MIDIZAINUDIN, sebesar Rp.300.000, dan terdakwa IIT OCID DULHASANsebesar Rp.100.000 ; Saksi EKO HARTONO,SH, menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa saksi dihadapkan dimuka persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar pada waktu itu tibatiba mobil yang dikemudikan oleh terdakwaIl.

OCID Bin AANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dengan Kekerasan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DADAN Bin ROHIDIN dan Terdakwa II. ROSID als. OCID Bin AANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

OCID Bin AANG

Ocid Bin Aang masingmasing dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi masa tahanansementara dengan perintah agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

DADAN Bin ROHIDIN bersamasama dengan Terdakwa 2.ROSID Als OCID Bin AANG, bahwa pada Hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014, bertempat di JalanDr.

Ocid Bin Aang yang menarik secara paksa tas milik saksi Della Ayu Pratiwitermasuk dalam criteria dengan kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut. unsur ini telah terbukti danterpenuhi menurut hukum.A.4.

Rosid als Ocid Bin Aangdengan pembagian tugas yaitu terdakwa I. Dadan Bin Rohidin yang memepet motor yang14dikendarai oleh saksi Della Ayu Pratiwi dan lansung merampas tas milik saksi Della AyuPratiwi sedangkan Terdakwa II.

OCID Bin AANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian denganKekerasan ";162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DADAN Bin ROHIDIN danTerdakwa II. ROSID als. OCID Bin AANG oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.