Menyatakan terdakwa OCTO BERNAT S, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OCTO BERNAT S, dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;3.

OCTO BERNAT SIBARANI

Menyatakan terdakwa OCTO BERNAT SIBARANI bersalah melakukan tindakHal 1 PUT.Nomor 738/Pid.Sus/2018/PN,Jkt.PstPidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam melanggarPasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang narkotika.2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa OCTO BERNAT SIBARANI diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan No Reg.Perk.No.PDM448/JKTPS/05/201 8karenatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN : PRIMAIR:= noonee Bahwaia terdakwa OCTO BERN AT SIBARANI, pada hari Senin tanggal 26Maret 2018 sekitar pukul 16.00 WIB, atau pada waktu tertentu dalam tahun2018, bertempat di daerah Condet Jakarta Timur, yang menurut Pasal

Bahwasubyek hukum yang diajukan sebagai terdakwa kedepan sidang inidalam perkara ini adalah yang bernama OCTO BERNAT SIBARANI; yangatas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telah menerangkan Identitasnya dantemyata Identitas tersebut sama dengan yang ada didaiam SuratDakwaan.

Ditinjau dari fisiknya terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohani, dapat mengikuti persidangan dengan lancar, berbicaralancar dandapat menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya, dengan demikianmaka terdakwa OCTO BERNAT SIBARANI; mempertanggungjawabkannya.Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukumAd.2.

Menyatakan terdakwa OCTO BERNAT S, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OCTO BERNAT S, dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, ( satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjaraselama 1 (satu ) bulan;3.

DIAN OCTO PRATAMA LUMBANTOBING

PUTUSANNomor 353 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DIAN OCTO PRATAMA LUMBANTOBING;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 17 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Polisi Teluk Dalam Kecamatan TelukDalam Kabupaten Nias Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : POLRI;Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa DIAN OCTO PRATAMA LUMBANTOBING, terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN melanggar Pasal 378KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIAN OCTO PRATAMALUMBANTOBING dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;Hal. 6 dari 15 hal. Put.

;Dikembalikan kepada Terdakwa;7 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 26 Juni 2014 atasnama Dian Octo Lumbantobing;' 1 (satu) lembar foto copy kartu penerimaan Brigadir Polisi TahunAnggaran 2014;Dikembalikan kepada saksi korban dr.

No. 353 K/PID/2016Octo Lumbantobing kepada Rabeli Elfrinur Zagoto tertanggal 4September 2013;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian tanggal 26 Juni 2014 atasnama Dian Octo Lumbantobing; 1 (satu) lembar foto copy kartu penerimaan Brigadir Polisi TahunAnggaran 2014;Dikembalikan kepada saksi korban dr. Rahmat Zagoto;6.

Nomor : 152 /Pid.B/2015/PN.SGTtanggal 25 November 2015 atas nama Terdakwa Dian Octo PratamaLumbantobing yang telah menyebabkan kerugian terhadap saksi dr.

DIAN OCTO PRATAMA LUMBANTOBING

PUTUSANNOMOR:784/PID/2015/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIAN OCTO PRATAMA LUMBANT OBING;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /17 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Asrama Polisi Teluk Dalam Kecamatan TelukDalam Kabupaten Nias

Menyatakan terdakwa Dian Octo Pratama Lumbantobing, terbukti danbersalah melakukan tindak Pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa Dian Octo PratamaLumbantobing dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Menetapkan agar terdakwa Dian Octo Pratama Lumbantobing tetap beradadalam tahanan;4.

Dian Octo Lumbantobing kepadaRabeli Elfrinur Zagoto tertanggal 03 September 2013; 1(satu) lembar slip pengiriman BRI uang sebesar Rp. 4.000.000 (empatjuta rupiah) dari tersangka An. Dian Octo Lumbantobing kepada RabeliElfrinur Zagoto tertanggal 03 September 2013;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1(satu) lembar fotocopy surat perjanjian tanggal 26 Juni 2014 An. DianOcto Lumbantobing; 1 (satu) lembar fotocopy kartu penerimaan Brigadir Polisi T.A. 2014;Dikembalikan kepada saksi korban dr.

Menyatakan Terdakwa Dian Octo Pratama Lumbantobing tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan; Putusan Nomor: 784/PID/2015/PT.MDNHalaman 7 dari 11 hal2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Dian Octo Lumbantobing kepada RabeliElfrinur Zagoto tertanggal 03 September 2013; 1 (Satu) lembar slip pengiriman BRI, uang sebesar Rp. 4.500.000 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dari tersangka An. Dian Octo Lumbantobingkepada Rabeli Elfrinur Zagoto tertanggal 04 September 2013;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar Fotocopy surat perjanjian tanggal 26 Juni 2014 An.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran yang semula Pemohon lahir di Tarutung tanggal 26 Oktober 1985 diperbaiki menjadi lahir di Tarutung tanggal 28 Oktober 1985 dan memperbaiki nama dari OCTO FANDY menjadi OKTOPANDI NAPITUPULU;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kartu Keluarga yang semula Pemohon lahit di Tarutung tanggal 26 Oktober

1985 diperbaiki menjadi lahir di Tarutung tanggal 28 Oktober 1985 dan memperbaiki nama dari OCTO FANDY menjadi OKTOPANDI NAPITUPULU;

Pemohon:
OCTO FANDY

Menyatakan Terdakwa OCTOVIANUS LEDE alias OCTO alias VIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga( tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

- OCTOVIANUS LEDE alias OCTO alias VIAN

OCTO PUTRA Als PUTRA

/2016/PN.Bnj tanggal 10 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 58 /Pid.Sus/2016/PN.Bnj tanggal 10Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa OCTO

PUTRA Als PUTRA bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OCTO PUTRA Als PUTRA berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa OCTO PUTRA Als PUTRA pada hari Senin, tanggal09 Nopember 2015 sekira Pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanNopember tahun 2015 bertempat di Dusun Balai Desa Tanjung

No.385 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa la Terdakwa OCTO PUTRA Als PUTRA pada hari Senin, tanggal09 Nopember 2015 sekira Pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanNopember tahun 2015 bertempat di Dusun Balai Desa Tanjung MeraheKecamatan Selesai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, menurutPasal 84 ayat 2 KUHAP menyebutkan bahwa apabila Terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan

Menyatakan terdakwa OCTO PUTRA Als PUTRA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima ) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaRp. 1.000.000.000. (satu milyar rupiah) dengan ketentuan, jika dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan;3.

OCTO WAHYU WIBOWO, SH

Sumber Urip bersama saksi EKO(sales) ke 9 (Sembilan) toko untuk melakukan pengecekan, dan diketahui ke9 (sembilan)toko telah melakukan pembayaran melalui terdakwa OCTO WAHYU WIBOWO dengantelah memberikan faktur warna putih bukti pelunasan, namun uang hasil tagihan tidakdisetorkan ke UD. Sumber Urip.Bahwa benar saksi mengetahui jika terdakwa OCTO WAHYU WIBOWO telah melakukanpenggelapan uang setoran dengan cara sebagai karyawan UD.

Sumber Urip mengetahui jika terdakwa OCTO WAHYU WIBOWOtelah melakukan penggelapan setelah pada awal bulan Pebruari 2015 melakukanpengecekan atau audit terhadap faktur tagihan dari beberapa toko dan diketahui bahwafaktur tagihan seharusnya sudah tertagih sesuai jatuh tempo, selanjutnya melakukanpengecekan ke tokotoko sesuai faktur dan ternyata pihak toko sudah melakukanpembayaran melalui terdakwa OCTO WAHYU WIBOWO.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3.

Sumber urip dengan buktitelah lunas saksi diberikan faktur pembelian warna putih dan suratjalan warna putih, dan bukti tersebut diterima saksi dan diserahkanlangsung oleh terdakwa OCTO WAHYU WIBOWO.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.4 SAKSI : KASNA,e Bahwa benar awalnya saksi mengetahui jika uang tagihan digelapkanoleh terdakwa OCTO WAHYU WIBOWO, SH saat bulan Januari 2015melakukan pengecekan ke Toko UD.

Sumber Uripdan ada order dari Toko Suropati di Colomadu Karanganyar namunbarang tidak dapat dikeluarkan karena uang belum dilunasi oleh TokoSuropati.Bahwa benar terdakwa OCTO WAHYU WIBOWO, SH melakukanpenggelapan uang setoran diketahui antara bulan Nopember 2014 sampaidengan Pebruari 2015.Bahwa benar mekanisme yang harus dilakukan untuk melakukanpenagihan uang ke toko yaitu :1 Pertama bagian administrasi memberikan perintah penagihankepada penagih (terdakwa OCTO WIBOWO) dan saksi berikanNota (invoice

Sumber Urip.Bahwa benar terdakwa OCTO WAHYU WIBOWO, SH melakukanpenggelapan uang milik UD.

Menyatakan Terdakwa Dian Octo Pratama Lumbantobing tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Dian Octo Lumbantobing kepada Rabeli Elfrinur Zagoto tertanggal 03 September 2013;- 1 (Satu) lembar slip pengiriman BRI, uang sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dari tersangka An. Dian Octo Lumbantobing kepada Rabeli Elfrinur Zagoto tertanggal 04 September 2013;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) lembar Fotocopy surat perjanjian tanggal 26 Juni 2014 An.

Dian Octo Lumbantobing;- 1 (satu) lembar Fotocopy kartu penerimaan Bigadir Polisi T.A 2014;Dikembalikan kepada saksi korban dr. Rahmat Zagoto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Sejumlah Rp.2.000.-(dua ribu rupiah);

DIAN OCTO PRATAMA LUMBANTOBING

Agama8.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPekerjaan: Dian Octo Pratama Lumbantobing;: Medan;: 32 Tahun /17 Oktober 1983;: Lakilaki;: Indonesia;Asrama Polisi Teluk Dalam Kecamatan Teluk DalamKabupaten Nias Selatan;: Kristen Protestan;: Polri;Terdakwa Dian Octo Pratama Lumbantobing ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:12Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli 2015;

Dian Octo Lumbantobing kepadaRabelita Elfrinur Zagoto tertanggal 03 September 2013, 1 (satu) lembar SlipPengiriman BRI uang sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) daritersangka An.

Dian Octo Lumbantobing kepada Rabeli ElfrinurZagoto tertanggal 03 September 2013;e 1 (Satu) lembar slip pengiriman BRI, uang sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah) dari tersangka An. Dian Octo Lumbantobing kepada RabeliElfrinur Zagoto tertanggal 04 September 2013;e 1 (satu) lembar Fotocopy surat perjanjian tanggal 26 Juni 2014 An.

Dian Octo Lumbantobing, dan 1 (satu) lembar Fotocopy kartupenerimaan Bigadir Polisi T.A 2014 yang telah disita dari saksi korban dr. Rahmat Zagoto,maka dikembalikan kepada saksi korban dr.

Dian Octo Lumbantobing kepada Rabeli ElfrinurZagoto tertanggal 03 September 2013;e 1 (Satu) lembar slip pengiriman BRI, uang sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah) dari tersangka An. Dian Octo Lumbantobing kepada RabeliElfrinur Zagoto tertanggal 04 September 2013;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) lembar Fotocopy surat perjanjian tanggal 26 Juni 2014 An.

Pemohon:
EDWIN OCTO TIWOW

Menyatakan Terdakwa OCTO ORENCIUS SINAGA Als LAE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

OCTO ORENCIUS SINAGA Als LAE

PUTUSANNomor : 290/Pid.Sus/2015/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OCTO ORENCIUS SINAGA Als LAE ;Tempat lahir : Tebing Tinggi (Provinsi Sumatera Utara) ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/28 Oktober1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Octo Orencius Sinaga Als Lae besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No. Reg. Perk. PDM270/BNANG/O7/2015 tertanggal 09 September 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa OCTO ORENCIUS SINAGA ALS LAE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 76E UndangUndang Republik indonesia No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OCTO ORENCIUS SINAGA ALSLAE, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.1000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Reg.Perk : PDM270/BNANG/07/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa ia Terdakwa OCTO ORENCIUS SINAGA pada hari Senin tanggal 11Mei 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meiatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di dalam KamarPerumahan Puri Tanah Merah Blok B No. 0 RT. 001 RW. 001 Jl.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengabulkan permohonan untuk memperbaiki penulisan Nama Orang Tua pada kutipan Akta Kelahiran Anak ke satu pemohon di kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, yang seharusnya tertulis OCTO ARIF HIDAYAT dengan SURYANTI.

Pemohon:
OCTO ARIF HIDAYAT

ROBBY OCTO IRAWAN, Melawan :PT MANDIRI TUNAS FINANCE

PUTUSANNOMOR 43/PDT/2019/PTPDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:ROBBY OCTO IRAWAN, bertempat tinggal di Jalan Smp 21 Perum. InsaniB/3 Rt 002 Rw 006 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada:1. Naldi Gantika, S.H., M.H.,2.

OCTO CORINDO SARANA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 1535/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT OCTO CORINDO SARANA, beralamat di KawasanIndustri GIIC, Blok AA Nomor 19, Kelurahan Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, JawaBarat, yang diwakili oleh Muhammad Nadhira, jabatanDirektur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Toto,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak padaPengadilan Pajak,

Pengadilan Pajak Nomor PUT004961 .47/2018/PP/M.XVIIB Tahun 2019, tanggal 26 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara dapat mengabulkan permohonan bandingPemohon Banding dan membatalkan Keputusan Terbanding berupa SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean Nomor SPKTNP72MWBC.08/2018 tanggal 26 April 2018 atas nama PT Octo

CorindoSarana;:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 17 September 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004961.47/2018/PP/M.XVIIB Tahun 2019, tanggal 26 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean Nomor SPKTNP72MWBC.08/2018 tanggal 26 April 2018 atas nama PT Octo CorindoSarana, NPWP 01.363.685.7431.000

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT OCTO CORINDO SARANA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004961.47/2018/PP/M.XVIIB Tahun 2019, tanggal 26 Juni 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan seluruhnya permohonan banding dari Pemohon BandingPT OCTO CORINDO SARANA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman.

OCTO BEKMAND SIMANJUNTAK, DKPT. TRI BAHTERA SRIKANDI

Surat Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mandailing Natal Nomor :220/112.13/XII/2010, tertanggal 9 Desember 2010 tentang TindakLanjut Keberatan, yang Inti Materinya : Bahwa Areal yang diajukankeberatan oleh Octo Bermand Simanjuntak, tidak termasuk dalam ArealPT.

Octo Bermand Simanjuntak, yang Inti Materinya :a. Bahwa Areal yang diklaim Sdr. Octo Bermand Simanjuntaktersebut telah diInclave (dikeluarkan) pada saat pengukuran,sebagimana digambarkan pada Peta Bidang tanah Nomor :00402.182010 Tanggal 8 Maret 2010, tertera pada catatanangka (2) antara lain disebutkan : e Bidang K seluas 163,56 Ha ; e Bidang L seluas 23,31 Ha ; e Bidang M seluas 400,87 Ha ; a. Tanah seluas + 515 Ha, yang diKlaim Milik Sdr.

Octo BermandSimanjuntak sebagimana telah diInclave pada Peta BidangTanah Nomor 00402.182010 tanggal 8 Maret 2010, tidak adaHubungan Hukum sama sekali dengan PT. Madina Agro Lestari ;9.

Menyatakan Terdakwa Octo Libra Andisco Als Andes Bin Saifullah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. I. Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Octo Libra Andisco Als Andes Bin Saifullah, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

OCTO LIBRA ANDISCO Als ANDES Bin SAIFULLAH

P U TT U SS ANNomor 125/ Pid.Sus/2017/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Octo Libra Andisco Als Andes Bin Saifullah.Tempat lahir : Curup Mulia (OKU).Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 14 Oktober 1984.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Perkara : PDM 23/ /Euh.2/03/2017, yang untukjelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia OCTO LIBRA ANDISCO Als ANDES Bin SAIFULLAH pada hariJumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017, bertempat di Desa Ulak PandanKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili, terdakwa

dengan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan temmpat tersebut di atas berawal dari informasi yangditerima oleh anggota Polres OKU Satuan Narkotika yang menginformasikanbahwa terdakwa OCTO LIBRA ANDISCO Als ANDES Bin SAIFULLAHmenyimpan narkotika jenis sabu di rumahnya

No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia OCTO LIBRA ANDISCO Als ANDES Bin SAIFULLAH pada hariJumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017, bertempat di Desa Ulak PandanKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili, terdakwa yaitu dengan tanpahak atau melawan hukum memiliki,

terdakwa OCTO LIBRA ANDISCO Als ANDES BinSAIFULLAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia OCTO LIBRA ANDISCO Als ANDES Bin SAIFULLAH pada hariJumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017, bertempat di Desa Ulak PandanKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

OCTO CORINDO SARANA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 1562/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT OCTO CORINDO SARANA, beralamat di KawasanIndustri GIIC Blok AA Nomor 19, Kelurahan Sukamahi,Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, yangdiwakili oleh Muhammad Nadhira, Jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini

tanggal 26 April 2018 atas nama PT OctoCorindo Sarana ;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 19 September 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004963.47/2018/PP/M.XVIIB Tahun 2019, tanggal 26 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanKembali Tarif dan/atau Nilai Pabean Nomor SPKTNP74/WBC.08/2018,tanggal 26 April 2018 atas nama PT Octo

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT OCTO CORINDO SARANA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004963.47/2018/PP/M.XVIIB Tahun 2019, tanggal 26 Juni 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT OCTOCORINDO SARANA;2.

PT.TRI BAHTERA SRIKANDImelawanOCTO BERMAND SIMANJUNTAKdanEVELINE SAGO

Surat Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mandailing Natal Nomor220/112.13/XII/2010, tertanggal 9 Desember 2010 tentang Tindak LanjutKeberatan, yang inti materinya: Bahwa areal yang diajukan keberatanoleh Octo Bermand Simanjuntak, tidak termasuk dalam Areal PT.

Octo Bermand Simanjuntak tersebuttelah diinclave (dikeluarkan) pada saat pengukuran, sebagaimanadigambarkan pada Peta Bidang tanah Nomor 00402.182010 tanggal8 Maret 2010, tertera pada catatan angka (2) antara lain disebutkan: Bidang K seluas 163,56 Ha; Bidang L seluas 23,31 Ha; Bidang M seluas 400,87 Ha;2. Tanah seluas + 515 Ha, yang diKlaim Milik Sdr.

Octo BermandSimanjuntak sebagimana telah diInclave pada Peta Bidang TanahNomor 00402.182010 tanggal 8 Maret 2010, tidak ada HubunganHukum sama sekali dengan PT.

Penggugat:
Masri Octo Diana Situmorang
Tergugat:
Hermanto

Pdt.I.C.2 PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2018/PN Pms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Masri Octo Diana Situmorang Tempat/Tanggal Lahir, Lubuk Pakam, 30101981, Jenis Kelamin, Perempuan, Alamat, Lk. Sipahutar, Kel.Sukaraja Kec.

Penuntut Umum:
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUKHLIS

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadiri olen Sardo Octo B. Simanullang, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Febriani, S.H. Delta Tamtama, S.H., M.H.Ferdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H., M.H.PUTUSAN Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Srh, Halaman 14 dari 14 Halaman.

Pembanding/Tergugat : Maria Dessinta Dwi
Terbanding/Penggugat : Ronald Octo Ruff