Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 144-K/PM.II-09/AD/VIII/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
Achmad Wachid
306254
  • Desa SumurBandung lalu diperjalanan Terdakwa membeli kue Odading dipinggir jalan dan ingin memakannya sehingga Terdakwamemarkirkan mobil Toyota Avanza Warna Putih Nopol D 1219 SAyang Terdakwa kendarai dijalan Gandawijaya depan Cimahi Malllalu membuka kaca mobil Terdakwa dan disaat yang bersamaanSaksi2, Saksi3 dan Saksi4 sedang Jogging (larilari kecil)mendekati mobil Terdakwa yang sedang Parkir di depan CimahiMall, dan ketiganya jogging menggunakan pakaian olahragayang ketat sehingga Terdakwa melihat
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekira pukul06.10 Wib setelan melaksanakan tugas di Kesatuanmemasakkan Siswa Pusdikpal, Terdakwa hendak pulang kerumah yang beralamat di daerah Kp.Ciseureuh Desa SumurBandung lalu diperjalanan Terdakwa membeli kue Odading dipinggir jalan dan ingin memakannya sehingga Terdakwamemarkirkan mobil Toyota Avanza Warna Putih Nopol D 1219 SAyang Terdakwa kendarai dijalan Gandawijaya depan Cimahi Malilalu membuka kaca mobil Terdakwa dan disaat yang bersamaanSaksi2
    Bahwa pada tanggal 29 Mei 2021 sekira pukul 06.10 Wib saatTerdakwa selesai bekerja di kantor memasak untuk siswapusdikpaljersangka pergi menggunakan mobil Terdakwa ToyotaAvanza Nopol D 1219 SA, dan saat diperjalanan Terdakwa membellkue Odading sehingga memarkirkan kendaraan Terdakwa di jalanGanda Wijaya depan Cimahi Mall untuk makan kue odading lalumelap mulut Terdakwa bekas memakan odading dengan tissuekemudian membuka kaca sebeiah kiri mobil Terdakwa untukmembuang tissue bekas Terdakwa pakai untuk
    Pusdikpal Cimahi dan setelah lulus ditempatkan diPusdikpal Kodiklatad setelah mengalami beberapa kali kenaikanpangkat hingga saat melakukan perbuatan pidana yang menjadiperkara ini menjabat sebagai Ta Mudi Satdik Ba Ta denganPangkat Kopda NRP 31060451270986.Du Bahwa benar pada tanggal 29 Mei 2021 sekira pukul 06.10Wib saat Terdakwa selesai bekerja di kantor memasak untuk siswapusdikpaljersangka pergi menggunakan mobil Terdakwa ToyotaAvanza Nopol D 1219 SA, dan saat diperjalanan Terdakwamembeli kue Odading
    Bahwa benar pada tanggal 29 Mei 2021 sekira pukul 06.10 Wib saatTerdakwa selesai bekerja di kantor memasak untuk siswa pusdikpaljersangka pergmenggunakan mobil Terdakwa Toyota Avanza Nopol D 1219 SA, dan saatdiperjalanan Terdakwa membeli kue Odading sehingga memarkirkan kendaraanTerdakwa di jalan Ganda Wijaya depan Cimahi Mall untuk makan kue odading lalumelap mulut Terdakwa bekas memakan odading dengan tissue kemudian membukakaca sebeiah kiri mobil Terdakwa untuk membuang tissue bekas Terdakwa pakaiuntuk
Register : 19-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2241/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat berupaya mengojek, jual pulsa HP danListrik, jualan apa yang dapat Tergugat dari sisa barang dagangan yang adadirumah kediaman bersama, Tergugat menawarkan diri kepada orang yangbutuh tenaga Tergugat ke toko furnitur, tempat ambil kue odading ke temandemo dan tetangga Tergugat yang hasilnya belum seperti Terugat harapkan,terakhir Tergugat menjadi pemulung, Tergugat terus berupaya dengantanggung jawab yang diembannya dan dengan kemampuan yang Tergugatmiliki Tergugat juga berusaha buat barang
    dagangan untuk dijual namunbelum dapat Tergugat jual karena belum sesuai dengan yang Tergugatinginkan untuk dapat dijual, Tergugat coba buat somay, bubur banten,odading, cendol beras dan lainnya, Tergugat pucat dalam menghadapi halini tergugat bersabar dan serahkan segala urusannya kepada tuhannya,sampai akhirnya Tergugat dipanggil bekerja kembali, tergugatmemperhatikan dan mempertimbangkan solusi dari semua yang inginmemberi masukan kepada Tergugat yang disesuaikan dengan keadaanTergugat.
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
AHMADI SAEFULLOH als EPUL bin Alm DODI
779
  • D 5582 EL, warna Hitam milik saksiyang dijadikan kendaraan inventaris karyawan danpelakunya Terdakwa ; Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedangberada dirumah saksi ; Bahwa~ sebelum~ kejadian pencurian tersebut sSaksimempunyai empat orang karyawan untuk berjualan Cakuedan Odading dan pada saat itu untuk karyawan oleh saksidiberikan mes/tempat tinggal yaitu satu kamar kontrakanyang ditempati oleh 4 (empat) orang yaitu sdr. ABDUL FITRAsatu. kamar bersamasama dengan sdr.
    ABDUL pada saat itu sedang berjualan Cakue Odading danHalaman 7 dari 14 Nomor 1044/Pid/B/2020/PN Bdgterdakwa diajak untuk bekerja bersama sdr. ABDUL untuk berjualanselanjutnya terdakwa dibawa kepada H ASEP untuk bekerja kemudianterdakwa bersama sdr. ABDUL tinggal di rumah kontrakan / meskaryawan, sekitar dua minggu kemudian datang karyawan baru yaitu sdr.GILANG dan sdr. AGUNG kemudian tinggal satu kamar bersamaterdakwa dan juga sdr. ABDUL.
Register : 25-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GARUT Nomor 51/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.Drs. H. TARKUM Bin WARSONO
2.KIKY FAISAL RAMDANI Bin Drs. H. TARKUM
9016
  • 1 (satu) odading.
  • 1 (satu) piring terbuat dari hoe (rotan).
  • 1 (satu) molen.
  • 1 (satu) pasang sandal jepit warna Hitam merk ANDO.
  • 1 (satu) kaos kerah oblong warna Hitam merk PERRY.
  • Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. 1 (satu) jam tangan dengan kondisi tali rusak merk YAZOLE.
    2. 1 (satu) Hp warna Hitam silver merk IPHONE.
    3. 1 (satu) KTP atas nama Sdr. ENDI ENDI PUTRA NUGRAHA.
Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10/PK/TUN/2011
Tanggal 9 Mei 2011 —
6030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.10/PK/TUN/201 1apakah ada Putusan Ketua Pengadilan NegeriJakarta Pusat tentang Putusan Perdamaian (AktaVan ODading) tanggal 9 Oktober 1997, yangmerupakan jawaban atas Surat Pemohon PeninjauanKembali (Bukti PK2) ;Pernyataan tanggal 27 Maret 2009 yang dibuatdan ditandatanganioleh Ny. LADY WARA LATUPERISA, Ny. VERONIKA NILALATRI KARYA NINGSIH dan Ny. CHRISTINE POLNAYA(Bukti PK3) ;.
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : S A H B A N Diwakili Oleh : MULIADI SH
Terbanding/Tergugat I : RONALD FREDERICK BATLEY
Terbanding/Tergugat II : I GEDE SUKARMO, SH., MH.
Terbanding/Tergugat III : NI LUH SUARNI
Terbanding/Tergugat IV : NINING HERLINA, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI Cq. Menteri ATR BPN Kakanwil BPN NTB Cq. Kepala BPN Kab. Lobar
6437
  • menghadap Tergugat IVadalah dalil yang tidak benar dan dalil yang mengadaada, karenasebagaimana jawaban Tergugat Ill pada angka 6 diatas bahwaAkta Kuasa Menjual yang dikeluarkan oleh Tergugat IV denganNomor : 16 tanggal 19 Juni 2017 bukanlah kuasa barusebagaimana dalil Penggugat akan tetapi Akta Kuasa MenjualNomor : 16 tanggal 19 Juni 2017 tersebut adalah Akta KuasaMenjual yang di tanda tangani oleh Penggugat bersamaan waktudengan penandatanganan Akta Perdamaian sebagaimanaketentuan Pasal 7 #Akta Van ODading