OEN KOK PWEE;

Nio Oen

Menetapkan nama Pemohon semula Oen Hauw dirubah menjadi Abdul Fattah Tahrir, laki-laki lahir di Bogor pada tanggal 08 Juni 1965; 3.

OEN HAUW

Menetapkan nama Pemohon semula Oen Hauw diganti menjadiAbdul Fattah Tahrir, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 8 Juni1965;3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 6405/1965, atas nama Oen Hauw,diberi tanda bukti P3 ;4. Foto Copy Surat Berita Acara Akad Nikah, tanggal 1 Januari 2010, diberitanda bukti P4 ;5.

berkeinginan mengganti nama Pemohon semulaOen Hauw diganti menjadi Abdul Fattah Tahrir yang menurut Pemohonsangat cocok dan tepat dalam menjalani kehidupan seharihari;Menimbang, bahwa Perubahan nama seseorang adalah merupakan hakwarga negara dan tidak dilarang sepanjang tidak bertentangan dengan undang Undang yang berlaku, sejauh mana tidak melanggar adat suatu daerah, bukannama sesuatu gelar/nama kebangsawanan sesuatu suku/daerah negaraRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon dari nama Oen

sebagaimanatersebut dalam bukti surat P3, bukti surat P4, bukti surat P5 dan keterangandari 2 (dua) orang saksi yang diajukan dipersidangan maka pada dasarnyaalasanalasan yang di maksud oleh Pemohon dalam permohonannya tersebuttelah dapat dibuktikan kebenarannya dan tidak bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku sehingga oleh karena itu sepatutnya permohonan dariPemohon tersebut dapat dikabulkan ; 22 nme nn none nne noneMenimbang, bahwa dengan sahnya perubahan atau perbaikan namadari Pemohon yang bernama Oen

Selanjutnya Pasal 52 ayat (3)berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatanSipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran Pemohon telah dicatatkan dandidaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta makasudah semestinya perubahan/penggantian nama pemohon yang semulaHalaman 9 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2016/PN Bgrbernama Oen Hauw menjadi Abdul Fattah Tahrir harus diberitahukan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon dari nama LIEM OEN GOEY menjadi BUDI SANTOSO UTOMO HALIM alias BUDI SANTOSO HALIM ; 3. Memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil di Kudus berdasarkan Penetapan ini, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam Daftar yang tersedia untuk itu tentang perubahan nama : LIEM OEN GOEY menjadi BUDI SANTOSO UTOMO HALIM alias BUDI SANTOSO HALIM; 4.

LIEM OEN GOEY

Nomor : 02/Pdt.P/2007/PN.Kds"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan atasnama Pemohon : LIEM OEN GOEY. Tempat Lahir : Surakarta, 19 September 1976, Umur : 30 TahunPekeijaan : Karyawan, Tempat Tinggal : JL Bhakti 19 Rt. 03/04 BurikanKec. Kota Kab.

surat permohonan Pemohon dan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dalam persidangan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dalam persidangan sertamemperhatikan kejadian kejadian dalam persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonan tertanggai 5Desember 2006, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus padatanggal 09 Januari 2007 , Nomor : 3 / PdtP / 2007 / PN.Kds. yang pada pokoknya berisi hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama : LIEM OEN

T.466/1976, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Surakarta tertanggai 7 Oktober 1976 ; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Surat BuktiKewarganegaraan Republik Indonesia (SBKRD) yang dikeluarkan olehJpDepartemen Kehakiman Republik Indonesia atas nama : LIEM OENGOEYdengan Nomor : C4HL.03.06646/2005 tertanggal 9 Mei 2005 ;* Bahwa karena Pemohon sudah menjadi Warga Indonesia masihmemakai nama asing, maka Pemohon berkehendak mengganti nama kecildari nama : LIEM OEN GOEY menjadi

Atas nama LIEM OEN GOEY( Pemohon ) , selanjutnya diberi tandaDOK sccsesceresceresveceaseneneneereenesremenssceuneererenvemerneesuenneceeeereeerenneres Puy3. Foto copy Surat Catatan melepaskan kewarganegaraan Republik RakyatTiongkok Nomor: 8745 tertanggal 17 Januari 1962 atas nama Orang tuaPemohon (LIEM TAY (THAY) SWIE alias MARMANTO ), selanjutnyaCiberi tanda DUK... ccc cee esecee cesses secseesesseseeseeseesesesaens P3;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecilPemohon dari nama LIEM OEN GOEY menjadi BUDISANTOSO UTOMO HALIM alias BUDI SANTOSO3. Memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil di Kudus berdasarkan Penetapan ini, yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam Daftar yang tersedia untuk itutentang perubahan nama : LIEM OEN GOEY menjadi BUDI SANTOSO UTOMO HALIMalias BUDI SANTOSO HALIM; 4.

OEN MEI TJEN

PUTUS ANNomor : 746 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : OEN MEI TJEN ;Tempat Lahir : Garut ;Umur/Tanggal Lahir : 64 Tahun/13 Juni 1945 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Samia i No.10,RT.016/RW.005, KelurahanJohar Baru, Kecamatan TanahTinggi, Jakarta Pusat ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Pemohon Kasasi

Menyatakan eksepsi (keberatan) PenasihatHukum Terdakwa : OEN MEI TJEN, diterimasebahagian ;2. Menyatakan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBekasi, tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara OEN MEI TJEN ;3. Membebankan biaya perkara kepada Negarasebesar Nihil ;4. Menolak eksepsi (keberatan) Penasihat HukumTerdakwa selain dan selebihnya ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi BandungNo.543/Pid/2009/PT. Bdg. tanggal 7 Januari 2010 yangamar lengkapnya sebagai berikut1.

No.746 K/Pid/2010Terdakwa OEN MEI TJEN ;4. Memerintahkan Majelis Pengadilan NegeriBekasi untuk melanjutkan pemeriksaanperkara ini;5. Menangguhkan biaya perkara sampai putusanakhir ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasiNo.13/Kasasi/Akta.

OEN ANJASMORO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri, yang memeriksa permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :OEN ANJASMORO., Tempat Tanggal Lahir Jombang, 27011969, Agama Kristen, Tempat Tinggal Boro/RT 08/RW 02, Kel.

Tanah dikuasai oleh Kusno dkk.Selatan Tanah dikuasai oleh KodimBarat Jalan pertolongan / jalan lingkar UNIK PojokMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, untukPemohon telah datang menghadap Kuasanya tesebut di muka;Menimbang, bahwa setelah Hakim membacakan surat permohonan Pemohontersebut, Kuasa Pemohon menyatakan bahwa tidak ada perubahan terhadap suratpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terkait dengan surat permohonannya tersebut di atas dipersidangan Pemohon (OEN

masyarakat yang komplinmaupun dari pihak desa atau pihak lain yang menggugat ;bahwa tanah tersebut sampai sekarang ini hanya Pemohon dan keluarganya yangmenguasai tanah yang dimohonkan oleh Pemohon dan tidak ada orang lain yangmenguasainya, dan tanah tersebut tidak sedang dijaminkan atau bermasalah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Kuasa Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.270169/016610/02/0010 tanggal 12 Maret2007 atas nama OEN

Atas nama OENTUNGSULARDJO tertanggal 15 Juni 2011, diberi tanda P.3 ;4 Foto Copy Surat Keterangan tanggal 10 Juni 2011 Nomor478/452/419.72.08/2011, atas nama OEN ANJASMORO yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto,Kota Kota Kediri , diberi tandaP.3 (P.4);5 Foto copy Surat tanda terima setoran (STTS) dan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2010 atas nama UNTUNGSULARSO; diberi tanda P.5 A ;6 Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan

) dan mengerjakan tanah tegalan ;bahwa tanah tersebut tanah pekarangan dan magersari (rumahkecil ) dan Pak Untung bersama keluarganya tidur di Magersari tersebut,sekarangditanami mangga kalau dahulu ditanami pari gogo ;bahwa sebelum dikerjakan Pak Oen dulunya dikerjakan oleh TIANG SUkakek Pemohon pada waktu jaman Belanda ;bahwa batasbatasnya tanah tersebut adalah :sebelah Utara : Gedung UNIK (Universitas Kadiri );sebelah Timur: Pagar Serut;sebelah Selatan : Pagar Serut ;sebelah Barat: Pagar;bahwa

OEN KHIM

Menyatakan terdakwa GAN OEN KHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Mengedarkan Uang Rupiah Palsu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam rumah di tahanan 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5.

GAN OEN KHANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan Tingkat Pertama,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : GAN OEN KHANG ;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tgl Lahir : 45 Tahun/ 07 Oktober 1970 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Bubutan No. 35 RT.01/RW.06, Kel.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan mereka terdakwa, pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukumamyang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa GAN OEN KHANG, pada hari Kamis tanggal

KHANG diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 36 ayat (3) UU RI No.7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.ATAU KEDUA :SaStener Bahwa terdakwa GAN OEN KHANG, pada hari Kamis tanggal 16Juni 2016 sekira jam 07.45 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2016, bertempat di depan Kampus VEDC JI.

Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa13yaitu siapa saja selaku subyek hukum, pemangku hak dan kewajiban yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum orang yang bernama GAN OEN KHANG sebagai Terdakwa,sebagaimana identitas dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut.

Menyatakan terdakwa GAN OEN KHANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Mengedarkan UangRupiah Palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam rumah di tahanan4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Pemohon:
OEN NIO

Menyatakan Terdakwa OEN KUO YOU tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dalam tahanan kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa ditahan ; 5.

Menetapkankan barang bukti berupa : 3(tiga) bendel surat teguran dan Tagihan Pajak dari Suku Dinas Pelayanan Pajak II Kota Administrasi Jakarta Barat, Bukti tranfer dari rekening Deborah Nurtanio ke rekening Oen Kuo You, Daftar setoran masa obyek restoran Pho 24 pada Suku Dinas Pelayanan Pajak II Kota Administrasi Jakarta Barat tahun 2009 sampai dengan tahun 2013, tetap dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah );

OEN KUO YOU

Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : OEN KUO YOU.Tempat lahir : Jakarta.Umur /Tgl.lahir : 57 Tahun /10 September 1958.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Bahwa terdakwa OEN KUO YOU dalam salah satu tugasnya dipercaya olehsaksi HERRY SANTOSO untuk mengurus pajak yang harus dibayarkan restoranPHO 24 kepada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta.ePengurusan pajak restoran PHO 24 yang dimaksud adalah terdakwa OEN KUOYOU memperoleh laporan bulanan dari karyawan masing masing cabang restoranPHO 24 perihal omset yang diperoleh dan secara otomatis termuat jumlah pajakyang harus dibayar oleh restoran PHO 24 ke Kantor Kas Daerah Jakarta Barat dandilaporkan ke Suku

Atas laporan terdakwa OEN KUO YOU tersebut, saksiHERRY SANTOSO secara langsung atau saksi HERRY SANTOSO memerintahkanmelalui saksi DEBORAH NURTANIO mentransfer sejumlah uang ke rekeningterdakwa OEN KUO YOU sesuai jumlah pajak yang harus dibayar.Hal 3 dari 22 hal Put.Nomor: 716/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT.eTugas dari terdakwa OEN KUO YOU dalam mengurusi pembayaran pajak darirestoran PHO 24 adalah dengan mengisi blangko Surat Setoran Pajak Daerah(SSPD) rangkap 3 (tiga) di Kantor Kas Daerah Jakarta Barat

dan setelah selesai,terdakwa OEN KUO YOU memperoleh lembar pertama dan ketiga lalu lembarketiga tersebut, tersangka laporkan ke Suku Dinas Pelayanan Pajak Il JakartaBarat.eSejak tahun 2005, tersangka OEN KUO YOU melakukan pembayaran pajak sesuaidengan jumlah pajak yang harus dibayarkan setelah menerima transferan uang darisaksi HERRY SANTOSO maupun saksi DEBORAH NURTANIO.

Namun, sejaktahun 2009 sampai dengan tahun 2013, tersangka OEN KUO YOU melakukanpembayaran pajak tidak sesuai dengan jumlah pajak yang harus dibayarkanmelainkan hanya membayarkan sebagian dari jumlah yang seharusnya, dimanasisanya digunakan tersangka OEN KUO YOU untuk keperluan pribadi. Jumlahkeseluruhan pajak yang seharusnya dibayarkan adalah Rp. 7.334.068.008.

OEN KUO YOU

PUTUSANNOMOR 277/PID/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : OEN KUO YOU.Tempat lahir : Jakarta.Umur /Tgl.lahir : 57 Tahun /10 September 1958.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Selanjutnya terdakwa OEN KUO YOU menyampaikan kepadaHERRY SANTOSO tentang jumlah pajak yang harus dibayarkan. Atas laporanterdakwa OEN KUO YOU tersebut, saksi HERRY SANTOSO secara langsungatau saksi HERRY SANTOSO memerintahkan melalui saksi DEBORAHHal 2 dari 7 Hal Put.

No.277/PID/2016//PT.DKINURTANIO mentransfer sejumlah uang ke rekening terdakwa OEN KUO YOUsesuai jumlah pajak yang harus dibayar.eTugas dari terdakwa OEN KUO YOU dalam mengurusi pembayaran pajak darirestoran PHO 24 adalah dengan mengisi blangko Surat Setoran Pajak Daerah(SSPD) rangkap 3 (tiga) di Kantor Kas Daerah Jakarta Barat dan setelahselesai, terdakwa OEN KUO YOU memperoleh lembar pertama dan ketiga lalulembar ketiga tersebut, tersangka laporkan ke Suku Dinas Pelayanan Pajak IlJakarta Barat.eSejak

tahun 2005, tersangka OEN KUO YOU melakukan pembayaran pajaksesuai dengan jumlah pajak yang harus dibayarkan setelah menerimatransferan uang dari saksi HERRY SANTOSO maupun saksi DEBORAHNURTANIO.

Namun, tersangka OEN KUOYOU hanya membayarkan sebagian saja sedangkan sisanya sejumlah Rp.3.106.349.100, (tiga milyar seratus enam juta tiga ratus empat puluh Sembilanribu seratus rupiah) digunakan untuk keperluan pribadinya tanpa seizin dansepengetahuan saksi HERRY SANTOSO.

Menetapkan/ menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari nama TAN GIOK OEN menjadi HARTATIK; 3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan atas penggantian nama TAN GIOK OEN menjadi HARTATIK lahir di Kudus tanggal 23 Mei 1954 anak Perempuan dari Suami-Istri TAN SIEN LIAN dan LAUW PIE NIE NIO ; 4.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Kudus untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus untuk dicatat penggantian nama TAN GIOK OEN menjadi HARTATIK lahir di Kudus tanggal 23 Mei 1954 anak Perempuan dari TAN SIEN LIAN dan LAUW PIE NIE NIO , dalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.

TAN GIOK OEN

Bahwa oleh karena penggantian nama Pemohon belum dilaksanakan sesuai denganprosedur hukum maka Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kudus menetapkan/ menyatakansah Penggantian Nama Pemohon dari nama TAN GIOK OEN menjadi HARTATIK danselanjutnya memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatenuntuk melakukan Penggantian Nama Pemohon dari nama TAN GIOK OEN menjadiHARTATIK; 5.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu dalam tahun yang sedang beijalanatas penggantian nama TAN GIOK OEN menjadi HARTATIK anak Perempuan dariSuamiIstri TAN STEN LIAN dan LAUW PIE NIE NIO ;4.

Asli Surat Keterangan/ Pengantar dari Desa Megawon No.392/012/MI/2011 yangmenerangkan Pemohon Mengajukan Penetapan Perubahan nama Tan Giok Oen menjadiHartatik, dikeluarkan Kepala Desa Megawon tanggal 15 Maret 2011, diberi tanda.....P.1;2. Foto Copy Akte Kelahiran No.86/1954 atas nama TAN GIOK OEN, anak dari TANSIEN LIAN dan LAUW PIE NIE NIO, dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKudus tanggal 12 September 1961, bermeterai cukup diberi tanda....... eee P.2 ;3.

Foto Copy Kutipan Akta Pernikahan No.30/1975, atas Pernikahan SOUW PING ANdengan TAN GIOK OEN Ddikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenKudus tanggal 6 Juni 1975, bermeterai cukup diberi tanda........ eects cee ereeeenees P.4;5.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu dalam tahun yang sedang berjalanatas penggantian nama TAN GIOK OEN menjadi HARTATIK lahir di Kudus tanggal23 Mei 1954 anak Perempuan dari SuamiIstri TAN STEN LIAN dan LAUW PIE NIENIO ; 4.

OEN HWIE LAN

diberi tanda buktiP3.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No : 65/1959 tanggal 2 Oktober 1974 atasnama OEN, HWIE LAN, anak perempuan dari suami isteri : Oen Jong Djay danTjong Sioe Tjien, selanjutnya diberi tanda bukti P4.Foto copy Surat Keterangan No : 180/K/Kwn/1974 tanggal 19 Desember 1974,atas nama OEN, HWEI LAN, selanjutnya diberi tanda bukti P5.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1036 tanggal 20 Mei 2002 atas namapemegang hak Nyonya OEN, HWEI LAN, selanjutnya diberi tanda bukti P6.Surat Keterangan

,HWIE LAN dengan dokumen sertifikat tertulis nama Pemohon OEN, HWEILAN.Bahwa saksi tahu pemohon benar mempunyai tanah dan bangunan diSutowijoyo, Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.Bahwa tanda bukti SHM atas nama OEN, HWEI LAN.Bahwa setahu saksi nama OEN, HWIE LAN dengan OEN, HWEI LANadalah sama orangnya yaitu Pemohon.Saksi 2: ENNY PUJI PANGASTUTI, bersumpah, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah karyawan tokoPemohon.Bahwa

Bahwa tanda bukti SHM atas nama OEN, HWEI LAN.e Bahwa setahu saksi nama OEN, HWIE LAN dengan OEN, HWEI LANadalah sama orangnya yaitu Pemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagikepersidangan dan menyerahkan sepenuhnya kepada Pengadilan atas permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini maka segala yang termuatdalam berita acara persidangan dianggap terulang kembali dalam penetapan

T.95/1982 tanggal 9 September 1982 atasnama LIEM, TJIEN MING dengan OEN, HWIE LAN, Kartu Tanda PendudukNo.

Pemohon yaitu dalam Sertifikat Hak Milik No. 1036 tanggal 20 Mei 2002 (buktiP6) dan Surat Keterangan No : 180/K/Kwn/1974 tanggal 19 Desember 1974 (buktiP5), yang tertulis dengan nama OEN, HWEI LAN;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, nama Pemohon OEN, HWIE LAN adalahsama orang dengan OEN, HWEI LAN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas yang dikuatkan denganbuktibukti yang sah, Pengadilan Negeri Surakarta berkeyakinan bahwa nama OEN,HWEI LAN adalah sama orangnya dengan nama Pemohon OEN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon MING LIANG dan OEN MING LIANG dan CHASANA dan CHASANAH dan CHRISTINE adalah nama dari 1 (satu) orang yang sama PEMOHON Oen Ming Liang,;
3. Membebankan

Pemohon:
Oen Ming Liang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut di atas;
2. Menyatakan sah pengakuan anak Laki-laki yang bernama JOENG FA Alias SETIAWAN NJAO, lahir di Jakarta pada tanggal 14 Agustus 1971, sebagai anak sah dalam perkawinan dari pasangan suami istri SANTOSO OEN dengan KURNIAWATY NJAO (Para Pemohon);
3. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengakuan anak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
Santoso Oen

Menetapkan anak dari seorang lhu KURNIAWATY NJAO yang bernama JOENGFA Alias SETIAWAN NJAO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal14 Agustus 1971 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor:544/DT/1971 telah diakuidan disahkan oleh pasangan suami istri SANTOSO OEN dan KURNIAWATYNJAO;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor.4075070302400001, atas namaSANTOSO OEN (diberi tanda P1);2. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor.702/1956, atas nama TJOEN SIN (diberi tandaP2);3. Fotocopy Penetapan Nomor.828/T/1983/P, atas nama TJOEN SIN menjadiSANTOSO OEN, (diberi tanda P3);4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor.307076210419991, atas namaKURNIAWATY NJAO, (diberi tanda P4);5. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor.82/1961/D atas nama GIOK KHIOEN, (diberitanda P5);6.

Fotocopy kartu Kleuarga (KK) Nomor.3175072001098024, atas nama KepalaKeluarga SANTOSO OEN, (diberi tanda P7);Halaman 2 dari 7 hal. Penetapan No.477/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim.8. Fotocopy Ketipan Akta Perkawinan Nomor.3175KW020520190008 atas namaSANTOSO OEN dengan KURNIAWATY NJAO, (diberi tanda P8);9. Fotocopy Surat Perkawinan atas nama SANTOSO OEN, tertanggal 16 Maret2019, (diberi tanda P9);10.

ROSITTA VIOLETTA Bahwa saksi kenal dengan Santoso Oen dan Kurniawaty Njao karena Parapemohon mertuanya; Bahwa Para pemohon tinggal di jalan Nusa Indah Raya Nomor.44 Rt.002/003,Kelurahan Malaka Jaya, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur; Bahwa Para pemohon sudah menikah di Paroki ST Yoseph Matraman, Jakartapada tanggal 19 Mei 1991;Halaman 3 dari 7 hal. Penetapan No.477/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim.

dan Pemohon Kurniawaty Njao, adalahwarga Negara Indonesia keturunan Tionghoa, Santoso Oen alias TjoenHalaman 4 dari 7 hal.

Pemohon:
Oen Yunita

Menyatakan terdakwa AKBAR Alias OEN Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKBAR Alias OEN Bin ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

AKBAR Alias OEN Bin ABDULLAH

PUTUSANNomor : 110/Pid.B/2014/PN.P.BunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AKBAR Alias OEN BinABDULLAH;Tempat lahir : Semarang;Umur atau tanggal lahir : 21 tahun / 27 Oktober 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bahari Rt. 14 Rw. 05Kelurahan Kumai Hilir

2014/PN.P.Bun tertanggal 12 Mei 2014;sejak tanggal 22 Mei 2014 sampai dengan tanggal 20 Juli 2014Putusan Pidana Nomor : 1 10/Pid.B/2014/PN.P.Bun halaman Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakanakan menghadap sendiri di persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;11Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPangkalan Bun Nomor : 110/Pen.Pid/2014/PN.P.Bun. tertanggal 22April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara terdakwa AKBAR Alias OEN

Bin ABDULLAH;Telah membaca surat pelimpahan perkara secara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Bun Nomor : 50/Q.2.14/Epp.2/04/2014 tertanggal 22 April 2014;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa AKBARAlias OEN Bin ABDULLAH;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 110/Pen.Pid/2014/PN.P.Bun tertanggal 22 April 2014, tentang penetapanHari Sidang dalam perkara terdakwa AKBAR Alias OEN BinABDULLAH;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa AKBARAlias

OEN Bin ABDULLAH di persidangan;Telah membaca dan mempelajari hasil Visum Et Repertum Nomor :RS/U.13.10.88.1.1 tertanggal 21 Oktober 2013 dari RSUD SultanImanuddin Pangkalan BunTelah memperhatikan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna putih lesmerah, hitam, biru, abuabu;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 12 Mei2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus :Menyatakan bahwa terdakwa AKBAR Alias

OEN Bin ABDULLAH telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang didakwakankepada terdakwa melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaankami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKBAR Alias OEN Bin ABDULLAHdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna putih lesmerah, hitam, biru, abuabu;Dikembalikan kepada saksi YUDI YUSTIANA;4 Membebani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Nurlia yang terdapat pada sertifikat Hak Milik pemohon ( Sertifikat Hak Milik No :00838 Desa/ Kelurahan MappasaileTertanggal 10- 7 -2000 ) adalah Orang Yang Sama dengan OEN MEI LIENG ;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.160.000.00,- (seratus Enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
OEN MEI LIENG

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti bulan lahir orang tua Pemohon pada Kutipan Kematian Nomor : 3201-KM-15042019 tanggal 16 April 2019 atas nama Oen Yoen San / Oejan yang semula tertulis tanggal 03 Juli 1940 dibetulkan menjadi tanggal 03 Maret 1940;

3.

Pemohon:
OEN LIAN HOA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama : SANDIA, tanggal lahir 5 Juni 1947 menjadi SANDIA OEN

Pemohon:
Sandia Oen

, yang pemohon ketahui padasaat mengurus Kartu keluarga hanya dicantumkan adalah SANDIA,yang seharusnya adalah SANDIA OEN ( fotocopyterlampir ) ; Bahwa agar nama Pemohon memiliki arti yg lebih baik maka Pemohoningin mencantumkan marga pemohon yaitu dari SANDIA menjadiSANDIA OEN ; Bahwa selanjutnya Pemohon dan keluarga besar sepakat untukmengganti nama yang semula SANDIA diganti menjadi SANDIA OEN ; Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran, KK, masih mencantumkannama Pemohon yang lama dan untuk sahnya

SANDIA, No. 5171031610130013, Tanggal 8Npember 2016, diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telan bermeterai cukup, kecuali bukti P1berupa foto copy dari foto copy ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yangbernama : WEN TING ING OEN PO YIN dan OEN HWI SIN, masingmasingdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi WEN TING ING OEN PO YIN: Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon : Bahwa benar Pemohon lahir di Denpasar, pada tanggal 5 Juni 1947, sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 29/1947, tanggal 27 Pebruari 1973 yangdikeluarkan olen Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Denpasar ; Bahwa pada saat Pemohon telah memperoleh warga negara Indonesia,Pemohon telah mengganti nama SENG ING menjadi SANDIA yang tercantumdalam Penetapan Nomor :58/PDT.P/1997/PN.Dps, terjadi kekuranganpenulisan marga yaitu Oen

Saksi OEN HWI SIN :UUBahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon :Bahwa benar Pemohon lahir di Denpasar, pada tanggal 5 Juni 1947, sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 29/1947, tanggal 27 Pebruari 1973 yangdikeluarkan olen Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Denpasar ;Bahwa pada saat Pemohon telah memperoleh warga negara Indonesia,Pemohon telah mengganti nama SENG ING menjadi SANDIA yang tercantumdalam Penetapan Nomor :58/PDT.P/1997/PN.Dps, terjadi kekuranganpenulisan marga yaitu Oen, yang pemohon

ketahui pada saat mengurus Kartukeluarga hanya dicantumkan adalah SANDIA, yang seharusnya adalahSANDIA OENBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan nama Pemohonyang semula tertulis SANDIA diganti menjadi SANDIA OEN ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohonsupaya memiliki arti yang lebih baik dimana OEN itu adalah marga Pemohonyang artinya sejuk ;Bahwa atas Penggantian nama Pemohon, maka pihak keluarga maupunpihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa