NATOLA LASE, ; OFONALI LASE,

dibangun lagi dapur/kamarmandi dengan ukuran 2 x 3 meter kearah samping, sehingga rumahtersebut lantai papan dan khusus untuk kamar mandi lantainya semenmaka rumah tersebut berbentuk huruf L dan dibangun oleh Penggugat dansekarang Pemohon Kasasi dan di atas tanah itu lagi ada tanaman kelapasebanyak 6 pohon dan pohon kelapa itu sekarang telah berobuah dansetelah itu rumah selesai dibangun oleh Penggugat atau Pemohon Kasasidisewakan kepada orang secara bergantian antara lain: Larosa Ndraha Waruwu Ofonali

NATOLA LASE, vs OFONALI LASE

Pernyataan tanggal 17 November 2014 tidak bersifat menentukansebagaimana yang dimaksud Pasal 67 huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, karena berdasarkan kwitansi tanggal 15 Juni 2004 dan SuratPelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor 335/SPHGT/CBS/VI/1995sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi membuktikantanah objek sengketa milik Ofonali

NATOLA LASE VS OFONALI LASE

dipermasalahkan antara Penggugat danTergugat setahu saksi dahulunya tanah Penggugat dan belakangan iniTergugat cerita kepada saksi bahwa tanah itu sudah dibayar Tergugat kepadaPenggugat, dan juga Tergugat pernah menunjukkan kepada saksi kwitansipembayaran ganti rugi tanah yang dipermasalahkan sekarang ini dulu padatahun 2004 pernah si Natola lase (Penggugat) meminjam uang kepada saksisebesar Rp.1.700.000,(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kemudian Penggugattidak dapat membayar yang membayarnya adalah Ofonali

1. Menyatakan Terdakwa Sitano Laia Als Tomi Bin Ofonali Laia, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan dan memberikan kesempatan bermain judi bagi khalayak umum sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)

   Penuntut Umum:
   SATRIO AJI WIBOWO, SH
   Terdakwa:
   SITANO LAIA Als TOMI Bin OFONALI LAIA

AMA NATALIA, SUMIATO LAIA, (sebagaipeserta rapat) yang menyebutkan selama rapat berlangsung tidakada seorangpun yang meninggalkan rapat kecualiterdakwa/pembanding dan tidak kembali lagi sampai ada teriakan:Ada yang berkelahi dan ada yang matiBahwa demikian juga keterangan saksi yang dihadirkan olehterdakwa/pembanding di depan persidangan yaitu: ADI SUWITOHULU, OFONALI LAIA, ALUIZARO LAIA (peserta rapat di rumahKepala Desa) juga menerangkan hal yang sama, bahwa tidak adaseorangpun peserta rapat yang

AMA NATALIA, SUMIATO LAIA, (sebagaipeserta rapat) yang menyebutkan selama rapat berlangsung tidakada seorangpun yang meninggalkan rapat kecualiTerdakwa/Pembanding dan tidak kembali lagi sampai ada teriakan:Ada yang berkelahi dan ada yang matiBahwa demikian juga keterangan saksi yang dihadirkan olehTerdakwa/Pembanding di depan persidangan yaitu: ADI SUWITOHULU, OFONALI LAIA, ALUIZARO LAIA als.