Ditemukan 55 data
31 — 17
Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebutMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri SeruiMenyatakan Terdakwa OGES ARIS NUMBERI alias OGES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " dengan sengaja melakukan tipu muslihat, membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya"Menjatuhkan pidana selama 5 tahun
OGES ARIS NUMBERI alias OGES
PUTUSANNOMOR : 44/ PID /2013/ PT.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding oleh Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Terdakwa : Nama 7 OGES ARIS NUMBERI alias OGES.
Putusan No.44/PID/2013/PT.JPRPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa OGES ARIS NUMBER alias OGES pada hari Rabu tanggal13 Februari 2013 sekitar pukul 20.00 WIT atau pada suatu waktu yang masih dalam bulanFebruari tahun 2013 bertempat di sebuah kamar Rumah milik Abner Ayawayeni Jl.
ARIS NUMBERI alias OGES pada hari Rabu tanggal13 Februari 2013 sekitar pukul 20.00 WIT atau pada suatu waktu yang masih dalam bulanFebruari tahun 2013 bertempat di sebuah kamar Rumah milik Abner Ayawayeni Jl.
ARIS NUMBERI alias OGES, bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain"sebagaimana diatur dan diancam dalam Subsidair pasal 81 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia No. 23 Tahun 2002 Tentang: Perlindungan Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OGES ARIS NUMBERI alias OGES, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda Rp 60.000.000,(enam puluh juta
Putusan No.44/PID/2013/PT.JPR 1 Menyatakan Terdakwa OGES ARIS NUMBERI alias OGES telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Tipu Muslihat, Membujuk Anak Untuk Melakukan PersetubuhanDengannya.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluh jutarupiah ), apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka digantikan dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan
45 — 6
Menyatakan Terdakwa ATE ALS TOGAR BIN OGES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATE ALS TOGAR BIN OGESdengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
ATE ALS TOGAR BIN OGES
PUTUSANNomor : 122/Pid.Sus/2015/PN Klk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ATE ALS TOGAR BIN OGES;Tempat lahir > Anjir Kalampan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/17 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Trans Kalimantan, RT. 07, Desa
Reg.Perkara : PDM55/Euh.2/KPUAS/0515, tertanggal19 Mei 2015, besertaberkas perkara atas nama TerdakwaATE ALS TOGAR BIN OGES;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala KapuasNomor122/PID.SUS/2015/PN Klk, tertanggal 21 Mei 2015 tentang PenunjukkanMajelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaATE ALSTOGAR BIN OGES;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :122/Pid.Sus/2015/PN Klk,tertanggal 21 Mei 2015tentang penetapan hari sidang pada hariSELASA,tanggal 26 MEI 2015;Telah mendengar keterangan saksisaksidan
Perkara : PDM55/Euh.2/KPUAS/0515, tertanggal 19 Mei 2015, sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ATE ALS TOGAR BIN OGES, pada hari Minggutanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di dalam rumah sdr. Ruji F.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal terdakwa ATE ALS TOGAR BIN OGES datang ke rumah sdr. RujiF. Masnu dengan membawa 1 (satu) paket plastic klip kecil yang didalamnyaterdapat sebuk Kristal bening di duga sabu, dengan berat 0,39 gram (plastik +kristal), dimana seminggu sebelumnya sabusabu tersebut terdakwa perolehdengan cara membeli dari seseorang di Desa Anjir Kalampan Km. 1 KecamatanKapuas Barat Kabupaten Kapuas.
M.Si dan Luluk Muljani, dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barangbukti yang diberi nomor bukti 3483/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,095 gram milik terdakwa Ate als.Togar bin Oges adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo.
Masripin
Terdakwa:
Oges Handika
54 — 0
Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Oges Handika
14 — 2
Oges Wahidin Bin Wasli dan terdakwa 2. Muhamad Agung Ginting Bin M. Yakin yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan kesempatan untuk permainan judi" 2. Menjatuhkan terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
Oges Wahidin Bin Wasli; Muhamad Agung Ginting Bin M. Yakin
Oges Wahidin Bin Wasli dan terdakwa 2. Muhamad AgungGinting Bin M. Yakin yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan kesempatan untukpermainan judi"2. Menjatuhkan terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan4.
65 — 11
BAGAS ANDRIAN Alias AGUS Alias OGES Bin (alm) ARIFIN, Dkk
70 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Candra als Oges bin Kartimo (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00
OGES Bin KARTIMO
Said Reza Pahlevi, SH
Terdakwa:
AGUS SUWONDO ALIAS OGES
60 — 16
- Menyatakan terdakwa AGUS SUWONDO ALS OGES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan melawan hukum melakukan penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
Said Reza Pahlevi, SH
Terdakwa:
AGUS SUWONDO ALIAS OGES
26 — 5
DEDE SUHENDAR Als OGES BIN YAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan Pidana penjara smasing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan. 5.
- PIPIN SUHERMAN Als IPIN BIN POPO HIDAYAT- DEDE SUHENDAR Als OGES BIN YAYA
pemeriksaan biasa, yangtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIIl.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanPIPIN SUHERMAN Als IPIN BIN POPO HIDAYATBandung34 Tahun / 01 Oktober 1979LakilakiIndonesiaKp.Curug dog dog Rt. 005 Rw.010 Ds.SukamenakKec.Margahayu Kabupaten BandungIslamKaryawan SwastaSMPDEDE SUHENDAR Als OGES
DEDE SUHENDAR Als OGES BIN YAYA (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sesuai dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PIPIN SUHERMAN Als IPINBIN POPO HIDAYAT dan terdakwa I.
DEDE SUHENDAR Als OGES BINYAYA (Alm) masingmasing dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan dengan masa penahanan yang dijalani para terdakwasementara dengan perintah supaya para terdakwatetapditahan.3.
DEDE SUHENDAR Als OGES BinYAYA (Alm) dan saksi DADANG SUPARDAN Als KARBAN (dilakukanpenuntutan berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014sekitarjam 02.30 Wib bertempat di Kopo Permai BlokS No. 31 Rt. 06 Rw.01 Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, atausetidaksetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan
Melihat kendaraan R2 yangakan diambil tidak dapat dihidupkan lalu saksi Dadang Supardan AlsKarban dan saksi Dede Suhendar Als Oges secara bergantian berusahamenghidupkan kendraan R2 tersebut namun tetap tidak bisa hidup.Saksi Dadang Supardan Als Karban dengan menggunakan keduatangannya lalu merusak kunci stang dengan caramemutar paksa kuncistang kendaraan tersebut hingga kunci stang kendaraan R2 tersebutpatah atau rusak.
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
SRIYANTO alias OGES Bin TAMSI
111 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SRIYANTO Alias OGES Bin TAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP Penuntut umum;
- Menjatuhkan
pidana terhadap terdakwa SRIYANTO Alias OGES Bin TAMSI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai Rp. 1.030.000,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
SRIYANTO alias OGES Bin TAMSI
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
ANDIKA SYAHPUTRA alias OGES
28 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Andika Syahputra Alias Oges tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
ANDIKA SYAHPUTRA alias OGESPUTUSANNomor 2005/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono FP W DNNama : Andika Syahputra Alias Oges. Tempat Lahir : Medan. Umur/ Tanggal Lahir =: 35 tahun / 9 Oktober 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
2020/PN Lbp, tanggal 19 Agustus 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2005/Pid.Sus/2020/PN Lbp, tanggal19 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Andika Syahputra Alias Oges
rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dikemas plastik klip transparanditaksir seberat bruto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram ; 1 (satu) set alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari sebuah botolAqua terpasang 2 (dua) buah pipet plastik terhubung sebuah pipakaca terdapat bercak shabu ; 1 (satu) buah mancis gas ;Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa Andika Syahputra Alias Oges
adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Andika Syahputra Alias Oges pada hari Kamistanggal 07 Mei 2020 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat
Menyatakan Terdakwa Andika Syahputra Alias Oges tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.
Terdakwa:
HAYATULLAH Alias OGES Bin ABDUL RAHMAN
31 — 17
- Menyatakan Terdakwa Hayatullah Alias Oges Bin Abdul Rahman tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Hayatullah Alias Oges Bin Abdul Rahman terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaanSebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
,MH
Terdakwa:
HAYATULLAH Alias OGES Bin ABDUL RAHMANNama lengkap : Hayatullah Alias Oges Bin Abdul Rahman2. Tempat lahir : Leuge3. Umur/Tanggal lahir : 45/18 Desember 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indoneisa6. Tempat tinggal : Dusun Cot Desa Leuge Kecamatan PeureulakKabupaten Aceh Timur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hayatullan Alias Oges Bin Abdul Rahman ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 7 April 2021Terdakwa Hayatullah Alias Oges Bin Abdul Rahman ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2021sampai dengan tanggal 17 Mei 2021Terdakwa Hayatullan Alias Oges Bin Abdul Rahman ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei2021Terdakwa Hayatullan Alias Oges Bin Abdul Rahman ditahan dalam tahananrutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengan tanggal20 Mei 2021Terdakwa Hayatullah Alias Oges Bin Abdul Rahman ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
OGES Bin ABDULRAHAMN;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN IdiBahwa saksi dapat mengetahuinya karena dipanggil oleh saksi lain an.MEURAZEMI Als.
Mendengar ucapan tesrebut saksi pun menjawab Oges ... iniregu jaga saya yang piket, kami yang sedang kerja jangan diganggu, apayang mau kamu buat kesana aja.
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
OTTO GESLER MIRINO alias OGES
19 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa OTTO GESLER MIRINO Alias OGES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
OTTO GESLER MIRINO alias OGES
Terdakwa:
HAYATULLAH Alias OGES Bin ABDUL RAHMAN
42 — 4
- Menyatakan Terdakwa Hayatullah Alias Oges Bin Abdul Rahman tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Hayatullah Alias Oges Bin Abdul Rahman terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaanSebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
,MH
Terdakwa:
HAYATULLAH Alias OGES Bin ABDUL RAHMAN
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
WARDI ALIAS OGES Bin SUPADI Alm
53 — 6
- Menyatakan Terdakwa WARDI ALIAS OGES Bin SUPADI (Aim) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dimuka umum secara bersama-sama melakukan Kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
WARDI ALIAS OGES Bin SUPADI Alm
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
OGES SUWONDO BIN ALM. SURADJI
56 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Oges Suwondo Bin Alm.Suradji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oges Suwondo Bin Alm.Suradji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Oges Suwondo Bin Alm.Suradji dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
OGES SUWONDO BIN ALM. SURADJI
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
IBRAIL APRIANTO SEMBIRING Alias OGES
29 — 7
- Menyatakan Terdakwa IBRAIL APRIANTO SEMBIRING Als OGES tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBRAIL APRIANTO SEMBIRING Als OGES tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
IBRAIL APRIANTO SEMBIRING Alias OGES
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAHYA BIN ARSYAT
33 — 13
langsung melihat Terdakwa dan Saksi Hayatullah Alias Oges BinAbdul Rahman sedang berkelahi dengan posisi Terdakwa menindih SaksiHayatullah Alias Oges Bin Abdul Rahman di atas tanah dengan tangan kiriTerdakwa mencekik leher Saksi Hayatullah Alias Oges Bin Abdul Rahman.Bahwa selanjutnya Saksi melerai keduanya dan ketika itu Saksi tidakmelihat adanya pemukulan yang dilakukan Terdakwa selain hanyamencekik Saksi Hayatullah Alias Oges Bin Abdul Rahman namun Saksimelihat setelah keduanya berdiri dari bergumul
pidanatersebut dan yang Saksi ketahui dari keduanya (Terdakwa dan SaksiHayatullah Alias Oges Bin Abdul Rahman) adalah perselisihan denganadanya pengutipan uang kepada pengunjung pantai yang karena padasaat itu Terdakwa adalah sebagai regu jaga pantai sedangkan SaksiHayatullah Alias Oges Bin Abdul Rahman tidak berjaga atau belum jadwaljaga akan tetapi Saksi Hayatullah Alias Oges Bin Abdul Rahman tetapmengambil uang parkir dari pengunjung sehingga ditegur oleh Terdakwanamun terjadi selisih paham.
sebab terjadinya peristiwa tersebut karena awalnya Saksi HayatullahAlias Oges Bin Abdul Rahman ada meminta uang kepada pengunjung pantaisebagai uang Parkir kemudian Terdakwa menegur Oges,,, ini Regu jagaTerdakwa yang Piket, kami yang sedang kerja jangan diganggu, apa yangmau kamu buat kesana saja?
oleh Saksi Hayatullah Alias Oges Bin AbdulRahman kemudian merasa tidak terima dan berkata Pukimak, babi, kauorang masuk disini, jangan kau buat Reman disini* langsung korbanmemukul dengan tangan kosong ke bagian Kepala Terdakwa sebanyak 1(satu) kali namun Terdakwa tidak membalasnya yang selanjutnya SaksiHayatullah Alias Oges Bin Abdul Rahman langsung lari kKearah Laut/pantaldan tidak berselang lama tibatiba Saksi Hayatullah Alias Oges Bin AbdulRahman kembali menyerang Terdakwa dengan menggunakan
bongkahan tanah yang terdapat batubatu dengan caramemukulkan benda tersebut ke bagian kepala Saksi Hayatullah Alias Oges BinAbdul Rahman.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat XV, Tergugat XVII sampai dengan TergugatXXdan Tergugat XXII sampai dengan Tergugat XXIV//paraTurut Terbanding sampai dengan para Turut TerbandingXXI ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata, bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu) sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi sebagai para Tergugat dimuka persidanganPengadilan Negeri Tondano pada pokoknya atas dalildalil :i.Bahwa almarhum Dotu Oges
1926 membagi warisan atastanahtanah milik dari almarhum Datu Oges Lapian ;Bahwa, berdasarkan pembagian warisan tertanggal 25 Agustus 1926dimana telah dibagi waris oleh ke 5 anakanaknya dari Dotu Oges Lapiandan almarhum Yohan Lapian mendapatkan bagian warisannya, yaitu :a.)
Bahwa, adapun hartaharta/tanahtanah warisan yang baik ditinggalkan olehalmarhum Dotu Oges Lapian kepada almarhum Yohana Lapian serta obyekhartaharta/tanahtanah yang ditinggalkan pada almarhum Yohan Lapiankepada almarhum Yohana Lapian dan almarhum Hendrik Palandeng adalahsebagai berikut :A.
Bahwa, dulunya atas obyek tanahtanah sengketa tersebut dikuasai olehalmarhum Dotu Oges Lapian kemudian diwariskan berdasarkan SuratPembagian tertanggal 25 Agustus 1926 dimana atas obyek tanah sengketatersebut menjadi milik dari almarhum Yohan Lapin (opa dari paraPenggugat ;10 Bahwa pada saat almarhum Yohana Lapian kawin dengan HendrikPalandeng obyek tanah sengketa tersebut sudah tidak lagi dikuasai olehalmarhum Yohana Lapian, karena harus mengikuti Suaminyaalmarhumhendrik Palandeng kerja di luar
Menyatakan menurut hukum terhadap obyek sengketa adalah milikdari almarhum Dotu Oges Lapian (August Lapian)serta juga hartapendapat yang didapat dari perkawinan almarhum Yohana Lapian yang turunwaris kepada almarhum Yohana Lapian dan almarhum Hendrik Palandengmenjadi hak waris pula dari para Penggugat ;4, Menyatakan menurut hukum obyek tanahtanah sengketa yang batasbatasnya sebagai berikut :A.
YERMINA SAYORI
74 — 8
M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama:
- Oges Onius Warfandu, lahir di Warkapi, pada tanggal 25 Oktober 2009, jenis kelamin Laki-Laki, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 9202-LT-05032021-0020, tanggal 05 Maret 2021;
Adalah anak-anak yang sah dari perkawinan antara suami istri bemama Marthianus Warfandu dengan Yermina Sayori;
3. Memerintahkan kepada
petugas pencatatan sipil atau pejabat yang ditugaskan untuk itu untuk mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan anak atas nama Oges Onius Warfandu sebagaimana tersebut di atas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp155.000,00(seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 23 April 2021 oleh RAKHMAT FANDIKA TIMUR
dengan Nomor Register 38/Pdt.P/2021/PN Mnk tanggal 19 April 2021, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa di Warkapi, pada tanggal 07 Desember 2015, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang Lakilaki bemamaMARTINUS WARFANDU;Bahwa sebelum Pemohon melangsungkan perkawinan secara sah menurutAgama dan Pemerintah Pemohon telah melakukan perkawinan secara adatsehingga dari perkawinan adat tersebut Pemohon dengan suami Pemohontelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak diberi nama: Oges
Menetapkan bahwa: OGES ONIUS WARFANDU, lahir di Warkapi, padatanggal 25 Oktober 2009, jenis kelamin LakiLaki, sesuai dengan AktaKelahiran Nomor 9202LT050320210020, tanggal 05 Maret 2021;3.
satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 920 217 290 911000 1 atas nama kepala keluarga Martinus Warfandu, tertanda bukti P4;5. 1 (satu) lembar fotokopi Keputusan Bupati Manokwari tentang KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil atas nama Martinus Warfandu, tertandabukti P5;6. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kematian dengan Nomor 9202KM300920190002 atas nama Martinus Warfandu, tertanda bukti P6;7. 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 9202LT050320210020 atas nama Oges
Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 9202LT050320210020 atas namaOges Onius Warfandu yang dihubungkan dengan keterangan saksi LevinaSayori dan saksi Noak Warfandu, bahwa benar seorang anak bernama OgesHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Mnk.Onius Warfandu telah lahir pada tanggal 25 Oktober 2009 yang merupakananak keempat lakilaki dari Marthinus Warfandu dan Yermina Sayori;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaHakim berpendapat bahwa Oges Onius Warfandu, lahir
Memerintahkan kepada petugas pencatatan sipil atau pejabat yangditugaskan untuk itu untuk mencatat pada register akta pengesahan anakdan menerbitkan kutipan akta pengesahan anak atas nama Oges OniusWarfandu sebagaimana tersebut di atas;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Mnk.4.
43 — 6
Menyatakan Barang bukti berupa : - 1 (satu) buah jaket warna hitam ; - 1 (satu) buah jaket warna hitam dengan penutup kepala ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi WARDI Alias OGES Bin SUPARDI. - 1 (satu) unit kendaraan motor merk Honda Nopol E 2152 IO ; - 1 (satu) lembar STNK kendaraan motor merk Honda Nopol E 2152 IO;- 1 (satu) buah kunci kendaraan motor merk Honda Nopol E 2152 IO;--Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUSILA SUDARMAN. 6.
Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa dan saksi SUSILA SUDARMAN yang sedangdudukduduk di Pos didaerah jondol didatangi saksi WARDI Alias OGES BinSUPARDI (Penuntutan terpisah), kKemudian saksi Wardi meminjam sepedamotor merk Honda nomor polisi E2151lIO milik saksi Susila dan mengajakterdakwa untuk ikut dengan saksi Wardi dengan alasan untuk membeli nasi.Selanjutnya terdakwa mengendarai motor merk Honda nomor polisi E2151lOdengan membonceng saksi
SUSILA SUDARMAN Bin DAMIN :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangannya.Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangan saksididalam BAP penyidikan tersebut benar.Bahwa benar saksi telah meminjamkan sepeda motor merk Honda nomorpolisi E2151IO pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar jam20.30 Wib di sebuah Pos Ronda kepada saksi Wardi Alias Oges danterdakwa Latip Bin Kasidi.Bahwa benar terdakwa dan saksi Wardi Alias Oges meminjam SepedaMotor
mengembalikan sepeda motor saksi.Bahwa benar 2 hari kemudian saksi didatangi oleh Petugas KepolisianPolres Cirebon Kota yang mengatakan kepada saksi bahwasanya sepedaHalaman 5 Putusan Nomor 457/Pid.B/2016/PN Sbrmotor saksi dipergunakan untuk melakukan kejahatan. kemudian petugasKepolisian menyita sepeda motor saksi untuk dijadikan barang bukti.bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan di Kepolisian saksi barumengetahui bahwa sepeda motor saksi sewaktu dipinjam oleh terdakwadan saksi Wardi Alias Oges
WARDI Alias OGES :Bahwa benar Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniketika memberikan keterangannya.Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangan saksididalam BAP penyidikan tersebut benar.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 21.00Wib bertempat di tikungan Philip dekat pengupasan Rajungan Blok JenawiDesa Mertasinga Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, terdakwaLATIP Bin KASIDI dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan
demikian jelasadanya kesengajaan dari terdakwa untuk membantu melakukanpemukulan atau pembacokan tersebut.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.UnsurMemberikesempatandaya upaya atau keterangan untukmelakukan kejahatanBahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan para saksi, petunjuk, surat dan barang bukti yang ada sertaketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersedia/menyanggupi permintaan saksi WardiAlias Oges