OGLAG bin JUWARSO(Terdakwa)

OGLAG bin JUWARSOTempat lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir : 25 Tahun /19 Mei 1987.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat Tinggal : Desa Karangrau RT.03.RW.03 KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas.Agama : Islam.Pekerjaan : BuruhTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah oleh :1. Penyidik tanggal 3182012 No. SP.Han/13/VIII/2012/Reskrim sejak tanggal3182012 s/d tanggal 1992012;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 18092012 No.

OGLAG bin JUWARSO bersamasamadengan FIRMAN als. IMO (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 14 Agustus2012 sekira jam 22.15 WIB atau pada waktu waktu dalam Bulan Agustus 2012bertempat di Jalan sebelah barat Pengadilan Negeri Purwokerto jalan Gerilya , Kel.Karangklesem, Kec. Purwokerto Selatan,Kab.

OGLAG bin JUWARSO dan FIRMANals.

OGLAG bin JUWARSO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan yang mengakibatkan oranglain luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOKANAN als. OGLAG binJUWARSO dengan pidana penjara selama: 7( tujuh) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;113.

OGLAG bin JUWARSO,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dimuka umum bersamasama melakukan kKekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka:;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamach (REIN AP) TRI AIN pm aaaaneneceeeeee193. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa SUGIONO als UUD als SUGI binWINARTO DASAM pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015bertemu dengan Yokanan als Oglak als Ogah (DPO), Triyono als Triyoals Goyer (DPO), Sitip (DPO), Kemudian Johan als Oglag

, Trio, Sitipmengatakan akan melakukan pencurian beras/gabah nanti malam,kemudian Johan als Oglag menawarkan kepada terdakwa untukmembeli beras atau gabah hasil curian tersebut dan terdakwabersedia untuk membeli gabah hasil curian tersebut.

Selanjutnyasebelum berangkat untuk melakukan pencurian beras/gabah, Johanals Oglag, Trio meminta uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada terdakwa dan terdakwa bersedia dan menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Yokananals Oglak als Ogah;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekitar pukul01.30 WIB terdakwa ditelepon oleh Yokanan als Oglak als Ogah yangmemberitahukan kalau mereka sudah mendapatkan barang berupagabah kering hasil curian dan

Johan als Oglag, sdr. Trio als Goyel,Sitip dan sdr. Bejo;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 5 Pebruari2015 Terdakwa bertemu dengan sdr. Johan, Trio dansdr. Sitip mereka bilang akan melakukan pencuriangabah nanti malam dan Terdakwa menyanggupi untukmembelinya, namun sebelum berangkat meminta uangkepada Terdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kemudian pada hari Selasa, tanggal 10 Pebruari2015 sekitar jam 01.30 Wib ditelepon oleh sdr.

Penggugatdipersidangan telah membayar iwadh sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), makapersyaratan diberlakukannya taklik talak telah terpenuhi, sesuai dengan ketentuan dalamKitab Syargowi AlatTahrir halaman 302 yang berbunyi :Loa waitin Mos lar9> 9 ad9 dae Lb Wb ale poArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat, maka jatuh talaktersebut dengan terwujudnya sifat tersebut menurut dhohirnya ucapan.Dan hadis Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam AtTirmizi:Vaya lH alla pe Vl oglag

olehsebab itu harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi, oleh karenanya gugatanPenggugat telah beralasan hukum dan tidak melawan Hak sesuai dengan ketentuan pasal 34ayat (3) Undangundang No.1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasgugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan mentanfizkan taklik talak Tergugat atasPenggugat sesuai pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam dan hadis Rasulullah SAWyang diriwayatkan oleh imam Attirmizi ;Vaya lH alley VI oglag

perbuatan Tergugat tersebutdan Penggugat di persidangan telah membayar iwadh sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah), maka harus dinyatakan persyaratan diberlakukannya taklik talak telahterpenuhi, sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Syarqowi AlatTahrir halaman 302yang berbunyi;Artinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat, maka jatuh talaktersebut dengan terwujudnya sifat tersebut menurut dhohirnya ucapan;Hadis Rasulullah S.A.W yang diriwayatkan oleh Imam AtTirmizi;VWhroyrglFPUalle pe Vl oglag

sebab itu harus dinyatakansyarat taklik talak telah terpenuhi, oleh karenanya gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan tidak melawan hak sesuai dengan ketentuan Pasal 34 ayat (3)UndangUndang No.1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan mentanfizkan taklik talakTergugat atas Penggugat sesuai Pasal 116 huruf (g Kompilasi Hukum Islam danhadis Rasulullah S.a.w yang diriwayatkan oleh imam AtTirmizi:Vaya FP Ualle pe Y) oglag