NUBAN alias OHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

OHAN (TERDAKWA)

NUBAN Alias OHAN

NUBAN alias OHAN;2. Tempat lahir > Ofu;3. Umur/ tanggal lahir : 56 tahun / 12 Oktober 1960;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 004, RW.002, Desa Fotilo, Kec. Amanatun Utara,Kab. TTS, Prov. Nusa Tenggara Timur;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : PNS;9.

yang mengakibatkan mati, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari hilangnya seekor Babi milik terdakwa OFIR H.NUBAN alias OHAN dan KORNELIA NUBAN TAFULI sehinggamelaporkan kejadian tersebut kepada STEFANUS TAFULI alias FANUSmerupakan Kepala Desa Fotilo yang masih ada hubungan keluargadengan terdakwa OFIR H.

NUBAN alias OHAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke3KUHP. Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 159/Pdt/2017/PT KPG.SUBSIDIAIRnonn Bahwa terdakwa OFIR H.

sebagai berikut: e Bahwa berawal dari hilangnya seekor Babi milik terdakwa OFIR H.NUBAN alias OHAN dan KORNELIA NUBAN TAFULI sehinggamelaporkan kejadian tersebut kepada STEFANUS TAFULI alias FANUSmerupakan Kepala Desa Fotilo yang masih ada hubungan keluargadengan terdakwa OFIR H.

NUBAN alias OHAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351 Ayat (3) KUHP joPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP. Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum No.Reg.

Menyatakan Terdakwa OHAN BIN TEMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa OHAN BIN TEMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;.5.

OHAN Bin TEMI

KJ Bin WAWAN SUHANTOkearah gerobak sampah yang posisi gerobaknya berada di pinggir jalan dangerobak sampah tersebut merupakan milik terdakwa OHAN Bin TEMI,kemudian saksi M. RAMDANI. KJ Bin WAWAN SUHANTO menghampiri orangyang sedang mengangkat mesin jahit tersebut dan saksi M. RAMDANI. KJ BinWAWAN SUHANTO langsung mengamankan terdakwa OHAN Bin TEMI danmesin jahit milik orang tua saksi M. RAMDANI.

RAMDANI.KJ Bin WAWAN SUHANTO sampai akhirnya terdakwa OHAN Bin TEMIditangkap oleh saksi M. RAMDANI. KJ Bin WAWAN SUHANTO.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 363 ayat (I) ke3 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa OHAN Bin TEMI pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2015 sekitar jam 23.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanOktober tahun 2015 bertempat di halaman rumah saksi (korban) WAWANSUHANTO Bin (Alm) SARIBAN yang beralamat JI. Sudirman Ds/Kel.

Menyatakan terdakwa OHAN Bin TEMI terbukti bersalah secara syahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencunan sebagaimanadalam dakwaan Subsidiair: Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa OHAN Bin TEMI selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

tetap pada tuntutannya;berdasarkan Keterangan Saksisaksi maupun Keterangan Terdakwa tidakterdapat sangkalan atau keberatan bahwa Terdakwa adalah subyek yangdidakwa sebagai pelaku Tindak Pidana ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan1 (satu) orang Terdakwa yaitu Ohan Bin Temi setelah diperiksa nama sertaidentitasnya, Terdakwa tersebut menerangkan bernama Ohan Bin Temi,berdasarkan keterangan Terdakwa Majelis Hakim mencocokkan dengannama serta identitas lainnya yang ternyata

Menyatakan Terdakwa OHAN BIN TEMI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.Menyatakan Terdakwa OHAN BIN TEMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;.5.

Menyatakan terdakwa HENDRI Bin OHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi' ;2.

IPIN SURYANA dengan akun Facebook palsu yang dibuat oleh Saudara HENDRI Bin OHAN (Aim) Alias BIMA Alias BIMBIM;- 1 (satu) akun Facebook saja dengan nama EULIS ROSMIATI dengan nama pengguna eulisrosmiati@vahoo.com dengan password : SepJan@471BGV56 dengan alamat URL Link : https://www.facebook.com /eulis.rosmiati.- 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel dengan nomor IMSI : 62100898237670200, nomor Handphone: 082389376702;- 1 (satu) akun Facebook atas nama BIMBIM dengan nama pengguna : 085317616333 dengan

Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) bundel foto yang diterima oleh Saudara HENDRI Bin OHAN (Aim) Alias BIMA Alias BIMBIM dari Saudari EULIS ROSMIATI melalui Blackberry Messanger (BBM);Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit Handphone Blackberry Bold 9720 wama Hitam dengan nomor IMEI : 357861052390204 yang terdapat 1(satu) buah Sim Card Telkomsel dengan nomor IMSI : 621002932561894700 dengan nomor handphone: 081293618947;- 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA tipe 103 wama Hitam-orange

HENDRI Bin OHAN

Menyatakan terdakwa HENDRI Bin OHAN, bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakutiyang ditujukan secara pribadi' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pertama melanggar Pasal 45 Ayat (3) jo Pasal 29 UndangUndang RINomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRI Bin OHAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.500.000.000,00, (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan;3.

IPIN SURYANA dengan akunFacebook palsu yang dibuat oleh Saudara HENDRI Bin OHAN (Aim) Alias BIMAAlias BIMBIM;1 (satu) akun Facebook saja dengan nama EULIS ROSMIATI dengan namapengguna eulisrosmiati@vahoo.com dengan password : SepJan@471BGV56 dengan alamat URL Link : https://Awww.facebook.com/eulis.rosmiati.1 (satu) buah Sim Card Telkomsel dengan nomor IMSI : 62100898237670200,nomor Handphone: 082389376702;1 (satu) akun Facebook atas nama BIMBIM dengan nama pengguna 085317616333 dengan password :

Menyatakan terdakwa HENDRI Bin OHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "dengan sengaja dan tanpahak mengirimkan informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang berisiancaman kekerasan atau menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi' ;2.

IPIN SURYANA denganakun Facebook palsu yang dibuat oleh Saudara HENDRI Bin OHAN (Aim)Alias BIMA Alias BIMBIM;1 (satu) akun Facebook saja dengan nama EULIS ROSMIATI dengan namapengguna eulisrosmiati@vahoo.com dengan passwordSepJan@471BGV56 dengan alamat URL Link : Error!

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama : OHAN Pangkat: KOPTU TTB NRP. 59805 tidak dapat diterima/NO

OHAN, Koptu

Menyatakan bahwa Terdakwa OHAN bin TEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) karung berisikan berbagai macam baud beberapa baud dan mur besi berbagai merek sejumlah 315 (tiga ratus lima belas)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu korban H.

OHAN bin TEMI

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan, atas namaterdakwa :Nama Lengkap : OHAN bin TEMITempat Lahir : GarutUmur/Tgl Lahir : 26 tahun / 7 Pebruari 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Negeri Tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengarkan pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti dipersidangan.Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal 22 Juni 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa OHAN

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).e Setelah mendengar pembelaan dari para terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya.e Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa yang menyatakantetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa Ohan

Trimis selain iaterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu. yangdilakukan mereka terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal terdakwa I Ohan bin Temi bekerja sebagai pemulung denganmenggunakan sebuah gerobak terbuat kayu mencari barang rongsokan ketika beradadi

Menimbang, bahwa kata Barangsiapa merupakan suatu kata yang menunjukkepada subjek hukum, dalam hal ini kepada orang secara pribadi atau badan hukumyang diduga sebagai pelaku tindak pidana.Menimbang bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa yang bernama OHAN bin TEMI yang mana terdakwa tersebut menyatakanidentitasnya sebagaimana identitas yang tercantum dalam surat dakwaan penuntutumum sehingga dengan demikian unsur barangsiapa terhadap terdakwa telahterpenuhi secara sah menurut

Menyatakan Terdakwa Ohan Bin Oleh, telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana perkosaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ohan Bin Oleh, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Ohan Bin Oleh

, tuh ada di kamar selanjutnya terdakwa OHANmasuk ke dalam kamar yang didalamnya masih ada korban yang akan memakaicelana dalam, lalu terdakwa OHAN langsung membuka celananya, kemudianterdakwa OHAN menarik paksa celana dalam yang akan dipakai korban sambilmengatakan diam, saya yang punya rumah dengan nada keras, namuncelana dalam korban ditahan agar tidak terlepas, karena tenaga terdakwa lebihkuat akhirnya korban tidak berdaya, selanjutnya terdakwa OHAN langsungmemeluk korban sambil berusaha memasukan

alat kelaminnya ke lubangvagina korban selama kurang lebih 5 (lima) menit hingga terdakwa OHANmengeluarkan sperma di luar vagina korban, setelah itu terdakwa OHAN keluarkamar, selanjutnya datang Sdr.

, selanjutnya terdakwa OHAN langsungmemeluk korban sambil berusaha memasukan alat kelaminnya ke lubangvagina korban selama kurang lebih 5 (lima) menit hingga terdakwa OHANmengeluarkan sperma di luar vagina korban, setelah itu terdakwa OHAN keluarkamar, selanjutnya datang Sdr.

Menyatakan Terdakwa Ohan Bin Oleh, telah terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana perkosaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ohan Bin Oleh, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
OHAN

MENGADILI :-Menyatakan terdakwa LUKMAN bin OHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

LUKMAN bin OHAN

Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dalamacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : LUKMAN bin OHAN ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tgl. Lahir : 31 tahun/ 25 juli 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Cibaregbeg Rt.02/15 Desa Bongas Kec.CililinKab.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapterdakwa Lukman bin Ohan dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dikurangidikurangi selama terdakwa berada dalammasa penangkapan dan atau penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan3. Membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu. milyar rupiah rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan ;4.

Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengarkan pembelaan dari terdakwa yangdiajukan secara lisan yang pada pokoknya terdakwamemohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringan ringannya , dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPertamaBahwa terdakwa Lukman bin Ohan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa terdakwa Lukman bin Ohan pada hari Jumat tanggal 31desember 2010 atau pada suatu waktu dalam bulan Desember2010 di rumah Muhamad Yunus (berkas terpisah) di Kp, KebonDalapan desa Rancapanggung Kec. Cililin Kab.

putusan dianggap telahtermuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi saksi tersebutdiatas, terdakwa pada pokoknya membenarkan =; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengakui terus terangperbuatannya sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumkepadanya ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa saling berhubungan satu dengan lainnya,maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikut Bahwa terdakwa Lukman bin Ohan

Menyatakan bahwa Terdakwa OHAN Bin OMON tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

OHAN Bin OMON

GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN NEGERI GUNUNG SUGIH yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : OHAN Bin OMONTempat lahir : Bandung BaruUmur/tanggal lahir : 46 tahun/04 April 1965Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Rt.

Menyatakan terdakwa OHAN Bin OMON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 Ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan kamii.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OHAN Bin OMONdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangilamanya terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R No.

perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebutyang pada pokoknya menerangkan bahwa mereka tidak akanmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi mohon keringananhukuman;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganperkara ini atas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikutKESATUBahwa ia Terdakwa OHAN

Ojat Sudrajat di bawa pergi oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SUHERMAN mengalamikerugian yang ditaksir senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratsu lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 368 ayat (1) KUHP,;;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa OHAN Bin OMON pada hari Senin tanggal 12September 2011 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2011 bertempat di jalan

Menyatakan bahwa Terdakwa OHAN Bin OMON tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

Menyatakan Terdakwa UTEK Bin OHAN BURHANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; ----------------------------------------------------------------------------------------3.

- UTEK Bin OHAN BURHANUDIN

April 2013 sampai dengan Tanggal 15 Mei 2013;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ciamis, sejak Tanggal16 Mei 2013. sampai dengan Tanggal 14 Juli 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut kepada Terdakwa agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa Utek Bin Ohan

Burhanudin bersalah menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum, narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; IwoI2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Utek Bin Ohan Burhanudin denganpidana penjara selama IJ (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan I dalam

(seriburupiah); Telah mendengar Pembelaan/Permohonan dari Terdakwa di persidangan, yang padapokoknya Terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan oleh karenanya mohonkeringanan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengandakwaan Penuntut Umum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Utek Bin Ohan Burhanudin pada

=tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib, bukandalam rangka pengobatan atau perawatan dan bukan untuk ilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:K E D U A Bahwa Terdakwa Utek Bin Ohan Burhanudin pada hari Senin tanggal 04 Februari2013 sekitar jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya

maka sudah seharusnya barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa haruslah puladibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana, dan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika serta ketentuan pasalpasal lain yang berkaitan denganperkara ini; 1 Menyatakan Terdakwa UTEK Bin OHAN

Menyatakan bahwa Terdakwa Mohamad Kadir Hiola alias Ohan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN Gto3.

- MOHAMAD KADIR HIOLA Alias OHAN

Menyatakan terdakwa MOHAMAD KADIR HIOLA Alias OHAN, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Pasal374 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD KADIR HIOLA AliasOHAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan3.

punggung keluarga, Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :nono Bahwa ia terdakwa MOHAMAD KADIR HIOLA Als OHAN

Saksi Irdam Yusuf Abdullah alias Aril, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa dalam perkara Tindak PidanaPenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa MOHAMAD KADIR HIOLAHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN GtoAlias OHAN dan menjadi korbannya saksi Hasan Hasni Alias Hasan yangdiberikan kuasa oleh Sdra. Laila Suratiniyo selaku pemilik PT.

Saksi Taib N.B Ngeadi alias Taib, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa dalam perkara Tindak PidanaPenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa MOHAMAD KADIR HIOLAHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN GtoAlias OHAN dan menjadi korbannya saksi Hasan Hasni Alias Hasan yangdiberikan kuasa oleh Sdra. Laila Suratiniyo selaku pemilik PT.

Saksi Laura Imelda Palit alias Laura, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 304/Pid.B/2016/PN GtoBahwa benar saksi pernah diperiksa dalam perkara Tindak PidanaPenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa MOHAMAD KADIR HIOLAAlias OHAN dan menjadi korbannya saksi Hasan Hasni Alias Hasan yangdiberikan kuasa oleh Sdra. Laila Suratiniyo selaku pemilik PT.

NUBAN alias OHAN

NUBAN alias OHAN;: Ofu;: 56 tahun / 12 Oktober 1960;: Lakilaki;: Indonesia;:RT. 004, RW. 002, Desa Fotilo,Kecamatan Amanatun Utara,Kabupaten Timor Tengah Selatan,Provinsi Nusa Tenggara Timur;: Kristen Protestan;: PNS;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Soekarena didakwa dengan dakwaan subsidairitas sebagai berikut :Primair: Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana

Nuban alias Ohan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana Secara bersamasamaHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 1415 K/Pid/2017melakukan kekerasan yang menyebabkan mati sebagaimana tersebutdalam dakwaan primair melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Nuban alias Ohan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan mati:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

tingkat kasasi;Mengingat Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa OFIR H.NUBAN alias OHAN

IKA binti OHAN SUNADI

TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dan dalam tingkat pertama telah menjatuhakn putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : IKA binti OHAN SUNADDI ; Tempat lahir : Tangerang ; Umur/tgl. lahir : 31 Tahun/ 30 Oktober 1982 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Supriyadi Rt.01/05 Kec.

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 11 Februari2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IKA BINTI OHAN

SUNADI bersalah melakukan tindakpidana Permainan Judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Primiar2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKA BINTI OHAN SUNADI berupapidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :* 1(satu) unit HP merk Esia warna unguDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe (satu) lembar kertas rekapanTERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARAe

pokoknya bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa IKA BINTI OHAN

SUNADI di JL.Supriyadi Rt.001/005 Kel.Tanah Tinggi Kota Tangerangberedar Judi Toto Gelap yang ditampung oleh terdakwa IKA BINTI OHAN SUNADIdengan menggunakan handphone sebagai rekapnya.Bahwa atas informasi tersebut maka pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekirapukul 12.30 Wib saksi AIPDA PV IDAR MALAU bersama saksi BRIPKA EKOWAHYONO menuju ke lokasi sesuai informasi dan melihat seorang perempuan yanggerak geriknya mencurigakan sambil memegang handphone lalu ditangkap dan diintrogasimengaku bernama

Pemohon:
1.Ohan bin Padli
2.Neng Mega binti Ohan
3.Cep Wawan Ringga bin Ohan

Cibeurih Rt.05 Rw 02Desa Padasuka Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalayasebagai Pemohon ;Neng Mega Binti Ohan, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 21 September1993, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Cibeurih Rt.05 Rw02 Desa Padasuka Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalayasebagai Pemohon Il;Cep Wawan Ringga Bin Ohan, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 21September 1995, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jl. Cibeurih Rt.O5 Rw 02 Desa Padasuka KecamatanSukarame Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon III;dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Rohmat, S.Ag., S.H..,M.H.., dan Asep Nurjaeni,SH.

Bahwa Yaya binti Sopyan menikah dengan Ohan bin Fadli pada tahun1984 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya ;2. Bahwa hasil pernikahan antara Yaya binti Sopyan menikah dengan Ohanbin Fadli ia mempunyai dua orang anak yakni Neng Mega binti Ohan(perempuan) dan Cep Wawan bin Ohan (lakilaki)3.

Ohan bin Padli (suami), 2. Neng Mega binti Ohan (anak), 3. CepWawan bin Ohan (anak);5. Bahwa untuk mengurus harta peninggalan almarhumah Yaya BintiSopyan, keluarga yang ditinggalkan memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan Agama untuk mendapatkan kepastian hokum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Ohan bin Padli3.2. Neng Mega binti Ohan3.3. Cep Wawan bin Ohan4.

Menyatakan terdakwa MOCH RASYID Bin OHAN BURHAN. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Gol I dalam bentuk buklan tanaman bagi Diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; 3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana Yang dijatuhkan;4.

MOCH RASYID Bin OHAN BURHAN

Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MOCH RASYID Bin OHAN BURHANTempat lahir : BandungUmur / Tg lahir : 35 Tahun/ 21 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rajawali Barat Rt 004/004 Kelurahan Rajawali,Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta selatanAgama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan berdasarkan surat

Penetapan Majelis Hakim Nomor. tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan piadana yang diajukan olehPenuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MOCH RASYID Bin OHAN BURHAN terbuktisecara s ah dan meyakinkan bersalah Menggunakan narkotika untuk dirisendir jenis sabgu sabu mengandung methamphetamine sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a UndangUndang Republik Indonesia

bersalah , menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagiTelah mendengar Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum ( Reflik ) yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, Dantelah mendengar tanggapan dari Terdakwa ( Duplik ) yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama Bahwa ia terdakwa MOCH RASYID Bin OHAN

Terdakwa tidak ada izin yang berwenang untuk itun Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan hukumansesuai pasal 112 ayat 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotikaATAUKeduaBahwa ia terdakwa MOCH RASYID Bin OHAN BURHAN bersamasamadengan temannya yang bernama LUCKY HERYANTHO Als UKI (Dpo)padahari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 23.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat

Unsur setiap orang .Yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orang atau subyek hukumyang didakwa melakukan tindak pidana , yang dalam perkara ini yang dimaksud barangsiapa adalah Terdakwa yaitu MOCH RASYID Bin OHAN BURHAN yang diajukan kepersidangan yang setelah di bacakan identitasnya terdakwa mengakui danmembenarkannya, serta terdakwa mampu menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga terdakwa dianggap mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyasehingga unsure ini telah terpenuhi

M E N G A D I L I ;- Menyatakan Terdakwa : RESTU FAUZI Bin OHAN BURHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan

RESTU FAUZI Bin OHAN BURHAN

./2014/PN.Bdg (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung memeriksa dan mengadili perkara Pidana Biasapada tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : RESTU FAUZI Bin OHAN BURHANTempat lahir : BandungUmur/Tgl.lahir : 23 Tahun/29 Agustus 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Caringin Gg.Vorid I RT.01 RW.02 Kelurahan CiparayKecamatan Babakan

PER:PDM1287 /Bdung/11/2014 tanggal 29 Januari 2015 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dan oleh karena itu menuntut agar Pengadilan Negeri Bandungmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa : Restu Fauzi Bin Ohan bersalah melakukan tindakpidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang

barang bukti berupa ganja seberat 2,7470 gram dirampas untukdimusnahkan ;4 Membebankan Terdakwa umtuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya : Mohon keringanan dengan alasan : terdakwamengaku salah, menyesal dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa RESTU FAUZI Bin OHAN

Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan barang bukti (satu) bungkus kertas berisi bahan/daun dengan berat netto 2,7470 gram adalah benarGanja mengandung THC ( Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa RESTU FAUZI Bin OHAN

Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan barang bukti (satu) bungkus kertas berisi bahan/daun dengan berat netto 2,7470 gram adalah benarGanja mengandung THC ( Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau :Ketiga :Bahwa terdakwa RESTU FAUZI Bin OHAN

OHAN HIDAYAT Alias OHAN Bin ADE FEBRIANAII. FIRMANTO Alias MAMAN Bin NASRUDI

TERDAKWA :Nama : OHAN HIDAYAT Alias OHAN Bin ADE FEBRIANATempat lahir : Ketapang ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/20 Mei 1999Jenis Kelamiin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jl. Gajah Mada Gang Usaha , Desa Suka Bangun,Kecamatan Delta Pawan , Kabupaten Ketapang,Agama : IslamPekerjaan : Swasta (Tukang parkir)2.

R, soeprapto, dan saat ituanak korban bertanya sape yang ngatekan ngajak betinju kemudian dijawabOlan ndak ade ak, karena merasa takut akhirnya anak Olan pergi denganmenggunakan sepeda motor dengan membonceng Ifan kemudian mendatangiabangnya yang sedang berada disepakat yaitu terdakwa Ohan Hidayat. Setelahbertemu terdakwa Ohan Hidayat lalu Olan berkata bahwa temantemannya mauberkelahi. Kemudian terdakwa Ohan Hidayat menyuruh anak Olan pergi duluandan ia akan menyusul.

Kemudian anak Olan dan Ivan kembali ke tempat semuladan terjadi petengkaran antara anak korban dan Olan, Tak lama kemudianterdakwa Ohan dan terdakwa Firmanto alias Maman mendatangi mereka laluterdakwa Ohan bertanya pada anak korban dengan katakata mengapamengatakan saya dan temanteman saya taik lalu terdakwa Ohan HidayatHal 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 57.

Menyatakan terdakwa 1 Ohan Hidayat alias Ohan Bin Ade Febriana danterdakwa 2 Firmanto alias Maman bin Nasrudi bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap anaksebagaimana diatur dalam pasal 80 ayat 1 jo pasal 76 c UU No. 35 tahun2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan3.

Ohan Hidayat alias Ohan Bin Ade Febrianadan Terdakwa Il. Firmanto alias Maman bin Nasrudi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 57./PID.SUS/2018/PT PTKMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dakwaanpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3.

OHAN SUHANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel

OHAN SUHANDI.

OHAN NUGRAHA Bin Alm UJANG USUP

PUTUSANNomor 187/ Pid.B/ 2017/ PN PdlDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OHAN NUGRAHA Bin Alm UJANG USUP;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /Tgl.

Menyatakan terdakwa OHAN NUGRAHA BIN ALM. UJANG USUP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ke3, ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OHAN NUGRAHA BIN ALM. UJANGUSUP dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan .3.

permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa telah menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya sedangkan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara: PDM81/PANDE/09/2017 pada tanggal 28 September 2017, yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa OHAN

Saksi SARDIAN BIN ALM ENDH : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa pada tahap penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar tanpa tekanan dan paksaan; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira pukul 22.00 WIB,Saksi dengan Terdakwa OHAN NUGRAHA BIN ALM.

Menyatakan Terdakwa OHAN NUGRAHA Bin Alm UJANG USUP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.