MEGARAMAH ALIlawanAUSTIN OHIHIA

Palilingan, SH, Hiel Edno Ratag, SH danPaul Alexander Walsen, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor pada DennyPalilingan, SH & Rekan, berkantor di Jalan Diponegoro No. 95 Manado berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2013 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bitung pada tanggal 03 Juni 2013 dengan Nomor : 88/SK/2013/PN.Btg ;LAWAN1 MEGARAMAH ALT, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan swasta, Agama Islam,alamat di Jalan Perum Asabri Blok I No. 14, selanjutnya disebut sebagai2 AUSTIN OHIHIA

Anehanya kemudian Penggugatmemohon dalam dalil Posita gugatan supaya melakukan sita jaminan atasbarangbarang tetap milik ASTIN OHIHIA yang sengaja ikut digugat sebagaiTurut Tergugat untuk menjadi jaminan hutang, padahal Turut Tergugattersebut tidak ada kaitan sangkut paut dengan perjanjian tersebutBahwa oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut secara nyata dipandangtidak jelas dan kabur (obscuur libels) sehingga harus dinyatakan tidak dapatdi terima.Bahwa Posita gugatan Penggugat ternyata bertentangan

tersebut diatas, sebagai barang jaminan hutang (angka 3 Potitumputusan) dan memohon pula agar Turut Tergugat dihukum untuk Patuh dantunduk pada Putusan (angka7 Petitum Putusan).Bahwa dengan demikian jelasjelas terungkap bahwa posita gugatanPenggugat bertentangan dengan petitum sehingga gugatan Penggugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterima.3 Bahwa gugatan Penggugat kekurangan pihak.Bahwa didalam Posita dan Petitum gugatan Penggugat memohon supayakedua bidang tanah milik Turut Tergugat ASTIN OHIHIA

tergugat bayar bunga Rp 6.120.000.Dengan demikian sisa hutang pokok pada minggu ketujuh Rp102.000.000. tanpa bunga.Bahwa kemudian Penggugat datang kerumah Turut Tergugat jam 23.00malam pakai Bodi Gard secara paksa minta SHM No.08 danSHM.No.09 atas nama Turut Tergugat dengan maksud dikonpensasikan dengan hutang Rp 102.000.000, tersebut, akan tetapitidak diberikan karena kedua SHM tersebut berada di Bank BTPN ( PTBank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk ) sebagai jaminan hutangpemiliknya yaitu AUSTIN OHIHIA

( Turut Tergugat )Kemudian dengan cara paksa memakai kekerasan mengambil sebuahmobil baru milik AUSTIN OHIHIA Merek HINO, type DUTRO 130HD PS jenis mobil beban model Truck, tahun pembelian 2012, nomormesin W04DTR552472, warna hijau, bahan bakar solar, warna TCKBhitam, kode lokasi Bitung, nomor register urutan 0011419/MD/2011,Nomor registrasi DB 8063 CZ dibeli dengan cara kredit dari PTMENGGAPRATAMA INTERNUSANTARA MANADO,Saat itu juga Penggugat memberitahukan Tergugat bahwa HutangTergugat sebesar

Siti Ohihia, SP Alias Siti

Nama Lengkap : Siti Ohihia, SP Alias Siti ;Tempat Lahir : Bitung ;Umur/Tgl.lahir : 34 tahun / 20 Oktober 1978 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : ISlam ;Tempat tinggal : Desa Hutadaa, Kec. Telaga, KabGorontalo.Pekerjaan : THL (Tenaga harian Lepas) pada BalaiPerlindungan Tanaman PangandanHal.1 dari 12 Hal, Put. No.13/PID/2013/PT.GTLOHoltikultura....Holtikultura (BPTPH) PropinsiGorontalo 5Pendidikan : Sarjana (S.I.)

Gorontalo, tanggal03 April 2013 Nomor: 13/PID/2013/PT.GTLO, tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarae Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor :159/Pid.B/2012/Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 03 Desember 2012 NO.REG.PERKARA : PDM35/LIMBO/1212, Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU : n Bahwa Terdakwa 1 (satu) Ramlan Tuliabu, SP alias Nanang,Terdakwa 2 (dua) Siti Ohihia

Menyatakan terdakwa RAMLAN TULIABU, SP dan terdakwa IISITI OHIHIA, SP bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuanyang dilakukan secara bersamasama dan dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHP dalam surateS a2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RAMLAN TULIABU, SPdan terdakwa II SIT OHIHIA, SP dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaraHal.9 dari 12 Hal, Put. No.13/PID/2013/PT.GTLOdan dengan perintah tetapRETA) aman nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme nnn3.

Menyatakan Terdakwa Ramlan Tuliabu, SP alias Nanang danterdakwa II Siti Ohihia, SP alias Siti telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan secaraberlanjut ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramlan Tuliabu, SPalias Nanang dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dan terdakwa II Siti Ohihia, SP alias Siti denganpidana penjara selama 1 (satu)1 a.

Penggugat:
1.THERY MARGARETHA TAPAHING
2.Christianto janis, sh
Tergugat:
1.BANK TABUNGAN NEGARA BTN CABANG MANADO
2.BTN cabang manado
3.Rita Ohihia
Turut Tergugat:
RITA OHIHIA

, tertanggal 30 Juli2009 seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari Rita Ohihia kepadaThery M.Tapahing, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Foto copy Rincian Pelunasan dipercepat Nomor Rekening 0001101020190804 atas nama Rita Ohihia, yang dikeluarkan Bank TabunganNegara (Persero) Cabang Manado, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiP2;Foto copy Formulir Penyetoran

Pelunasan Nomor Rekening 0001101020190804 atas nama Rita Ohihia tertanggal 16 Agustus 2013, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Foto copy Salinan Rekening Koran Nomor Rekening 0001101020190804 atas nama Rita Ohihia tertanggal 16 Agustus 2013, bukti surattersebut telan diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Kuasa HukumPenggugat telah pula

Rita Ohihia, baik Rita Ohihia atau siapapun tidak pernah keberatansampai saat ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalil gugatan Penggugat dihubungkan dengan faktahukum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dapatdiketahui konstruksi perbuatan hukum yang terjadi didalam perkara ini adalahperistiwa pengalihan hutang dari Debitur lama kepada Debitur baru dengankonsekusensi atau akibatnya terhadap hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam KUHPerdata

Perdata Gugatan Nomor 128/Padt.G/2019/PN Bitperjanjian pokok antara Rita Ohihia dengan pihak Tergugat sebagai Kreditur,sehingga secara hukum peralihan tersebut tidak menghapuskan kewajibanmaupun hak dari pihak Debitur lama dalam hal ini adalah Rita Ohihiasehingga peralihan antara Rita Ohihia dengan Penggugat adalah jenisperalihan dengan cara delegasi/pemindahan (Vide Pasal 1417 KUHPerdata);Menimbang, bahwa adapun yang dipermasalahkan dalam perkara iniadalah bukan menyangkut kewajiban pembayaran

lagi melainkan tentangSiapa yang berhak mengambil sertifikat setelah terjadinya pelunasan KPRBTN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, sampai dengantanggal 16 Agustus 2013, Penggugat telah membayar lunas tagihanpembayaran KPR BTN Nomor Rekening 0001101020190804 atas namaRita Ohihia, dan secara hukum Rita Ohihia masih sebagai Debitur yangmengikatkan diri dengan pihak Tergugat dalam perjanjian KPR BTN, namunoleh karena Rita Ohihia telah melakukan penjualan dibawah tangan kepadaPenggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Kisman Labantu bin Mahmud Labantu terhadap Penggugat Farida Ohihia binti Gani Ohihia;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

PUTUSANNomor: 0301/Pdt.G/2017/PA.GtloZa MENA zsears DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Farida Ohihia Binti Gani Ohihia, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikantidak tamat SD, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Tayeb M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kisman Labantu binMahmud Labantu) terhadap Penggugat (Farida Ohihia Binti GaniOhihia);3.

;Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Fatma OhihiaBinti Gani Ohihia dan Dian Djafar Binti Husin Djafar.

Binti Gani Ohihia dan DianDjafar Binti Husin Djafar;Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2017 FARIDA (C.1) halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kisman Labantu BinMahmud Labantu) terhadap Penggugat (Farida Ohihia Binti GaniOhihia);4.

Siti Ohihia Debitur Bank Mandiri Limboto, SKMHT dibuat di Limboto.44. Ali Mahajani Debitur BRI Kota Gorontalo SKMHT dibuat di KotaGorontalo.45. Ali Mahajani Debitur BNI Kota Gorontalo SKMHT dibuat di KotaGorontalo.46. Ali Mahajani Debitur Danamon setiapraja Kota Gorontalo SKMHT dibuatdi Kota Gorontalo.47. H. Ali Agus Debitur Bank Sulut Cabang Kota Gorontalo SKMHT dibuat diKota Gorontalo.48. H.Suleman Panto Debitur BRI Cabang Kota Gorontalo SKMHT dibuat diKota Gorontalo.49.

Kota Gorontalo.Sutar Tatang Debitur PNM Ullam SKMHT dibuat di Wilayah Kab.Gorontalo.Zenab Mantiya Debitur Bank Mandiri SKMHT dibuat di Kota Gorontalo.Idrus Hemento Debitur Bank Mandiri SKMHT dibuat di Boalemo.Siti Adjiria Debitur BRI Cabang Kota Gorontalo SKMHT dibuat di KotaGorontalo.Asma S Kai Debitur Bank Danamon Limboto SKMHT dibuat di Limboto.Hermanto Lasogoli Debitur Danamon Limboto SKMHT dibuat di LimbotoH, Daud Syarif Debitur Bank Mandiri Cabang Gorontalo SKMHT dibuatdi Kota Gorontalo.Siti Ohihia

Siti Ohihia Debitur Bank Mandiri Limboto, SKMHT dibuat di Limboto.47. H. Ali Agus Debitur Bank Sulut Cabang Kota Gorontalo SKMHT dibuatdi Kota Gorontalo.48. H.Suleman Panto Debitur BRI Cabang Kota Gorontalo SKMHT dibuat diKota Gorontalo.49. Femmy Abduullah Debitur BTN Cabang Kota Gorontalo SKMHT dibuatdi Kota Gorontalo.50. Marisa Dalia Debitur Bank Danamon Kwandang.

Tatang Debitur PNM Ullam SKMHT dibuat di Wilayah Kab.Gorontalo.40.Zenab Mantiya Debitur Bank Mandiri SKMHT dibuat di Kota Gorontalo.41.ldrus Hemento Debitur Bank Mandiri SKMHT dibuat di Boalemo.42.Siti Adjiria Debitur BRI Cabang Kota Gorontalo SKMHT dibuat di KotaGorontalo.43.Asma S Kai Debitur Bank Danamon Limboto SKMHT dibuat di Limboto.44.Hermanto Lasogoli Debitur Danamon Limboto SKMHT dibuat di Limboto45.H, Daud Syarif Debitur Bank Mandiri Cabang Gorontalo SKMHT dibuat diKota Gorontalo.46.Siti Ohihia

Barani Dg Rewa) terhadap Penggugat (Ira Ohihia binti Nipon Ohihia);

Ohihia bin Rahman Ohihia) terhadap Penggugat (Marni Manggio binti Suko Manggio);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Meylan Kasim binti Karim Ohihia) dengan Tergugat (Rusli Ishak bin Salim IShak), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1994, di Kelurahan Mahawu, kecamatan Tuminting, Kota Manado;

   li>

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusli Ishak bin Salim Ishak) terhadap Penggugat (Meylan Kasim binti Karim Ohihia);

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.00,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

YudisialNo.407/2011/S.191.TAH/PP/2011/MA tanggal 23 Juni 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari Il, terhitung sejaktanggal 30 Agustus 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bitung karenadidakwa :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SUDARSONO alias MANDRA alias MAS pada hariKamis tanggal 29 bulan Oktober tahun 2009 sekira pukul 06.00 wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di dalamkamar rumah korban perempuan SITI RATNA OHIHIA

jelaslahbahwa Terdakwalah yang telah membunuh korban dengan cara menginjak dadakanan korban ketika korban terlentang diatas lantai dengan menggunakan kakiTerdakwa dan perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SUDARSONO alias MANDRA alias MAS pada hariKamis tanggal 29 bulan Oktober tahun 2009 sekira pukul 06.00 wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di dalamkamar rumah korban perempuan SITI RATNA OHIHIA

No.1315 K/Pid/201 1Bahwa ia Terdakwa SUDARSONO alias MANDRA alias MAS pada hariKamis tanggal 29 bulan Oktober tahun 2009 sekira pukul 06.00 wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di dalamkamar rumah korban perempuan SITI RATNA OHIHIA Kelurahan Pateten Lk.ll Kecamatan Aertembaga Kota Bitung atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan

terhadap korban perempuan SITI RATNA OHIHIA sehinggamengakibatkan mati, perouatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika hubungan suami/isteri antara Terdakwa dan korban sudahtidak ada kecocokkan dimana Terdakwa sering pergi meninggalkan korbanberharihari oleh karena Terdakwa sudah memiliki perempuan lain danTerdakwa dengan korban sering terjadi pertengkaran akibat Terdakwa dipergokioleh korban bersama perempuan JUWITA DESSY KUMONTOY dan jugaantara Terdakwa dengan korban sudah

Kelurahan Pateten Lk.ll Kecamatan Aertembaga Kota Bitung atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenempatkan atau membiarkan seseorang dalam keadaan sengsara sehinggamengakibatkan kematian, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan dia wajib memberi kehidupan, perawatan atau pemeliharaankepada orang itu yakni korban perempuan SITI RATNA OHIHIA

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH PRIHANTO bin IZACK OHIHIA) terhadap Penggugat (HESTI ARDIANTI S.M. binti RURI DWIJASWOYO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

depannya akan cerah, karena saya sendiri sebagai ibu kandungnyadan bapaknya secara ekonomi tidak berkecukupan sementara kami masihmempunyai tanggungan 5 (lima) orang anak selain anak tersebut, danselama tinggal dengan mereka anak saya tidak mengalami kekuarangandan dari hari ke hari semakin baik;Bahwa mereka (para Pemohon) tergolong dari keluarga yang baikbaik,ibadah mereka baik, amanah, dan tidak pemabuk serta tidak berjudi, dansaya yakin mereka dapat mendidik anak angkatnya dengan baik; Nirta Ohihia

binti Ohihia, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangJahit, bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan Gentuma, Desa KetapangKecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara.