Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ohoimas otimah olimah oliman odiman onimah ohiman orimah
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 02/Pdt.P/2012/PA.Mbl
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON
47 — 10
  • Bahwa orang tua dan saudara kandung Rohimah sudahhal 5 dari 8 hal penetapan Nomor: 02/Pdt.P/2012/PA.Mbl meninggal ohimah meninggaldunia;p. Bahwa saat Ro hanya meninggalkan1 (satu) orang itu. Pemohon sebagaisuaminya;q.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Aris) terhadap Penggugat (Rohimah binti Asmuni);
  • Mebebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0289/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
Rohimah binti Misno
Tergugat:
Suwoto Bin Jasmani
17 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Suwoto Bin Jasmani) terhadap Penggugat (Rohimah binti Misno);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1905/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Kodir bin Jajang Koswara) terhadap Penggugat (Neni Rohimah binti Oleh Saepudin);
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
YAYA SUHAYA dan SITI ROHIMAH
32 — 0
  • Catatan Sipil Kabupaten Bandung dalam membuat catatan pingir pada buku register yang sedang berjalan dan merubah atau memberikan catatan pinggir dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.395/UMUM/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung mengenai Perbaikan nama Ibu Kandung (Pemohon) dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari nama Ibu Kandung Ineu Siti Rohimah
    menjadi Siti Rohimah
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama Ibu kandung (Pemohon) dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
YAYA SUHAYA dan SITI ROHIMAH
77 — 5
  • Catatan Sipil Kabupaten Bandung dalam membuat catatan pingir pada buku register yang sedang berjalan dan merubah atau memberikan catatan pinggir dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.395/UMUM/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung mengenai Perbaikan nama Ibu Kandung (Pemohon) dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari nama Ibu Kandung Ineu Siti Rohimah
    menjadi Siti Rohimah
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama Ibu kandung (Pemohon) dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT INTI MEGAH PERKASA VS WARSONO, dkk
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1382 K/Pdt.SusPHI/2017 65 INAH 2013 4 Rp3.043.950 8 Rp24.351.600 2 Rp6.087.900 Rp4.565.925 Rp35.005.42566 S OHIMAH 2010 7 Rp3.043.950 14 Rp42.615.300 3) Rp9.131.850 Rp7.762.073 Rp59.509.22367 MUGIATI 2004 13 Rp3.043.950 18 Rpd4.791.100 5 Rp15.219.750 Rp10.501.628 Rp80.512.47868 ELPIAH 2013 4 Rp3.043.950 8 Rp24.351.600 2 Rp6.087.900 Rp4.565.925 Rp35.005.425Rp3,309,968,800 Rp883.123.550 Rp628.963.853 Rp4.822.056.203 38.