• - .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JENSEN Als ASEN Bin OIE KIM WIE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

  - JENSEN Als ASEN Bin OIE KIM WIE

  PUTUSANNomor 307/Pid.Sus/2016/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JENSEN Als ASEN Bin OIE KIM WIETempat lahir : Medan (Sumatera Utara)Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 10 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tilak No. 36 B114 Kel Desa Sei.

  ditentukan dalam UndangUndang yang berlaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam hal iniadalah terdakwa JENSEN Als ASEN Bin OIE

  Menyatakan Terdakwa JENSEN Als ASEN Bin OIE KIM WIE tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat memiliki danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JENSEN Als ASEN Bin OIE KIM WIEoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• PEMOHON : OIE SIOE KHING

• UISINGTA Alias EDI OIE SEGING Alias CADDI

  PUTUSANNomor : 694 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UISINGTA Alias EDI OIE SEGINGAlias CADDI;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/13 Desember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Baji Rupa Nomor:24Makassar;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan dan

  Nomor : 15 Tahun 2001 tentang Merek.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa UISINGTA Alias EDI OIE pada hari Selasa tanggal26 Februari 2008 sekitar jam 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Februari, yang termasuk tahun 2008 bertempat di JalanHal. 2 dari 16 hal. Put.

  Nomor : 15 Tahun 2001 tentang Merek.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa UISINGTA Alias EDI OIE SEGING Alias CADDI,pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2008 sekitar jam 12.00 WITA atausetidak tidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Februari, yang termasuktahun 2008 bertempat di Jalan Husein Jeddawi Nomor : 27 Watampone,Kabupaten Bone, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Watampone, ia Terdakwa Pelaku Usaha melanggarketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8

  Nomor : 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa UISINGTA Alias EDI OIE SEGING Alias CADDI,pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2008 sekitar jam 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Februari, yang termasuk tahun2008 bertempat di Jalan Husein Jeddawi Nomor : 27 Watampone, KabupatenBone, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumHal. 5 dari 16 hal. Put.

  Status tahanan Terdakwa UISINGTA Alias EDI OIE SEGING AliasCADDI.Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, merasa perlu untuk diperbaikio1dengan pertimbangan sebagai berikut :Ad.1 Menimbang, bahwa ternyata pidana yang dijatunkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama, dipandang perlu untuk dikuatkan denganalasan karena perbuatan Terdakwa tersebut dinyatakan bersalahtelah melakukan tindak pidana Pasal 91 UndangUndang RI Nomor :15 Tahun 2001 tentang Merek.Ad.2 Menimbang, bahwa rumusan yang baku dari Mahkamah

• OIE SOEI LIAN vs TENGKU HAROEN AL-RASYID dkk

  Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNomor. 604 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :OIE SOEI LIAN, bertempat tinggal di Jalan Pandu No. 22Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada : H.HAMDANI HARAHAP, SH.

• HERTANA WIDJAJA alias OIE IN YA EVI BUDI SUSANTI,dkk

• HERTANA WIDJAJA alias OIE IN YAM melawan EVI BUDI SUSANTI dkk

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, menjatunhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :HERTANA WIDJAJA alias OIE IN YAM, WNI, Umur : + 61 Tahun,Pekerjaan : swasta, bertempat tinggal JI. Argopuro No.1C, RT 008/RW004,Kel. Bendungan Kota Semarang, dalam perkara ini memberikankuasa kepada Billy Suryowibowo, SH.

  Bahwasetelah melakukan jual beli tersebut Penggugat melakukan baliknama atas obyek sengketa yang semula atas nama ABDILLAHDANIEL, AMIRA BELLA, EVI BUDI SUSANTI, dan ANGELINACAROLINE menjadi atas nama Penggugat yakni HARTANA WIDJAJAalias OIE IN YAM, dan sertifikat balik nama tersebut telah terbit pada tanggal 27 November 2013 dan telah di kosongkan oleh Tergugat ;. Bahwa setelah terjadi jual beli, tanah dan rumah di JI.

  Bahwa setelah melakukan jual beli tersebut Penggugat melakukanbalik nama sertifikat tanah bangungan yang semula atas namaAbdilah Daniel, Amira Bella, Evi Budi Susanti, Angelina Carolinemenjadi atas nama Penggugat yakni Hartana Widjadja alias OIE INYAM, dan sertifikat balik nama tersebut telah terbit pada tanggal 27November 2013 dan telah kami kosongkan dan telah kamiserahkan kepada penggugat( Abdilah Daniel dan Amira Bella adalah anak tiri dari Evi BudiSusanti dan Angelina Caroline adalah anak kandung

  PT.SMG.6.Bahwa karena Penggugat telah melakukan pembelian sesuaidengan prosedur hukum yang berlaku maka Penggugat kamianggap sebagai pembeli yang beretikad baik, maka hak haknyaharuslah dilindungi hukum dan hak haknyaBahwa, apabila Tergugat Il, Ill dan Tergugat IV masih memiliki objektersebut, maka janganlah melakukan perusakan, akan tetapimelakukan gugatan pembatalan jual beli dan pembatalan balik namayang semula atas nama EVI BUDI SUSANTI, ABDILAH DANIEL,AMIRA BELLA, ANGELINA CAROLINE menjadi nama OIE

  tanah dan bangunan sengketa antaraPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi yakni HARTANA WIDJAJAalias OIE IN YAM dengan Terbanding semula Tergugat Konpensi / TurutTergugat Rekonpensi dan juga dinyatakannya sebagai pembeli beritikatbaik / pemilik yang sah atas tanah dan bangunan obyek sengketa, makagugatan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk petitum lainyadapat dikabulkan seluruhnya ;Hal 44 .

• Penggugat:
  RICHARD RUMENDONG
  Tergugat:
  INCE BIJOSONO OIE
  

• PHILIP PILATO, DKKVSHERTANA WIDJAJA alias OIE IN YAM, DK

  Nomor 988 K/Pdt/2018HERTANA WIDJAJA alias OIE IN YAM, bertempat tinggal diJalan Argopuro Nomor 1C, RT.008/RW.004, KelurahanBendungan, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBilly Suryowibowo, S.H., M.M., Kemas Yustiar, S.H., Advokatpada Kantor Advokat Billy Suryowibowo, S.H., M.M., &Association, beralamat di Jalan Letjen S Parman Nomor 24 B,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari2016;Termohon Kasasi semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding;DanEVI BUDI

  setelah meneliti secara seksama memori kasasi tanggal8 November 2017, kontra memori kasasi tanggal 30 November 2017,dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Jawa Tengah telah salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa alasanalasan kasasi dapat dibenarkan oleh karenaeksepsi yang didalilkan oleh Tergugat Il, Ill, IV adalah tepat, Bahwa perkara Nomor 64/Pdt.G/2016/PN Smg, diputus tanggal 5Oktober 2016, yang dalam amarnya menyatakan' EviBudisusanti, Oie

  In Yam Alias Hertana Widjadja dan NotarisAgustinus Andi Turyanto, S.H., telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (PMH) , dan menyatakan Akta Jual Beli Nomor622/2013 tanggal 1 November 2013 batal demi hukum, danterhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 685 atas nama Oie InYam Alias Hertana Widjadja dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum oleh karena dalam perkara sekarang ini Nomor259/PDt.G/2016/PN.Smg juga mempermasalahkan tentang AktaJual Beli dan Sertifikat Hak Milik (SHM) yang sama dan pihakpihak

• GUNAWAN ALIE, ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNY ANGELIA, ; OIE KENG HIEN, ROY HARYANTO,

• Penuntut Umum:
  CARLO LUMBAN BATU.SH
  Terdakwa:
  HENDRA OIE Alias ACIANG

• OIE LISA MARIANA ; PT.PURI TRESNANING SIKIAN ABADI ; PT. BANK ARTHA GRAHA ; KANTOR LELANG NEGARA DENPASAR,

• ELISA OIE MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR, RIDWAN WIJAYA/OEI EK GUAN, ANG LIONG AMAT

  Sertipikat Hak Milik Nomor 668/Kelurahan Bagan Timur tanggal 14Desember 2011, Dengan Surat Ukur Nomor 581/2011 tanggal 24Oktober 2011 atas nama Ridwan Wijaya/Oie Ek Guan Seluas 152 M2;d. Sertipikat Hak Milik Nomor 669/Kelurahan Bagan Timur tanggal 14Desember 2011, Dengan Surat Ukur Nomor 582/2011 tanggal 24Oktober 2011 atas nama Ridwan Wijaya/Oie Ek Guan Seluas 142 M2;e.

  Dengan Surat Ukur Nomor 19/2000 tanggal 25 Mei2000 atas nama Ridwan Wijaya/Oie Ek Guan, dan telah dipisahkanPS TE peer re HR et TERIa.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 587/Kelurahan Bagan Timur tanggal 25Juni 2008, Dengan Surat Ukur Nomor 486/2008 tanggal 03 Juni 2008diperoleh berdasarkan Pemisahan Atas Nama diri sediri atas namaRidwan Wijaya/Oie Ek Guan Seluas 62 M2, berdasarkan Akta Jual BeliNo. 24/2008 tanggal 12 Agustus 2008 beralih kepada Ang Liong Amatyang didaftarkan DI 307.3826/2008 dan DI 208.2263/2008 tanggal 12b.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 668/Kelurahan Bagan Timur tanggal 14Desember 2011, Dengan Surat Ukur Nomor 581/2011 tanggal 24Oktober 2011 atas nama Ridwan Wijaya/Oie Ek Guan Seluas 152 M2;Putusan Nomor 11/G/2017/PTUN.PBRHalaman 16 dari 50d. Sertipikat Hak Milik Nomor 669/Kelurahan Bagan Timur tanggal 14Desember 2011, Dengan Surat Ukur Nomor 582/2011 tanggal 24Oktober 2011 atas nama Ridwan Wijaya/Oie Ek Guan Seluas 142 M2;e.

• OIE LISA MARIANA; PT.PURI TRESNANING SIKIAN ABADI, ;PT. BANK ARTHA GRAHA; PT.BANK ARTHA GRAHA, KANTOR CABANG DENPASAR, dkk.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh dinas Pencatatan Sipil kota Malang Nomor : 453/1968 tanggal 28 April 1969 disitu tertulis telah lahir Iskandar, anak laki-laki sah dari suami istri : OIE SIE GIAP dan LIE GIOK HWA NIO diubah menjadi telah lahir Thomas Iskandar Unardi, anak laki-laki sah dari suami istri : OIE SIE GIAP dan LIE GIOK HWA NIO;

  Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikan semua alat bukti yang diajukan dipersidanagan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16April 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawahregister Nomor : 123/Pdt.P/2015/PN.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 453/1968yang dikeluarkan oleh catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaISKANDAR anak dari suami istri OIE

  SIE GIAP dan LIE GIOK HWANIO;2 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran No.453/1968 tertanggal 28 April 1969 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas namaISKANDAR, anak dari suami istri : OIE STE GIAP dan LIE GIOK HWANIO, diubah menjadi THOMAS ISKANDAR UNARDL,, anak dari suamiistri OIE SIE GIAP dan LIE GIOK HWA NIO;3 Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua pengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama

  Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Nomor : 453/1968 tertanggal 28 April 1969 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil kotamadya Malang tertulis atas nama ISKANADARHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor : 107/Pdt.P/2015/PN.Mlg.anak dari suami istri OIE SIE GIAP dan LIE GIOK HWA NIO, diganti/diubah menjadi THOMAS ISKANDAR UNARDI, anak dari suami istriOIE SIE GIAP dan LIE GIOK HWA NIO.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan

  tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :4 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;5 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaISKANDAR, anak dari suami istri : OIE STE GIAP dan LIE GIOK HWANIO, diganti/diubah menjadi THOMAS ISKANDAR UNARDI, anak darisuami istri OIE SIE GIAP dan LIE GIOK HWA NIO;6 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah

  SIE GIAP dan LIE GIOK HWA NIO lahir di Malang pada tanggal 16 Juli1968Menimbang, bahwa bukti P4 adalah Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 453/1968(bukti P4) menerangkan bahwa telah lahir Iskandar, anak lakilaki sah dari suamiistri : OIE SIE GIAP dan LIE GIOK HWA NIO diubah menjadi telah lahir ThomasIskandar Unardi, anak lakilaki sah dari suami istri : OIE SIE GIAP dan LIE GIOKHWA NIO;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Winarno dan Insan Virgonitamenerangkan

• OIE SUPARDI;

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Ng Kiang Oie Alias Aui Anak Laki-Laki Dari Ng Hiong Bun, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;
  2. Melepaskan Terdakwa Ng Kiang Oie Alias Aui Anak Laki-Laki Dari Ng Hiong Bun dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rectsvervolging);
  3. Memulihkan

• Oie Goean adalah merupakan perbuatan yang dikualifisir sebagai perbuatan melawan hukum;

• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan mengembalikan Surat Tanah berupa Asli Akta Jual Beli dengan Nomor: 70/1978 tanggal 19 Oktober 1978 yang terdaftar atas nama Tn. Oie Goean kepada Penggugat;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah)
• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
  • Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Feri Bin Oie Suseng)dengan pemohon II (Reski Mayang Sari Binti Ibrahim)yang dilangsungkan pada tanggal 15 November 2010di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo Kota Makassar.

• Memerintahkan kepada pemohon I (Feri Bin Oie Suseng)dan pemohon II (Reski Mayang Sari Binti Ibrahim)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TalloKota Makassar
• Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 676/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Feri Bin Oie Suseng, tempat dan tanggal lahir Makassar, 10 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Di Jalan Sultan Abdullah Raya Rt. 002 Rw.003, Selanjutnya disebut Pemohon

Hafid Karimdengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat dan yang menjadi waliadalah Ibrahim (Ayah Kandung) dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Oie Suseng dan Haris Harianto2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danSalinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 1 dari 8 HalPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Feri Bin Oie Suseng) denganPemohon II (Reski Mayang Sari Binti Ibrahim) yang terjadi pada tanggal15 November 2010 di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTallo Kota Makassar4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Feri Bin Oie Suseng) denganpemohon II (Reski Mayang Sari Binti Ibrahim) yang dilangsungkan padatanggal 15 November 2010 di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Feri Bin Oie Suseng) dan pemohonIl (Reski Mayang Sari Binti Ibrahim) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tallo Kota Makassar4.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Feri Bin Oie Suseng) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 8 dari 8 Hal

• Oie);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat NELLY FRANS (OIE, FUI TJIN) dan Tergugat FRANS HARTONO yang telah dilangsungkan di Ujung Pandang pada tanggal 31 Agustus 1979 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 214/B Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp 196.000,-(seratus sembiln puluh enam ribu rupiah)