Ditemukan 21 data
82 — 31
Prada Yuapri Lukas Ojai
Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini dalamperkara penganiayaan yang dilakukan Pratu Yuapri Lukas Ojai(Terdakwa) terhadap Prada Alberthinus Alokawati (Saksi1) padatanggal 16 September 2014 sekitar pukul 20.00 Wita di Barak TajaBrigif 21/Komodo.3.
Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini dalamperkara penganiayaan yang dilakukan Pratu Yuapri Lukas Ojai(Terdakwa) terhadap Prada Alberthinus Alokawati (Saksi1) padatanggal 16 September 2014 sekitar pukul 20.00 Wita di barakTamtama Remaja (Taja) Brigif 21/Komodo.3.
Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini dalamperkara penganiayaan yang dilakukan Pratu Yuapri Lukas Ojai(Terdakwa) terhadap Prada Alberthinus Alokawati (Saksi1) padatanggal 16 September 2014 sekitar pukul 21.30 Wita.3.
Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung siapa saja yangmelakukan penganiayaan terhadap Saksi1 tetapi sesuai denganpengakuan Saksi1 yang melakukan Penganiayaan adalah PradaYuapri Lukas Ojai (Terdakwa) dan tidak ada orang lain.6.
Bahwa Saksi mengetahui diperiksa dipersidangan ini dalamperkara penganiayaan yang dilakukan Pratu Yuapri Lukas Ojai(Terdakwa) terhadap Prada Alberthinus Alokawati (Saksi1) padatanggal 16 September 2014 sekitar pukul 20.00 Wita di barakTamtama Remaja (Taja) Brigif 21/Komodo.3.
Terdakwa:
AMRI YASMAN alias SIAM OJAI Bin alm M. RASUL
16 — 5
- Menyatakan TerdakwaAMRI YASMAN alias SIAM OJAI bin M.
Terdakwa:
AMRI YASMAN alias SIAM OJAI Bin alm M. RASULPUTUSANNomor 308/Pid.Sus/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMRI YASMAN alias SIAM OJAI bin M.
Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara, sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam 19.00 WibTerdakwa AMRI YASMAN Als SIAM OJAI Bin M.
Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara, sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam 19.00 WibTerdakwa AMRI YASMAN Als SIAM OJAI Bin M.
Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka AMRI YASMAN alias SIAM OJAI bin M. RASUL (alm);3. Bukti Surat: Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab : 4802 / NNF / 2018 tanggal 30 April 2018; Berita Acara Penimbangan Nomor : 44/022808/2018 tanggal28 Maret 2018;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.4.Keterangan terdakwa AMRI YASMAN alias SIAM OJAI bin M.
Menyatakan Terdakwa AMRI YASMAN Als SIAM OJAI Bin M. RASUL(Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli Narkotika golongan ,sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRI YASMAN Als SIAM OJAIBin M.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
AHMAD ROJANI Alias OJAI Bin Alm. H. ABDUL KARIM
51 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD ROJAINI alias OJAI bin H.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
AHMAD ROJANI Alias OJAI Bin Alm. H. ABDUL KARIMPUTUSANNomor 335/Pid.B/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aoe PSoo olNama lengkap AHMAD ROJAINI alias OJAI bin H.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN BjbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD ROJAINI alias OJAI
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ROJAINI alias OJAI bin H.ABDUL KARIM, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidiair pidana penjara selama 2(dua) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan;.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN BjbDAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa AHMAD ROJAINI alias OJAI bin H.
ANANG SYAHRANI objekfidusia tersebut dialinkan kepada Saksi TAJALI alias JALI bin ICIN; Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan Terdakwa PT WOM FinanceBanjarbaru mengalami kerugian sebesar Rp191.796.000,00 (Seratus sembilanpuluh satu juta tujuh ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diancam dan diatur dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa AHMAD ROJAINI alias OJAI bin H.
23 — 2
Bahwa peranan terdakwa adalah dengan menggunakan tangga yang ada disampingrumah saksi Khoirul Ahwan memanjat kelantai dua dan sesampainya dilantai duaterdakwa Iangsung memotong kawat kandang dengan menggunakan tang yang dibawadari rumah lalu terdakwa mengambil burungburung tersebut dan memasukkannyakedalam karung plastic yang ada dekat kandang kemudian terdakwa turun kebawah;Bahwa terdakwa kemudian menjual burungburung tersebut seharga Rp. 1.500.000, danmemberikan bagian Rp. 700.000, keterdakwa Ojai
peranan terdakwa adalah dengan menggunakan tangga yang ada disampingrumah saksi Khoirul Ahwan memanjat kelantai dua dan sesampainya dilantai duaterdakwa Iangsung memotong kawat kandang dengan menggunakan tang yang dibawadari rumah lalu terdakwa mengambil burungburung tersebut dan memasukkannyakedalam karung plastic yang ada dekat kandang kemudian terdakwa turun kebawah;e Bahwa benar terdakwa kemudian menjual burungburung tersebut seharga Rp.1.500.000, dan memberikan bagian Rp. 700.000, keterdakwa Ojai
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
1.YUPITER HALAWA ad BAZIDUHU HALAWA
2.TEORI GULO Als GULO Ad ELIZAMAN GULO
43 — 9
Liauw Ojai Yen, Sp.F dengan kesimpulan:Pada pemeriksaan seorang lakilaki berumur 39 (tiga puluh sembilan) tahunditemukan memar pada wajah, leher, dan perut yang diakibatkan olehkekerasan tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaiamana diatur dan dianeam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP.AtauKEDUABahwa Terdakwa YUPITER HALAWA ad BAZIOUHU HALAWA bersamadengan terdakwa II TEORI GULO Als GULO Ad ELIZAMAN GULO pada hariSabtu tanggal 22 Desember 2018 sekira jam 00.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu
Liauw Ojai Yen, Sp.
29 — 4
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto Bin Suyatin) terhadap Penggugat (Dewi Yanti Binti Ojai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
6 — 3
dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar IIhalaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagaiberikut:Agls aS allio Ainalls Sgn aS Ee J Ojai
22 — 6
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam, yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan kaidah Fighiyahsebagai dasar untuk lebin memperkuat pendapat Majelis yang lafadhnyaberbunyi sebagai berikut :O88 aSbasg Sanes (Ojai 136 class!
110 — 45
Halaman 10 dari halaman 14tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimananMtersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:w DT T
Ojai aArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanwoabuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat
7 — 5
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :dua, VJ JIU IfoS JJLu Jau pis Gry ail tijintin't tij+ Uaj *LuiV) jUi) J9j*AJJASI OJAI J*i GE pZ*7 (ji SUJUI JYAlUIVI ,jV EJ) YC dajjlt JJAo)AilAxil jj Uii *Ua IAAjArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara
12 — 7
(b) Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan nash alQuran surah alBagarah ayat 241 yang berbunyi:Jic li> OJAI) OllallajjjTerjemahnya: Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikanmutah menurut yang maruf sebagai kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa.Menimbang, bahwa mutah itu di samping merupakan kewajibansyariat juga pada hakikatnya bertujuan untuk menghibur hati sang istriyang sedang dalam kesedihan dan kegelisahan akibat diceraikan olehsuaminya sebagaimana yang terjadi dalam perkara ini.Him
12 — 3
Putusan Nomor 0214/Pat.G/2016/PA.MbIhal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalag, Juz 1, halama 83 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yang berbunyi:Say the Uy cles eo aes ow aly Gers Bhd Ojai jm SUlal ples plLutth LEI 3,opal pred engl vol Ls Ke a!
86 — 0
- Menyatakan Anak Yhonathan Alias Natan Anak Dari Ojai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan di
11 — 6
No. 405/Pdt.G/2019/PA.PybArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Li 1a 1 ASSL Vy v4 at. ust 8) J rin Be Ojai 13)Artinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebihringan mudaratnya;Menimbang, bahwa Rasulullah SAW dalam hadist nya yang tertuangdalam Sunan Ibnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331 menyatakan :Lise ISIE UOArtinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh
45 — 14
YENNI YUSTINI dokter padaPuskesmas Binuang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANKorban masuk dalam keadaan tidak sadarkan diri, pada korban ditemukan : jeeMiagian belakang kiri terdapat hematom (pembengkakan) sebesar telur ayam akibatbenturan keras dengan benda tumpul ................... sees eeeee eesthdak terdapat kelainan; ............... 00. c cess eee e ee ceeeee IWTaEP OJAI 3 occ cece eee eee een ac eeeteeeeeesseaeesensaeeees fddhale terdapat kelainan; ...............
14 — 1
(alg Fly VY): 282 (Bad (1G Go Ojai Ciao) OE Cus aul Ua al teAlsArtinya, "Kesaksian ditolak jika ada tendensi (kecenderungan/kecondongankepada salah satu pihak). Hal ini menandakan bahwa ditolaknyakesaksian bukan karena kedekatan darah atau perwalian, namunkarena adanya tendensi. Dan inilah yang benar.
17 — 4
Lo roll sll ..9 Lleoi Mio ai gl gusozajl acl ols ob aaa grins V IglenLo a80s opi ol cojllo arg iI Ojai olLgsV slgic a0; gris V coil! droll pro nerswls criog iT9 iJ!
10 — 6
pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi: Him 14 dari 18 him Putusan No. 006 /Pat.G/2017/PA.MblSay the Uy cles eo aes ow aly Gers Bhd Ojai
18 — 5
grin V glenL, a80s opi ol cojllo arg Ojai olLgsV ilgic ae; gris V oil! droll pyro ndwls criog iT9 iJ!
Terbanding/Tergugat I : AHMAD ROZAINI Alias OZAI
Terbanding/Tergugat II : PT.WAHANA OTTO MITRA MULTIARTHA (PT.WOM) FINANCE BANJARBARU
112 — 48
Menyatakan Terdakwa AHMAD ROJAINI alias OJAI bin H ABDULKARIM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengalinkan benda yang menjadi obyekJaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebihdahulu dari penerima Fidusia sebagaimana Dakwaan AlternatifKedua Penuntut Umum;2.