KUD OLAT OJONG SUMBAWA VS PUSAT KOPERASI UNIT DESA NUSA TENGGARA BARAT (PUSKUD-NTB), DKK.

PUTUSANNomor 3081 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KUD OLAT OJONG SUMBAWA, berkedudukan di JalanSemongkat Nomor 2 Desa Kerato, Kecamatan Untir Iwis,Kabupaten Sumbawa, dalam hal ini memberi kuasa Kepada HeriSaptoaji, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Gurami Nomor 37Sumbawa Besar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding

Bahwa keberadaan objek sengketa oleh Pemerintah dimaksudkan pula bagiPeningkatan Peranan KUD sebagai Wadah Utama Perekonomian Pedesaan,sehingga Pemerintah dalam hal ini menunjuk Penggugat (KUD Olat Ojong)selaku Pengelola dan/atau penanggung jawab objek sengketa;.

Rekomendasi tersebut ditujukan kepada Dinas Provinsi yangmenangani perkoperasian dengan tembusan kepada Deputi Bidang ProduksiKemeterian Koperasi dan UKM;12.Bahwa kemudian berdasarkan Laporan dan Rancangan ProsedurPenyelesaian Pelimpahan Status Kepemilikan GLK kepada Koperasi/KUD"oleh Assisten Deputi Urusan Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura,Deputi Bidang Produksi Kementerian Negara Koperasi dan UKM RI tahun2008 menyebutkan bahwa GLK 1000 ton dimaksudkan diperuntukkankepada KUD Olat Ojong

Departemen Keuangan RI denganmenggunakan Dana APBN yang disalurkan melalui Proyek BantuanSarana Lepas Panen pada tahun 1982 (posita angka 2 (dua), selanjutnyaPenggugat mendalilkan...sehingga Pemerintah dalam hal ini menunjukPenggugat (KUD OLAT OJONG) selaku Pengelola dan/atau Penanggungjawab objek sengketa." (posita angka 4 (empat);Bahwa dari posita poin angka 1 (satu), angka 2 (dua) dan angka 4(empat) sebagaimana telah dipetik di atas.

Pemerintahmenjadikan Penggugat sebagai Pengelola atau Penanggungjawab dari objekobjek sengketa dan di sisi lain Penggugat juga mohon bahwa pengawasanobjekobjek sengketa adalah merupakan hak Penggugat, karena adalahberalasan untuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NO);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi KUD Olat Ojong

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Chairil Anwar Margolang Als Nuar Als Ojong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah

Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Chairil Anwar Margolang Als Nuar Als Ojong

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SATRIA PRAYUGA als OJONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
SATRIA PRAYUGA als OJONG

Penggugat:
Ojong Parintis Manopo
Tergugat:
1.Firdaus Abdullah Siddik
2.Indriyani Siddik

DPS dalam perkara antara :OJONG PARINTIS MANOPO. Tempat/tg! lahir :Surabaya, 20 April 1967 Umur:53 tahun. Jenis Kelamin : lakilakiAgama: Kristen, WargaNegara Indonesia. Alamat : JI. Rangkah II / 22 SurabayaPekerjaanDirektur PT. BINA MOBIRA RAYA. StatusPerkawinan: KawinPendidikan SarjanaDalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WAHYONO alias OJONG bin MUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYONO alias OJONG bin MUADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

., MH
Terdakwa:
WAHYONO alias OJONG bin MUADI

SAKSI YUSUF FIRDAUS Als Pak YUSUF Bin KULUT IBRAHIM, di bawahSumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi pernah diambil keterangannya sebagai saksi atas namaTerdakwa WAHYONO alias OJONG dan dibuat Berita Acara Pemeriksaan olehPolisi/Penyidik, dan saksi membenarkan keterangan yang diberikannya padasaat itu dan mengakui bahwa tanda tangan yang ada pada BAP tersebutadalah tandatangannya;> Bahwa benar Saksi kenal dengan TERDAKWA (WAHYONO Alias OJONG)yang merupakan

SUSANTO Als SANTO.e LUTFI TRIONO Als ABU KHALID.e WAHYONO Als OJONG.

SAKSI BENI ASRI alias ABU GHAZA bin BUSTANUDIN, di bawah sumpahmenurut agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diambil keterangannya sebagai saksi atas namaTerdakwa WAHYONO alias OJONG dan dibuat Berita Acara Pemeriksaan olehPolisi/Penyidik, dan saksi membenarkan keterangan yang diberikannya padasaat itu dan mengakui bahwa tanda tangan yang ada pada BAP tersebut adalahtandatangannya; Bahwa benar Saksi kenal dengan TERDAKWA (WAHYONO Alias OJONG) yangmerupakan

SAKSI LUTFI TRIONO alias ABU KHOLID, di bawah sumpah menurut agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi pernah diambil keterangannya sebagai saksi atas namaTerdakwa WAHYONO alias OJONG dan dibuat Berita Acara Pemeriksaan olehPolisi/Penyidik, dan saksi membenarkan keterangan yang diberikannya padasaat itu dan mengakui bahwa tanda tangan yang ada pada BAP tersebutadalah tandatangannya;> Bahwa benar Saksi mengenal TERDAKWA (WAHYONO als OJONG) sejakbulan Juli 2019 pertemuan

Menyatakan Terdakwa WAHYONOalias OJONG bin MUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Terorisme;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa WAHYONO alias OJONG bin MUADI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun ;2. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetapditahan;5. Memerintahkan barangbukti berupa: 1buah KTP an.

1. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI SETIA WIJAYA alias OJONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

., M.H
Terdakwa:
JUNAIDI SETIA WIJAYA alias OJONG

Menyatakan terdakwa JUNAIDI SETIA WIJAYA alias OJONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu yaitumelanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI SETIA WIJAYA aliasOJONG dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan selama terdakwa ditangkap dan ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Perkara : PDM183/Rp.9/Epp.2/07/2019, sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JUNAIDI SETIA WIJAYA alias OJONG, pada hariSabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei 2019, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2145/Pid.B/2019/PN Mdnpada waktu tertentu dalam tahun 201, bertempat di Jalan Taman MakamPahlawan Lorong Pemancar Kel. Belawan Kec.

Barang siapaMenimbang, Bahwa orang yang diajukan dalam persidangandengan dakwaan melakukan tindak pidana Narkotika adalah Terdakwa JUNAIDISETIA WIJAYA alias OJONG yang identitas lengkapnya telah disebutkan di atasdimana terdakwa selama proses persidangan membenarkan identitasnyatersebut;Menimbang, Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dipersidangannyatanyata terbukti Terdakwa JUNAIDI SETIA WIJAYA alias OJONG adalahorang yang cakap sebagai pemangku hak dan kewajiban dan mampubertanggung jawab.

Kecakapan dan kemampuan bertanggung jawab dariTerdakwa JUNAIDI SETIA WIJAYA alias OJONG tersebut terlinat secara nyataselama proses persidangan berlangsung dimana terdakwa Terdakwa JUNAIDISETIA WIJAYA alias OJONG mampu dengan jelas menjawab semuapertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya;Menimbang, Bahwa disamping Terdakwa JUNAIDI SETIA WIJAYA aliasOJONG dapat secara jelas menjawab semua pertanyaan selamaberlangsungnya proses persidangan ini juga tidak ditemukan adanya faktafaktaberupa alasan pemaaf

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI SETIA WIJAYA alias OJONG tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2145/Pid.B/2019/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Raimar Ojong binti Bagindo Abdul Rahim telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 13 September 2007 ;3. Menyatakan Syafrul Ramzi bin Ojong Gelar Radjo Sampono telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 22 Februari 2013 ;4. Menetapkan Syafrul Ramzi bin Ojong Gelar Radjo Sampono Adalah Ahli waris dari HJ. Raimar binti Bagindo Abdul Rahim;5.

Menetapkan masing-masing : Mietsabirin binti Bagindo Abdul Rahim, saudara perempuan ibu ; Lutfiyah binti Ali Fajari, isteri ; Intan Syahrani binti Suyuti, anak angkat ; Adalah ahli waris dari Syafrul Ramzi bin Ojong Gelar Radjo Sampono ;6.

Bahwa saudara kandung seayah seibu dari Ojong Gelar Radjo Sampono,masingmasing : Aminah, Upi, M. Said dan Daraman telah meninggal jauhlebih dahulu dari suami pewaris Ojong Gelar Radjo Sampono ;10.Bahwa Aminah telah meninggal dunia lebih dulu dari Ojong Gelar RadjoSampono dan memiliki 2 (dua) orang anak masingmasing : Rosma danYuliar ;11.Bahwa Upi telah meninggal dunia lebih dahulu dari Ojong Gelar RadjoSampono dan memiliki keturunan anak perempuan yang bernamasamsiar;12.Bahwa M.

saudara kandung seayah seibu dari Ojong Gelar Radjo Sampono,masingmasing Aminah, Upi, M.

Said dan Daraman telah meninggal jauhlebih dahulu dari suami pewaris Ojong Gelar Radjo Sampono ;e Bahwa Aminah telah meninggal dunia lebih dulu dari Ojong Gelar RadjoSampono dan memiliki 2 (dua) orang anak masingmasing : Rosma danYuliar ;Bahwa Upi telah meninggal dunia lebih dahulu dari Ojong Gelar RadjoSampono dan memiliki keturunan anak perempuan yang bernamasamsiar;Bahwa M.

Raimar Ojong binti Bagindo Abdul Rahim,sedangkan ahli waris dari almarhum Syafrul Ramzi bin Ojong Gelar RadjoSampono adalah Pemohon (isteri), Pemohon II (Saudara seibu dari Hj.

Raimar Ojong binti Bagindo Abdul Rahim telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 13 September 2007 ;3. Menyatakan Syafrul Ramzi bin Ojong Gelar Radjo Sampono telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 22 Februari 2013 ;4. Menetapkan Syafrul Ramzi bin Ojong Gelar Radjo Sampono Adalah Ahliwaris dari HJ. Raimar binti Bagindo Abdul Rahim;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak Pemohon lahir dengan nama MALA ARZEKYANA Tojong Ojong bat tanggal 22 Nopember 2012 anak ke-dua dari pasangan suami istri MAHSUN dan FITRIANI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran dengan Nomor : 5202-LT-08092017-0808, lahir di Tojong Ojong Bat, tanggal 22 Nopember 2013, anak

ke dua dari pasangan suami istri MAHSUN dan FITRIANI diperbaiki/dirubah menjadi MALA ARZEKYANA lahir di Tojong Ojong Bat tanggal 22 Nopember 2012 anak ke dua dari pasangan suami istri yang bernama MAHSUN dan FITRIANI;

Ojong Harinto dan Dra. Soelarman a.n.Bupati/Walikotamadya KDH Wilayah Jakarta Selatan u.p. Kepala KantorAgraria u.b. Kepala Seksi Pendaftaran Tanah, dengan Sertifikat HakMilik Nomor 158/Pejaten Barat;4.

Ojong Harinto dan Dra. Soelarman a.n.Bupati/Walikotamadya KDH Wilayah Jakarta Selatan u.p. Kepala KantorAgraria u.b.

Ojong Harinto dan Dra. Soelarman a.n.Bupati/Walikotamadya KDH Wilayah Jakarta Selatan u.p. KepalaKantor Agraria u.b. Kepala Seksi Pendaftaran Tanah;b. Tanah seluas 477 m? yang terletak di Desa/Kelurahan di PejatenBarat, Jalan Siaga Raya RT 003/03, Persil 5, Kecamatan PasarMinggu, Kotamadya Wilayah Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta Raya, dengan batasbatas sesuai Gambar Situasi Nomor1465/1988, tertanggal 9 Agustus 1988, yang ditanda tangani olehIr. Ojong Harinto dan Dra. Soelarman a.n.

Ojong Harinto dan Dra. Soelarman a.n. Bupati/WalikotamadyaKDH Wilayah Jakarta Selatan u.p. Kepala Kantor Agraria u.b.Kepala Seksi Pendaftaran Tanah;d. Tanah seluas 888 m?, yang terletak di Desa/Kelurahan di PejatenBarat, Jalan Siaga Raya RT 003/03, Persil 4, Kecamatan PasarMinggu, Kotamadya Wilayah Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta Raya, dengan batasbatas sesuai Gambar SituasiNomor 1466/1988, tertanggal 9 Agustus 1988, yang ditandatangani oleh Ir. Ojong Harinto dan Dra.

Ojong Harinto dan Dra. Soelarman a.n. Bupati/WalikotamadyaKDH Wilayah Jakarta Selatan u.p. Kepala Kantor Agraria u.b.Kepala Seksi Pendaftaran Tanah, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 158/Pejaten Barat;.

PUTUSANNomor 3040 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA (YKW), berkedudukan diKomplek Duta/9 Jalan RS Fatmawati, Jakarta Selatan dan diwakili SriMariani Ojong, selaku Ketua, dalam hal ini telah memberi kuasakepada Toni Widiatmanto, S.H, Advokat, berkantor di Jalan MustikaRaya Nomor 1 Sumur Batu (KODAM), Kemayoran, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 30/P.Gadung Notaris/PPAT FransiscusJacobus Mawati, Jakarta tertanggal 25 September 1992 yang ditandatanganiWTC Widya Ojong dan M.Said Daud adalah Batal Demi Hukum (Nietig) atautidak sah;3. Menyatakan sah Surat Pernyataan Bersama tanggal 10 Oktober 1997 yangditandatangani WTC Widya Ojong dan M.Said Daud;4.

Menyatakan sah pembatalan Akta Jual Beli Nomor 30/P.Gadung Notaris /PPATFransiscus Jacobis Mawati, Jakarta tertanggal 25 September 1992 dengantulisan tangan di atas copy dari Akta Jual Beli Nomor 30/P.Gadung Notaris/PPAT Fransiscus Jacobis Mawati, Jakarta tertanggal 25 September 1992 danditandatangani oleh WTC.Widya Ojong dan M.Said Daud pada tanggal 1 Mei1998;5.

Nomor 3040 K/Pdt/2018(3)(4)(9)(6)Widya Ojong dan M.Said Daud adalah Batal Demi Hukum (Nietig) atau tidaksah;Menyatakan sah Surat Pernyataan Bersama tanggal 10 Oktober 1997 yangditandatangani WTC Widya Ojong dan M.Said Daud ;Menyatakan sah pembatalan Akta Jual Beli No30/P.Gadung Notaris /PPATFransiscus Jacobis Mawati, Jakarta tertanggal 25 September 1992 dengantulisan tangan di atas copy dari Akta Jual Beli No30/P.Gadung Notaris /PPATFransiscus Jacobis Mawati, Jakarta tertanggal 25 September 1992

danditandatangani oleh WTC.Widya Ojong dan M.Said Daud pada tanggal 151998 ;Menyatakan Pemohon Kasasi Yayasan Kesejahteraan Wanita sah sebagaiPemegang Hak atas Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor264/Jatirawamangun yang terletak di Cipinang, Kelurahan Jatirawamangun,Kecamatan Pulogadung Kota Administrasi Jakarta Timur sebagaimana yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tgl.12101965 Nomor 422/1965 luas 18930m2 atas nama Yayasan Ksejahteraan Wanita, diterbitkan tgl.1551975 ;Menyatakan perbuatan Termohon

Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar surat PUSKUD NTB kepada KUD Olat Ojong Nomor01/5/1/2011, tanggal 24 Januari 2011 perihal GLP KAPASITAS 1000TON;2) 1 (satu) lembar surat PUSKUD NTB kepada KUD Olat Ojong Nomor34/5/IV/2012, tanggal 21 April 2012 perihal Peringatan;3) 1 (satu) lembar surat PUSKUD NTB kepada KUD Olat Ojong Nomor40/5/IV/2012 perihal Teguran;4) 1 (satu) lembar surat KUD Olat Ojong Sumbawa Nomor004/C.71/1/2011, tanggal 28 Januari 2011 perihal Pinjam Kantor GLKKapasitas 1000

No. 204 K/Pid/20185) 1 (satu) lembar Surat Keputusan PUSKUD NTB Nomor 42/7/IV/2012,tanggal 30 April 2012 tentang Pemberhentian Sementara KUDOLAT OJONG Sumbawa dari Keanggotaan Pusat KUD NusaTenggara Barat;6) 1 (satu) bundel Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaPUSKUD NTB;7) 1 (satu) bundel Perubahan Anggaran Dasar PUSKUD NTB Nomor15 tanggal 30 April 2015, yang telah dilegalisir;8) 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Pengurus danPengawas PUSKUD NTB Tahun Buku 2013;9) 1 (satu) bundel Laporan

surat PUSKUD NTB kepada KUD Olat Ojong Nomor34/5/IV/2012, tanggal 21 April 2012 perihal Peringatan; 1 (satu) lembar surat PUSKUD NTB kepada KUD Olat Ojong Nomor40/5/IV/2012 perihal Teguran; 1 (satu) lembar surat KUD Olat Ojong Sumbawa Nomor004/C.71/1/2011, tanggal 28 Januari 2011 perihal Pinjam Kantor GLKKapasitas 1000 ton; 1 (satu) lembar Surat Keputusan PUSKUD NTB Nomor 42/7/IV/2012,tanggal 30 April 2012 tentang Pemberhentian Sementara KUDOLAT OJONG Sumbawa dari Keanggotaan Pusat KUD NusaTenggara

;Bahwa adapun dasar Para Terdakwa berpendapat bahwa pembangunankios/lapak di GLK 1000 ton yang berlokasi di Jalan Lintas SumbawaBima KM.4, Simpang BoakSamapuin, Kabupaten Sumbawa yangmengakibatkan pembongkaran pagar pembatas tanah yang terbuat dariterali besi yang berdiri di atas beton di lokasi tersebut adalah milik dariKUD Olat Ojong, yaitu:1.

Surat Pernyataan kesanggupan menyelesaikan kewajiban atas GLKyang diterima KUD Olat Ojong;Hal. 8 dari 11 hal. Put. No. 204 K/Pid/20183. Surat Dinas Koperindag Sumbawa Nomor 2/8/027/Koperindag/III/2010 tanggal 25 Maret 2010 perihal status lahan GLK1000 ton Samapuin;4. Surat Keterangan Kepala Dinas Koperindag Kabupaten SumbawaNomor 44.1/027/Koperindag/I/2011 tanggal 11 Januari 2011 tentangGudang GLK Kapasitas 1000 ton yang beralamat di Bukit Tinggi KM4 diperuntukkan bagi KUD Olat Ojong Sumbawa;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 unit mesin pompa air merk Honda dengan nomor seri SHJH168FGCASH3262755;

dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Lapas Terbuka Tojong Ojong

Setibanya di wilayahLombok Tengah, Saudara LALU SUBONO menunjukkan arah ke TojongHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 219/Pid.B/2021/PN Pyaojong untuk mengambil 1 unit mesin pompa air merk Honda dengannomor seri SHJH168FGCASH3262755 yang merupakan baranginventaris milik Lapas Terbuka Tojong Ojong kemudian setelah sampai dilokasi Saudara LALU SUBONO turun dari sepeda motor dan memasukipekarangan tertutup atau dipagar yang terbuat dari bambu di areal kolamLapas Terbuka Tojong Ojong.

Saksi Husni Tamrin di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di sidang ini karena masalah hilangnya mesinpenyedot air;Bahwa mesin peyedot air tersebut hilang pada hari minggu tanggal 19September 2021 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di kolam WisataLapas Terbuka Tojong Ojong Desa Selebung, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa mesin penyedot air tersebut adalah barang inventaris LapasTerbuka Tojong Ojong dimana pompa air tersebut diletakkan

Desa Selebung, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa mesin penyedot air tersebut adalah barang inventaris LapasTerbuka Tojong Ojong dimana pompa air tersebut diletakkan beradadidalam kawasan tertutup/dipagar yang terbuat dari bambu;Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari Saksi Husni Tamrin,dimana sekitar pukul 06.00 Wita Saksi Husni Tamrin datang ke penjagaandan memberitahu kami yang berjaga bahwa telah terjadi pencurian dikolam yang letaknya tepat di belakang rumah dinas

Saksi Husni Tamrin;Bahwa saat kejadian Saksi sedang melaksnakan tugas jaga di kantorLapas terbuka Tojong Ojong dan dalam pelaksanaan tugas jaga tersebutSaksi bersama Saudara Habib Aldiansyah dan Saudara Imam Yudiantorodan Saudara Yasfar Mastamir;Bahwa jarak tempat penjagaan kantor Lapas dengan tempat kehilanganmesin air tersebut lebih kurang 50 meter;Bahwa jarak pantau Saksi dengan kolam Wisata Lapas tersebut sangatsulit, karena tempat kolam dan mesin tersebut persis di belakang rumahdinas;Bahwa

berupa pompa air merk Honda nomor seri:SHJH168FGCASH326 2755 memiliki harga Rp5.600.000, (lima juta enam ratusribu rupiah) secara melawan hukum tanpa izin dari Kepala Lapas maupunpegawai Lapas Terbuka Tojong Ojong yang berwenang;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad.4.