Menyatakan terdakwa OKA JONO BIN NANANG RUSMANAtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENADAHAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

OKA JONO BIN NANANG RUSMANA

OKA JONO BIN NANANG RUSMANATempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/tgl lahir : 20 Tahun/18 Januari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum Nangela Blok B No.106Rt.02/05 Kelurahan Cigantang KecamatanMangkubumi KotaTasikmalaya ;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan:1 Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 14 Januari 2010 sampai dengan tanggal 02 Pebruari 2010;3 Oleh Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya 28 Januari 2010

Telah membaca Pentapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 56/Pen.Pid.B/2010/PN.Tsm, tanggal29 Januari 2010 tentang hari sidang perkara ini;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa terdakwa;Serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut::1 Menyatakan terdakwa OKA

JONO BIN NANANG RUSMANA bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKA JONO BIN NANANG RUSMANA dengan pidanapenjara selama :5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintahagarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Play Station (PS) 2, agar dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi JOKOISMAIL;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar

biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa OKA JONO bin NANANG RUSMANA, pada hari Sabtu tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi oleh terdakwa dalam bulan April tahun 2009 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, akan dipertimbangkan mengenai halhal yangmemberatkan dan meringankan pidananya tersebut;ALHAL YANG MEMBERATKAN:e erbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.ALHAL YANG MERINGANKAN: erdakwa belum pernah dihukum, menyesali perbuatannya, Belum menikmati hasil perbuatannya.e Bersikap sopan dipersidangan, berterus terang dalam memberikanketerangan.Mengingat pasal 480 ayat (1) KUHP serta pasalpasal lain perundang undangan yangbersangkutan;ENGADILI:1 enyatakan terdakwa OKA

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rendi Oka Pratama, Prajurit Satu Marinir NRP 124427, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pertama :Seorang pria yang turut serta melakukan zina, padahal diketahui bahwa yang turut bersalah telah nikah.AtauKedua:Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Oditur Militer.3.

Terdakwa : Pratu Mar Rendi Oka Pratama.

Menyatakan Terdakwa OKA NOYA Als OKA Bin ALBERT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

OKA NOYA Als OKA Bin ALBERT

PUTUSANNomor : 21/Pid.B/2014/PN.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : OKA NOYA Als OKA Bin ALBERTTempat lahir : PangkalpinangUmur atau tanggal lahir : 25 Tahun/09 Oktober 1988Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

menjelaskan tentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukum namunTerdakwa menyatakan tetap akan menghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Suratsurat dalam berkas perkara ;2 Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;3 Telah mengamati Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa OKA

NOYA bin ALBERT, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 363 ayat (1)ke4, ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKA NOYA als OKA bin ALBERTdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan di Rumah TahananNegara Tua Tunu di Pangkalpinang ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor

PDM04/PK.PIN/Epp.2/01/2014, tertanggal 27 Januari 2014yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa OKA NOYA als OKA bin LABERT, bersamasama dengan INDRA alsIIN (melarikan diri dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) No. POL :DPO/363/XI/2013/Reskrim tgl. 10 Nopember 2013 dari Polres Pangkalpinang) dan MAIL(melarikan diri dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) No.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjuk subyek Hukumatau manusia yang mempunyai hak dan kewajiban serta dapat mempertanggungjawabkansetiap perbuatannya didepan hukum.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa yaitu terdakwa Oka Noya alias Oka Bin Albert yang mana setelah identitasnyadibacakan dipersidangan ternyata cocok dan sesuai dengan nama yang disebutkan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dari hasil

OKA RIVANDO ALS OKA BIN SUPARMAN

Menyatakan Terdakwa OKA MUHARDI Pgl OKA Bin SAHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKA MUHARDI Pgl OKA Bin SAHAR dengan pidana penjara selama 17 (Tujuh belas) Tahun dan denda sebesar Rp.13.000.000.000,- (Tiga belas milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

- OKA MUHARDI Pgl OKA Bin SAHAR

PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2017/PN Lbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:i i ne7.8Nama lengkap : OKA MUHARDI Pgl OKA Bin SAHAR;Tempat lahir : Medan;Umur atau tanggal lahir : 48 Tahun/ 10 Oktober 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Ganggo Hilia Jorong Pasar NagariGanggo Hilia Kecamatan

Menyatakan Terdakwa OKA MUHARDI Pgl OKA Bin SAHAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKA MUHARDI Pgl OKA BinSAHAR dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda Rp.11.000.000.000, (SebelasMilyar Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian CabangLubuk Sikaping pada tanggal 26 Oktober 2016 terhadap barang buktidiperoleh berat bersih 7,84 (tujuh koma delapan puluh empat) gram dandisisinkan sebanyak 0,2 (nol koma dua) gram untuk pemeriksaanLaboratorium.Perbuatan Terdakwa OKA MUHARDI PgI OKA Bin SAHAR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa OKA MUHARDI Pgl OKA Bin SAHAR pada hariSelasa tanggal

Menyatakan Terdakwa OKA MUHARDI Pg! OKA Bin SAHAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA 5 (LIMA) GRAMsebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu;2.

OKA MUHARDI Bin M. NUR panggilan OKA

Menyatakan terdakwa OKA MUHARDI bin M. NUR panggilan OKAsecara sah dan meyakinkan bersalah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dan untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, sebagaimana dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2.

Barang bukti:e 1 (satu) buah dompet perempuan warna hitam bermanikmanikbahan levis merk Jindasi;e Uang tunai sebesar Rp390.000, (tiga ratus sembilan puluh riburupiah);e 2 (dua) buah cincin emas masingmasing sebanyak 1 (satu)emas;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu REZA FITRI NIDIAe Uang tunai sebesar Rp2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu. saksi ISKANDARZULKARNAENe 1 (satu) buah topi warna hitam milik terdakwa OKA MUHARDI;Dirampas untuk dimusnahkan.4

NUR Pgl OKA pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar pukul 09.15 Wib, bertempat diarea Parkir depan SMAN 2 Padang Panjang, terdakwa OKA MUHARDIBin M.

NUR Pgl OKA padahari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar pukul 09.15 Wib, bertempatdi area Parkir depan SMAN 2 Padang Panjang, terdakwa OKAMUHARDI Bin M.

NUR PglOKA pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar pukul 09.15Wib, bertempat di area Parkir depan SMAN 2 Padang Panjang,terdakwa OKA MUHARDI Bin M.

Menyatakan terdakwa OKA RAHMADI Alias OKA Bin SIWUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan bahan bakar minyak (BBM) tanpa ijin pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00.

OKA RAHMADI alias OKA bin SIWUH

Syahruji, Dikembalikan kepada PT.Reksa Finance cabang Palangka Raya;5 Menetapkan supaya terdakwa OKA RAHMADI als.

berikut :KE SATU :Bahwa terdakwa OKA RAHMADI als.

OKA RAHMADI tidak dapat menunjukan/tanpadilengkapi surat izin pengangkutan, lalu terdakwa OKA RAHMADI berikutbarang bukti diamankan ke Poles Gunung Mas;e Terdakwa OKA RAHMADI mengangkut 42 (empat puluh jerigen/teng bahanbakar minyak jenis solar bersubsidi, terdakwa OKA RAHMADI muat dalammobil pick up Toyota Hilux warna hitam metalik No.

jenis solar tersebut terdakwa OKA RAHMADI tampungmenggunakan 42 (empat puluh dua) jerigen/teng, setiap jerigen/teng berisi 34(tiga puluh empat) liter, jumlah keseluruhan bahan bakar minyak jenis solaryang terdakwa OKA RAHMADI beli dari orangorang atau para pelangsiryang tidak terdakwa OKA RAHMADI kenal kurang lebih 1300 (seribu tigaratus) liter;Bahwa 42 (empat puluh dua) jerigen/teng bahan bakar minyak jenis solar,terdakwa OKA RAHMADI muat dalam mobil pick up Toyota Hilux warnahitam metalik No.

OKA RAHMADI tidak dapat menunjukan/tanpa dilengkapi suratizin pengangkutan, lalu terdakwa OKA RAHMADI berikut barang buktidiamankan ke Poles Gunung Mas;Terdakwa OKA RAHMADI mengangkut 42 (empat puluh jerigen/teng bahanbakar minyak jenis solar, terdakwa OKA RAHMADI muat dalam mobil pickup Toyota Hilux warna hitam No.

Menetapkan Pemohon (LILI OKA), HENO GIASI, FATHAN OKA, ZULAEHA OKA adalah ahli waris dari almarhumah (MISBAH OKA).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.76.000,-(tujuh puluh enam ribu rupiah).

LILI OKA

ZULAEHA OKA sebagai adik kandung almarhumah Bahwa dengan meninggalnya almarhumah MISBAH OKA maka salah satu warisanadalah Taspen merupakan hak ahli waris tersebut dan tidak ada lagi ahli waris lainselain di atas. Bahwa untuk proses pengurusan Taspen tersebut oleh ahli waris, maka sangatdiperlukan adanya penetapan ahli waris dari pengadilan agama mengenai penetapanwaris dari almarhumah MISBAH OKA.

Menetapkan Pemohon (LILI OKA), HENO GIASI, FATHAN OKA, danZULAEHA OKA adalah ahli waris dari almarhumah (MISBAH OKA).3.

Bahwa almarhumah mempunyai tiga orang saudara kandung yaitu LILI OKA,FATHAN OKA, dan ZULAEHA OKA. Bahwa almarhumah tidak mempunyai saudara sebapak dan saudara seibu.2. ASHA RAIS, saksi dibawah sumpahnya menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ada hubungan keluarga.

Bahwa maksud Pemohon ke pengadilan adalah untuk mengajukan permohonanpenetapan ahli waris untuk proses pengurusan TASPEN saudaranyabernama MISBAH OKA yang meninggal pada hari Jumat 1 Agustus 2008karena kecelakaan lalu lintas. Bahwa almarhumah MISBAH OKA meninggal belum menikah. Bahwa almarhumah MISBAH OKA meninggalkan ahli waris terdiri dari ibukandung (HENO GIASID) dan dua orang saudara kandung masingmasingbernama LILI OKA, FATHAN OKA dan ZULAEHA OKA.

Menetapkan Pemohon (LILI OKA), HENO GIASI, FATHAN OKA,ZULAEHA OKA adalah ahli waris dari almarhumah (MISBAH OKA).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.76.000,(tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Rabu tanggal 3 September 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1429 Hijriyah oleh kami Dra. SITTINURDALIAH sebagai ketua majelis, Drs. AHMAD WAHIB, S.H dan Drs.

Menetapkan sah kelahiran anak Pemohon bernama SHAIRA ASHOKA RAMADHANI, adalah anak dari pasangan suami istri OKA WIHANJONO dengan OKA PATRA MILA SUDIBYO yang lahir di Yogyakarta, pada tanggal 15 Agustus 2010 ;-----------------------------3.

OKA WIHANJONO

Bahwa Pemohon OKA WIHANJONO telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama OKAPATRA MILA SUDIBYO pada tanggal 8 November 2009sesuai dengan Akta Pernikahan No. 138/02/XI/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantrijeron, Yogyakarta tertanggal 9 November2.

Menetapkan sah Kelahiran seorang = anakperempuan bernama SHAIRA ASHOKARAMADHANI, anak dari pasangan suami istribernama OKA WIHANJONO dengan OKA PATRAMILA SUDIBYO yang lahir di Yogyakarta, pada tanggal 15 Agustus 2010 ; es. Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat' kelahiran anakPemohon yang bernama SHAIRA ASHOKARAMADHANI dalam register yang dipergunakanuntukitu; .

Foto copy KTP (Kartu Tanda penduduk)NIK.34.7108.010283.0004 atas OKA WIHANJONO,tertanggal 11 Februari 2010, ( bukti P.1) ;2. Foto copy KTP ( Kartu). Tanda Penduduk) NIK.:34.7108.661082.0001 atas nama OKA PATRA MILASUDIBYO, tertanggal 16 Juli 2008, (bukti P.2 );3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. : 138/02/XI/2009 atasnama OKA WIHANJONO dengan OKA PATRA MILA SUDIBYOtertanggal 9 November 2009, (bukti P.3) ;4.

Puput Yogi Saraswati ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohonmenikah dengan istripemohon ; Bahwa istri Pemohon bernama OKA PATRA MILASUDIBYO ;Bahwa sudah sejak kecil saksi bertetangga dengan istriPemohon bernama OKA PATRA MILA SUDIBYO di DukuhMJ 1/1576 Yogyakarta ;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon danOka Patra MilaSudibyo ; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan istrinya bernamaOka Patra Mila Sudibyo dalam perkawinannya dikaruniai1 (satu) orang anak perempuan bernama SHAIRAASHOKA RAMADHANI

Yk.10Sipil serta Peraturan Perundangundangan yang berlaku yangbersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1.Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon ;2.Menetapkan sah kelahiran anak Pemohonbernama SHAIRA ASHOKA RAMADHANI,adalah anak dari pasangan suami istri OKAWIHANJONO dengan OKA PATRA MILASUDIBYO yang lahir di Yogyakarta, padatanggal 15 Agustus2010 ;3.

GEDE OKA

tangankanoleh GEDE OKA/Terdakwa selaku debitur tanpa persetujuan dariperusahaan selaku kreditur dalam hal ini PT Astra Credit Company ; Bahwa saat akad kredit terdakwa menandatanganinya dimana blanko sudahtersedia dan isinya sudah baku dengan memakai sistim lising ;Bahwa awalnya Terdakwa menunggak dalam pembayaran cicilan kredittruknya, dimana Gede Oka sudah membayar ciciclan sebanyak 2 (dua)belas kali, pada pembayaran ke 13 (tiga belas) dan seterusnya mulaimenunggak sampai dengan saat sekarang,

dalam hal ini selaku debitur dari PT Astra CreditCompany Denpasar selaku Kreditur, dimana Gede Oka selaku Debiturtidak memenuhi kewajibannya untuk membayar cicilan hutangpembelian satu unit Truk Izuzu Th 2010, terhitung pada cicilan ke tigabelas dan seterusnya namun truk yang dibeli di cicil tersebut sudahdipindah tangankan kepada orang lain tanpa persetujuan dan ijin dari PTAstra Credit Company selaku Kreditur ; Bahwa terdakwa sudah diberikan teguran dan sering dijajagi ke rumahnya,namun Gede Oka

Oka mengutarakan niatnya untuk menandatangani suratpermohonan alih kontrak pada tanggal 11 Juli 2011 sekira jam 15.30 Wita,saat itu permohonan memang ada tetapi tidak dilengkapi dengan syarat syarat lainnya yang sudah disetujui dalam perjanjian kontrak fidusia,10padahal sudah disuruh melengkapi tetapi sampai dengan saat sekarang tidak bisa dilengkapi ;Bahwa BPKB truk atas nama Gede Oka sendiri/terdakwa dan BPKB barubisa diambil jika sudah lunas oleh Gede Oka sendiri atau orang lain berdasarkan surat

GEDE OKA,alamat Bnjar Dinas Kangin, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, Tahun pembuatan 2010 Noka : MHCNK71LYA1017716, Nosin :BO17716 wama putih No.

Menyatakan bahwa Terdakwa GEDE OKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGALIHKAN BENDAYANG MENJADI OBYEK JAMINAN FIDUSIA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

OKA RAHMANDABinHARYANTO

OKA RAHMANDA dan saksi DENI KURNIAWAN untuk bersamaberkumpul kesamping mobil yang terparkir digarasi rumah paman dari SaksiMUHAMMAD KRISNA FIRDAUS, saat itulah saksi MUHAMMAD KRISNAFIRDAUS terdakwa OKA RAHMANDA dan saksi DENI KURNIAWAN membagitugas, setelah membagi tugas kemudian saksi MUHAMMAD KRISNAFIRDAUS berpurapura mengetuk pintu rumah pamannya, dikarenakanSdr.DWIKI (Korban) merasa curiga dengan gerak gerik saksi MUHAMMADKRISNA FIRDAUS terdakwa OKA RAHMANDA dan saksi DENI KURNIAWANHalaman 5

OKA RAHMANDA dan saksi DENI KURNIAWANlalu Sdr.DWIKI DWI SOFYAN berjalan menjauh kearah mobil Kijang warna Birumilik saksi KRISNA FIRDAUS namun oleh saksi DENI KURNIAWAN keduatangan Sdr.DWIKI DWI SOFYAN' dipegang dari arah belakang sedangkanterdakwa OKA RAHMANDA membekap mulut Sdr DWIKI DWI SOFYAN,kemudian Saksi MUHAMMAD KRISNA FIRDAUS mendekat sambilmengeluarkan Sebilah Senjata tajam dari pinggangnya lalu Ditusukkan secaraberkali kali kearah tubuh Sdr.

agar terdakwa OKA RAHMANDA bin HARYANTOtetap ditahandidalam Rumah Tahanan Negara;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Kijang Super warna biru No.Pol.

Menyatakan bahwa terdakwa I MADE OKA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;--------------------------------------------------------3.

I MADE OKA

WR.Supratman No. 7 Denpasar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Okotber 2014 sekira jam 15.00 Witabertempat di sebuah rumah di Jalan raya Sesetan Gang Belibis No. 40 BDenpasar Saksi bersama Saksi bersama dengan Saksi Gede Bagus Asatelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MADE OKA yangpada saat itu sedang melayani pembeli nomor togel TSSM Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa MADE OKA. dilakukanberdasarkan perintah pimpinan untuk melakukan

dan uang sebagai pemberianhadiah apabila ada yang menang.Berdasarkan keterangan hasil Introgasi yang saksi lakukan terhadapTerdakw MADE OKA, Terdakwa Made Oka mengaku telah menjualnomor togel TSSM tersebut kepada masyarakat sejak bulan September2014 sebanyak 5 kali dalam seminggu yaitu setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dengan harga minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah)per nomor danBahwa MADE OKA memperoleh keuntungan berupa komisi sebesar 10 %dengan cara memotong langsung dari besar omset

berharap keuntungan berupa uang dan juga dalam setiap kali MADE OKA menjual nomer mendapat keuntungan dan penyelenggarakanatas togel nomor TSSM MADE OKA tidak memiliki ijin dari yangberwenang sehingga sehingga ditangkap oleh Petugas polisi dari Polda Balidan diproses seperti sekarang ini.

Polisi secaralangsung kepada MADE OKA pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014dan nomor yang saksi beli 72xRp. 9.000, 172xRp. 5.000, selanjutnya MADE OKA ditangkap oleh petugas polisi dan biasanya untuk uangnyapembelian nomor saksi bayar secara langsung kepada MADE OKA.

Menyatakan OKA MAULANA ARIDHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, dalam dakwaan Kedua;2.

OKA MAULANA ARIDHA

Nama lengkap : Oka Maulana Aridha2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 22/1 Juni 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il, Desa Baja Kuning, Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar/ MahasiswaTerdakwa Oka Maulana Aridha ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31 Januari2017;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKA MAULANA ARIDHA denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

IMEI. 355201 101922346, dan 1 (satu) buahbuku catatan pembayaran sabu didalam tas sandang berwarna hitam tersebut.Selanjutnya saksi JOKO SUGITO menanyakan dan menginterogasi terdakwayang mengakui bernama OKA MAULANA ARIDHA yang kemudian Saksi JOKOSUGITO memerintahkan Saksi Brigadir T.H.

adalahHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN STBberat bersih 154,5 (seratus lima puluh empat koma lima) gram dan disisihkansebanyak 23 butir pil ekstasi dengan berat 6,5 (enam koma lima) gram milikterdakwa OKA MAULANA ARIDHA.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikBarang Bukti Narkotika No.

Menyatakan OKA MAULANA ARIDHA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, dalam dakwaan Kedua;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oka Noya bin Albert Noya) terhadap Penggugat (Sarmita binti Hamdan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sarmita : Oka Noya

MADE OKA MASAGUNG

PUTUSANNomor 373 PK/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana II, telah memutus perkara Terpidana II:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanMADE OKA MASAGUNG;Jakarta;60 tahun/31 Desember 1957;Lakilaki;Indonesia;Permata Hijau Blok E 19 RT.011 RW. 004, Kelurahan GrogolUtara, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan;Katholik

telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah secarabersamasama melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menyatakan Terdakwa II MADE OKA

2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana, sebagaimanadalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRVANTO HENDRAPAMBUDI CAHYO berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MADE OKA

Made Oka Masagung, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. Irvanto HendraPambudi Cahyo dan Terdakwa II.

Made Oka Masagung (PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana II) dan meminta juga agar fee atas proyekeKTP yang telah disepakati diberikan melalui Terdakwa II. Made OkaMasagung (Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana II);Selanjutnya menindaklanjuti permintaan dari Setya Novanto tersebut,Terdakwa Il Made Oka Masagung lalu menerima fee dari JohannesMarliem untuk kepentingan Setya Novanto yang totalnya berjumlahUSD3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu dollar Amerika Serikat).Sedangkan Terdakwa I.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak-anak Pemohon yang masing-masing bernama :1) Ni Putu Amberlea Oka Rini, lahir di Klungkung, pada tanggal 13 Nopember 2005, jenis kelamin perempuan, anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama I Ketut Oka dengan Ni Kadek Mariani ;2) Ni Made Maylini Okariani,lahir di Klungkung, pada tanggal 15 mei 2009, jenis kelamin perempuan, anak kedua dari pasangan suami istri yang bernama I Ketut Oka dengan Ni Kadek Mariani ;di Kantor Dinas

I KETUT OKA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan : KETUT OKA, Tempat/Tgl lahir, Kusamba, 08 Maret 1975, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Wiraswsta, alamat BanjarBatur, Banjar Dinas Rame, Desa Kusamba, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara

permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 788/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 21 Desember 2012 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Ni Putu Amberlea OkaRini, yang lahir di Klungkung, pada tanggal 13 Nopember 2005 dan NiMade Maylini Okariani, yang lahir di Klungkung, pada tanggal 15 Mei2009 ;Bahwa atas kelahiran anak Pemohon kemudian Pemohon memberi nama: Ni Putu Amberlea Oka

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama Ni Putu Amberlea Oka Rini, yang lahir diKlungkung,pada tanggal 13 Nopember 2005 dan Ni Made MaryliniOkariani, lahir di Klungkung pada tanggal 15 Mei 2009, pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Klungkung ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkanakte Pemohon ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nama Ketut Oka, bermateraicukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1. ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5105041807074652, tertanggal 11Pebruari 2010, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2. ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 32/Kw/Capil/2012,tertanggal 7 Pebruari 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,diberi tanda P3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon yang masingmasing bernama :1) Ni Putu Amberlea Oka Rini, lahir di Klungkung, pada tanggal 13Nopember 2005, jenis kelamin perempuan, anak pertama daripasangan suami istri yang bernama Ketut Oka dengan Ni KadekMariani ;2) Ni Made Maylini Okariani,lahir di Klungkung, pada tanggal 15 mei2009, jenis kelamin perempuan, anak kedua dari pasangansuami istri yang bernama Ketut Oka dengan Ni Kadek Mariani ;di Kantor Dinas Kependudukan

A.A GEDE OKA BAWA & ANAK AGUNG GEDE OKA SUARTHA

GEDE OKA BAWA, bertempat tinggal di BanjarTemesi, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada MadeMudita, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, berkantor diDusun/Banjar Serongga Kaja, Desa Serongga, KecamatanGianyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei2016;Il. A.A.

., Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di JalanRaya Sakah, Dsn/Br Blahtanah, Desa Batuan Kaler,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat, Tergugat/ParaPembanding;LawanANAK AGUNG GEDE OKA SUARTHA, bertempat tinggal diBanjar Temesi, Desa Temesi, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, Provinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepadaGede Masa, S.H., M.H, Advokat pada Kantor Advokat GedeMasa, S.H.

Ni Dewa Ayu Oka aliasAA Ayu Oka dan almSang Ayu Biang Kompiang;Halaman 13 dari 35 hal. Put. Nomor 3594 K/Pdt/20164. Bahwa alm Dewa Gede Raka AA Gede Raka dari perkawinan dengan alm.Ni Dewa Ayu Oka alias AA Ayu Oka memiliki 5 (Lima) orang anak yangbernama Dewa Gede Ngurah alias AA Gede Ngurah, Dewa Gede Losinalias AA Gede Losin, Ni Dewa Ayu Rai Kodi, Turut Tergugat Konvensi dan Dewa Gede Alit alias AA Gede Alit.

Sedangkan dari perkawinan denganSang Ayu Biang Kompiang (alm) memiliki 7 (Tujuh) orang anak yangmasingmasing bernama: AA Rai Tangsi, Dewa Gede Oka Kapal alias AAGd Oka Kapal, Dewa Gede Oka Kantor alias AA Gede Kantor, Ni DewaAyu Raka Pangi alias AA Raka Pangi, Dewa Gede Gria alias AA GedeGria, Ni Dewa Ayu Anom alias AA Anom dan Dewa Gede Rai alias AAGde Rai;5.

Gin, pada pokoknya dalam putusantersebut berisi akta perdamaian antara Anak Agung Oka Suartha(Penggugat), anak Agung Gede Sutapa dan Anak Agung Gede OkaSuteja dengan Anak Agung Oka Bawa (Turut Tergugat);Halaman 27 dari 35 hal. Put.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama LIEM,OKA DJAJA menjadi nama KRISTIANDI sehingga lengkapnya dari nama LIEM,OKA DJAJA menjadi nama KRISTIANDI, LIEM;2.Memerintahkan kepada Kantor Catatan sipil Kabupaten Bangka Tengah di Koba untuk mencatat tentang penggantian nama pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada petikan Akta Kelahiran No : 1723/1971 tanggal 04 Januari 1972 serta pada Buku Register

LIEM OKA DJAJA

P/ 2012/ PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh pemohon untuk pemohon :LIEM OKA DJAJAUmur 40 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Desa Beluluk KecamatanPangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah, untuk selanjutnya disebutPEMOHON;PENGADILAN NEGERI

keterangan saksisaksi di persidangan;Telah membaca surat surat bukti yang diajukan pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Januari 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungailiat pada tanggal 02 Februari 2012 dibawah Register No. 29/ Pat.P/ 2012/ PN.SGT telah mengemukakan hal hal sebagai berikut;Bahwa pemohon di lahirkan di Bandung pada tanggal 12 Desember 1971,jenis kelamin Lakilaki, ayng diberi nama LIEM, OKA

Negeri Sungailliat;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat kiranya berkenan memeriksapermohonan pemohon dipersidangan yang ditetapkan, selanjutnya setelahmendengar keterangan pemohon dan saksi saksi serta memeriksa bukti buktiyang pemohon ajukan dan selanjutnya berkenan pula kiranya memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama LIEM,OKA

DJAJA menjadi nama KRISTIANDI sehingga lengkapnya darinama LIEM,OKA DJAJA menjadi nama KRISTIANDI, LIEM;Memerintahkan kepada Kantor Catatan sipil Kabupaten Bangka Tengah diKoba untuk mencatat tentang penggantian nama pemohon tersebut dengan caramembuat Catatan Pinggir pada petikan Akta Kelahiran No : 1723/1971 tanggal04 Januari 1972 serta pada Buku Register catatan sipil yang bersangkutan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Hari SENIN,tanggal

DJAJA;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mau ganti nama dari namakecil Tionghoa menjadi LIEM, OKA DJAJA Pemohon mau ganti namamenjadi KRISTIANDI, LIEM adalah untuk memudahkan bagi pemohondalam bergaul dan membaur diri dengan masyarakat Indonesia lainnya;Bahwa Saksi mngetahui Orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;2.

Menyatakan Terdakwa KADEK DWI OKA WIRA DARMA alias DEK OKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan sebagai perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK DWI OKA WIRA DARMA alias DEK OKA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat pengangkatan pegawai atasnama I Kadek Dwi Oka WiraDarma tertanggal 10 Oktober 2013 dari Bharata Sport dan fashion ;- 11 (sebelas) lembar hasil audit Bharata Sport and Fashion Singaraja tertanggal 8 Maret 2015 ;- 61 (enam puluh satu) lembar nota penjualan toko Bharata Sport ;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban I Gusti Nyoman Arbawa ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500.

GDE OKA MAHARDIKA, SH., masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh GEDE ARTA WIJAYA, SH., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ISNARTI JAYANINGSIH, SH., selaku Penuntut Umum serta dihadiri pula oleh Terdakwa. Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.

GDE OKA MAHARDIKA, SH. Panitera Pengganti, GEDE ARTA WIJAYA, SH.

TERDAKWA - KADEK DWI OKA WIRA DARMA alias DEK OKA

WIRA DARMA alias DEKOKA, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KitabUndangundang Hukum Pidana jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Subsidiair :wn Bahwa terdakwa KADEK DWI OKA WIRA DARMA alias DEK OKA,pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi sejak bulan September 2014sampai dengan hari Minggu Tanggal 8 Maret 2015 atau setidaktidaknya sejaktahun 2014 sampai dengan tahun 2015 atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu, bertempat di Toko Bharata, Jalan A.Yani No.53, Singaraja,Kecamatan

WIRA DARMA alias DEK OKA,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 Kitab UndangundangHukum Pidana jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yangmampu berbuat dan mampu pula bertanggung jawab, dimana dalam perkara iniPenuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa yaitu Kadek Dwi Oka Wira Darmaalias Dek Oka, yang setelah diperiksa identitasnya, telah bersesuaian denganyang tertera dalam surat dakwaan, dan hasil pengamatan Majelis, selamapersidangan telah diketahui Terdakwa tersebut sehat akal

Menyatakan Terdakwa KADEK DWI OKA WIRA DARMA alias DEK OKAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam pekerjaan sebagai perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK DWI OKA WIRA DARMAalias DEK OKA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

GDE OKA MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,GEDE ARTA WIJAYA, SH. Halaman 63 dari 57 halaman Putusan Nomor : 199/Pid.B/2015/PN.Sgr.

Menyatakan Terdakwa Oka Billyardo Als Oka Bin Roy ANtoni Panson, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Oka Billyardo.Dikembalikan kepada Terdakwa Oka Billyardo als Oka bin Roy ANtoni Panson.- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna biru dengan Nopol BP 5145 LB;Dikembalikan kepada saksi Moddin.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah),-;

Oka Billyardo Als Oka Bin Roy Antoni Panson (Terdakwa)

ROY ANTONI PANSON menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) kepada saksi JEFRI ALVIN, dan sebaliknya saudara JEFRI ALVINmemberikan kepada terdakwa OKA BILLYARDO Als OKA Bin ROY ANTONIPANSON 2(dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan kantong bekaspermen, selanjutnya terdakwa OKA BILLYARDO Als OKA Bin ROY ANTONIPANSON kembali kekantor Bank BRI teras yang beralamat di pasar Dabo Singkep,sekira pukul 13.00 wib terdakwa OKA BILLYARDO Als OKA Bin ROYANTONI PANSON ditelepon

oleh saksi FEBRI ANTON SIHOTANG danmenanyakan kepada terdakwa OKA BILLYARDO Als OKA Bin ROY ANTONIPANSON apakah sudah ada belum, lalu terdakwa OKA BILLYARDO Als OKABin ROY ANTONI PANSON menjawab barang sudah ada, selanjutnya saksiFEBRI ANTON SIHOTANG menyuruh terdakwa OKA BILLYARDO Als OKABin ROY ANTONI PANSON untuk mengantarkan shabu tersebut kerumah saksiFEBRI ANTON SIHOTANG dan terdakwa OKA BILLYARDO Als OKA BinROY ANTONI PANSON menjawab belum bisa bang saya nunggu kantor BankBRI teras tutup dulu

kepada terdakwa OKA BILLYARDO Als OKA Bin ROY ANTONIPANSON apakah sudah ada belum, lalu terdakwa OKA BILLYARDO Als OKABin ROY ANTONI PANSON menjawab barang sudah ada, selanjutnya saksiFEBRI ANTON SIHOTANG menyuruh terdakwa OKA BILLYARDO Als OKABin ROY ANTONI PANSON untuk mengantarkan shabu tersebut kerumah saksiFEBRI ANTON SIHOTANG dan terdakwa OKA BILLYARDO Als OKA BinROY ANTONI PANSON menjawab belum bisa bang saya nunggu kantor BankBRI teras tutup dulu, sekira pukul 16.20 wib terdakwa OKA BILLYARDO

ALVIN, dan sebaliknya saudara JEFRI ALVINmemberikan kepada terdakwa OKA BILLYARDO Als OKA Bin ROY ANTONIPANSON 2(dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan kantong bekaspermen, selanjutnya terdakwa OKA BILLYARDO Als OKA Bin ROY ANTONIPANSON kembali kekantor Bank BRI teras yang beralamat di pasar Dabo Singkep,sekira pukul 13.00 wib terdakwa OKA BILLYARDO Als OKA Bin ROYANTONI PANSON ditelepon oleh saksi FEBRI ANTON SIHOTANG danmenanyakan kepada terdakwa OKA BILLYARDO Als OKA Bin ROY ANTONIPANSON

Oka Billyardo.Dikembalikan kepada Terdakwa Oka Billyardo als Oka bin Roy ANtoni Panson.e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna biru dengan Nopol BP5145 LB;Dikembalikan kepada saksi Moddin.6.