Menyatakan Terdakwa EDI OKIYANTO GEA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-EDI OKIYANTO GEA

Menyatakan terdakwa EDI OKIYANTO GEA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ' sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI OKIYANTO GEA denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Lab. : 3040/NNF/2014 tanggal 16Mei 2014 atas nama Edi Okiyanto Gea, Mitra Barus alias Komeng dan MuksinSinulingga yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan sumpahjabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

Hutagaol, S.Si, Apt, masingmasingselaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis milik Edi Okiyanto Gea, Mitra Barus aliasKomeng dan Muksin Sinulingga adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari24 Putusan Nomor 156/Pid.

Gea, Mitra Barus Alias Komeng bersama denganEdi Okiyanto Gea dan Muksin Sinulingga masuk ke dalam salah satu kamar dirumah Edi Okiyanto Gea tersebut lalu menggunakan ganja di dalam kamartersebut;Menimbang, bahwa Mitra Barus Alias Komeng bersama dengan EdiOkiyanto Gea dan Muksin Sinulingga menggunakan ganja tersebut dengancara dengan mencampurnya dengan tembakau rokok Dji Sam Soe dankemudian dibakar dan dihisap dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang menggunakan narkotika jenis

Menyatakan Terdakwa Johan Okiyanto Alias Oki tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENIMBULKAN KEBAKARAN YANG MENDATANGKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

JOHAN OKIYANTO Alias OKI

ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JOHAN OKIYANTO alias OKI dan MADAINDRAYANA alias KADAL bin BAMBANG DANANG SUDIYONO (dilakukanpenuntutannya secara terpisah) pada hari minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekitar jam17.30 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di sebuah Los tembakauGT 42 PTPN (PT Perkebunan Nusantara) X Klaten di Dukuh Senden Ngebong, DesaDanguran, Kecamatan.

als OKI untuk kembali membeli ciu lagi danmengambil kencrung di daerah srowot.Bahwa, saksi dan JOHAN OKIYANTO als OKI kembali ke los tembakau GT43, dan posisi Terdakwa sudah bergeser ke arah selatan tapi masih di lokasi losyang sama (di lincak pintu tengah los tembakau GT 43).

Setelah kembali ke lostembakau GT 43 saksi bersama dengan JOHAN OKIYANTO als OKI, danTerdakwa minum minuman keras lagi.Bahwa, selang beberapa saat Sdr RONI lewat bersama dengan seorangtemannya dengan mengendarai sepeda motornya, lalu saksi panggil RONI dantemannya tersebut untuk ikut bergabung minum minuman keras.

als OKI.Bahwa selanjutnya saksi melakukan pencarian keberadaan Terdakwa danJOHAN OKIYANTO als OKI, dan pada hari rabu tanggal 21 Oktober 2015sekitar pukul 11.30 Wib saksi mengetahui keberadaan JOHAN OKIYANTO alsOKI sedang bekerja di Dk Tegal Rupak, Ds Danguran, Kec Klaten Selatan, KabKlaten, lalu saksi melakukan interograsi di tempat tersebut dan JOHANOKIYANTO als OKI mengakui dengan sengaja telah membakar los tembakaulos GT 42 yang terletak di Dk Senden Ngebong, Ds Danguran, Kec KlatenSelatan,

dan mengetahuibahwa Terdakwa sedang bekerja di daerah Gombang, Cawas, Klaten, lalusaksi bersama sama rekan rekan menuju lokasi tersebut dan bertemudengan Terdakwa dan diadakan interograsi di tempat tersebut danTerdakwa mengakui telah membakar los tembakau GT 42 tersebut bersamadengan JOHAN OKIYANTO als OKI.

Edi Okiyanto Gea Prada NRP 31060576911086

PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/107/PM I 02/AD/V/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secaraIn Absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edi Okiyanto GeaPangkat/Nrp : Prada / 31060576911086Jabatan : Anggota Ru ll Ton Pimu Kima Yonif125/SmbKesatuan : Yonif 125/SmbTempat/tg!

Bahwa Terdakwa Edi Okiyanto Gea adalah Prajurit NI AD yangberdinas di Yonif 125/Smb hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan Pangkat Prada NRP 31060576911086.2 Bahwa Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan sejak tanggal 01 September 2008 sesuai denganSurat Pernyataan Disersi dari Pasi Lidik Lettu Inf Sukaraito NRP605516 tanggal 6 Januari 2009.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edi Okiyanto GeaPrada NRP 31060576911086, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok =: Penjara selama 2 (dua) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Memerintahkan Terdakwa ditahan.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).5.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Turbo, warna hitam, nosin : TRB1P50FMG18010237, dipergunakan untuk pembuktian perkara JOHAN OKIYANTO Alias OKI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

seorang temannya tersebut dapat segera pergidari los tembakau GT 43 PTPN X Klaten, setelah itu PUCUK ADI SAPUTROberpamitan pulang dan terdakwa bersama JOHAN OKIYANTO Alias OKImelanjutkan minum minuman ciu sambil mengobrol, selanjutnya saatmengobrol terdakwa sesuai dengan niat awalnya mengajak JOHANOKIYANTO Alias OKI untuk membakar los tembakau GT 42 PTPN X Klatendengan katakata Ayo gek diobong, lalu dijawab JOHAN OKIYANTO AliasOKI dengan katakata Yo ayo, kemudian JOHAN OKIYANTO Alias OKIlangsung

tersebut hinggamenyala dan terbakar, selanjutnya setelah terdakwa melihat rapak tersebut telahterbakar, lalu terdakwa mengatakan kepada JOHAN OKIYANTO Alias OKIwis kobong, ayo gek mulih dan dijawab oleh JOHAN OKIYANTO Alias OKIdengan katakata Yo. kemudian JOHAN OKIYANTO Alias OKI danterdakwa keluar dari los tembakau GT 42 PTPN X Klaten, lalu pulang kerumahmasingmasing.

Dan JOHAN OKTYANTO alsOKI pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke arah selatan /menuju rumahnya melewati dalam Los.Bahwa, setelah terdakwa melihat api menyala dan dinyalakan olehJOHAN OKIYANTO als OKI, pada saat menunggu di pintu Lossebelah utara, dan Sdr. JOHAN OKIYANTO als OKI sudah berdiri,dari menyalakan api dengan posisi jongkok. Terdakwa mengatakankepada JOHAN OKIYANTO als OKI wis kobong, ayo gek mulih.Dan JOHAN OKIYANTO als OKI menanggapi yo.

JOHAN OKIYANTO alsOKI sejak sekitar + 3 tahun yang lalu. Dan terdakwa hanya temanbiasa, biasa ngobrol bareng, nongkrong bareng. Dan terdakwa tidakada hubungan kekerabatan dengannya.Bahwa, terdakwa dengan Sdr. JOHAN OKIYANTO als OKI tidakada kesepakatan atau pembagian tugas dengannya sebelumnya. Dansecara spontan JOHAN OKIYANTO als OKI berjalan menuju kearah tumpukan rapak atau jerami dengan membawa korek gas.

Danterdakwa mengikutinya sambil melihat JOHAN OKIYANTO alsOKI membakar tumpukan rapak tersebut.

.- 1 (satu) buah piring stenlis;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Edi Okiyanto Gea; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000;- ( Seribu Rupiah);

Desa Suka, setelah bertemu kemudian disepakati narkotika jenisganja tersebut dibawa ke rumah Edi Okiyanto Gea untuk digunakan,selanjutnya dengan menggunakan satu unit sepeda motor terdakwa bersamadengan Edi Okiyanto Gea dan Muksin Sinulingga boncengan tiga menujurumah Edi Okiyanto Gea, setibanya di rumah Edi Okiyanto Gea di DesaTigapanah Gg Bersama Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo terdakwapergi membeli empat batang rokok Dji Sam Soe menggunakan sisa uangsebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),

Sus/2014/PN KBJbahwa sampai di rumah Edi Okiyanto Gea, terdakwa pergi membeliempat batang rokok Dji Sam Soe dengan menggunakan sisa uangmembeli ganja sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dankemudian terdakwa dan Edi Okiyanto Gea serta Muksin Sinulinggamasuk ke dalam salah satu kamar di rumah Edi Okiyanto Geatersebut lalu menggunakan ganja di dalam kamar tersebut;bahwa terdakwa bersama dengan Edi Okiyanto Gea dan MuksinSinulingga menggunakan ganja tersebut dengan cara denganmencampurnya dengan tembakau

Gea, terdakwa bersamadengan Edi Okiyanto Gea dan Muksin Sinulingga masuk ke dalamsalah satu kamar di rumah Edi Okiyanto Gea tersebut lalumenggunakan ganja di dalam kamar tersebut;e bahwa terdakwa bersama dengan Edi Okiyanto Gea dan MuksinSinulingga menggunakan ganja tersebut dengan cara denganmencampurnya dengan tembakau rokok Dji Sam Soe dankemudian dibakar dan dihisap;Halaman 17 dari24 Putusan Nomor 157/Pid.

Keterangan saksi DENY OKIYANTO PUTRO Bin Alm.SUMARDIdan FAJAR FITRIONO Bin HOSIB telah membenarkan seluruh isicatatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekitar pukul 16.00 WIB. pada waktu Petugas Polres Sektor Bawenmelaksanakan Operasi Pro Justitia di Perum Bawen Indah ClusterNo.12 Ngemplak Kel.Bawen kec.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Kiswatun binti Casmo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Rendi Okiyanto bin Muhammad Said);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.765.000,- (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Terusan Nunyai,Kabupaten Lampung Tengah dengan batas batas, sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah Srihono (alm)/ Sumianto(Tergugat7) Sebelah utara berbatasan dengan tanah Menpong dahulu dengantanah Jayus Sebelah timur berbatasan dengan tanah Dwi Okiyanto dahuludengan tanah Supeno/ Penggugat Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Kapten Umar.3.2. Bahwa Tergugat Il tidak ada menguasai atau memiliki tanahsebagaimana dimaksud dalam posita angka 3.2. surat gugatanPenggugat.3.3.

Dwi Okiyanto (vide putusan perkara No.8/Pdt.G/2018/ PN. Gns3.4. Bahwa tidak benar Tergugat IV telah menguasai tanpa hak tanahmilik Penggugat. Bahwa tanah seluas + 1 Ha yang saat ini digarap/dikeijakan oleh Tergugat IV adalah tanah milik Tergugat IV sendiri yangdiperoleh dari jual beli dengan Sdr. Pani, terletak di desa TanjungAnom, Kec.

Gns antara Supeno (Penggugat)sebagai Penggugat melawanWinoto sebagai Tergugat 1,Dwi Okiyanto sebagaiTurutTergugat I, dan Markoen sebagaiTurut Tergugat II, yang selanjutnya diberitanda T3.2 ;5.

Fotocopy Surat Jual Beli tanah (dibawah tangan) antara Winoto (P3/ Penjual)dengan Dwi Okiyanto (Pembeli) atas tanah sebagaimana dimaksud dalam AJBNo. 2730/Terb Besar/1995, tanggal 7 Februari 2002, yang selanjutnya diberitanda T3.3 ;Halaman 25Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN.Gns10.11.12.13.14.Fotocopy Kwitansi tanda terima Pembayaran Pembelian tanah AJB No.2730/Terb Besar/1995, oleh Dwi Okiyanto kepada Winoto (T3) tanggal 7Februari 2002, yang selanjutnya diberi tanda T3.4 ;Fotocopy Surat Keterangan Tanah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Okiyanto bin Sutoto Wahyono) terhadap Penggugat (Dwi Harsi Purwaningsih binti Hariyo Soeparso Djoyo Soebroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,- (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUGIT OKIYANTO BIN SUSANTO ) terhadap Penggugat (WARTIKAH BINTI MULYONO.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 458.000,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DODIK OKIYANTO bin SUWISMO) terhadap Penggugat (ELI VEGA KRISNAWATI binti SAHRI) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto;
;
untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Okiyanto Nugroho bin Sujito) terhadap Penggugat (Teduh Adisti Putri binti Triyanto);
4.

KantorOrganisasi Bantuan Hukum Lembaga Bantuan Kesehatan NegaraSemesta , beralamat di Jalan Lintas Tengah Sumatra, Km 67,5No.48 Lingkungan Vi.B Keluarahan Yukum Jaya, KabupatenLampung Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Januari 2018 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanWINOTO, Tempat tanggal lahir Pekalongan 05 Juni 1965 alamat Rt 28 Rw 04Kampung Tanjung Anom Kec.Terusan Nunyai Kab LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;DWI OKIYANTO, Umur 50 Tahun alamat Blok C.1

Penggugat:
1.Okiyanto Saptonugroho
4.Mb. Ruwiyati
5.D Etik Widayati
6.Theresia Suparni
7.H. Afandi, Drs, S.Pd.
Tergugat:
1.Pengurus KSP Bawana Artha Periode tahun 2016-2020
2.PT. Bank Perkreditan Rakyat Bhakti Daya Ekonomi (BPR BDE)
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT Muhammad Firdauz Ibnu Pamungkas SH
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Yogyakarta
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta

Penggugat:
1.Okiyanto Saptonugroho
2.Mb. Ruwiyati
3.D Etik Widayati
4.Theresia Suparni
5.H. Afandi, Drs, S.Pd
Tergugat:
1.Pengurus KSP Bawana Artha Periode tahun Dua Ribu Enambelas s.d. Dua Ribu Duapuluh
2.PT.

Saksi OKIYANTO SAPTO NUGROHO, ST., yang telah memberiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja di PT.BPR Walet Jaya Abadi sejak tanggal 1 Mei2013 sebagai remedial penyelesaian kredit yang bermasalah ; Bahwa saksi ditunjuk oleh PT.BPR Walet Jaya Abadi berdasarkan SuratKuasa yang diberi kewenangan untuk membuat laporan ke Polisi ; Bahwa ada masalah karena Terdakwa telah menjaminkan BPKBmobil milik orang lain untuk jaminan pinjaman uang ke PT.