• Trivosarlina Benu bahwa (Bahwa dia(saya) kebawah., sehingga dengan paksa Joel Nitanel Lakapu menarikpaksa sdri Okly Trivosarlina Benu ke arah bawah menuju kedalam semaksemak rumput dan kemudian saksi diminta untuk memberikan HP(Handhone) milik saksi kepadanya ( Joel Nitanel Lak,Apu) dan kalau saksitidak berikan saksi akan ditikam kasih mati, namun saat itu OklyTrivosarlina Benu mengatakan bahwa saya tidak memiliki HP, dan karenasdri Okly Trivosarlina Benu terus di tarik dengan paksa kedalam semaksemak

  , sehingga sdri Okly Trivosarlina Benu menjadi curiga makameminta kembali Hanphonenya, namun orang tersebut tidak memberikansehingga sdri Okly Trivosarlina Benu langsung berteriak minta tolong dansepeda motor yang juga melintas melambaikan tangan sambil teriak mintatolong, sehingga sampai dipersimpangan jalan orang tersebutmenghentikan sepeda motor nya dan sdri Okly Trivosarlina Benu langsungturun kemudian memaksa dengan menarik jaket orang tersebut agarmemberikan Hand phone, dan kemudian ada beberapa

  orang yangdatang sambil berteriak teriak (koa) karena mendengar teriakan mintatolong, sehingga kemudian orang tersebut memberikan HP (Handphone)sdri Okly Trivosarlina Benu dan kemudian orang tersebut langsung pergimeninggalkan dilokasi tersbut dan saat masyarakat sekitar lokasi tersebutdatang menemui sdri Okly Trivosarlina Benu dan menayakan kepadanya,sehingga menjelaskan bahwa kejadian dari awal hingga sdri OklyTrivosarlina Benu kemudian dibawah lari lagi orang yang saya tidak kenalke tempat ini

  ;Bahwa sesuai ceritra setelah kejadian itu sdri Okly Trivosarlina Benudiantar pulang kerumah di kilometer 3 Kel Cendana;Bahwa setelah sdri Okly Trivosarlina Benu sampai di rumahnya sekitarjam 19 .30 wita, saya telpon sendiri Okly Trivosarlina Benu diminta untukdatang ke kantor Polisi di polres TTS sehubungan dengan peristiwaperampokan di Helipad tersebut, sdri Okly Trivosarlina Benu datang lagike Kantor polisi polres TTS;Bahwa Saksi korban menerangkan bahwa saya masih ingat wajah orangtersebut jika

  diperlinatkan kembali orang tersebut kepada saya dan sayajuga masih ingat sepeda motor orang tersebut;Bahwab saksi sebagai korban menerangkan bahwa saksi dan sdri OklyTrivosarlina Benu adalah teman sekolah dan kami menjalin hubunganpacaran dan saat itu saya dan sdri Okly Trivosarlina Benu pergi keHelipad tersebut adalah untuk duduk duduk sambil berceritra;Hal 8 dari 26 hal.

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sejumlah Rp.208.000,- (Dua ratus delapan ribu rupiah);Dirampas untuk negara- 1 (satu) buah buku OKLY warna hitam putih;- 2 (Dua) buah pena hitam dan hijau merk Snowman;- 3 (tiga) lembar potongan kertas diduga catatan nomor Togel;- 1 (satu) unit kalkulator kecil merk CITIZEN CT-330 warna hitam abu-abu;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1661 warna hitamDirampas untuk Dimusnahkan 6.

  Menyatakan Barang Bukti : Uang sejumlah Rp.208.000, (Dua ratus delapan ribu rupiah);Dirampas untuk negara 1 (satu) buah buku OKLY warna hitam putih; 2 (Dua) buah pena hitam dan hyau merk Snowman; 3 (tiga) lembar potongan kertas diduga catatan nomor Togel;Halaman 1 dari 10 hal PUT NO:02/PID.B/2012/PN.DUM 1 (Satu) unit kalkulator kecil merk CITIZEN CT330 warna hitam abuabu; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1661 wama hitamDirampas untuk Dimusnahkan4.

  terdakwa pada hari Kamistanggal 03 Nopember 2011 sekira pukul 16.00 Wib di rumah terdakwa di Jl.Sei:Rokan No.50 C RT.15Kel.Buluh Kasap Kec.Dumai Timur Kota Dumai.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, saksi melihat terdakwa sedang duduk memegang bukurekapan dan dihadapan terdakwa terdapat kertas yang bertuliskan angka dan nomor TOGEL (Toto Gelap).Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi menemukan uang sejumlahRp.208.000, (Dua ratus delapan ribu rupiah, (satu) buah buku OKLY

  Kalkulator kecil merk Citizen CT330 warna hitam abuabu, (satu) unit Handphone merk Nokia type1661 warna hitam.Bahwa benar terdakwa sudah melakukan permainan judi jenis Togel (Toto Gelap) selama 4 (empat) bulandan permainan judi TOGEL (Toto Gelap) tersebut dilakukan terdakwa 5 (lima) hari dalam seminggu yaitupada hari SENIN, RABU, KAMIS, SABTU dan MINGGU.Bahwa ketika diperlihatkan di depan persidangan barang bukti berupa Uang sejumlah Rp.208.000, (Duaratus delapan ribu rupiah), (satu) buah buku OKLY

  Buluh Kasap Kec.Dumai Timur Kota DumaiBahwa ketika melakukan penangkapan, saksi melihat terdakwa sedang duduk memegang buku rekapandan dihadapan terdakwa terdapat kertas yang bertuliskan angka dan nomor TOGEL (Toto Gelap).Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi menemukan uang sejumlah Rp.208.000, (Dua ratus delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah buku OKLY warna hitam putih, 2 (dua) buah pena hitamdanhijau merk Snowman, 3 (tiga) lembar potongan kertas diduga catatan nomor togel,

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp.208.000, (Dua ratus delapan ribu rupiah);Dirampas untuk negara 1 (satu) buah buku OKLY warna hitam putih; 2 (Dua) buah penahitam dan hijau merk Snowman; 3 (tiga) lembar potongan kertas diduga catatan nomor Togel; 1 (satu) unit kalkulator kecil merk CITIZEN CT330 warna hitam abuabu; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type 1661 warna hitamDirampas untuk Dimusnahkan6.

• Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------- - 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam merek OKLY berisi 1 (satu) buah buku Kitab Maulud ukuran kecil warna hijau terdapat 142 halaman, dalam kondisi baik, 1 (satu) lembar ID Card (Tanda Pengenal) LSM Masyarakat Peduli Bangsa (MAPENAB) identitas atas nama BUDI SANTOSO dengan Nomor NIA 010940, 1 (satu) untai tasbih warna hitam terbuat dari kayu sejumlah 33 biji dalam kondisi baik ;----------------------- Dikembalikan

  Terdakwa yang secara jelas tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan Persidangan maupun yang dikemukakan oleh JaksaPenuntut Umum didalam tuntutannya, untuk menyingkat isi putusandianggap telah termuat pula dalam uraian putusanINI ; 2222 22 22woven nnnne Menimbang, bahwa selain mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa, dipersidangan telah puladiperlihatkan barang buktiDELPUPa t $222 222 orn nn enna enna nn nn nnn nnn nn nnn nen n nnn e neee 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam merek OKLY

  tersebut sudah berpindahtem pat;e Bahwa dengan berpijak pada pengertian tersebut, makaberdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, baikdari keterangan saksi saksi maupun keterangan Terdakwasendiri dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidanganyang saling bersesuaian yaitu pada hari Senin tanggal 18 Maret2013 sekira jam 15.30 WIB di Utara Masjid Quaktul IslamKelurahan Suryatmajan, Kecamatan Danurejan, YogyakartaTerdakwa telah mengambil : 1 (satu) buah tas cangklong warnahitam merek OKLY

  (satu) buah buku Kitab Mauludukuran kecil warna hijau terdapat 142 halaman, dalam kondisibaik, 1 (satu) lembar ID Card (Tanda Pengenal) LSM MasyarakatPeduli Bangsa (MAPENAB) identitas atas nama BUDI SANTOSOdengan Nomor NIA 010940, 1 (satu) untai tasbih warna hitamterbuat dari kayu sejumlah 33 biji dalam kondisi baik yangditaruh dilantai sudut Masjid dan saat itu korban / pemiliknyasedang mengerjakan Sholat, kemudian Terdakwa bawae Bahwa secara umum : 1 (satu) buah tas cangklong warna hitammerek OKLY

  Terdakwa dapat meresahkanmasyarakat ;Hal Hal Yang Meringankan :e Terdakwa mengaku terusterang e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;e Terdakwa belum pernahdihukum ;monnnnnnnnn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya seperti tersebut didalamdiktum putusan dibawah ini;n Menimbang, bahwa terhadap barang buktiberupa :e 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam merek OKLY

  Menetapkan barang buktiDIQ@PUPE '~nnnn nnn nnn nn tenner nnn nnn nn nennnene 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam merek OKLY berisi 1(satu) buah buku Kitab Maulud ukuran kecil warna hijau terdapat142 halaman, dalam kondisi baik, 1 (satu) lembar ID Card(Tanda Pengenal) LSM Masyarakat Peduli Bangsa (MAPENAB)identitas atas nama BUDI SANTOSO dengan Nomor NIA 010940,1 (Satu) untai tasbih warna hitam terbuat dari kayu sejumlah 33biji dalam kondisi baik ;Dikembalikan kepada Saaksi BUDISANTOSO ;6.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Vungky Okly Pratama Pgl Pungky Bin Eli J.R telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan

  laboratorium BPOM Padang dan sisa barang bukti seberat 0,23 (nol koma dua tiga) gram shabu sebagai barang bukti di pengadilan;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• 1 (satu) unit handphone merek realme warna hitam;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merek Vario warna hitam tanpa nomor polisi

Dikembalikan kepada Terdakwa Vungky Okly

Penuntut Umum:
1.YUNITA KURNIASARI, S.H
2.RIZKY AL IKHSAN, S.H
Terdakwa:
VUNGKY OKLY PRATAMA Pgl PUNGKY Bin ELI J.R

• Tamjid) terhadap Penggugat (Mayani Rumaniar Oky binti Okly Suhandi);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Okly Fahyogi Bin Hasan Muhadi) terhadap Penggugat (Sri Ramadona Binti Yardi,).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

• Labuhan Batu Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksiDumarius Jai;@Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara menikam pinggang saksikorban sebelah kirisebanyak 1(satu) ka li; Bahwa benar Terdakwa menikam saksi korban dengan menggunakan 1(satu) buah gunoting; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Septem ber 2013 sekitas pakul07.30 w ib bertem pat di S im pang S alan Baru H okly Kel.

• Selanjutnya tanpa sepengetahuandan seijin pemiliknya, terdakwa masukkedalam kamar belakang dan mengambilbarang barang berupa 1 (satu) buah taswarna hitam berisi uang tunai sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang saatitu berada diatas tempat tidur, 1 (satu)buah kacamata merk Okly, 1 (Satu) buah jamtangan merk Alvin, 1 (satu) unit Hard Discmerk Spectra Flash warna hitam, 1 (satu)buah modem model E781A warna putih dan 1(satu) unit HandPhone merk Smart Fren.Selanjutnya terdakwa menuju ke kamar

• dilinat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak dan abtraksi hukum tersebut telah menjadiyurisprudensi sebagaimana Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996.Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alih pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :gl oli reglal Lares WSlLace wid ILig ra Iglei ld Woe oKly

• dilinat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak dan abtraksi hukum tersebut telah menjadiyurisprudensi sebagaimana Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996;Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alih pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :gl oli reglal Lares WSlLace wid ILig ra Iglei ld Woe oKly

• dilinat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak dan abtraksi hukum tersebut telah menjadiyurisprudensi sebagaimana Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996;Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alih pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut:gl oli reglal Lares WSlLace wid ILig ra Iglei ld Woe oKly

• Menetapkan Pemohon MARGARETHA Z LEROsebagai wali bagi JEANSEN RIZHARD OKLY LERO, lahir di Waikabubak tanggal 07 Juli 2002,khusus untukmenandatangani semua surat-surat yang berhubungan dengan persyaratan seleksi Calon TamtamaTentara NasionalIndonesia(TNI) Angkatan Darat di Kota Kupang.
• Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluhribu rupiah).

• No.0030 /Pdt.G/2018/PA Tlg.halaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :gl dlisie ae glal Lares WSlacs suid Wig aa Igleiles ILigze oKly ly saleool sald DRA dl o Ieuin 46 Wp lol lgol go> jllslacy fu ly Nevigol lJagl bla siaArtinya: Dan jika telah tetap dakwa ister! (terbukti) dihadapan Hakimtentang kemudlorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh ister!

• dilinat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak dan abtraksi hukum tersebut telah menjadiyurisprudensi sebagaimana Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996;Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alih pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :gl oli reglal Lares WSlLace wid ILig ra Iglei ld Woe oKly

• dilinat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak dan abtraksi hukum tersebut telah menjadiyurisprudensi sebagaimana Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996;Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alih pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut:gl oli reglal Lares WSlLace wid ILig ra Iglei ld Woe oKly

• dilinat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak dan abtraksi hukum tersebut telah menjadiyurisprudensi sebagaimana Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996;Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alih pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :gl oli reglal Lares WSlLace wid ILig ra Iglei ld Woe oKly

• 1 (satu) buah sarung parang terbuat dari kayu warna Coklat tua yang diikatkan tali sabuk warna Hitam, cokelat muda merk Okly.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

• dilinat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak dan abtraksi hukum tersebut telah menjadiyurisprudensi sebagaimana Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996.Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alih pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :gl oli reglal Lares WSlLace wid ILig ra Iglei ld Woe oKly

• dilinat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak dan abtraksi hukum tersebut telah menjadiyurisprudensi sebagaimana Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996;Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alih pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :gl oli reglal Lares WSlLace wid ILig ra Iglei ld Woe oKly

• Pengeluaran untuk rumah tangga berupa pembayaran extrafooding sebesar Rp45.600.000,00 (empat puluh lima juta enamratus ribu) rupiah) dan pembayaran honorarium pemainRp68.400.000,00 (enam puluh delapan juta empat ratus riburupiah);Berdasarkan keterangan saksi Okly Rezal Ibrahim dan OkiSetyawan yang merupakan atlet PBVSI Kota Yogyakarta tidakpernah menerima extra fooding dan honorarium pemain dan jugatidak pernah menandatangani Tanda Terima Extra Fooding daribulan Januari s/d Juni 2012 dan Tanda Terima

  Pengeluaran untuk rumah tangga berupa pembayaran extrafooding sebesar Rp45.600.000,00 (empat puluh lima juta enamratus ribu) rupiah) dan pembayaran honorarium pemainRp68.400.000,00 (enam puluh delapan juta empat ratus riburupiah) ;Berdasarkan keterangan saksi Okly Rezal Ibrahim dan Oki Setyawanyang merupakan atlet PBVSI Kota Yogyakarta tidak pernah menerimaextra fooding dan honorarium pemain dan tidak pernah menandatanganiTanda Terima Extra Fooding dari bulan Januari s/d Juni 2012 danTanda Terima