Menyatakan Terdakwa ARIANCE SARINTO BULU Alias MAMA OKSI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PEMALSUAN SURAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari

- ARIANCE SARINTO BULU Alias MAMA OKSI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa di tingkat pertama telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :naan nn == Nama lengkap : ARIANCE SARINTO BULU Alias MAMA OKSI ;sosewese Tempat lahir : Kalembukowo ;seeneees Umur/ tanggal lahir : 43 Tahun/ 15 Pebruari 1969 ; Jenis kelamin : Perempuan ;wanna Kebangsaan: Indonesia ;sesswese Tempat tinggal: Kamp.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIANCE SARINTO BULUAlias MAMA OKSI berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) lembar surat tanda tamat belajar SMP Negeri 1 WaikabubakNomor 21.08 ob 0370610 an ARIANCE SARINTO BULU, dirampasuntuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar KTP atas nama ARIANCE SARINTO BULU,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;a Mendengar permohonan terdakwa kepada Majelis Hakim untukmemberikan putusan seadiladilnya ;wonn Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriWaikabubak karena didakwa :aannnn Kesatu :naan nnn Primair :wn Bahwa ia Terdakwa ARIANCE SARINTO BULU Alias MAMA OKSI padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Nopember2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Nopember tahun2012 atau

Untuk memenuhi syarat tersebut maka terdakwa membawa satulembar foto copy ijazah SMPK Kelembuweri atas nama ARIANCE SARINTOBULU Alias MAMA OKSI yang telah dilegalisir dengan nomor induk 971 dansetelah melihat copy ijazah tersebut maka saksi SIPRIANUS BALI ATE AliasBapak ARIS merasa curiga dengan foto dalam ijazah milik terdakwa yangtertempel diatas cap SMP selain itu di dalam ijazah asli milik terdakwajuga terlihat tulisan (bentuk huruf) nama, tanggal lahir dan nama orangtua terdakwa berbeda bentuk

Menolak eksepsi dari Terdakwa ARIANCE SARINTO BULU AliasMAMA OKSI ;2. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan dalam perkara ini ;a Menimbang, bahwa karena eksepsi terdakwa ditolak, selanjutnyauntuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum s telahmengajukan saksi dipersidangan sebagai berikut :. Saksi SIPRIANUS BALI ATE Als.

OKSI RAMURYA TANTI VS I. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA., II. GUBERNUR DKI JAKARTA., III. MUHAMMAD AZHAR;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi OKSI RAMURYATANTI;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 November 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama Dr. H.

- Oksilius Kegiye Alias Oksi

Nama lengkap : Oksilius Kegiye Alias Oksi;2. Tempat lahir : Bomomani;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 25 April 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Asrama Nabire Padang Bulan, Distrik Heram,Kota Jayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Menyatakan Terdakwa OKSILIUS KEGIYE Alias OKSI, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa OKSILIUS KEGIYE Alias OKSI

Saksi DJONI TANDIOLA, S.H., di bawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa OKSILIUS KEGIYE Alias OKSI, padahariMinggu,tanggal 21 Januari 2018, sekitar pukul13.20 Wit, bertempat diDermaga Pelabuhan Laut Kota Jayapura,telahn melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa berawal dari Saksi TRI ANUNG, Saksi JERRY WAIMURI, danSaksi DJONI TANDIOLA,S.H. yang merupakan Anggota Sat.

Unsur Bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, yaitu : Bahwa Terdakwa OKSILIUS KEGIYE Alias OKSI, pada hariMinggu,tanggal 21 Januari 2018, sekitar pukul13.20 Wit, bertempat diDermaga Pelabuhan Laut Kota Jayapura ,telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis ganja; Bahwa berawal dari Saksi TRI ANUNG, Saksi JERRY WAIMURI, danSaksi DJONI TANDIOLA,S.H. yang merupakan Anggota Sat.

Menyatakan terdakwa OKSI FATAHILLAH BIN ARIFAI. MD telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN 2.

Menjatuhkan pidana kepada OKSI FATAHILLAH BIN RIFAI.MD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (Dua) Bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

OKSI FATAHILLAH BIN ARIFAI. MD

PUTUSANNomor.280/Pid.Sus/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : OKSI FATAHILLAH BIN ARIFAI. MDTempat Lahir/Umur : PALEMBANG / 32 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

2015sampai dengan tanggal 6 Juni 2015 ;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor.280/Pid.Sus /2015/PN.Plge Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa OKSI

, (satu) buah jaket jeans warna biru tua merek TRIOLEPOIN, (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong), 1(satu) buah korek api gas, dirampas untuk dimusnakan .4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Limaribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan :Bahwa terdakwa OKSI

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika JenisShabu tersebut adalah tanpa ijin dari pej abat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatrn dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35tahun 2009.AtauKedua :Bahwa terdakwa OKSI FATAHILLAH BIN ARIFAI . MD, pada hari Senin tanggal 5Januari 2015 sekirajam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu disekitarHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor.280/Pid.Sus /2015/PN.Plgbulan Januari tahun 2015, bertempat di Jalan.

Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaTerdakwa sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang hukum acara pidana (KUHAP)dan peraturan peraturan lain yang berkaitan lainnya ;MENGADILIMenyatakan terdakwa OKSI

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MIKA OKSI BARUMANTO PRADA NRP. 310816450410887 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

Prada MIKA OKSI BARUMANTO Nrp.310816450410887

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/140/K/MM.I1 09/AD/VII /2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada TingkatPertama secara inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, di dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MIKA OKSI BARUMANTOPangkat/Nrp. : Prada/310816450410887.Jabatan : Ta Munisi Cuk 2/2/SMB KibantKesatuan : Yonif 301/Pks.Tempat/tanggal Lahir

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat 1 (satu) lembar Surat KeteranganPersonalia Pengganti Daftar absensi NomorSket/36/111/2011 tanggal 10 Maret 2011 atasnama Prada Mika Oksi Barumanto Nrp.310816450410887, yang ditandatangani olehLettu Inf Ceceng A.

surat dari Dan Yonif 301/Prabu KiansantangNomor : B/757/X/2011 tanggal 14 Oktober 2011 yang padapokoknya menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapatdihadapkan ke persidangan karena sampai saat ini belumkembali ke kesatuan, oleh karena itu) sidang dilaksanakantanpa hadirnya Terdakwa.i Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Personalia PenggantiDaftar absensi Nomor :Sekt/36/II1/2011 tanggal 10 Maret2011 atas nama Prada Mika Oksi

Md Nrp. 21960064600674. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTerdakwa atas nama Prada Mika Oksi barumanto Nrp.310816450410887 tanggal 22 Maret 2011 dari Sub DenpomI11/2 1 Sumedang.Majelis......Majelis berpendapat bahwa semula sebagai kelengkapanadministratif yang melekat dalam berkas' perkara, olehkarena itu surat tersebut harus tetap menyatu= danmelekat dalam berkas perkara.Mengingat : 1. Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat(2) KUHPM.2. Pasal 26 KUHPM.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Personalia PenggantiDaftar absensi Nomor : Sket/36/II1/2011 tanggal 10 Maret 2011atas nama Prada Mika Oksi Barumanto Nrp. 310816450410887,yang ditandatangani oleh Lettu~ Inf Ceceng A. Md Nprp.21960064600674. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Tersangkaatas nama Prada Mika Oksi Barumanto Nrp. 310816450410887tanggal 22 Maret 2011 dari Sub Denpom II1/2 1 Sumedang.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo

MENGADILI

Menyatakan terdakwaALBI OKSI ISTANDIini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : Melanggar pasal 13 ayat 2 pemda sidoarjo no 10 ntahun 2013 tentang setiap orang atau badan dilarang memberikan bantuan dan atau dukungan dalam bentuk cara apapun yang bisa mengakibatkan kelangsungan pelanggaran

Penyidik Atas Kuasa PU:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
ALBI OKSI ISTANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OKSI NOVIANDI BIN M.YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
OKSI NOVIANDI Bin M YUNUS

Nama lengkap : Oksi Noviandi Bin M Yunus2. Tempat lahir : Baturaja3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /4 November 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RSS Sriwijaya Blok BB No. 22 Rt. 007 Rw. 003 Kel.Sekar Jaya Kec. Baturaja Timur Kab. OKU7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa OKSI NOVIANDI Bin M.YUNUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapamengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian merupakankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaiHalaman 1 dari 47 Putusan Nomor 354/Pid.B/2020/PN BTApada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak , memotongatau

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa OKSI NOVIANDI BinM.YUNUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa bahwa terdakwa OKSI NOVIANDI Bin M.YUNUS padahari jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 01.00 wib, saksi ENGGYbersamasama dengan saksi SILAANDERSEN dan terdakwa pergi menuju tokoIndomaret cabang yang terletak di Jalan Dr. Soetomo Kelurahan Sukajadi Kec.Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan masuk kedalam tokotersebut.

Menyatakan Terdakwa OKSI NOVIANDI BINM.YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANWAR ABDULLAH alias OKSI bin ABDULLAH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar

RIZA S.H
Terdakwa:
ANWAR ABDULLAH alias OKSI bin ABDULLAH

PUTUSANNomor 90/Pid.Sus/2019/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANWAR ABDULLAH alias OKSI bin ABDULLAHTempat lahir : KolakaUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 01 Juli 1986Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Wolter Monginsidi Kel. Lamokato Kec. Kolaka,Kab.

Menyatakan terdakwa ANWAR ABDULLAH Alias OKSI Bin ABDULLAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan dakwaanalternative kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANWAR ABDULLAHAlias OKSI Bin ABDULLAH selama 6 (enam) tahun dikurangkan lamanyamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dengan perintah agartetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua;Bahwa ia terdakwa ANWAR ABDULLAH Alias OKSI Bin ABDULLAHpada hari Sabtu Tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 00.15 wita atau setidaksetidaknya pada bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya satu kurun waktudalam tahun 2019, bertempat di Jalan wolter monginsidi Irg Fleikol kel.Lamokato Kec. Kolaka Kab.

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetiga;Bahwa ia terdakwa ANWAR ABDULLAH Alias OKSI Bin ABDULLAHpada hari Sabtu Tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 00.15 wita atau setidaksetidaknya pada bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya satu kurun waktudalam tahun 2019, bertempat di Jalan wolter monginsidi Irg Fleikol kel.Lamokato Kec. Kolaka Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa OKSI NOVIANDI Bin M. YUNUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6(enam) bulan.

Terdakwa:
OKSI NOVIANDI Bin M YUNUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Diva Oksi Yuliansyah als Diva Bin Safarilis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut

Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
DIVA OKSI YULIANSYAH Als DIVA Bin SAFARILIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anwar Abdullah Alias Oksi Bin Abdullah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
ANWAR ABDULLAH Alias OKSI BIN ABDULLAH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa OKSI PANATRA BIN OKMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000

Penuntut Umum:
1.LUKASMANA ,SH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
OKSI PANATRA BIN OKMIN Alm

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD MULIA SATRIA Bin RUSTAM EFENDI) terhadap Penggugat (DWI OKSI FUSANTI, S.Sos.

Penggugat :
DWI OKSI FUSANTI, S.Sos. Binti KHAIRUL FUAD
Tergugat:
AHMAD MULIA SATRIA Bin RUSTAM EFENDI

dan pada saat dilakukanpenangkapan tersebut Oksi tidak berada di rumah ;Bahwa Terdakwa dan Wayan Sandi mengaku hanya sebagai kurir narkoba ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3MAULANA APRIANTO Bin M.

daripemberian Oksi yang punya rumah kontrakan ;Bahwa Oksi memberi saksi putau karena saksi membantu Oksi untukmengantarkan paket putau kepada orang yang membelinya selanjutnya setelahmengantarkan putau tersebut Oksi memberi saksi paket kecil putau yang digunakansendiri oleh saksi begitu juga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi dan Terdakwa diajak oleh Oksi untuk tinggal di rumah kontrakanOksi;Bahwa pada saat dilakukan penagkapan Oksi sedang tidak berada di rumah ;Bahwa saksi tidak izin dari pihak yang

siapa pemilik paket putau tersebut ;e Bahwa Terdakwa terakhir kali memakai putau sekitar (satu) bulan sebelumditangkap ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan putau tersebut dari Oksi dimana Oksi memberikanputau tersebut sebagai imbalan jika Terdakwa mengantarkan pesanan putau kepadaorang yang akan membeli putau ;e Bahwa Terdakwa tidak ada dari pihak yang berwenang memakai putau tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang keterangannya didengardipersidangan, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa

siapa pemilik paket putau tersebut ;e Bahwa Terdakwa terakhir kali memakai putau sekitar (satu) bulan sebelumditangkap ;15e Bahwa Terdakwa mendapatkan putau tersebut dari Oksi dimana Oksi memberikanputau tersebut sebagai imbalan jika Terdakwa mengantarkan pesanan putau kepadaorang yang akan membeli putau ;e Bahwa Terdakwa tidak ada dari pihak yang berwenang memakai putau tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikandengan cermat hasil pemeriksaan persidangan selengkapnya

Lampung Utara Terdakwa telah ditangkap karena memiliki putau ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berada di dalam kamarkontrakan milik Oksi ;Menimbang, bahwa setelah saksi La ButarButa, saksi Yosef, saksi Maulana danAndi Rustam melakukan penggeledahan di dalam rumah kontrakan Oksi ditemukan 3(tiga) paket narkotika jenis putau yang berada di dalam kotak antena TV Aora di atas TV ;Menimbang, bahwa paket putau tersebut diakui oleh Terdakwa dan saksi Wayanadalah milik Oksi ;Menimbang

) karena di TKP langsung banyakorang; Bahwa setelah itu Saksi berdiri mengambil sepeda motor yang iakendarai lalu menyimpannya di rumah temannya, kemudian Saksikembali ke tempat kejadian lalu melinat Adnan dan Oksi telah berada diHalaman 5 dari 23 halaman, Putusan No. 106 / PID.Sus/ 2014/ PN.

Saksi OKSI ANDRIAWAN WENPI Alias OKSI Bin WENPI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah kecelakaan lalulintas antara motor yang dikendarai oleh Adnan dan mobil truck yangdikendarai oleh Terdakwa ;Bahwa kecelakaan itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 29 April 2016,sekitar pukul 18.20 Wita di jalan Jenderal Sukowati, Kampung Padoang doangan, Kecamatan Pangkajane, Kabupaten Pangkep ;Bahwa Saksi tidak mengetahui persis kecelakaan

Sukowati tersebut, sedangkan korbanAdnan mengendarai sepeda motor Yamaha Fino bergerak dari arah timurke barat bersamasama dengan Saksi Oksi Andriawan dan SaksiHalaman 11 dari 23 halaman, Putusan No. 106 / PID.Sus/ 2014/ PN. PRiRahmatullah yang saling berboncengan, melewati jalan itu pula, dan padasaat itu mereka tidak menggunakan helm.

Selanjutnya mobil yang dikendarai Terdakwatetap maju ke depan kemudian motor yang digunakan oleh Saksi Oksi danSaksi Rahmatullah menghindari mobil tersebut karena berada di tengahjalan, kemudian motor tersebut dan Saksi Oksi serta Saksi Rahmatullahterjatuh di pinggir jalan ;Bahwa akibat tabrakan tersebut kondisi kap samping kiri dan kanan motoryang digunakan oleh korban Adnan menjadi tergores, selain itu ujung stangmotor sebelah kiri pecah, dan kaca spion kanan pecah.

Selanjutnya mobil yangdikendarai Terdakwa tetap jalan ke depan, kemudian motor yang digunakanoleh Saksi Oksi dan Saksi Rahmatullah menghindari mobil tersebut karenaberada di tengah jalan, lalu motor tersebut dan Saksi Oksi serta SaksiRahmatullah terjatuh di pinggir jalan.

yang merupakan bandar narkobasedangkan saksi dan terdakwa hanya disuruh Oksi untuk mengantarkan barang kepada11e Bahwa setelah saksi mengantarkan kemudian saksi diberi upah putaw yang saksipergunakan sendir1; e Bahwa kontrakan tempat saksi dan terdakwa ditangkap adalah milik Oksi, saksi danterdakwa diajak Oksi untuk tinggal di kontrakan tersebut; e Bahwa saksi sering memakai putaw di pinggir sungai dan setelah memakai putaw, saksimerasakan badan enteng dan pikiran menjadi tenang; e Bahwa harga (

satu) paket putaw adalah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksiserta terdakwa sering disuruh Oksi untuk mengantarkan Putaw kepada pembeli;e Bahwa saksi dan terdakwa sering memakai putaw pemberian dari Oksi dan terkahirmemakai (satu) minggu sebelum ditangkap Polisi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI II: YOSEP MUNANDAR Bin M.

27 November 2013sekitar pukul 09.30 WIB di dalam kamar kontrakan di Jalan Raden Intan Nomor: 110Tanah Miring Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara; Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Nerwansyah di dalam kamarkontrakan milik Oksi yang saat itu sedang pergi ke Baturaja; Bahwa saat Polisi datang, terdakwa sempat melarikan diri karena takut dengan Polisiyang mengeluarkan pistol; Bahwa sebelum ke Baturaja, Oksi memberikan putaw sebanyak 1 (satu) paket dansudah

habis terdakwa konsumsi bersama dengan Nerwansyah; Bahwa saat dilakukan penggeledahan di dalam kamar kontrakan ditemukan 3f (tiga) PARC secccncnsesamnsammsanns(tiga) paket kecil putaw yang disimpan di dalam kotak antena TV merk Aora yang adadi atas TV milik Oksi kemudian terdakwa dan saksi Nerwansyah dibawa ke PolresLampung Utara; Bahwa sepengetahuan terdakwa, Oksi adalah bandar Narkotika dan terdakwa seringdisuruh Oksi mengantarkan putaw kepada pembeli dan Oksi memberikan upah berupaputaw kepada

(belum tertangkap) yangmerupakan bos atau bandar narkotika jenis putaw tersebut dan selanjutnya terdakwa dansaksi Nerwansyah langsung dibawa ke polres Lampung Utara untuk pemeriksaan lanjutan;Menimbag, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan saksi Nerwansyah seringdisuruh Oksi (belu tertangkap) untuk mengantarkan narkotika jenis putaw kepada pembelidan sebagai upahnya, terdakwa dan saksi Nerwansyah diberikan Putaw oleh Oksi (belumtertangkap) dan terdakwa mengakui menggunakan putaw terakhir kali

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) pasang sepatu Merk New Balance, warna Merah, kombinasi Hitam, dikembalikan kepada ARIS SUSANTO Bin ARIFIN; - 1 (satu) unit HP Samsung Young, dikembalikan kepada OKSI ABRIANTI Binti AKWAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti :e 1(satu) pasang sepatu Merk New Balance warna Merah kombinasiHitam, dikembalikan kepada ARIS SUSANTO Bin ARIFIN;e 1 (satu) unit HP Sambung Toung, dikembalikan kepada OKSI ABRIANTIBinti AKWAN;1.

Milik saksi OKSI ABRIANTI tersebut lalu dibawapergi.

bernama CITRA dijawab bahwa orang yangterakhir masuk adalah terdakwa;eBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Oksi Abrianti mengalamikerugian sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dansaksi ARIS SUSANTO mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya membenarkannya;3.

I ABRIANTI tersebut lalu dibawa pergi.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi ARIS SUSANTO Bin ARIFINmengalami kerugian lebih kurang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dansaksi OKSI ABRIANTI mengalami kerugian lebin kurang Rp. 1.200.000.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang sepatu Merk New Balance, warna Merah, kombinasiHitam, dikembalikan kepada ARIS SUSANTO Bin ARIFIN;e 1 (satu) unit HP Samsung Young, dikembalikan kepada OKSI ABRIANTIBinti AKWAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari SELASA, tanggal 11 Agustus 2015 ,oleh ARIEF KARYADI,SH.

saksiAris sedang dinas dipos polisi Sub Sektor Kotabumi datanglah beberapa orang wargamelaporkan bahwa sepeda motornya dilarikan oleh seseorang dan pada saat itu terdakwayang kebetulan membawa motor TVS milik warga yang melaporkan barang berupa motorTVS tersebut, langsung dihentikan/ OLEH SAKSI SEIS. xccscss scsacenmeawsoleh saksi aris, yang diduga terdakwa Septi, mengetahui keberadaan seseorang yangmelarikan motor pelapor tersebut, selanjutnya saksi aris, saksi galih dan saksi ahmadmenjemput saksi Oksi

curiga terhadap sepeda motor yang tidak dilengkapi dengan surat kendaraansehingga dengan disaksikan terdakwa serta saksi Galih, saksi Ahmad membuka jok sepedamotor tersebut dan menemukan bungkusan kecil yang layaknya digunakan untukmembungkus narkotika jenis putaw sebanyak 2 (dua) paket yang dimasukkan dalamkemasan plastik bungkus rokok sempurna mild saat itu juga saksi menanyakan kepadaterdakwa milik siapa barang bukti yang dimaksud dan dijawab oleh terdakwa bukan milikterdakwa namun milik saksi Oksi

sehingga dengan disaksikan terdakwa serta saksi Galih, saksiHalaman 5 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor: 96/Pid.Sus/201 4/PN.Kbu.Ahmad membuka jok sepeda motor tersebut dan menemukan bungkusan kecil yanglayaknya digunakan untuk membungkus narkotika jenis putaw sebanyak 2 (dua) paket yangdimasukkan dalam kemasan plastik bungkus rokok sempurna mild saat itu juga saksimenanyakan kepada terdakwa milik siapa barang bukti yang dimaksud dan dijawab olehterdakwa bukan milik terdakwa namun milik saksi Oksi

motor yang tidak dilengkapidengan surat kendaraan sehingga dengan disaksikan terdakwa serta saksi Galih, saksiAhmad membuka jok sepeda motor tersebut dan menemukan bungkusan kecil yanglayaknya digunakan untuk membungkus narkotika jenis putaw sebanyak 2 (dua) paket yangdimasukkan dalam kemasan plastik bungkus rokok sempurna mild saat itu juga saksimenanyakan kepada terdakwa milik siapa/ barang bukti 0... eeebarang bukti yang dimaksud dan dijawab oleh terdakwa bukan milik terdakwa namun miliksaksi Oksi

sepeda motornya dilarikan oleh seseorang dan pada saat ituterdakwa yang kebetulan membawa motor TVS milik warga yang melaporkanbarang berupa motor TVS tersebut kemudian Terdakwa langsung dihentikan olehsaksi Aris Darmawan Bin Purwadi; 3 Bahwa saksi Aris Darmawan Bin Purwadi menduga terdakwa mengetahuikeberadaan seseorang yang melarikan motor pelapor tersebut, kemudian saksi ArisDarmawan Bin Purwadi, saksi Galih Karya Niti Negara Bin Sofyan Efendi danAhmad David Ramondha Bin Omon menjemput saksi Oksi

tanggal 07 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Lilik Nur Farida;- Kwitansi penyerahan uang senilai Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) tertulis tanggal 3 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Lilik Nur Farida;- Kwitansi penyerahan uang senilai Rp. 114.000.000,- (Seratus Empat Belas Juta Rupiah) tertulis tanggal 20 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Lilik Dewi Nur Farida;- 1 (satu) unit HP merk Blackberry type 8520 imei. 351892058433769 terpasang simcard nomor 082245178816;Dikembalikan kepada Oksi

Yang ternyata kKeuntungan tersebut diambil Terdakwa dariuang yang saksi Oksi setorkan sebelumnya;Bahwa setiap Terdakwa memberikan keuntungan kepada saksi Oksiseketika itu juga Terdakwa meminta saksi Oksi untuk segera menyetorkanmodal berikutnya. Dan setiap kali saksi Oksi merasa curiga seketika ituTerdakwa langsung meyakinkan lagi kalau proyek kerjasama tersebut amankarena ada suami Terdakwa yang menjabat sebagai Wakil Kepala BPTPsebagai pengawasnya.

Lalu dari setiap keuntungan bagi hasilTerdakwa mendapatkan fee sebesar 5%.Dengan begitu saksi Oksi tergerak hatinya dan yakin untuk bekerjasamadengan Terdakwa sehingga saksi Oksi melakukan penyetoran uangsejumlah Rp.

Dan kenyataannya tidak pernah ada kerjasamausaha pembibitan padi yang dilakukan BPTP dengan Terdakwa;Kemudian diketahui bahwa uang keuntungan bagi hasil yang ditransferTerdakwa kepada saksi Oksi adalah uang yang diambilkan dari setoranmodal saksi Oksi dan sisanya dipergunakan Terdakwa untuk kepentinganpribadinya;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Oksi Fitrihadi Handanamengalami kerugian sebesar Rp.3. 012.043.375, (tiga milyar dua belas jutaempat puluh tiga ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah

Kpn.bibit padi sudah bangkrut pada Desember 2012 sedangkan Terdakwaharus membayar keuntungan kepada Oksi Fitrihadi Handana;Bahwa Terdakwa menerangkan menurut perhitungan Terdakwamempunyai hutang kepada Oksi Fitrinadi Handana Rp. 600.000.000,00(enam ratus juta rupiah) tetapi menurut Oksi Fitrinadi Handana makaTerdakwa harus membayar Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah)sampai dengan Rp. 3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah);Bahwa Terdakwa menerangkan keuntungan yang paling besar 25%sudah Terdakwa

Bahwa selanjutnya Terdakwa dan suami Terdakwa kembali datangkerumah Oksi Fitrihadi Handana dan menyatakan tidak pernah adakerjasama usaha pembibitan padi yang dilakukan BPTP dengan Terdakwadan juga suami Terdakwa tidak mengetahui mengenai usaha antaraTerdakwa dengan Oksi Fitrihadi Handana; Bahwaakibat perbuatan Terdakwa maka Oksi Fitrinadi Handana mengalamikerugian sebesar Rp. 3.995.000.000,00 (Tiga Milyar Sembilan RatusSembilan Puluh Lima Juta Rupiah) dikurangi keuntungan yang telahdiperoleh Oksi

Milik saksi OKSI ABRIANTI tersebut lalu dibawa pergi.Akibat perbuatan terdakwa, saksi ARIS SUSANTO Bin ARIFIN mengalami kerugianlebih kurang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi OKSI ABRIANTI mengalamikerugian lebih kurang Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 362 jo 65 (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehJaksa/Penuntut Umum, sebagai berikut;1.

Saksi: ARISSUSANTO Bin ARIFIN :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 jam.05.00 WIB, saksi mengetahui bahwasepatu merk New Balance warna Merah kombinasi Hitam miliknya yangsemula beradadikafe Minitelah hilang ; Bahwa padasaat itu 1(satu) unit HP.merk Samsung Young milik saksi OKSI ABRIANTI BintiAKWAN yang ditaruh diatas mejakamar juga hilang ; Bahwa dari kejadian itu kemudian saksi bertanya kepada temannya yang bernama CITRA ,siapa orang

Hand Phone merk Samsung miliknya hilang yang semula diletakkandiatas mejadalam kamar ; Bahwa pada saat itu sepatumerk New Balence warna merah kombinasi hitam milik saksiARIS SUSANTO Bi9n ARIFIN yang semula diletakkan diteras depan juga hilang ; Bahwa pada saat itu kemudian bertanya kepada temannya yang bernama CITRA siapaorang yang terakhir berada didalam kafe Mini yang oleh temannyabernamaCITRA dijawabbahwa orang yang terakhir masuk adalah terdakwa; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Oksi

Saksi RIZKIWANGSA ADIPRADANA : Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 jam.05.00 WIB, saksi mengetahui bahwasepatu merk New Balance warna Merah kombinasi Hitam miliknya yangsemula beradadikafe Minitelah hilang ; Bahwa padasaat itu 1(satu) unit HP.merk Samsung Young milik saksi OKSI ABRIANTI BintiAKWAN yang ditaruh diatas mejakamar juga hilang ; Bahwa dari kejadian itu kemudian saksi bertanya kepada temannya yang bernama CITRA ,siapa orang

ABRIANTI Binti AKWAN, dan bukan millik terdakwa dengandemikian unsurini telah terbukti ;Ad. 4 Dengan maksud untuk dimilkiisecara melawan hukum ;Berdasarkan keterangan saksi saksi yang bersesuaian dengan keterangan terdakwasendiri, yangmenerangkan bahwa dalam mengambil 1(satu) pasang sepatu merk New Balancewarna merah kombinasi hitam milik saksi ARISSUSANTO Bin ARIFIN dan 1(satu) unit Hand Ponemerek Samsu Young milik saksi OKSI ABRIANTI, terdakwa tidak mendapat ijin dari siapapun,dengan demikian