:e Bahwa ketika terdakwa MUHAMAD NURUL HUDA bin SUWAJI beijalanjalanpada hari senin tanggal 13 Juni 2017 sekitar pukul 22.00 Wib di daerah stadionbaning yang mana pada saat itu warga sekitar masih melaksanakan ibadahsholat tarawih, timbul niat terdakwa MUHAMAD NURUL HUDA bin SUWAJIMUHAMAD NURUL HUDA bin SUWAJI untuk mengambil barang tanpa izin.Kemudian terdakwa MUHAMAD NURUL HUDA bin SUWAJI MUHAMADNURUL HUDA bin SUWAJI mendekati rumah yang kemudian hari diketahuirumah tempat kediaman saksi YENI OKTALISA

Setelah 1 (Satu)hari barulah terdakwa MUHAMAD NURUL HUDA bin SUWAJI MUHAMADNURUL HUDA bin SUWAJI ambil dan terdakwa MUHAMAD NURUL HUDA binSUWAJI MUHAMAD NURUL HUDA bin SUWAJI simpan di kost yangberalamat di alai Sintang. * Bahwa terdakwa MUHAMAD NURUL HUDA binSUWAJI MUHAMAD NURUL HUDA bin SUWAJI dalam mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi YENIOKTALISA,S.ST sebagai pemilik barang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMAD NURUL HUDA bin SUWAJIsaksi korban YENI OKTALISA

Setelah 1 (Satu)hari barulah terdakwa MUHAMAD NURUL HUDA bin SUWAJI MUHAMADNURUL HUDA bin SUWAJI ambil dan terdakwa MUHAMAD NURUL HUDA binSUWAJI MUHAMAD NURUL HUDA bin SUWAJI simpan di kost yangberalamat di alai Sintang.Bahwa terdakwa MUHAMAD NURUL HUDA bin SUWAJI MUHAMAD NURULHUDA bin SUWAJI dalam mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi YENI OKTALISA,S.ST sebagai pemilik barang.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN.

Stg.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMAD NURUL HUDA bin SUWAJIsaksi korban YENI OKTALISA, S.ST menderita kerugian sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa MUHAMAD NURUL HUDA bin SUWAJI tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Sintang saksidihubungi oleh istri saksi yang bernama Saksi YENI OKTALISA danmengatakan bahwa rumah saksi kecurian, pada saat itu saksi sedang beradadi Pontianak, kKemudian saksi menyampaikan untuk waspada saja di rumah,istri saksi mengatakan bahwa barangbarang Tv merk Toshiba warna hitam32 inchi uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), handphonemerk Asia Phone dengan nomor hp. 08115702015, handphone merk smartwarna hitam dengan nomor 08982482011, 1 (satu) unit smart watch warnaemas

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Desianti Oktalisa binti M. Saleh) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (M. Rudi bin Buriski) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Wenny Oktalisa Pada Rumah Sakit Pertamina Prabumulihdengan Korban Mat Usman Bin Teraman.Hasil Pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan tidak sadar dan tidak dapat menjelaskankejadian yang dialami dengan jelas. Pada bagian belakang kepala terdapat satu buah luka robek berukuranempat kali tiga sentimeter dengan dasar tulang disertai adanyapembengkakan jaringan dan perdarahan aktif. Pada lengan kiriterdapat dua buah luka lecet berukuran sepuluh kalilima sentimeter dan lima kali dua sentimeter.

Wenny Oktalisa Pada Rumah Sakit Pertamina Prabumulihdengan Korban Delta Fernanda Bin Mairul Surasman.Hasil Pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar dan dapat menjelaskan kejadianyang dialami dengan Jjelas.

Memberi izin kepada Pemohon (Beri Saputra Bin Maisan) untuk menjatuhkan talak satu ba'in sughro terhadap Termohon (Winda Oktalisa Binti Mahmudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon(Joko Priono Bin Mulyono)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Oktalisa Janatun Elnur Binti Nuryadin) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp519.000,00 ( lima ratus sembilanbelas ribu rupiah);

Sadam) terhadap Penggugat (Bety Oktalisa binti Slamet)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Wenny Oktalisa dengan hasilpemeriksaan dari Sandy Setiawan Bin Samsul Bahri sebagai berikut :Anamnesis : Kecelakaan Lalu LintasHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN PbmKeadaan Khusus : korban datang dalam keadaan tidak sadar dantidak dapat menjelaskan kejadian yang dialaminyadengan jelas.

Wenny Oktalisa dengan hasil pemeriksaan dari SandySetiawan Bin Samsul Bahri sebagai berikut :Anamnesis : Kecelakaan Lalu LintasKeadaan Khusus : Korban datang dalam keadaan tidak sadar dantidak dapat menjelaskan kejadian yangdialaminya dengan jelas. Tekanan darah 90/60,nadi 90kali/menit, pernafasan 2Okali/menit dansuhu tubuh 36,1 derajat celciusKeadaan Umum1. Pada bagian atas alis mata kanan terdapat luka robekberukuran 5cm kali 0,5cm tanpa disertai adanya pendarahan aktif;2.

Wenny Oktalisa dengan hasilpemeriksaan dari Sandy Setiawan Bin Samsul Bahri sebagai berikut :Anamnesis : Kecelakaan Lalu LintasKeadaan Khusus : Korban datang dalam keadaan tidak sadar dantidak dapat menjelaskan kejadian yangdialaminya dengan jelas.

Wenny Oktalisa dengan hasil pemeriksaan dari SandySetiawan Bin Samsul Bahri sebagai berikut :AnamnesisKeadaan KhususKeadaan Umum: Kecelakaan Lalu Lintas: Korban datang dalam keadaan tidak sadar dantidak dapat menjelaskan kejadian yangdialaminya dengan jelas. Tekanan darah 90/60,nadi 90kali/menit, pernafasan 2Okali/menit dansuhu tubuh 36,1 derajat celcius1. Pada bagian atas alis mata kanan terdapat luka robekberukuran 5cm kali 0,5cm tanpa disertai adanya pendarahan aktif;2.

Sos Bin Dedi Pridasa, S.H, ( Anak Kandung Pewaris);

Sos Bin Dedi Pridasa, S.H, ( Anak Kandung Pewaris);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Andik Marianto Bin Sumarsono) terhadap Penggugat (Rutin Suluh Dwininewarni Binti Suyono);
3. Menghukum Tergugat secara ex officio untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Diana Sulis Tyawari, umur 18 tahun, dan Zerina Rivana Oktalisa, umur 6 tahun, minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan

1. DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suandana bin Wahono) terhadap Penggugat (Maylinda binti Mayar);
3. Menetapkan Penggugat (Maylinda binti Mayar) sebagai pemegang hak hadhonah terhadap 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Erianda Dilma bin Suandana, laki-laki, lahir tanggal 11 Desember 2005 dan Eki Oktalisa binti Suandana, perempuan, lahir tanggal 29 Oktober