PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:RISKA NURAINI HAKIM binti SYARIF HAKIM, umur 19 tahun, AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Buek Rt.001 Rw.020 Desa Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, yangselanjutnya disebut >PENGGUGAT,MELAWANYOGA OKTANDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOGA OKTANDI binSAIFUL HIDAYAT ) terhadap Penggugat (RISKA NURAINI HAKIMbinti SYARIF HAKIM ) ;3.

SULEHA binti SUHARAM, setelah bersumpah dihadapan Majelismemberikan keterangan sebagai berikut:a Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibukandungnya Penggugat dan kenal juga dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat mantu saksi namanya Yoga Oktandi, bahwa Penggugat denganTergugat suami isteri yang telah menikah pada tahun 2013, pernikahanmereka atas dasar suka sama suka dan saksi hadir waktu pemikahanmereka dan selama berumah tangga dengan Tergugat belum dikaruniaianak,a Bahwa setahu saksi

dan dari sejak itu Tergugat tidak pernah pulang lagi dantidak lagi diketahui dimana Tergugat tinggal, dan mereka telah pisahkurang lebih 1 tahun tanpa ada kabar berita dari Tergugat, dan atasketerangan saksi tersebut Penggugat membenarkannya,SYARIF HAKIM bin BUANG BUKHARI, setelah bersumpahdihadapan Majelis memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayahkandungnya Penggugat dan kenal juga dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat mantu saksi namanya Yoga Oktandi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YOGA OKTANDI binSAIFUL HIDAYAT ) terhadap Penggugat (RISKA NURAINI HAKIM bintiSYARIF HAKIM ),104.

setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempat di sebuah rumah RT. 06,Kelurahan Iringmulyo Kecamatan Metro Timur, Kota Metro atau pada daerahhukum Pengadilan Negeri Metro, tanpa mendapat izin menjadikan turut sertapada permainan judi sebagai pencarian, yakni perbuatan yang mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Pts.56/Pid.B/2015/PN.MetPada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari saksi FEBRIFRATAMA bin JHONI S, saksi NUH EFENDI, S.H. bin YUSUFBATIN TUAN, dan saksi OKTANDI

dalam bulan Maret 2015, bertempat di sebuah rumah RT. 06,Kelurahan Iringmulyo Kecamatan Metro Timur, Kota Metro atau pada daerahhukum Pengadilan Negeri Metro, tanpa mendapat izin menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303,yakni perbuatan yang mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pts.56/Pid.B/2015/PN.MetPada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari saksi FEBRIFRATAMA bin JHONI S, saksi NUH EFENDI, S.H. bin YUSUFBATIN TUAN, dan saksi OKTANDI

tidak dapat dipisahkan serta dianggap sudahtermasuk dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 15.00wib, bertempat di sebuah rumah RT. 06, Kelurahan IringmulyoKecamatan Metro Timur Kota Metro, bermula dari saksi FEBRIFRATAMA bin JHONI S, saksi NUH EFENDI, S.H. bin YUSUFBATIN TUAN, dan saksi OKTANDI

Siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad. 2. unsur Tanpa mendapat izin menggunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu : Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 15.00wib, bertempat di sebuah rumah RT. 06, Kelurahan IringmulyoKecamatan Metro Timur Kota Metro, bermula dari saksi FEBRIFRATAMA bin JHONI S, saksi NUH EFENDI, S.H. bin YUSUFBATIN TUAN, dan saksi OKTANDI

Iringmulyo Kecamatan Metro Timur, Kota Metro atau padaPts.55/Pid.B/2015/PN.Met4daerah hukum Pengadilan Negeri Metro, Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yakni perbuatan yang mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari saksi FEBRIFRATAMA bin JHONI S, saksi NUH EFENDI, S.H. bin YUSUFBATIN TUAN, dan saksi OKTANDI

hukum Pengadilan Negeri Metro, Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cara, yakni perbuatan yang mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari saksi FEBRIFRATAMA bin JHONI S, saksi NUH EFENDI, S.H. bin YUSUFBATIN TUAN, dan saksi OKTANDI

serta dianggap sudahtermasuk dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Him 17 dari 27 Halamane Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 15.00wib, bertempat di sebuah rumah RT. 06, Kelurahan IringmulyoKecamatan Metro Timur Kota Metro, bermula dari saksi FEBRIFRATAMA bin JHONI S, saksi NUH EFENDI, S.H. bin YUSUFBATIN TUAN, dan saksi OKTANDI

dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu. syarat atau dipenuhinyasesuatu cara:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 15.00wib, bertempat di sebuah rumah RT. 06, Kelurahan IringmulyoKecamatan Metro Timur Kota Metro, bermula dari saksi FEBRIFRATAMA bin JHONI S, saksi NUH EFENDI, S.H. bin YUSUFBATIN TUAN, dan saksi OKTANDI

atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di sebuahrumah Rt. 06, Kelurahan Iringmulyo Kecamatan Metro Timur, Kota Metro ataupada daerah hukum Pengadilan Negeri Metro, tanpa mendapat izin menjadikanturut serta pada permainan judi sebagai pencarian, yakni perbuatan yang manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula dari saksi FEBRIFRATAMA bin JHONI S, saksi NUH EFENDI, S.H. bin YUSUFBATIN TUAN, dan saksi OKTANDI

pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di sebuahrumah Rt. 06, Kelurahan Iringmulyo Kecamatan Metro Timur, Kota Metro ataupada daerah hukum Pengadilan Negeri Metro, tanpa mendapat izinmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303, yakni perbuatan yang mana Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula dari saksi FEBRIFRATAMA bin JHONI S, saksi NUH EFENDI, S.H. bin YUSUFBATIN TUAN, dan saksi OKTANDI

tidak dapat dipisahkan serta dianggap sudahtermasuk dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 15.00Wib, bertempat di sebuah rumah Rt. 06, Kelurahan IringmulyoKecamatan Metro Timur, Kota Metro, bermula dari saksi FEBRIFRATAMA bin JHONI S, saksi NUH EFENDI, S.H. bin YUSUFBATIN TUAN, dan saksi OKTANDI

terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad. 2. unsur Tanpa mendapatkan izin menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 15.00Wib, bertempat di sebuah rumah Rt. 06, Kelurahan IringmulyoKecamatan Metro Timur, Kota Metro, bermula dari saksi FEBRIFRATAMA bin JHONI S, saksi NUH EFENDI, S.H. bin YUSUFBATIN TUAN, dan saksi OKTANDI

S alias Untung Saputra untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Beben Oktandi bin Buhan;

Yosorejo Kec.Metro Timur Kota Metro atau pada daerah hukum Pengadilan Negeri Metro, Barang siapa,Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yakni perbuatan yang mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari Saksi NUH EFENDI, SHBin YUSUF BATIN TUAN, dan Saksi OKTANDI KURNIAWAN, SH BinMASYKUR, (keduanya anggota

Yosorejo Kec.Metro Timur Kota Metro atau pada daerah hukum Pengadilan Negeri Metro, barang siapa,dengan sengaja menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai mata pencaharian, ,yakni perbuatan yang mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula dari Saksi NUH EFENDI, SHBin YUSUF BATIN TUAN, dan Saksi OKTANDI KURNIAWAN, SH BinMASYKUR, (keduanya anggota Polres Metro) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SUPLIMIN Bin ABUNASAN (Alm), saksi

Metro Timur Kota Metro atau pada daerah hukum Pengadilan Negeri Metro,Barang siapa, Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yakni perbuatan yang mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula dari Saksi NUH EFENDI, SHBin YUSUF BATIN TUAN, dan Saksi OKTANDI KURNIAWAN, SH BinMASYKUR, (keduanya anggota Polres Metro

Metro Timur Kota Metro atau pada daerah hukum Pengadilan Negeri Metro,barang siapa, dengan sengaja menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai matapencaharian, yakni perbuatan yang mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula dari Saksi NUH EFENDI, SHBin YUSUF BATIN TUAN, dan Saksi OKTANDI KURNIAWAN, SH BinMASYKUR, (keduanya anggota Polres Metro) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa AMRIZAL CHANDRA Bin GAFAR ISMAIL, saksi SUPLIMIN BinABUNASAN

Menimbang, bahwa keterangan saksi ke4 yang dibacakan di persidangan tersebut adalahketerangan saksi pada pemeriksaan tingkat Penyidikan yang disumpah sebagaimana Berita AcaraPengambilan Sumpah (saksi) tertanggal 7 Juni 2012, yang mana pengambilan sumpah/janji saksike4 tersebut dilakukan oleh oleh OKTANDI KURNIAWAN selaku Penyidik Pembantu padaPolsek Metro Utara.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi keIV tersebut di atasterdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi keIV tersebut

BE5685 FC tersebut ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksimengalami kerugian sebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi Ketiga : OKTANDI KURNIAWAN, SH Bin MASYKUR10Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat di PenyidikKepolisian Sektor Trimurjo ;Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor pada hariSenin tanggal 19 September 2011 sekitar pukul 04.30