Ditemukan 21 data
24 — 5
Menyatakan Terdakwa RIAN OKTAPIANDI als RIAN bin ASEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan 2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan ; 3. Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
RIAN OKTAPIANDI als RIAN bin ASEP
PUTUSANNomor.1288/Pid.B/2015/PN BksDemi Keadilan Berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha Esa:Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat peradilan pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIAN OKTAPIANDI als RIAN bin ASEPTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 24 Tahun /03 Oktober 1991Jenis Kelami > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Ujung Menteng RT.01/08 Kelurahan Medan SatriaKecamatan
Menyatakan Terdakwa RIAN OKTAPIANDI als RIAN bin ASEP telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sesuai dalam dakwaan Pasal 363 ayat(1) ke4,ke 5 KUHPidana.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIAN OKTAPIANDI als RIAN binASEP selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan Barang bukti berupa :e 6 (enam) potong besi reklame,panjang 1 (satu) meter warna silverDikembalikan kepada pemiliknya yakni PT.
bersamasama dengan sdrIdrus,sdr Arif,dan sdr Ferdi telah mengambil 6 ( enam ) potong besi denganmenggunakan tangan mematahkan besi yang terpasang pada tiang rekalme HarapanIndah kemudian setelah mematahkannya lalu dilemparkan ke rumput kemudianterdakwa Rian Oktapiandi ,nembawanya pergi sehingga PT Hasana Damai Putramengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah ).Menimbang Bahwa berdasarkan uraian diatas,maka unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa Oleh karena semua unsurunsur yang
Menyatakan Terdakwa RIAN OKTAPIANDI als RIAN bin ASEP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan 2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa:
SEMA OKTAPIANDI ALS. PANDI
95 — 26
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa SEMA OKTAPIANDI alias PANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Terdakwa:
SEMA OKTAPIANDI ALS. PANDIPUTUSANNo. 151/Pid.B/2018/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa:1.2Nama : SEMA OKTAPIANDI alias PANDI;Tempat lahir : Selong;Umur/tgl.lahir : 33 tahun / 21 Oktober 1984;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Diponegoro, Lingkungan Karang Anyar, KelurahanKembang Sari, Kecamatan
perkaravinl;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SEMAQKTAPIANDI alias PANDI telah bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2.KUHP, sesuai dakwaan alternatif kedua JPU;Menjatuhkan pidanayterhadap Terdakwa SEMA OKTAPIANDI
Menetapkan supaya Terdakwa SEMA OKTAPIANDI alias PANDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan Terdakwa mengakui semua perbuatan yang didakwakankepadanya serta menyesali dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi.
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD OKTAPIANDI Als YANDI Bin SAPRUDIN
33 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD OKTAPIANDI Als YANDI Bin SAPRUDIN tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD OKTAPIANDI Als YANDI Bin SAPRUDINNama lengkap : MOHAMMAD OKTAPIANDI Als YANDI BinSAPRUDIN.2. Tempat lahir : Kandangan.3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 01 September 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JL. Negara No.59 Desa Gambah Dalam Rt.01Rw.01 Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Soptr.Terdakwa MUHAMMAD OKTAPIANDI Als YANDI Bin) SAPRUDINditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Januari2020 Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Kgn tentang penetapan hari persidanganperkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN KgnTelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum tanggal 15 Januari 2020 Nomor.Reg.Perkara :PDM004/KANDA/01/2020yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yangmengadili perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD OKTAPIANDI
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD OKTAPIANDI Als YANDI BinSAPRUDIN berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa sebagai subjek hukum bersalah telah melakukan tindak pidanasecara tanopa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal:;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD OKTAPIANDI AlsYANDI Bin SAPRUDIN berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, terdakwa sebagai subjek hukum dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD OKTAPIANDI Als YANDI BinSAPRUDIN tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikamatau senjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD OKTAPIANDI Als YANDI Bin SAPRUDIN
36 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD OKTAPIANDI Als YANDI Bin SAPRUDIN tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD OKTAPIANDI Als YANDI Bin SAPRUDIN
51 — 19
OKTAPIANDI, lalu' setelah terdakwaberada di rumah Sdr. M. OKTAPIANDI kemudian Sdr. M.OKTAPIANDI bercerita kepada terdakwa bahwa ia inginmembalas dendam kepada saksi korban karena masih sakithati karena sebelumnya Sdr. M. OKTAPIANDI pernah dianiayaoleh saksi korban, kemudian Sdr. M. OKTAPIANDI memintaterdakwa untuk menemaninya membalas dendam terhadap saksikorban dan teryata terdakwa mau menemaninya sehingga Sadr.M.
OKTAPIANDI kemudian pada malam harinya terdakwabersama Sdr. M. OKTAPIANDI pergi meninggalkan Kandanganmenuju. ke Landasan Ulin Banjarbaru~ untuk bersembunyisampai pada akhirnya terdakwa dan Sdr. M. OKTAPIANDIditangkap oleh pihak kepolisian kemudian di bawa kePolsek Kandangan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Sdr. M.
OKTAPIANDI Als YANDIBin SAFRUDIN untuk mampir ke rumahnya yang jaraknya tidakjauh dari rumah Sdr. M. OKTAPIANDI, lalu' setelah terdakwaberada di rumah Sdr. M. OKTAPIANDI kemudian Sdr. M.OKTAPIANDI bercerita kepada terdakwa bahwa ia inginmembalas dendam kepada saksi korban karena masih sakithati karena sebelumnya Sdr. M. OKTAPIANDI pernah dianiayaoleh saksi korban, kemudian Sdr. M.
OKTAPIANDI berkata kepada terdakwaTelinga.........12kita Cari i sekarang Robby nya dan terdakwamengiyakannya, lalu) Sdr. M. OKTAPIANDI menyerahkan kuncisepeda motor Suzuki Satria F No Pol DA 5719 DE warnaputih biru yang dibawanya kepada terdakwa selanjutnyaterdakw mengendarai sepeda motor tersebut sambilmemboceng Sdr. M. OKTAPIANDI menuju rumah saksi korban,dan sesampainya di depan rumah saksi korban, terdakwamenunggu diatas sepeda motor yang dalam keadaan hidupsedangkan Sdr. M.
Oktapiandi Als Yandi BinSafrudin untuk ke rumahnya, setelah Terdakwa datang kerumah Saksi M. Oktapiandi Als Yandi Bin Safrudinbercerita akan membalas dendam kepada Saksi KorbanROBBY ARISKA SAPUTRA, karena Saksi M.
ARGANDY WAHYUNTORO, S.H., M.H
Terdakwa:
DIDIK SUHAMDI Alias DIDIK
96 — 22
HAIRIL YUSPI alias UPI;Bahwa Terdakwa,menerima pesanan nomer togel 2 (dua) angka, 3 (tiga) angkadan 4(empat) angka yang kemudian uang dan nomer judi togel tersebutdiserahkan kepada Saksi saksi SEMA OKTAPIANDI alias PANDI.
HAIRIL YUSPIalias UPI tersebut, saksi TIO ALFIAN melihat saksi SEMA OKTAPIANDI aliasPANDI sedang memasang nomer togel pada situs online melalui handphoneHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Selmiliknya dan menemukan lembaran yang bertuliskan nomer togel, yang manalembaran bertuliskan nomer togel tersebut adalah milik Terdakwa yangdiserahkan kepada saksi SEMA OKTAPIANDI alias PANDI untuk memasangnomer judi togel di situs www.bigbos.com atau www.bigbos.net.
HAIRIL YUSPI alias UPI; Bahwa Terdakwa menerima pesanan nomer togel 2 (dua) angka, 3 (tiga) angkadan 4 (empat) angka yang kemudian uang dan nomer judi togel, tersebutdiserahkan kepada Saksi saksi SEMA OKTAPIANDI aliassPANDI.
HAIRIL YUSPI aliasUPI, bertempat di Lingkungan Karang Sukun, Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa penggerebekan dan penangkapan. tersebut dilakukan atas dugaanterjadinya kegiatan pemasangan.nomor togel secara online yang dilakukanoleh Terdakwa dan saksi SEMA OKTAPIANDI alias PANDI;Bahwa saat itu Terdakwa dan saksi SEMA OKTAPIANDI alias PANDI sedangduduk di berugak yang berada di halaman rumah sdr.
(lima ribw rupiah), 2 (dua) lembar uangkertas pecahan Rp2.000, (dua ribu rupiah), serta 1 (satu) buah HP SamsungGalaxy J1 warna hitam, 1 (satu) buah.kartu ATM BCA warna biru, 1 (satu)buah bolpoint merek Faster,dan2, (dua) lembar kertas bertuliskan nomortogel;Bahwa Terdakwa dan saksi SEMA OKTAPIANDI alias PANDI melakukanpemasangan nomortogel secara online dengan cara: Terdakwa dan saksiSEMA OKTAPIANDI alias PANDI terlebih dahulu membeli saldo token di situsinternet yangbernama www.bigbos.com, kemudian
54 — 18
OKTAPIANDI, lalu' setelah terdakwaberada di rumah Sdr. M. OKTAPIANDI kemudian Sdr. M.OKTAPIANDI bercerita kepada terdakwa bahwa ia inginmembalas dendam kepada saksi korban karena masih sakithati karena sebelumnya Sdr. M. OKTAPIANDI pernah dianiayaoleh saksi korban, kemudian Sdr. M. OKTAPIANDI memintaterdakwa untuk menemaninya membalas dendam terhadap saksikorban dan teryata terdakwa mau menemaninya sehingga Sadr.M.
OKTAPIANDI kemudian pada malam harinya terdakwabersama Sdr. M. OKTAPIANDI pergi meninggalkan Kandanganmenuju. ke Landasan Ulin Banjarbaru~ untuk bersembunyisampai pada akhirnya terdakwa dan Sdr. M. OKTAPIANDIditangkap oleh pihak kepolisian kemudian di bawa kePolsek Kandangan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Sdr. M.
OKTAPIANDI Als YANDIBin SAFRUDIN untuk mampir ke rumahnya yang jaraknya tidakjauh dari rumah Sdr. M. OKTAPIANDI, lalu' setelah terdakwaberada di rumah Sdr. M. OKTAPIANDI kemudian Sdr. M.OKTAPIANDI bercerita kepada terdakwa bahwa ia inginmembalas dendam kepada saksi korban karena masih sakithati karena sebelumnya Sdr. M. OKTAPIANDI pernah dianiayaoleh saksi korban, kemudian Sdr. M.
OKTAPIANDI berkata kepada terdakwaTelinga.........12kita Cari i sekarang Robby nya dan terdakwamengiyakannya, lalu) Sdr. M. OKTAPIANDI menyerahkan kuncisepeda motor Suzuki Satria F No Pol DA 5719 DE warnaputih biru yang dibawanya kepada terdakwa selanjutnyaterdakw mengendarai sepeda motor tersebut sambilmemboceng Sdr. M. OKTAPIANDI menuju rumah saksi korban,dan sesampainya di depan rumah saksi korban, terdakwamenunggu diatas sepeda motor yang dalam keadaan hidupsedangkan Sdr. M.
Oktapiandi Als Yandi BinSafrudin untuk ke rumahnya, setelah Terdakwa datang kerumah Saksi M. Oktapiandi Als Yandi Bin Safrudinbercerita akan membalas dendam kepada Saksi KorbanROBBY ARISKA SAPUTRA, karena Saksi M.
14 — 0
- Menetapkan (mengitsbatkan) perkawinan Pemohon I (Aang Anggara bin Rusli Oktapiandi) dan Pemohon II (Rafika Febriyanti binti Misyanto) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2011 dalam Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan peristiwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.
PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2019/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang melaksanakan sidang terpadubertempat di Kantor Walikota Jakarta Timur telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Aang Anggara bin Rusli Oktapiandi, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09Januari 1994, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan
Perubahan Tarif Bea Meteraidan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai),dan pula bahwa akta di bawah tangan yang diakui isi dan tandatangannya,memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna seperti Suatu akta otentik (Pasal1875 KUHPerdata Jounto Putusan Mahkamah Agung tanggal 03 Desember1974 No. 1043 K/Sip/1971).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta bukti P., ditemukan fakta hukum sebagai berikut:> Bahwa, antara Pemohon (Aang Anggara bin Rusli Oktapiandi
Menetapkan (mengitsbatkan) perkawinan Pemohon (Aang Anggara binRusli Oktapiandi) dan Pemohon II (Rafika Febriyanti binti Misyanto) yangdilangsungkan pada tanggal 04 April 2011 dalam Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0209/Padt.P/2019/PA.JT3.
1.Indra Cahyo Utomo, S.H
2.Indra Adi Prabowo
3.M REZEKI KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD OKTAPIANDI Bin SAPRUDIN
41 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD OKTAPIANDI Bin SAPRUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD OKTAPIANDI Bin SAPRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Penuntut Umum:
1.Indra Cahyo Utomo, S.H
2.Indra Adi Prabowo
3.M REZEKI KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD OKTAPIANDI Bin SAPRUDIN
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Oktapiandi bin Waliman) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Cecep Somantri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
24 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Oktapiandi bin Suherman) terhadap Penggugat (Asti Astari binti Dede Sujana .Alm);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)<
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIJAL OKTAPIANDI BIN DEDE ALI SURAHMAN) terhadap Penggugat (DEWI ANDANI BINTI ADE SUGARA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
48 — 47
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ary prastia bin deni oktapiandi) terhadap Penggugat (Lia aprilianti binti udan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
7 — 0
yang menjadi Wali nikahnya adalah Bapak Ali Chandra selakuayah kandung Pemohon Il; Setahu saksi ada mas kawin yaitu berupa seperangkat alat sholat; Saya (Handika Chandra) dan Bapak Hengki yang menjadi saksi pada saatPemohon dan Pemohon II menikah; Setahu saksi status Pemohon waktu itu jejaka dan Pemohon II perawanserta tidak ada halangan pernikahan antara mereka; Setahu saksi antara Pemohon Pemohon Il belum pernah cerai danPemohon tidak pernah menikah lagi selain dengan Pemohon Il;Saksi IIRyan Oktapiandi
6 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Molfi Oktapiandi bin Supitah Syamsudin) terhadap Penggugat (Elin binti Dadah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
32 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ifan Oktapiandi bin Sulardi) dengan Pemohon II (Dewi Mayasari binti Miman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2020 di Desa Boncah Mahang, Kec. Bathin Solapan, Kab.
13 — 0
2. Memberi dispensasi kepada Alvin Taufik Hidayat bin Rusli Oktapiandi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Erika Destasia binti Reddy Hidayat.
3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara melalui Bendahara DIPA Pengadilan Agama Jakarta Timur sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
21 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Oktapiandi Bin Tri Puswandi) terhadap Penggugat (Wahyu Ningsih Binti Wahyono);
4. Membebankan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Indra Cahyo Utomo, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Indra Adi Prabowo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : M REZEKI KURNIAWAN, S.H
30 — 18
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD OKTAPIANDI Bin SAPRUDIN Diwakili Oleh : ZULKIFLI THAUFIK, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Indra Cahyo Utomo, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Indra Adi Prabowo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : M REZEKI KURNIAWAN, S.H
103 — 22
Saksi OKTAPIANDI Als ADI Bin AMBOK DALLEK, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan perkara ini yaitu pada hari Rabutanggal 04 Mei 2016 pukul 22.00 Wib, terdakwa ada datang ke Hotel Muliachekin untuk membuka kamar;Bahwa pada saat terdakwa chekin di Hotel Mulia, ketika itu saksi melihatterdakwa datang sendiriBahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 pukul11.00 Wib, saksi ada melihat terdakwa datang bersama seorangperempuan yang