Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Eko Oktapiyanto, Serda NRP 21090227601089 dan Oditur Militer Ribut Handayani, S.H., M.H. Letkol Chk (K) NRP.627667.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor: 40-K/PM II-08/AD/II/2016 tanggal 21 April 2016, untuk seluruhnya. 3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah). 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Terdakwa : Eko Oktapiyanto

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/ Terpidana: EKO OKTAPIYANTO Serda NRP 21090227601089 tersebut;

EKO OKTAPIYANTO

PUTUSANNomor 08 PK/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer pada pemeriksaa peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana telah memutus perkara Terpidana:Nama lengkap : EKO OKTAPIYANTO;Pangkat/NRP : Serda/21090227601089;Jabatan : Wadan Klas A/1/C Secata;Kesatuan : Rindam Jaya;Tempat/ tanggal lahir : Jakarta/ 27 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan H Balok Nomor 81 RT

Mohon agar barang bukti :1) Berupa surat 2 (dua) lembar Surat Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN Nomor: 151B/II/2015/Balai Lab Narkoba tanggal 10Februari 2015 tentang Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumatas nama Serda Eko Oktapiyanto NRP 21090227601089Wadankelas A/I/C Secata Rindam Jaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Berupa barang 1 (satu) buah botol plastik bening bekas berisikanurine yang habis tak tersisa atas nama Serda Eko OktapiyantoNRP 21090227601089 Wadan Kelas A/I/C Secata

Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Surat Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNNomor 151B/II/2015/ Balai Lab Narkoba tanggal 10 Februari2015 tentang Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium atasnama Serda Eko Oktapiyanto NRP. 21090227601089Wadankelas A/I/C Secata Rindam Jaya.2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor:SK/46/III/ 2015/PPBPAD Pembantu tanggal 12 Maret 2015a.n. Serda Eko Oktapianto yang ditandatangani oleh MayorCkm dr. Wiganda, Sp.

Barang 1 (satu) buah botol plastik bening bekas berisikan urineyang habis tak tersisa atas nama Serda Eko Oktapiyanto NRP21090227601089 Wadan Kelas A/I/C Secata Rindam Jayadibungkus dengan kertas pembungkus warna coklat dibubuhilak segel bertuliskan Balai Laboratorum Narkoba BNN.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Eko Oktapiyanto, Serda NRP 21090227601089 danOditur Militer Ribut Handayani, S.H., M.H. Letkol Chk (K)NRP.627667.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor: 40K/PM II08/AD/II/2016 tanggal 21 April 2016, untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

EKO OKTAPIYANTO

Bahwa Serda Eko Oktapiyanto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TN! ADmelalui pendidikan Secaba PK pada tahun 2009 di Rindam Jaya Jakartaselama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda,kemudian dilanjutkan pendidikan Kejuruan Infanteri di Rindam Jaya, selama5 (lima) bulan, setelah lulus selanjutnya ditugaskan di Rindam Jaya, hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat SerdaNRP. 21090227601089;b.

Putusan Nomor 337 K/MIL/2016Serda Eko Oktapiyanto NRP. 21090227601089 Wadankelas A/I/C SecataRindam Jaya berkesimpulan barang bukti urine Terdakwa atas nama SerdaEko Oktapiyanto NRP. 21090227601089 Positif mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsureunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang

Barangbarang: 1 (satu) buah botol plastik bening bekas berisikan urine yang habistak bersisa atas nama Serda Eko Oktapiyanto NRP. 21090227601089Wadan kelas A/I/C Secata Rindam Jaya dibungkus dengan kertaspembungkus warna coklat dibubuhi lak segel bertuliskan BalaiLaboratorium Narkoba BNN:Hal. 4 dari 20 hal.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama Eko Oktapiyanto, Serda,NRP.21090227601089, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirisendiri;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : penjara selama 8 (delapan) bulan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas militer;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Pendahuluan:Peristiwa pidana tentang penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirisendiri yang diduga dilakukan oleh Terdakwa (Serda Eko Oktapiyanto),adalah bermula dari telepon Sdr. Yudi yang saat itu menghubungi Terdakwa(karena sebelumnya Terdakwa pernah kenal dengan Sdr. Yudi sebagaiteman/sahabat), yang mengatakan bahwa Sdr. Yudi akan berlibur ke Jakartadan mau menemui Terdakwa untuk mengajak jalanjalan.

Serda Eko Oktapiyanto

Mohon agar barang bukti :1) Berupa surat 2 (dua) lembar Surat Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor: 151B/l/2015/Balai LabNarkoba tanggal 10 Februari 2015 tentang Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium atas nama Serda Eko OktapiyantoNRP 21090227601089 Wadankelas A//C Secata Rindam Jaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Berupa barang 1 (satu) buah botol plastik bening bekasberisikan urine yang habis tak tersisa atas nama SerdaEko Oktapiyanto NRP 21090227601089 Wadan Kelas A/VCSecata Rindam

Bahwa berdasarkan Surat Ka Balai Lab BNN Surat Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor 151 B/Al/2015/Balai Lab Narkobatanggal 10 Februari 2015 tentang Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisatas nama Serda Eko Oktapiyanto NRP 21090227601089 WadankelasA//C Secata Rindam Jaya berkesimpulan barang bukti Urine Terdakwaatas nama Serda Eko Oktapiyanto NRP 21090227601089 Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009.Berpendapat: Bahwa perbuatanperbuatan

Surat. 2 (dua) lembar Surat Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN Nomor: 151B/l/2015/Balai Lab Narkoba tanggal 10Februari 2015 tentang Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium atas namaSerda Eko Oktapiyanto NRP 21090227601089 Wadankelas A/V/C SecataRindam Jaya.2.

Bahwa mengenai bukti berupa 2 (dua) lembar Surat Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor 151B/l/2015/ Balai Lab Narkobatanggal 10 Februari 2015 tentang Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumatas nama Serda Eko Oktapiyanto NRP 21090227601089 WadankelasA/VC Secata Rindam Jaya, yang ditanda tangani oleh pemeriksaMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si. M.Si, dan Puteri HeryaniS.Si., Apt serta diketahui oleh Kepala Balai Laboratorium BNNKuswardani, S.Si., M.Farm., Apt.

:1) 2 (dua) lembar Surat Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Nomor151B/l/2015/ Balai Lab Narkoba tanggal 10 Februari 2015 tentang BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium atas nama Serda Eko Oktapiyanto NRP.21090227601089 Wadankelas A/VC Secata Rindam Jaya.2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor: SK/46/IIl/2015/PPBPAD Pembantu tanggal 12 Maret 2015 a.n.

SYARIF ALFIAN OKTAPIYANTO Alias PIAN Bin SYARIF IMRAN

Nama lengkap : Syarif Alfian Oktapiyanto alias Pian bin Syarif Imran2. Tempat lahir : Pemangkat3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 18 Oktober 19934. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Paralel Tol RT. 004 RW. 015 Kel. DalamBugis Kec. Pontianak Timur, Kota Pontianak7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017;2.

Pen.Pid.Sus/2017/PN Mpw tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pen.Pid.Sus/2017/PN Mpw tanggal 13Juni 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia terdakwa SYARIF ALFIAN OKTAPIYANTO

Alias PIAN BinSYARIF IMRAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KeduaBahwa Terdakwa SYARIF ALFIAN OKTAPIYANTO Alias PIAN BinSYARIF IMRAN wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaanPertama, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paketshabushabu atau kristal Metamfetamina dengan berat brutto 9 gram atausetidaktidaknya beratnya

Menyatakan Terdakwa Syarif Alfian Oktapiyanto alias Pian bin SyarifImran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syarif Alfian Oktapiyanto alias Pianbin Syarif Imran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000.000,00(sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

gerak geriknya mencurigakan lalumengamankan saksi Adi Subandi, dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Adi Subandi ditemukan 1 (Satu) paketsabusabu dan 1 (satu) paket ganja kering dikantong celana sebelahkanan bagian depan saksi Adi Subandi ;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap saksi Adi Subandididapatkan informasi bahwa 1 (satu) paket sabusabu dan 1 (satu)paket ganja kering tersebut didapat dari terdakwa dengan caramembeli, bahwa kemudian saksi Brigpol Satria Andika dan saksi OktaPiyanto

Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, sesampainyadisana sekitar jam 22.00 wib saksi Brigpol Satria Andika dan saksi OktaPiyanto langsung mengamankan terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastikkecil bening berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih0,0480 gram dan berat Kotor 0,14 gram dan 1 (satu) linting ganja keringdengan berat bersih 0,3420 gram dan berat kotor 0,73 gram disimpandidalam tas pinggang warna biru yang sedang dikenakan olehterdakwa.Bahwa

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Ade Oktapiyanto Ripai alias Ade Oktapiyanto Rifai bin Ahmad Yani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hema Malini binti Marzuki) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

EUN SUNG INDONESIAmengirimkan surat permohonan mediasi kepada Disnakertrans Kabupaten Bekasi.Bahwa pada tanggal 11 Januari 2013 Para Penggugat yang di kenakan sanksiskorsing (Adi Ruslih, Delta Lukito, Candra Awalludin, Wawan Oktapiyanto, SaepulHidayattulloh, Sahrul Romdon, Kokom Komariah) datang ketempat TERGUGATuntuk bekerja seperti biasa, karena masa skorsing sudah habis.

WAWAN OKTAPIYANTO, 7.SAEPUL HIDAYATULLOH, 8. SAHRUL ROM DON, 9.

WAWAN OKTAPIYANTO, 7. SAEPULHIDAYATULLOH, 8. SAHRUL ROMDON, 9. KOKOM KOMARIAH bukanmenyangkut masalah status hubungan kerja Para Penggugat di PT. EUN SUNGINDONESIA selaku Tergugat, akan tetapi surat anjuran yang dikeluarkan olehDinas Tenaga Kerja Kab. Bekasi adalah mengenai status hubungn kerja ParaPenggugat dengan Tergugat sebagaimana isi surat anjuran Dinas TenagakerjaKab.

WAWAN OKTAPIYANTO, 7.SAEPUL HIDAYATULLOH, 8. SAHRUL ROMDON, 9.

Apakah pemutusan hubungan kerja (PHK) yang dilakukan Tergugat kepada 9(sembilan) orang Para Penggugat yaitu, Suparji, Bambang Sugiarto, Adi Rusli,Delta Lukito, Chandra Awalludin, Wawan Oktapiyanto, Saepul Hidayatulloh, SahrulRomdon dan Kokom Komariah beralasan hukum dikualifikasikan melakukanpelanggaran berat ?3.

pada pokoknya saksi menerangkan, disaat saksi tiba di sebuahrumah yang berada dijalan Pulau damar Gg Nusa Indah Lk.II Rt.008Kelurahan Way dadi Baru Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampungsekitar pukul 20.00 Wib, saksi SYATRIA ANDIKA,SH bersama saksiOKTA PIYANTO bertemu langsung dengan terdakwa dan terdakwaterlihat ketakutan.Bahwa pada pokoknya saksi menerangkan, selanjutnya disaatdilakukan penggeledahan tepatnya didalam laci ibawah lemari kamartidur rumah terdakwa, saksi SYATRIA ANDIKA,SH dan saksi OKTAPIYANTO

sebagaimana ketentuan yang diatur dalamUU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN TjkMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada pokoknya terdakwa mengakui, telah ditangkap dandiamankan oleh anggota kepolisian Satuan Narkoba Polres BandarLampung diantaranya saksi SYATRIA ANDIKA,SH bersama saksi OKTAPIYANTO

Nomor 96 PK/Pdt.SusPHI/201558.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.UTAMI, bertempat tinggal di Karang Anyar JagasatruSelatan, RT 003 RW 010 Desa Jagasatru KecamatanPekalipan, Cirebon;WAWAN OKTAPIYANTO, bertempat tinggal di Bakurejo,RT.003/RW.002, Desa Bakurejo, Kecamatan Grabag,Purworejo;WIRAH C, bertempat tinggal di Desa Biyawak, RT.006/RW.002, Desa Biyawak, Kecamatan Jatiluhur, Majalengka;WIWIN MARIYANI, bertempat tinggal di Jalan WijayaKusuma 9, Nomor 235, RT.002/RW.004, Desa Jakasampurna, Kecamatan

4 bin49 Sarjiyah Produksi Operator 12022009 4 thn 10 bin50 Suhenda Produksi Operator 02042012 8 bin51 Sumarnah Produksi Operator 24072010 2 thn 5 bin52 Susi Susanti Produksi Operator 20092007 5thn 3 bin53 Susilawati Produksi Operator 14062007 5 thn 6 bin54 Tati Susilawati Produksi Operator 03102011 1 thn 2 bin55 Titi Produksi Operator 02042012 8 bin56 Tuti Sugiarwati Produksi Operator 21062012 6 bin57 Umini Produksi Operator 13062012 6 bin58 Utami Produksi Operator 17102011 1 thn 2 bin59 Wawan Oktapiyanto

Tetapi dalamperundingan tersebut Tergugat tidak membahas status kerja akan tetapiTergugat mengeluarkan surat skorsing kepada Para Penggugat (AdiRuslih, Delta Lukito, Candra Awalludin, Wawan Oktapiyanto, SaepulHidayattulloh, Sahrul Romdon, Kokom Komariah).

Dengan dalihmematikan lampu;Bahwa pada tanggal 26 Desember 2012 sampai tanggal 27 Desember2012 Para Penggugat melakukan mogok kerja spontan dan menuntutagar skorsing terhadap pengurus serikat pekerja (Adi Ruslih, DeltaLukito, Candra Awalludin, Wawan Oktapiyanto, Saepul Hidayattulloh,Sahrul Romdon, Kokom Komariah) di cabut dan meminta agar Tergugatmengangkat status hubungan kerja Para Penggugat dari Perjanjian KerjaWaktu Tertentu (PKWT) dan Pekerja Harian Lepas (PHL) MenjadiPKWTT);Bahwa pada tanggal

Tetapi Tergugat memerintahkan security untukmelarang Para Penggugat (Adi Ruslih, Delta Lukito, Candra Awalludin,Wawan Oktapiyanto, Saepul Hidayattulloh, Sahrul Romdon, KokomKomariah) untuk bekerja di tempat Tergugat;Bahwa pada tanggal 16 Januari 2013 Para Penggugat mendapatpanggilan mediasi dari Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi untukhadir pada tanggal 30 Januari 2013;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2013 Para Penggugat memenuhipanggilan Mediasi dari Dinas Tenaga Kerja dan Tergugat tidak hadirdalam

lalu dijawab oleh Terdakwa "bersama teman yang sedang menunggu dimobil,"kemudian Saksi, Saksi3 bersama Dantim dan beberapa orang anggota mendatangi mobil Daihatsu Xenia warnaHim 10 dari him 32 Put Nomor : 21K/PM II08/AD/I/2016puth Nopol B 1311 TOU lalu Saksi bersama Saksi3 dan Dantim mengecek mobil tersebut dan ternyata ada SerdaEko Oktapiyanto (Saksi4) sedang menunggu di dalam mobil.7.

Bahwa selanjutnya Serda Eko Oktapiyanto (Saksi4) diperintahkan keluar dari dalam mobil, lalu Saksibersama Saksi3 memeriksa mobil tersebut tetapi tidak didap atkan barangbarang yang mencurigakan.8.

Bahwa selanjutnya Saksi bersama Dantim dan Saksi2 mendatangi mobil Daihatsu Xenia warna putihNopol B 1311 TOU saat itu didalam mobil ada Serda Eko Oktapiyanto (Saksi4) sedang menunggu didalam mobil,Him 11 dari him 32 Put Nomor : 21K/PM I08/AD/I/2016kemudian Serda Eko Oktapiyanto disuruh keluar dari dalam mobil, selanjutnya Saksi memeriksa mobil tersebuttetapi tidak ditemukan barangbarang yang mencurigakan.7.

Bahwa benar selanjutnya Saksi3 bersama Dantim dan Saksi2 mendatangi mobil Daihatsu Xenia warnaputih Nopol B 1311 TOU saat itu didalam mobil ada Serda Eko Oktapiyanto (Saksi4) sedang menunggu didalammobil, kKemudian Serda Eko Oktapiyanto disuruh keluar dari dalam mobil, selanjutnya Saksi3 memeriksa mobiltersebut tetapi tidak ditemukan barangbarang yang mencurigakan.19.

Bahwa benar selanjutnya Saksi3 bersama Dantim dan Saksi2 mendatangi mobil Daihatsu Xenia warnaputih Nopol B 1311 TOU saat itu didalam mobil ada Serda Eko Oktapiyanto (Saksi4) sedang menunggu didalammobil, kKemudian Serda Eko Oktapiyanto disuruh keluar dari dalam mobil, selanjutnya Saksi3 memeriksa mobilterse but tetapi tidak ditemukan barangbarang yang mencurigakan.12.

No. 545 K/Pdt.SusPHI/201458.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.UTAML bertempat tinggal di KR Anyar Jagasatru SelatanRT 003, RW 010, Desa Jagasatru, Kecamatan Pekalipan,Cirebon;WAWAN OKTAPIYANTO, bertempat tinggal di BakurejoRT 003, RW 002, Desa Bakurejo, Kecamatan Grabag,Purworejo;WIRAH.

bin50 Suhenda Produksi Operator 2 April 2012 8 bulan31 Sumarnah Produksi Operator 24 Juli 2010 2 thn 5 bln52 Susi Susanti Produksi Operator 20 September 2007 5 thn 3 bln33 Susilawati Produksi Operator 14 Juni 2007 5 thn 6 bln54 Tati Susilawati Produksi Operator 3 Oktober 2011 1 thn 2 bin55 Titi Produksi Operator 2 April 2012 8 bulan56 Tuti Sugiarwati Produksi Operator 21 Juni 2012 6 bulan57 Umini Produksi Operator 13 Juni 2012 6 bulan58 Utami Produksi Operator 17 Oktober 2011 1 thn 2 bin59 Wawan Oktapiyanto

Tetapi dalam perundingan tersebut Tergugat tidak membahas statuskerja akan tetapi Tergugat mengeluarkan surat skorsing kepada Para Penggugat(Adi Ruslih, Delta Lukito, Candra Awalludin, Wawan Oktapiyanto, SaepulHidayattulloh, Sahrul Romdon, Kokom Komariah).

Tetapi Tergugatmemerintahkan security untuk melarang Para Penggugat (Adi Ruslih, Delta Lukito,Candra Awalludin, Wawan Oktapiyanto, Saepul Hidayattulloh, Sahrul Romdon,Kokom Komariah) untuk bekerja di tempat Tergugat;Bahwa pada tanggal 16 Januari 2013 Para Penggugat mendapat panggilan mediasidari Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi untuk hadir pada tanggal 30 Januari2013;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2013 Para Penggugat memenuhi panggilan mediasidari dinas tenaga kerja dan Tergugat tidak hadir dalam

Chandra Awalludin, 6.Wawan Oktapiyanto, 7. Saepul Hidayatulloh, 8. Sahrul Romdon, 9. KokomHal. 33 dari 37 hal. Put. No. 545 K/Pdt.SusPHI/201410.11.Komariah, sesuai investigasi yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugatmelalui HRD/Personalia, maka pertimbangan hukum Judex Facti pada tingkatpertama haruslah dikesampingkan;Bahwa pertimbangan Judex Facti mengenai pemutusan hubungan kerja 9(sembilan) orang Termohon Kasasi/Penggugat atas nama 1. Suparji, 2. BambangSugiarto, 3. Adi Rusli, 4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Oktapiyanto bin Lili Priyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Putri Ayu Asari binti Asari Maturidi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541000,00

halaman 17 Putusan Nomor 1178/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan shabushabu dari seseorangbernama Andi Gandol pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar jam15.00 WIB yang disimpan didepan gudang garam; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membeli, menjual, menyimpan danmemakai narkotika jenis shabushabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan BAP saksi OktaPiyanto

Bandar Lampung sering digunakan untuk penyalahgunaanNarkotika jenis sabusabu, lalu Saksi Briptu Faishal dan saksi BriptuHalaman 8 dari halaman 18 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2021/PN TjkOkta Piyanto langsung menuju tempat yang dimaksud sekira Jam 21.00Wib Saksi Briptu Faishal dan saksi Briptu Okta Piyanto sampai ditempatyang dimaksud dan mencurigai terdakwa dan saksi APRIYANTO BinM.ZEN WIJAYA yang sedang berada didepan teras rumah sedangmengobrol, lalu kKemudian Saksi Briptu Faishal dan saksi Briptu OktaPiyanto