Pembanding/Tergugat : OKTARIDA SITUMORANG
Terbanding/Penggugat : RAMLI SARIFUDDIN

PUTUSANNomor 305/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :OKTARIDA SITUMORANG, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan lbu Rumahtangga, bertempattinggal di Jalan Jalan Pintu Air Nomor 41 SMRaja, Kelurahan Siti Rejo, Kecamatan Medan Kota, KotaMedandalamhalinimemberikankuasakepadaJon Effendi, S.P, SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sah secara hukum sebagai wali anak-anak Pemohon yang belum dewasa yakni:
   1. Nama: Melly Oktarida Pardede, lahir di Pematangsiantar tanggal 09 Oktober 2002, umur 16 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar, Alamat: Jl.

Nama: Melly Oktarida Pardede, lahir di Pematangsiantar tanggal 09Oktober 2002, umur 16 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanPelajar, Alamat: Jl. Sadum bawah No. 83 Kelurahan BaneKecamatan Siantar Utara Kota Pemtangsiantar Provinsi SumateraUtara ;2. Nama: Jelita Cristin Pardede, lahir di Pematangsiantar tanggal11 Nopember 2004, umur 14 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Pelajar, Alamat: Jl.

Nama: Melly Oktarida Pardede, lahir di Pematangsiantar tanggal09 Oktober 2002, umur 16 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Pelajar, Alamat: Jl. Sadum bawah No. 83 KelurahanBane Kecamatan Siantar Utara Kota Pemtangsiantar ProvinsiSumatera Utara;2. Nama: Jelita Cristin Pardede, lahir di Pematangsiantar tanggal11 Nopember 2004, umur 14 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Pelajar, Alamat: Jl.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mely Oktarida Pardede,yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kota Pematangsiantar dikeluarkan tanggal 5 Juni 2008,telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, sertatelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberitanda P.5;.

Mely Oktarida Pardede, 2. JelitaCristin Pardede, 3. Indah Pardede, dan 4.

Melly Oktarida Pardede, 2. Jelita Cristin Pardede, 3. IndahPardede, dan 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Sulistiono Bin Sami Ali) dengan Pemohon II (Nurul Isnaini Oktarida Binti Kartono Andri Wijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan

PA.SbySidang PertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di Ruang SidangPengadilan Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :EKO SULISTIONO Bin SAMI ALI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diKedinding Lor No. 70, Kel/Desa Tanah KaliKedinding, Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon I;NURUL ISNAINI OKTARIDA

NURUL ISNAINI OKTARIDA Binti KARTONO ANDRI WIJAYA, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Susunan Majelis yang bersidang sama seperti sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, maka para Pemohon dipanggil masuk ke dalam ruangsidang.Para Pemohon hadir di persidangan;Atas pertanyaan ketua Majelis Para Pemohon menyatakan bahwa hariini telah siap mengajukan bukti berupa bukti Suratsurat dan saksisaksi.Selanjutnya

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EKO SULISTIONO danNURUL ISNAINI OKTARIDA, bermaterai cukup cocok dengan aslinya,ditandai dengan P.1;2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga EKOSULISTIONO, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3;3. Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama Nurul Isnaini Oktarida,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3 ;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Eko Sulistiono Bin SamiAli) dengan Pemohon II (Nurul Isnaini Oktarida Binti Kartono Andri Wijaya)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya;164.

Pol.BE 5906 FK ;Dikembalikan kepada saksi korban Kiki Adistri Oktarida Binti Amuizar.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna biru No. Pol.

Prawira Negara, Kelurahan Mulyojati, Kecamatan MetroBarat, Kota Metro, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Metro, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula dari saksi Kiki Adistri Oktarida Binti Amuizar yang berangkat dari rumahnya diJalan SoekarnoHatta No. 83 Rt/Rw. 13/05, Kelurahan

sepedamotornya saksi Kiki timbul keinginannya untuk menabrakan sepeda motornya ke sepdamotor yang terdakwa kendarai dan pada saat itu saksi Kiki menabrak bagian belakangsepeda motor yang terdakwa kendarai, sehingga terdakwa terjatuh ke selokan di pinggirjalan tersebut, kemudian saksi Kiki berteriak malingmaling, lalu warga yang pada saatitu sedang bergotong royong menangkap terdakwa, setelah itu terdakwa dibawa ke Polres Metro untuk diproses lebih lanjut ;Akibat perbuatan terdakwa saksi Kiki Adistri Oktarida

SAKSI KIKI ADISTRI OKTARIDA Binti AMUIZAR :Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012,sekira pukul 08.30 WIB di Jalan AR.

Pol.BE 5906 FK ;Dikembalikan kepada saksi korban Kiki Adistri Oktarida Binti Amuizar. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna biru No. Pol.

Saksi IRA OKTARIDA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keluarga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; ~ ~2 Bahwa saksi tahu nama anak pemohon yang bernama AREN SAPUTRA Iahir di MuaraSaeh pada tanggal 12 Juli 2007 ;~ Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama Darsone danSumini ; 2.

dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi IRA OKTARIDA

- MARINGAN SITUMORANG (PENGGUGAT I)- NURHAIDA SITUMORANG (PENGGUGAT II)- OKTARIDA SITUMORANG (PENGGUGAT III)- ANDON SITUMORANG (PENGGUGAT IV)- ELON MARULI TUA SITUMORANG, (PENGGUGAT V)- Gereja Kristen Luther Indonesia (GKLI)(TERGUGAT)

OKTARIDA SITUMORANG,Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin :LakiLaki, Agama : Kristen, PekerjaanPensiunan Kepolisian Rl, Tempat dan TanggalLahir : Medan/25021954,Tempat Tinggal diJalan Pintu Air No.33 Kelurahan Sitirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan PropinsiSumatera Utara;Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempatdan fTanggal Lahir : MEDAN/10021955,Tempat Tinggal di Jalan Pintu Air No.33Kelurahan Sitirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan Propinsi Sumatera

Oktarida Situmorang.. Andon Situmorang.. Elon Maruli Tua Situmorang.. A. Sitohang, SH.MH.2. Bina Impola Sitohang, SH.3. Jon Efendi. SP, SH.MH.Penggugat Rekonvensi danPenggugat pada konvensi dalam hal ini disebut sebagai Tergugat Rekonvensi.Guna untuk mencapai tujuan hukum yang berkeadilan berkepastian danbermanfaat, maka oleh Penggugat Rekonvensi dipandang perlu melakukanGugat Balik (Rekonvensi) terhadap Tergugat Rekonvensi;A. Dasar dan Alasan Gugat Balik (Rekonvensi)1.

Dimanadisepakati bagian dari Hasna Ria Situmorang seluas + 7 mx 15mdengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Pintu Air Sebelah Selatan : Tanah Siburian Sebelah Timur : Tanah Oktarida Situmorang, Sebelah Barat : Tanah G. Rostauli Boru Manikdan Pembagian Hak bersama ini dilakukan sehubungan dengan telahmeninggalnya Pewaris Pdt Marihot Situmorang pada tanggal 17Februari 2000, sebagaimana dituangkan dalam Akta Notaris No. 04tanggal 07 Juli 2007..

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Oktarida Binti H.

Hasan Basri) dengan Tergugat (Aidil Fitri Bin Imron)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2011 di Kelurahan Siring Agung Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat IKota Palembang;

Oktarida bahwaada rekannya yaitu terdakwa dan sdri. Marhayani yang akan meminjam mobilToyota Avanza BG 1863 O warna hitam milik saksi kepada istri saksi sdri.Kurniawati;Bahwa saat terdakwa meminjam mobil kepada istri saksi tersebut saksi sedangberada di rumah;Bahwa awalnya istri saksi belum langsung memberikan pinjaman mobil tersebutnamun karena sebelumnya diyakinkan oleh sdri.

Oktarida yang memang dikenaloleh saksi dan istri saksi dan pernah diantar ke Palembang menggunakan mobilsaksi, ditambah lagi terdakwa mengatakan bahwa mobil digunakan untuk melihatmertua sdri.

Oktarida bahwa adarekannya yaitu terdakwa dan sdri. Marhayani yang akan meminjam mobil ToyotaAvanza BG 1863 O warna hitam milik saksi;Bahwa awalnya saksi belum langsung memberikan pinjaman mobil tersebutnamun karena sebelumnya diyakinkan oleh sdri. Oktarida yang memang saksikenal dan pernah diantar ke Palembang menggunakan mobil saksi, ditambah lagisdri.

Oktarida bahwa ada rekannya yaitu terdakwa dan sdri. Marhayaniyang akan meminjam mobil Toyota Avanza BG 1863 O wama hitam milik saksiKurniati;Bahwa terdakwa menyewa mobil saksi Kurniati tersebut dengan alasan untuk melihatHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN Mremertua sdri. Marhayani yang lagi sakit dan sekarat di Lampung ditambah lagi saat ituterdakwa ikut meyakinkan sehingga timbul rasa kasihan kepada sdri.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Devriano bin Jono) terhadap Penggugat (Risna Oktarida binti M. Aris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi INTRI OKTARIDA :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon j~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Karang Manik padatangeal 08 Qlktober 2005 gece mameen sere een rrBahwa benar 1 DEWA PUTU SATYA DARMA adalah anak kandung dariPemohon 12nnnn enn nnn~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah jnrnnrrr rn iMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

Nurul Maharani dan Sheza Rahmadani Rizki Putri dalam asuhan Termohon dengan memberikan akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suriyadi Satria Yusa Alias Edi Pudin Bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Nenny Oktarida Binti Syehabudin );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

Ria Maja) terhadap Penggugat (Putri Oktarida binti Yusbar);

Oktarida yangmemang dikenal oleh saksi dan istri saksi dan pernah diantar kePalembang menggunakan mobil saksi, ditambah lagi terdakwamengatakan bahwa mobil digunakan untuk melihat mertuanya yang lagiHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 377/Pid.B/2020/PN Mresakit dan sekarat di Lampung sehingga istri saksi kasihan danmeminjamkan mobil tersebut kepada terdakwa;Bahwa saksi menyadari ketika banyak sekali alasan yang dikemukanterdakwa apabila ditanyakan keberadaan mobil tersebut mulai dari mobilrusak akibat

Oktarida yangmemang saksi kenal dan pernah diantar ke Palembang menggunakanmobil saksi, ditambah lagi terdakwa mengatakan bahwa mobil digunakanuntuk melihat mertuanya yang lagi sakit dan sekarat di Lampungditambah lagi saat itu teman terdakwa sdr.

Oktarida bahwa ada rekannya yaitu terdakwa dan sdri. Gadesyang akan meminjam mobil Toyota Avanza BG 1863 O warna hitam miliksaksi;Bahwa terdakwa menyewa mobil saksi Kurniati tersebut dengan alasan untukmelihat mertuanya yang lagi sakit dan sekarat di Lampung ditambah lagi saatitu teman terdakwa sdr.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rachmad Hidayat bin Ibrahim Manan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meilia Oktarida binti H. A.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ARDIMAN bin AGUSTON) terhadap Penggugat (NURUL HUDA OKTARIDA binti SUDIRMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Zulkarnain Bin Amaludin) terhadap Penggugat (Anita Oktarida Binti Hasan Asy'ari ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...... dan Kecamatan Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

18 Pebruari 2013 saksi ikut mendampingiterdakwa pada saat tes urine di RS Bhayangkara Polda Riau, kemudianperawat petugas untuk pengujian tes urine menyatakan bahwa hasiltes urine terdakwa negatif.Bahwa sehari setelah tes urine ada surat dari RS Bhayangkara yangmenyatakan bahwa urine terdakwa dinyatakan positif.Bahwa saksi tidak tahu mengapa ada perbedaan hasil tes urineterdakwa.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keteranganAhli, setelah disumpah menerangkan sebagai berikut :Ahli Rita Oktarida

Bahwa terdakwa pernah berobat ke dokter diberikan obat Infotil danmenurut keterangan ahli Rita Oktarida jenis obat infotil biasa dipakaiuntuk sakit epilepsi jenis penenang mengandung unsur metamphetamine.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum tersebut.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan kesatu melanggar pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 atau kedua pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RINo. 35 tahun 2009

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohd Khairunnas bin Abd Hamid S) Terhadap Penggugat (Sri Ayu Oktarida binti Dainuri Is);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung Rp66.000,-(enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pewaris (almarhum Eli Suharto bin Cik Naning) telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2023;
3. Menetapkan:
   1. Pemohon I (Halimah binti Zubaidi), sebagai istri Pewaris;
   2. Pemohon II (Lesti Oktarida binti Eli Suharto)