• Terdakwa : Oktariva Pidiatama Bin Fachrie Hasan

  PUT U S A NNomor : 34/Pid.B/2014/PN.Ung* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : OKTARIVA PIDIATAMA bin FACHRIE HASAN;Tempat lahir : Semarang ;Umur / Tg. Lahir : 36 tahun / 29 Oktober 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jl.

  untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tentang PenetapanHari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa Okariva Pidiatama Bin FachrieHasan beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa OKTARIVA

  agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar kuitansi pembayaran mobil Honda Maestro warna hijau metaliknomor polisi S1846T seharga Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah )tertanggal 31 Agustus 2013;e 1 (satu ) lembar kuitansi pembayaran Mobil Honda Maestro warna hijau metaliknomor polisi S1846T seharga Rp.26.500.000, ( dua puluh enam juta lima ratusribu rupiah ) tertanggal 2 September 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa OKTARIVA

  permohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungan keluarga sertamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa OKTARIVA

  Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi ENDANGMARIATU SOFIA mengalami kerugian sekitar Rp.45.000.000, ( empat puluhlima juta rupiah ) atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa OKTARIVA PIDIATAMA bin FACHRIE HASAN pada hari Kamistanggal 29 Agustus 2013 sekitar jam 14.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Agustus 2013, bertempat di rumah saksi ENDANGMARIATU SOFIA. Jl.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa OKTARIVA PIDIATAMA Bin FAHRI HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  (satu) bendel print out rekening Bank BCA dengan nomor rekening 0153745967 atas nama OKTARIVA PIDIATAMA.

• 1(satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh terdakwa OKTARIVA PIDIATAMA Bin FAHRI HASAN;

Ditetapkan agar tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah 1.000,- (seribu rupiah);

Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
OKTARIVA PIDIATAMA Bin FAHRI HASAN

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 15 Agustus 2018. 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 20 Agustus 2018. 1 (Satu) bendel print out rekening Bank BCA dengan nomorrekening 0153745967 atas nama OKTARIVA PIDIATAMA. Terlampirdalam berkas perkara ; 1 (Satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh terdakwa OKTARIVA PIDIATAM Bin FAHRI HASAN Di kembalikankepada terdakwa ;4.

Akibat perbuatan terdakwa Oktariva Pidiatama Bin Fahri Hasan SaksiTrimanto mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah)..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 Kitab UndangUndang Hukum PidanaATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Oktariva Pidiatama Bin Fahri Hasan pada hari dantanggal sudah tidak di ingat lagi pada bulan Agustus 2018 , atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Agustus tahun 2018,bertempat di Dk.Sidoharjo Rt.03

OKTARIVA PIDIATAMAmenjanjikan kan mentransfer uang kepada saksi namun berulang kalitidak terlaksana, kemudian saksi berusaha mencari ke alamat mertuanyadi Dk. Tirip RT 02 RW 01 Ds. Bolali Kec. Wonosari Kab. Klaten.

(satu) bendel print out rekening Bank BCA dengan nomor rekening0153745967 atas nama OKTARIVA PIDIATAMA.4. 1(satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehterdakwa OKTARIVA PIDIATAMA Bin FAHRI HASAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada bulan Agustus 2018, terdakwa bersama istri nya yaituSaksi INTAN SIT ROSIDAH dan Saksi ETIK RATNA SUSILOWATIpernah datang ke rumah saksi korban TRIMANTO dengan

(satu) bendel print out rekening Bank BCA dengan nomor rekening0153745967 atas nama OKTARIVA PIDIATAMA. 1(satu) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehterdakwa OKTARIVA PIDIATAMA Bin FAHRI HASAN;Ditetapkan agar tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Oktariva Pidiatama tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  Oktariva Pidiatama,Kmd.,Com.

• Saragih;4 Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanpenyesalannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairw Bahwa terdakwa Nimrot Solin Bin Murah Solin pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIB di dalam rumah saksi Delima Oktariva SaragihBinti J.R Saragih

  Aceh Selatan dan pada hari Saptu tanggal 15 Februari 2014sekira pukul 18.00 WIB di toko tempat saksi Delima Oktariva Saragih Binti J.R Saragihberjualan dijalan Merdeka Gampung Pasar Kec. Tapaktauan Kab. Aceh Selatan atausetidaktidaknya pada waktu bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Februari 2014atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga.

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggl 20 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa pulang dari Polsek Bakongan dan sesampainya dirumah Terdakwa bertanyadimana letak celana pendeknya kepada saksi Delima Oktariva Saragih Anak Dari J.RSaragih (korban) yang pada saat itu sedang tiduran di atas tempat tidur, kemudiankorban menjawab celana pendek papa digantungan kemudian Terdakwa langsungmarah dan korban delima bertanya kenapa papa baru datang

  Bahwa pada saat penganiayaan antara terdakwa dan saki Delima Oktariva SaragihAnak Dari J.R Saragih (korban) masih dalam ikatan perkawinan sesuai dengan aktaPerkawinan Nomor Tujuh tanggal 17 Juni 2002.

  Bahwa pada saat penganiayaan antara terdakwa dan saki Delima Oktariva SaragihAnak Dari J.R Saragih (korban) masih dalam ikatan perkawinan sesuai dengan aktaPerkawinan Nomor Tujuh tanggal 17 Juni 2002.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Ttn.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OKTARIVA PIDIATAMA, S.Pd.