YANTI OKTAVIATImelawan SUKIRMAN

PUTUSANNOMOR : 94/Pdt.G/2013/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara antara :YANTI OKTAVIATI, beralamat Jl.

tua Penggugat JI RA Kartini X/10, RT. 003 RW.004 Desa Sidomoro, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik; selama 10Tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 3 orang anak, anak pertama bernama Lut Viatul Nur Vikriyah,lahir di Gresik 12 Januari 2006 (umur 14 tahun), anak kedua bernamaMuchhamad Faiq Febian Zam Zami, lahir di Gresik 25 Juni 2010 (umur 10tahun); dan anak ketiga bernama Anora Sasabila Oktaviati

1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama Lut Viatul NurVikriyah,Muchhamad Faiq Febian Zam Zami, Idan Anora Sasabila Oktaviati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruspandi bin Mathura) terhadap Penggugat (Yatik Oktaviati binti Sahrul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hamzah bin Akhmad Syarofi) terhadap Penggugat (Harlia Oktaviati Daya binti Hambali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Badrus Sholihul Hidayat bin Kandani) terhadap Penggugat (Erna Oktaviati, S.

No.1280 /Pdt.G/2017/PA.Bm Bahwa Penggugat bernama Erna Oktaviati, S.

Kelurahan Nae Kecamatanrasanae barat kota Bima,, yang dalam persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat ; Bahwa Penggugat bernama Erna Oktaviati, S. Kom binti Supardidan Tergugat bernama Badrus Sholihul Hidayat bin Kandani ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 08 Agustus2008;Hal. 4 dari 10. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M irfan bin isnkandar) terhadap Penggugat (Linda oktaviati binti sulfikar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ateng Jaelani bin Hadeng) terhadap Penggugat (Catur Oktaviati binti Merry Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ogiek Rendra Cahya Bin Soetomo) terhadap Penggugat (Ari Oktaviati Alias Ari Oktavianti Binti Rusman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.555.000,00 (lima

Bukti Saksi :Saksi : Ria Oktaviati binti Kasirin Teguh Wiyono, di bawah sumpahmemberikan keterangan : Saksi adalah kakak kandung Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat hanya 1 bulan kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat.

Hanafi) terhadap Penggugat (Solihatur Rima Oktaviati binti Suyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarif Wahyudin bin Mamat S Atmadja) terhadap Penggugat (RT Hesti Nur Oktaviati binti TB.

Rina Oktaviati binti Y.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Amir C) terhadap Penggugat ( Oktaviati Farida Dauay binti Zubir Daulay );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat

No. 34/Pdt.G/2017/PA.MjBahwa saksi mengenal Penggugat bernama Oktaviati FaridaDaulay binti Zubir Daulay sedangkan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggaselama 7 tahun namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat di Batusitanduk;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering ada pertengkarandisebabkan sikap Tergugat yang sering berbohong dan berkatakasar kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MARDI BIN FENDY) terhadap Penggugat (MAULINA OKTAVIATI BINTI RAKIYO);

4. Memerintahkan Panitera

(Vide Pasal 1888 KUHPerdata dan Putusan MARI nomor 3609K/Pdt/1985 Tanggal 9 Desember 1997.Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yakni Penthana Putri Oktaviati binti Suhartono dan Afrikah Laily bintiSyukri;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan didepan sidang sorang demi seorangdengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangan dan

OKTAVIATI mengusul 10.000 M2 realisasi 3.565 M2d. KARDI awalnya seluas 20.000 M2, realisasi 500 M2Sehingga luas tanah yang di terbitkan sertifikat menjadi 16.053 M2,sedangkan yang hilang dari pengusulan seluas 13,947 M2.;9. Bahwa sampai dengan saat ini di antara pihak penggugat yang tidakterbit sertifikatnya adalah penggugat atas nama KARDI;10. Bahwa di dalam batasbatas tanah sertifikat atas nama penggugatAMOR, HANI dan OKTAVIANTI terdapat atas nama penggugat KARDI;11.

Mandiri Cabang Jakarta MegaKuningan.2 (dua) lembar asli Mandiri Travellers Cheque (MTC) Nomor FA17953. dan FA 476707 dengan Denominasi masingmasingRp25.000.000,00 yang dicairkan tanggal 8 September 2008 di BankMandiri Cabang Jakarta Mega Kuningan.1 (satu) lembar fotokopi KTP pencair atas nama DADYNOPIYANTO.2 (dua) lembar asli Mandiri Travellers Cheque (MTC) Nomor FA476593 dan FA4/6594 dengan Denominasi masingmasing Rp25.000.000,00 yang dicairkan tanggal 22 Januari 2008dan fotokopi KTP pencair LONA OKTAVIATI

CARDIYAN HIS di Bank MandiriCabang Jakarta Jatinegara timur (Tanpa Foto copy KTP Pencair);2 (dua) lembar Asli Mandiri Travellers Cheque (MTC) Nomor FA476593 dan FA 476594 dengan Denominasi masingmasingRp25.000.000,00 yang dicairkan tanggal 22 Januari 2008 olehLONA OKTAVIATI di Bank Mandiri KK Jakarta Moch Mansyur;2 (dua) lembar Asli Mandiri Travellers Cheque (MTC) Nomor FA476599 dan FA 476600 dengan Denominasi masingmasingRp25.000.000,00 yang dicairkan tanggal 14 Maret 2008 olehLORENZ GUNADI, SH,