OKTEFIUS LAHOLO vs WINARDI

MANADO SEJATI PERKASA VS OKTEFIUS LAHOLO,

Perdata- Penggugat-WINARDI-Tergugat-OKTEFIUS LAHOLO

.157/K/Pdt.SusPHI/2020 pada Mahkamah Agung RI, yang telah diperiksadan diputus pada tanggal 19 Februari 2020.Bahwa dalam putusan perkara No. 17/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mnd jo.Perkara Kasasi PHI No. 157/K/Pdt.SusPHI/2020 Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Mahkamah Agung RI, dinyatakansecara jelas dan tegas bahwa Majelis Hakim PHI TELAH MEMERIKSAobjek gugatan (yang merupakan objek gugatan yang sama dengan objekgugatan No. 145/PDTG/2020/PN.Arm) dan MEMUTUSKAN untukMengabulkan Gugatan Pekerja Oktefius

Buktibukti surat tersebut adalah sebagai berikut:1.Fotokopi Slip Gaji atas nama Oktefius Laholo jabatan Kepala Gudangperiode bulan Desember 2017, telah dicocokkan dengan aslinya, diberimeterai yang cukup dan selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Identifikasi Prosedur Delivery, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi meterai yang cukup dan selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Laporan Hasil Audit Nomor 174/MSP/X/2017 tertanggalManado, 30 Oktober 2017, telah dicocokkan dengan aslinya, diberimeterai yang

cukup dan selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor: STPL/46/II/2018/SekTikala tertanggal 22 Februari 2018, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi meterai yang cukup dan selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Staff Onduty/Offduty timetable atas nama Oktefius Laholo from20170104 to 20171030, telah dicocokkan dengan aslinya, diberimeterai yang cukup dan selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Berita Acara No. 1022/BA/MDO/V/2017 tertanggal 8 Juni 2017,telah dicocokkan dengan

Putusan No. 157K/Pdt.SusPHI/2020 Tanggal 19 Februari 2020 dalam perkara antara PT.Manado Sejati Perkasa (Pemohon Kasasi) Lawan Oktefius Laholo (TermohonKasasi), maka diketahui bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensidihukum untuk memberikan/nmembayarkan hakhak dari PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi sejumlah Rp 86.766.400,00 (delapan puluhenam juta tujuh ratus enam puluh enam ribu empat ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan

Manado SejatiPerkasa (Pemohon Kasasi) Lawan Oktefius Laholo (Termohon Kasasi).Adapun ketentuan mengenai gugatan rekonvensi pada dasarnya telah diaturdalam Pasal 157 RBg dan ketentuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan rekonvensi yangdiajukan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak memenuhiaspek materiil dari formalitas gugatan rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

-Oktefius Laholo LAWAN PT. Manado Sejati Perkasa

PUTUSANNomor 17/Pdt.SusPHI/2019/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri memeriksadan memutus perkaraperkara perselisinan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :OKTEFIUS LAHOLO, lahir di Manado, tanggal 18 Oktober 1962, umur 56tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, warga NegaraIndonesia, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhirSMA, status kawin,

persidangan sebagaiberikut:Bukti Surat Penqqugat:1.Foto copy Surat Anjuran dari Dinas Tenaga Kerja Nomor: 098/D.20/Naker/B.2/II/2019 tanggal 26 Pebruari 2019, bermeterai cukup dan setelahdisesuaikan dengan aslinya, diberitanda bukti P1;Foto copy Slip Gaji bulan Nopember 2017, bermeterai cukup dan setelahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Slip Gaji bulan Desember 2017, bermeterai cukup dan setelahdisesuaikan dengan aslinya, diberitanda bukti P3;Foto copy Absensi atas nama Oktefius

Pembanding/Terbanding/Tergugat : OKTEFIUS LAHOLO Diwakili Oleh : Novry Hengky Yantho Lelet, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : WINARDI Diwakili Oleh : WINARDI

PUTUSANNomor 150/PDT/2021/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :OKTEFIUS LAHOLO, berkedudukan di Lingkungan X, Desa Sukur, Kel.WINARDI,Sukur, Kec. Airmadidi, Kab.

.157/K/Pdt.SusPHI/2020 pada Mahkamah Agung RI, yang telah diperiksadan diputus pada tanggal 19 Februari 2020;Bahwa dalam putusan perkara No. 17/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mnd joperkara Kasasi PHI No. 157/K/Pdt.SusPHI/2020, Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Mahkamah Agung RI, dinyatakansecara jelas dan tegas bahwa Majelis Hakim PHI telah memeriksa objekgugatan (yang merupakan objek gugatan yang sama dengan objekgugatan No. 145/PDTG/2020/PN.Arm) dan Memutuskan untukMengabulkan Gugatan Pekerja Oktefius