M E N G A D I L I Menyatakan bahwa terdakwa OKTIYAN Bin NGADINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap didalam

PIDANA:OKTIYAN Bin NGADINO

PUTUSANNomor : 270/Pid.B/2013/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa: Nama : OKTIYAN Bin NGADINO .Tempat lahir : Gunungkidul .Umur/ tg. Lahir : 23 (tahun ) 12 Oktobr 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Wediutah Rt.01, Rw. 18, Desa Ngeposari, Kec. Semanu,Kab.

Menyatakan terdakwa OKTIYAN Bin NGADINO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil , dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian palsu, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2.

Saksi BAKTI PRASETYO Bahwa saksi menetahui diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh terdakwa OKTIYAN Bin NGADINO ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena dikasih tahu olehSdr.SUTARNO , bahwa dia dititipi laptop oleh OKTIYAN laptop merk Accerseri Aspire warna merah marun ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan seluruhnya dan tidakberkeberatan.3.

Saksi SUTARNO, sebelumnya di sumpah menurut agama Islam di mukapersidangan pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi menetahui diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh terdakwa OKTIYAN Bin NGADINO ; Bahwa benar saksi dititipi oleh terdakwa berupa ( satu buah ) laptop merk Acerseri Aspire one warna merah marun ;KETERANGAN TERDAKWA : Bahwa terdakwa tinggal bersama Pak BEKTI PRASETYO dan saya adalahkaryawannya; Bahwa Pak BEKTI PRASETYO punya usaha konveksi ; Bahwa

Terdakwa sudah menikmati hasil perbuatannya ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa sopan dan berterus terang sehingga melancarkan jalannya persidangan;e Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dan UndangUndang No. 8Tahun 1981, dan UndangUndang serta Peraturan Hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI 11eMenyatakan bahwa terdakwa OKTIYAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon ( MUHAMMAD YOGA OKTIYAN FENDI Bin MARSAM untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama TIUR LESRTARI Binti DINAH SUDIONO) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

FENDI dan TIUR LESTARImereka telah bertunangan sejak sekitar setahun yang lalu;Bahwa mereka adalah sepasang kekasih yang hubungannya sangatdekat, selalu berduaan;Bahwa MUHAMMAD YOGA OKTIYAN FENDI belum bekerja.

Pasal 2ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isibukti tersebut menjelaskan, MUHAMMAD YOGA OKTIYAN FENDI adalah anakdari pasangan MARSAM dan IDA ROYANI yang lahir pada tanggal 30 Oktober2002 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwa Daftar kelahiranbernama, MUHAMMAD YOGA OKTIYAN FENDI adalah anak dari pasanganMARSAM dan IDA ROYANI

Pasal 2 ayatHal.8 dari 14 Pen.No.0018/Pdt.P/2019/PA.Prob.(3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi buktitersebut menjelaskan, MUHAMMAD YOGA OKTIYAN FENDI telah lulusSekolah Dasar pada tahun pelajaran 2014/2015 sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenanya mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang berdasarkan bukti P.3 maka terbukti bahwa MUHAMMADYOGA OKTIYAN FENDI telah lulus Sekolah Dasar pada tahun pelajaran2014/2015

MUHAMMAD YOGA OKTIYAN FENDI berstatus jejaka dan TIURLESTARI berstatus perawan ;Bahwa MUHAMMAD YOGA OKTIYAN FENDI dan TIUR LESTARItelahmempunyai hubungan yang sangat dekat dan bertunangan sejak setahunyang lalu;Bahwa yang akan menjadi calon wali nikahnya adalah DINAH SUDIONOyang merupakan ayah kandung dari TIUR LESTARI ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondan keterangan anak para Pemohon dan calon istrinya serta buktibukti yangtelah diajukan oleh para Pemohon, maka telah

YOGA OKTIYAN FENDI berstatus jejaka dan TIURLESTARI berstatus perawan ;Hal.11 dari 14 Pen.No.0018/Pdt.P/2019/PA.Prob.

Memberi ijin kepada Pemohon Oktiyan Febriyanto Bin Sapto Utomo untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Oktiyan Febriyanto binSapto Utomo ) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (MuslihatunDarojah binti Mustofa ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap, dan3.

Oktiyan Febriyanto yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 10 November2012, telah dinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokandengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor: 1465/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanFoto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, dengannomor : 0583/048/VIV/2014, tanggal nikah 27 Juli 2014, telah dinazegelendan diberi

Memberi ijin kepada Pemohon Oktiyan Febriyanto Bin Sapto Utomo untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Termohon di depan sidangPengadilan Agama Cilacap;4.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Oktiyan Erisah, S.H alias Oktian Erisah bin Bahri. W.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susan liana, S.Psi binti H.Susianto) di depan sidang Pengadilan Agama Manna.