Ditemukan 2018249 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perjanjian surat pernyataan bersama tertanggal 27 oktober 2004 Surat keputusan nomor 01 tahun 1998 tanggal 2 oktober 1998 Keputusan menteri kehutanan tanggal 19 oktober 2006 nomor : sk.483/menhut-ii/2006 Keputusan tergugat tanggal 3 oktober 2005 no. 825/09.04/pt/05 tentang pemberitahuan; Keputusan (menteri kehutanan) dengan nomor : 9983/kpts-ii/2002 tanggat 31 oktober 2002 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Keputusan menteri kehutanan tanggal 19 oktober 2006 no. sk.482/menhut-ii/2006 Keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan walikota medan tanggal 13 oktober 2003 no.640/18609 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat putusan p4 pusat no. 1574/1832/ 168-3/ix/phk/10-2005 tertanggal 11 oktober 2005
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-02-2007 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59K/TUN/2005
Tanggal 12 Februari 2007 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEBING TINGGI ; vs. SUDARTHY br. SIMANJUNTAK
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULAEMAN ;tempat lahir : Sioyong ;umur/tanggal lahir: 52 Tahun/5 Oktober 1955 ;jenis kelamin : Laki lakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Dusun II Desa Sioyong, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa Sioyong ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan ;1.
    Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5. Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 13Januari 2009 sampai dengan 11 Pebruari 2009 ;6.
    tidak dibuka oleh Terdakwanamun Terdakwa tetap membuka secara paksa celana luar dan celanadalam yang dipakai oleh saksi KORBAN hingga karet celana dalam saksiKORBAN putus, setelah berhasil dibuka Terdakwa dari atas memasukkanalat kelaminnya yang telah tegang ke dalam lubang kemaluan saksiKORBAN menggerakkan pantatnya naik turun selama beberapa menit,setelah hendak mencapai orgasme Terdakwa mencabut alat kelaminnyamengeluarkan sperma/air mani di luar Kemaluan saksi KORBAN ; Bahwa pada tanggal 17 Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-04-2006 — Upload : 21-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153K/TUN/2000
Tanggal 5 April 2006 — HILAL LATUL BADRI ; vs. KETUA PANITIA LELANG TERBATAS PROYEK PENYEMPURNAAN SARANA DAN PRASARANA UNIT PEMOTONGAN HEWAN KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II JAMBI ATAS BEBAN INPRES DAERAH TINGKAT II DAN BANTUAN UMUM TAHUN 1998/1999 ; PIMPINAN PROYEK PENYEMPURNAAN SARANA DAN PRASARANA RUMAH PEMOTONGAN HEWAN KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II JAMBI ; Dkk
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-11-2007 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128K/TUN/2007
Tanggal 6 Nopember 2007 — PT. BILLY & MOON HOUSING DEVELOPMENT; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR ; vs. DIPL.ING. OKING SASMITA TANUWIDJAYA
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk mengajukan keberatanmelalui Lembaga PeradilanBahwa Surat Tergugat tanggal tanggal 5 Oktober 2005 Nomor838/09.04/HAT/05 (Bukti Pl), Penggugat terima tanggal 6 Oktober 2005,karenanya gugatan Penggugat ini masih dalam jangka waktusebagairnana di atur dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986, atau gugatan Penggugat diajukan masih dalam tenggang waktukurang dari 90 hari ;Bahwa berdasarkan isi Surat Tergugat tanggal 5 Oktober 2005Nomor : 838/09.04/HAT/OS (BuktiPl) tersebut, lembaga Peradilan
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Tergugat tanggal 5 Oktober 2005Nomor 838/09.04/HAT/05 ;3. Memerintahkan Tergugat untuk memproses/menindak lanjuti prosespenerbitan Sertifikat Hak Atas Tanah atas nama Penggugat berdasarkanalas hak/bukti perolehan Penggugat ;4.
    Nomor : 32/Pdt.G/ 1996/PN.Jkt.Tim. tertanggal 1 Oktober 2003dan Berita Acara Penyerahan Nomor: 24/.2002 Eks. Jo.
    Menyatakan batal Surat Tergugat tanggal 5 oktober 2005No.838/09.04/HAT/05 ;3. Memerintahkan Tergugat untuk memproses/menindaklanjuti prosespenerbitan Sertifikat Hak Atas Tanah atas nama Penggugat berdasarkanatas hak/bukti perolehan Penggugat ;4.
    Bahwa dengan penjelasan tersebut diatas maka tidak terbukti bahwapenerbitan Surat Pemohon Kasasi II/Tergugat tertanggal 5 Oktober 2005No.838/09.04/HAT/05 telah keliru dan bertentangan hukum, bahkanSurat tersebut telah disandarkan pada alasanalasan yang tepat sertatidak bertentangan dengan hukum, sehingga Surat Pemohon Kasasill/Tergugat tertanggal 5 Oktober 2005 No.838/09.04/HAT/05 sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenaialasanalasanPemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-09-2007 — Upload : 16-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500K/TUN/2000
Tanggal 20 September 2007 — Drs. H. MAFTUH TARMUDJIE ; vs. Drs. H. MAFTUH TARMUDJIE
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-04-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30PK/TUN/2005
Tanggal 4 April 2008 — DRS. AGUS MANGATTA, MSi ; vs. MENTERI NEGARA KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KM.32/KP.403/MNKP2001 tertanggal 2 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Tergugat MenteriNegara Kebudayaan dan Pariwisata, tentang Pengangkatan PejabatDirektur Akademi Pariwisata Makassar;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 30 PK/TUN/20053. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan No.
    KM.34/KP.403/MNKP/2001 tertanggal 17 Oktober 2001yang diterbitkan Tergugat;Mewajibkan/memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanNo. KM.32/Kp.403/MNKP/2001 tertanggal 2 Oktober 2001 dan No.KM.34/Kp.403/MNKP/2001 tertanggal 17 Oktober 2001 yang dinyatakantidak sah tersebut;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah);Hal. 7 dari 15 hal. Put.
    KM. 32/KP.403/MNKP/2001 tanggal 02 Oktober 2001, sedang yang dipersoalkan ataudimasalahkan Judex Juris adalah tidak tercantumnya Surat KeputusanMenteri Negara Kebudayaan dan Pariwisata No. KM. 34/KP.403/MNKP/2001 tanggal 17 Oktober 2001 tentang Perubahan KeputusanMenteri Negara Kebudayaan dan Pariwisata tentang PengangkatanPejabat Direktur AKPAR Makassar. Oleh karena Surat KeputusanMenteri Negara Kebudayaan dan Pariwisata No.
    KM. 34/KP.403/MNKP/2001 tanggal 17 Oktober 2001 tersebut diterbitkan dan diajukanoleh Tergugat bersama kuasanya maka persidangan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada "tahap penyampaian alat bukti surat" danitu tidak pernah disampaikan dan ditujukan kepada kami selakuPenggugat, sedang gugatan Penggugat dengan "Objek Gugat"Keputusan Menteri Kebudayaan dan Pariwisata No. KM. 32/KP.403/MNKP/2001 tanggal 2 Oktober 2001 didaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 10 dari 15 hal. Put.
    KM. 34/KP.403/MNKP/2001tanggal 17 Oktober 2001 tidak mencabut Surat Keputusan Tergugat No.KM. 32/KP.403/MNKP/2001 tanggal 2 Oktober 2001 hanya memperbaikijadi jelas melanggar Pasal 53 ayat 2 (a) dan (b) UndangUndang No. 5Tahun 1986 jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-09-2008 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89K/TUN/2008
Tanggal 22 September 2008 — PT. ROKAN ADIRAYA PLANTATIONS ; vs. MENTERI KEHUTANAN RI ; PT. GRAHA PERMATA HIJAU
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak dibuka oleh Terdakwanamun Terdakwa tetap membuka secara paksa celana luar dan celanadalam yang dipakai oleh saksi KORBAN hingga karet celana dalam saksiKORBAN putus, setelah berhasil dibuka Terdakwa dari atas memasukkanalat kelaminnya yang telah tegang ke dalam lubang kemaluan saksiKORBAN menggerakkan pantatnya naik turun selama beberapa menit,setelah hendak mencapai orgasme Terdakwa mencabut alat kelaminnyamengeluarkan sperma/air mani di luar kemaluan saksi KORBAN ; Bahwa pada tanggal 17 Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-02-2009 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172K/TUN/2007
Tanggal 20 Februari 2009 — SAYADIH BIN H. ASAN ; ROSIDHI ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR ; PT. BILLY & MOON HOUSING DEVELOPMENT
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULAEMAN ;tempat lahir : Sioyong ;umur/tanggal lahir: 52 Tahun/5 Oktober 1955 ;jenis kelamin : Laki lakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Dusun II Desa Sioyong, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa Sioyong ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan ;1.
    Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5. Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 13Januari 2009 sampai dengan 11 Pebruari 2009 ;6.
    tidak dibuka oleh Terdakwanamun Terdakwa tetap membuka secara paksa celana luar dan celanadalam yang dipakai oleh saksi KORBAN hingga karet celana dalam saksiKORBAN putus, setelah berhasil dibuka Terdakwa dari atas memasukkanalat kelaminnya yang telah tegang ke dalam lubang kemaluan saksiKORBAN menggerakkan pantatnya naik turun selama beberapa menit,setelah hendak mencapai orgasme Terdakwa mencabut alat kelaminnyamengeluarkan sperma/air mani di luar Kemaluan saksi KORBAN ; Bahwa pada tanggal 17 Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-04-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62K/TUN/2004
Tanggal 30 April 2008 — MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA ; vs. PT. SILVA INHUTANI LAMPUNG
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULAEMAN ;tempat lahir : Sioyong ;umur/tanggal lahir: 52 Tahun/5 Oktober 1955 ;jenis kelamin : Laki lakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Dusun II Desa Sioyong, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa Sioyong ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan ;1.
    Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5. Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 13Januari 2009 sampai dengan 11 Pebruari 2009 ;6.
    tidak dibuka oleh Terdakwanamun Terdakwa tetap membuka secara paksa celana luar dan celanadalam yang dipakai oleh saksi KORBAN hingga karet celana dalam saksiKORBAN putus, setelah berhasil dibuka Terdakwa dari atas memasukkanalat kelaminnya yang telah tegang ke dalam lubang kemaluan saksiKORBAN menggerakkan pantatnya naik turun selama beberapa menit,setelah hendak mencapai orgasme Terdakwa mencabut alat kelaminnyamengeluarkan sperma/air mani di luar Kemaluan saksi KORBAN ; Bahwa pada tanggal 17 Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-09-2008 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88K/TUN/2008
Tanggal 22 September 2008 — PT. ROKAN ADIMAKMUR PLANTATIONS ; vs. MENTERI KEHUTANAN R.I
34 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULAEMAN ;tempat lahir : Sioyong ;umur/tanggal lahir: 52 Tahun/5 Oktober 1955 ;jenis kelamin : Laki lakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Dusun Il Desa Sioyong, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa Sioyong ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan ;1.
    Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5. Perpanjangan tahap Il Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 13Januari 2009 sampai dengan 11 Pebruari 2009 ;6.
    tidak dibuka oleh Terdakwanamun Terdakwa tetap membuka secara paksa celana luar dan celanadalam yang dipakai oleh saksi KORBAN hingga karet celana dalam saksiKORBAN putus, setelah berhasil dibuka Terdakwa dari atas memasukkanalat kelaminnya yang telah tegang ke dalam lubang kemaluan saksiKORBAN menggerakkan pantatnya naik turun selama beberapa menit,setelah hendak mencapai orgasme Terdakwa mencabut alat kelaminnyamengeluarkan sperma/air mani di luar Kemaluan saksi KORBAN ; Bahwa pada tanggal 17 Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 19-05-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35K/TUN/2001
Tanggal 19 Mei 2008 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG 20 SURABAYA ; KEPALA KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARA SURABAYA ; vs. CV. SINDURO
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULAEMAN ;tempat lahir : Sioyong ;umur/tanggal lahir: 52 Tahun/5 Oktober 1955 ;jenis kelamin : Laki lakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Dusun II Desa Sioyong, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa Sioyong ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan ;1.
    Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5. Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 13Januari 2009 sampai dengan 11 Pebruari 2009 ;6.
    tidak dibuka oleh Terdakwanamun Terdakwa tetap membuka secara paksa celana luar dan celanadalam yang dipakai oleh saksi KORBAN hingga karet celana dalam saksiKORBAN putus, setelah berhasil dibuka Terdakwa dari atas memasukkanalat kelaminnya yang telah tegang ke dalam lubang kemaluan saksiKORBAN menggerakkan pantatnya naik turun selama beberapa menit,setelah hendak mencapai orgasme Terdakwa mencabut alat kelaminnyamengeluarkan sperma/air mani di luar Kemaluan saksi KORBAN ; Bahwa pada tanggal 17 Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 13-03-2007 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344K/TUN/2005
Tanggal 13 Maret 2007 — WALIKOTA MEDAN ; vs. TJEN TEK YUNG ; LIE HOA ; HERMAN ; Dkk
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULAEMAN ;tempat lahir : Sioyong ;umur/tanggal lahir: 52 Tahun/5 Oktober 1955 ;jenis kelamin : Laki lakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Dusun II Desa Sioyong, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa Sioyong ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan ;1.
    Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5. Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 13Januari 2009 sampai dengan 11 Pebruari 2009 ;6.
    tidak dibuka oleh Terdakwanamun Terdakwa tetap membuka secara paksa celana luar dan celanadalam yang dipakai oleh saksi KORBAN hingga karet celana dalam saksiKORBAN putus, setelah berhasil dibuka Terdakwa dari atas memasukkanalat kelaminnya yang telah tegang ke dalam lubang kemaluan saksiKORBAN menggerakkan pantatnya naik turun selama beberapa menit,setelah hendak mencapai orgasme Terdakwa mencabut alat kelaminnyamengeluarkan sperma/air mani di luar Kemaluan saksi KORBAN ; Bahwa pada tanggal 17 Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-09-2007 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103K/TUN/2002
Tanggal 20 September 2007 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG JAKARTA I ; vs. MASHUDIONO
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULAEMAN ;tempat lahir : Sioyong ;umur/tanggal lahir: 52 Tahun/5 Oktober 1955 ;jenis kelamin : Laki lakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Dusun II Desa Sioyong, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa Sioyong ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan ;1.
    Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5. Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 13Januari 2009 sampai dengan 11 Pebruari 2009 ;6.
    tidak dibuka oleh Terdakwanamun Terdakwa tetap membuka secara paksa celana luar dan celanadalam yang dipakai oleh saksi KORBAN hingga karet celana dalam saksiKORBAN putus, setelah berhasil dibuka Terdakwa dari atas memasukkanalat kelaminnya yang telah tegang ke dalam lubang kemaluan saksiKORBAN menggerakkan pantatnya naik turun selama beberapa menit,setelah hendak mencapai orgasme Terdakwa mencabut alat kelaminnyamengeluarkan sperma/air mani di luar Kemaluan saksi KORBAN ; Bahwa pada tanggal 17 Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 15-08-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47PK/TUN/2008
Tanggal 15 Agustus 2008 — TIM LIKUIDASI PT. BANK RATU ; vs. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; HENGKY HENDRATMOKO ; Dkk
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artinya hubungan kerja antara Pekerja dengan Bank Ratu sudah putussecara hukum sejak bulan Oktober 2000, sehingga gaji bulan berikutnya tidakada dasarnya untuk dibayar kecuali yang dipanggil BPPN sebagai PengelolaSementara (TPS) Bank Ratu ;Bahwa dengan putusan P4P No. 1574/1832/1683/IX/PHK/102005tertanggal 11 Oktober 2005 yang memihak kepada Pekerja sangat merugikanPenggugat, oleh karenanya patut dan berdasar apabila putusan P4P tersebutdibatalkan ;Bahwa oleh karena putusan P 4 Pusat No. 1574/1832
    /1683/IX/PHK/102005 tanggal 11 Oktober 2005 tidak berdasar dan harus dibatalkan, makamohon kepada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta untuk memerintahkan Tergugat (P4P) untuk menerbitkan Surat Putusan yang baru antara lainberisi : Menyatakan hubungan kerja antara PT.
    Bank Ratu telah dinyatakan sebagai Bank BekuKegiatan Usaha (BBKU) dan penyerahan kepada Badan PenyehatanPerbankan Nasional (BPPN) sesuai surat Bank Indonesia No. 2/25/KEP.DGS/2000 tanggal 20 Oktober 2000, sedangkan surat Bank Indonesiayang memberitahukan Sdr. Hengky Hendratmoko tidak lulus "fit andprofer test" dan tidak menyetujui duduk sebagai Direktur PT.
    Hengky Hendratmoko, karena dalamuraian tugasnya yang ditetapkan oleh BPPN tidak ada kewajiban TimLikuidasi untuk membayar pesangon yang bersangkutan ;Bahwa berdasarkan surat Keputusan Deputi Gubernur Senior BankIndonesia No. 2/25/KEP.DGS/2000 tanggal 20 Oktober 2000 tentangPenetapan PT. Bank Ratu dengan status BBKU dan penyerahan kepadaBPPN Jo. surat Direktorat Pengawasan Bank No. 2/158/DpwBl/IDWBI/Hal. 11 dari 15 hal. Put.
    No. 47 PK/TUN/2008Rahasia tanggal 20 Oktober 2000, maka terbukti secara resmi BPPNadalah badan yang ditunjuk untuk menyelesaikan dan mengambil alihkepemilikan dari PT. Bank Ratu ;Bahwa pengambil alihan tersebut di atas, BPPN telah menyelesaikanuang pesangon seluruh karyawan PT. Bank Ratu pada tahun 2001kecuali Sdr. Hengky Hendratmoko oleh karena jabatannya sebagaiDirektur PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-02-2008 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88K/TUN/2004
Tanggal 14 Februari 2008 — KEUCHIK/KEPALA DESA LAMBHEU ; vs. Drs. M. YUSUF PIAH
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULAEMAN ;tempat lahir : Sioyong ;umur/tanggal lahir: 52 Tahun/5 Oktober 1955 ;jenis kelamin : Laki lakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Dusun II Desa Sioyong, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa Sioyong ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan ;1.
    Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5. Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 13Januari 2009 sampai dengan 11 Pebruari 2009 ;6.
    tidak dibuka oleh Terdakwanamun Terdakwa tetap membuka secara paksa celana luar dan celanadalam yang dipakai oleh saksi KORBAN hingga karet celana dalam saksiKORBAN putus, setelah berhasil dibuka Terdakwa dari atas memasukkanalat kelaminnya yang telah tegang ke dalam lubang kemaluan saksiKORBAN menggerakkan pantatnya naik turun selama beberapa menit,setelah hendak mencapai orgasme Terdakwa mencabut alat kelaminnyamengeluarkan sperma/air mani di luar Kemaluan saksi KORBAN ; Bahwa pada tanggal 17 Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-02-2008 — Upload : 31-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229K/TUN/2007
Tanggal 14 Februari 2008 — KOPERASI PEGAWAI PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK, BANJARMASIN (KOPEGTEL BJM) ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULAEMAN ;tempat lahir : Sioyong ;umur/tanggal lahir: 52 Tahun/5 Oktober 1955 ;jenis kelamin : Laki lakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Dusun Il Desa Sioyong, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa Sioyong ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan ;1.
    Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5. Perpanjangan tahap Il Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 13Januari 2009 sampai dengan 11 Pebruari 2009 ;6.
    tidak dibuka oleh Terdakwanamun Terdakwa tetap membuka secara paksa celana luar dan celanadalam yang dipakai oleh saksi KORBAN hingga karet celana dalam saksiKORBAN putus, setelah berhasil dibuka Terdakwa dari atas memasukkanalat kelaminnya yang telah tegang ke dalam lubang kemaluan saksiKORBAN menggerakkan pantatnya naik turun selama beberapa menit,setelah hendak mencapai orgasme Terdakwa mencabut alat kelaminnyamengeluarkan sperma/air mani di luar kemaluan saksi KORBAN ; Bahwa pada tanggal 17 Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-08-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39K/TUN/2008
Tanggal 20 Agustus 2008 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK), ; vs. Drs. MOH. CHOIRUL YUSUF SHOLEH,
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bojonegoro ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa yang menjadi obyek gugatan adalah Surat Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian (Bapek) Nomor : 172/KPTS/BAPEK/2006 tanggal19 Oktober
    203.412/2004 tanggal 12 Juli 2004 tentang Penguatan Hukuman Disiplinsebagai pegawai Negeri Sipil Daerah atas nama Penggugat dan SuratKeputusan tersebut diserahkan pada tanggal 16 Agustus 2004, hal ini sangatbertentangan dengan ketentuan Pasal 20 dan Pasal 21, PP No. 30 tahun 1980 ;Bahwa Penggugat pada tanggal 23 Agustus 2004 mengajukan bandingadministratif ke Badan Pertimbangan Kepegawaian akhirnya baru pada tanggal9 April 2007 diserahkan Surat Keputusan Bapek Nomor : 172/KPTS/BAPEK/2006 tanggal 19 Oktober
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian (BAPEK) atau Tergugat Nomor 172/KPTS/BAPEK/2006tanggal 19 Oktober 2006 tentang Penguatan Hukuman Disiplin atas namaPenggugat ;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian (BAPEK) atau Tergugat Nomor 172/KPTS/BAPEK/2006 tanggal 19 Oktober 2006 tentang Penguatan Hukuman Disiplinatas nama Penggugat dan memerintahkan kepada Tergugat untukmenerbitkan Surat Keputusan Baru yaitu Pemberhentian dengan Hormatsebagai Pegawai Negeri Sipil Daerah dengan Hak Pensiun ;4.
    Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanTergugat berupa : Surat Keputusan Badan Pertimbangan KepegawaianNo. 172/KPTS/BAPEK/2006 tanggal 19 Oktober 2006 tentang PenguatanHukuman disiplin atas nama Drs. Moh.Choirul Yusuf Sholeh, Nip.130423933 ;2. Menghukum Tergugat menerbitkan surat keputusan yang memulihkanharkat, martabat dan kedudukan Penggugat seperti keadaan semula ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 39 K/TUN/20083.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 26-03-2007 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458K/TUN/2005
Tanggal 26 Maret 2007 — Prof. Dr. EDIWARMAN, SH., M.Hum ; vs. REKTOR UNIVERSITAS SUMATERA UTARA ; DEKAN FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SUMATERA UTARA ; Dkk
27 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULAEMAN ;tempat lahir : Sioyong ;umur/tanggal lahir: 52 Tahun/5 Oktober 1955 ;jenis kelamin : Laki lakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Dusun II Desa Sioyong, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa Sioyong ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan ;1.
    Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5. Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 13Januari 2009 sampai dengan 11 Pebruari 2009 ;6.
    tidak dibuka oleh Terdakwanamun Terdakwa tetap membuka secara paksa celana luar dan celanadalam yang dipakai oleh saksi KORBAN hingga karet celana dalam saksiKORBAN putus, setelah berhasil dibuka Terdakwa dari atas memasukkanalat kelaminnya yang telah tegang ke dalam lubang kemaluan saksiKORBAN menggerakkan pantatnya naik turun selama beberapa menit,setelah hendak mencapai orgasme Terdakwa mencabut alat kelaminnyamengeluarkan sperma/air mani di luar Kemaluan saksi KORBAN ; Bahwa pada tanggal 17 Oktober
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 141 / Pid. B /2015 / PN. TGT.
Tanggal 30 Juni 2015 — -HARRY PRAMANA PUTRA Bin HELMIANSYAH
40 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Copian kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 168307 tanggal 15 Oktober 2014 an. customer SUTRISMAN untuk pembayaran angsuran ke 14 dari 23;- Copian kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 270197 tanggal 14 Januari 2015 an. customer SUTRISMAN untuk pembayaran angsuran ke 17 dari 23;- Copian kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 252086 tanggal 19 Desember 2014 an. customer SUTRISMAN untuk pembayaran angsuran ke 16 dari 23;- Copian print out sebagaimana copian
    kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 231257 tanggal 15 Oktober 2014 an. customer SUTRISMAN untuk pembayaran angsuran ke 15 dari 23;- Kwitansi pembayaran asli dari FIF grup no register RVB : 168307 tanggal 15 Oktober 2014 an. customer SUTRISMAN untuk pembayaran angsuran ke 14 dari 23, angsuran ke 15 dari 23, angsuran ke 16 dari 23, angsuran ke 17 dari 23;- Kwitansi pembayaran asli dari FIF grup no register RVB : 270197 tanggal 14 Januari 2015 an. customer SUTRISMAN untuk pembayaran angsuran
    FIF No.Register/RVB : 168307 tanggal 15 Oktober 2014 , saksi NURSANTIBinti SAMIN membayar angsuran kepada PT.
    SUTRISMAN kepada Terdakwa sebagaimana yang tertuang didalam KWITANSI PEMBAYARAN tertanggal 15 Oktober 2014 saat ituoleh Terdakwa dibayarkan/disetorkan kepada saksi namun dalamproses pembayarannya tidak sekaligus di bulan Oktober 2014 tersebutsebagaimana yang tertuang di dalam kwitansi bukti pembayarantertanggal 15 Oktober 2014 namun di bayarkan setiap bulan angsuransebagaimana bukti copian kwitansi pembayaran yaitu 3 buah copiankwitansi dan copian print out pembayaran yang ada di PT.
    FIF Pos Tanah Grogot yang kemudian saksibayarkan melalui Terdakwa ;Bahwa saksi telah membayarkan uang angsuran kepada Terdakwasebanyak 2 ( dua ) kali yaitu pada tanggal 15 Oktober 2014 dantanggal 14 Januari 2015, dimana untuk pembayaran tanggal 15Oktober 2014 saksi membayarkan 4 ( empat ) angsuran yaituangsuran ke 14, 15, 16 dan 17 sedangkan untuk pembayarantertanggal 14 Oktober 2015 untuk pembayaran angsuran ke 18,Halaman 29 dari 64 halaman, Putusan Perkara Nomor : 141/ Pid.B/ 2015/ PN.
    SUTRISMAN yangdibuktikan dengan kwitansi tertanggal 15 Oktober 2014 tersebutterdakwa telah menyetorkan keseluruhannya kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 10-10-2007 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32PK/TUN/2007
Tanggal 10 Oktober 2007 — NY. WATT M. NUR ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG ; SOETIAWAN HARJANTO TEDDY ; Dkk
152 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat sesuai dengan Resi 8860/20038864/2003301 7542/20033022155/2003 tertanggal 24 Maret 2003, sejak putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap ; Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IlIntervensi mengajukan eksepsi yang pada nokoknya atas dalildalil sebagaiberikut :DARI TERGUGATBahwa Tergugat sangat keberatan dengan adanya PenetapanPenundaan No.100/G/Pen/2003/PTUN.Bdg tanggal 28 Oktober
    layak dan olehkarenanya Penetapan Penundaan No.100/G/Pen/2003/PTUN.Bdg, tanggal 28Oktober 2003 sudah sepatutnya untuk dibatalkan ;Bahwa Sertipikat Hak Milik No.384/Lingkar Selatan, Penggugat melaluikuasa hukumnya Indra Cahaya, SH, MBA & Rekan sebelumnya pernahmengajukan permohonan pemblokiran sebagaimana suratnya tanggal 12 Mei2003 No.012/B 1/10ICP/BdgN/2003 yang ditujukan kepada Tergugat ;Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat yang didaftarkan kePengadilan Tata Usaha Negara Bandung tanggal 17 Oktober
    Menyatakan Penetapan Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNo.100/G/Pen/2003/PTUNBDG tanggal 28 Oktober 2003 tentangPenundaan Pelaksanaan Sertipikat Hak Milik No.2853 tetap dipertahankanhingga putusan ini mempunyai kekutan hukum tetap ;6.
    Menyatakan Penetapan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor100/Pen/2003/PTUNBDG tanggal 28 Oktober 2003 tentang PenundaanPelaksanaan Sertipikat Hak Milik No. 2853/Kel. Binong, Gambar Situasi 18April 1977 No.881/1977luas 4939 m2 atas nama :2.1. Soetiawan Harjatno Teddy (dh. Thio Keng Thay alias Thio Sang Hok)2.2. Soekamto Teddy (dh. Thio Keng Toe alias Thio Sang Tu) ;2.3. Soetiawan Hartono Teddy (dh.
    Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNo. 68/B/2004/PT.TUN.JKT tanggal 12 Mei 2004 Jo. putusan Pengadilan TataUsaha Negara Bandung No. 100/G/2003/PTUN.BDG tanggal 21 Januari 2004 ;MENGADILI KEMBALI : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menghukum Pemohon Peninjauankembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 10 Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 15-10-2008 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339K/TUN/2005
Tanggal 15 Oktober 2008 — MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA ; vs. PT. RIMBA WAWASAN PERMA, diwakili oleh H. MUHHAMAD
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULAEMAN ;tempat lahir : Sioyong ;umur/tanggal lahir: 52 Tahun/5 Oktober 1955 ;jenis kelamin : Laki lakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Dusun II Desa Sioyong, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa Sioyong ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan ;1.
    Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5. Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 13Januari 2009 sampai dengan 11 Pebruari 2009 ;6.
    tidak dibuka oleh Terdakwanamun Terdakwa tetap membuka secara paksa celana luar dan celanadalam yang dipakai oleh saksi KORBAN hingga karet celana dalam saksiKORBAN putus, setelah berhasil dibuka Terdakwa dari atas memasukkanalat kelaminnya yang telah tegang ke dalam lubang kemaluan saksiKORBAN menggerakkan pantatnya naik turun selama beberapa menit,setelah hendak mencapai orgasme Terdakwa mencabut alat kelaminnyamengeluarkan sperma/air mani di luar Kemaluan saksi KORBAN ; Bahwa pada tanggal 17 Oktober