Menyatakan terdakwa Eka Oktoriadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan senngaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dengan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidiar 2 (dua) bulan penjara;3.

Eka Oktoriadi

Menyatakan terdakwa Eka Oktoriadi terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan. orang iainsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RINo.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002tentang perlindungan anak.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eka Oktoriadi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun denda Rp 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan.3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

(dua ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang ditulis yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :ao= Bahwa ia terdakwa EKA OKTORIADI, pada sekira bulan Desember 2015sampai dengan hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Desember 2015 sampai dengan bulan Maret2016 bertempat

Saksi Ngatimin : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi korbanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 357/Pib.Sus/2016/PN StbBahwa saksi mendengar pengakuan anaknya Julianti bahwa ia telahterlambat datang bulan dan mengakui bahwa terdakwa Eka Oktoriadiyang melakukan perbuatannyaBahwa kemudian saksi melaporkan terdakwa Eka Oktoriadi kepadapolres LangkatBahwa saksi mengetahui anaknya ada hubungan pacaran denganterdakwaBahwa terdakwa ditangkap dan

Menyatakan terdakwa Eka Oktoriadi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan senngaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dengan denda sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidiar 2 (dua) bulan penjara;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Redo Oktoriadi als Edo Bin Erismanto (Alm) di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun

Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
REDO OKTORIADI Als EDO Bin ERISMANTO Alm

Nama lengkap : Redo Oktoriadi als Edo Bin Erismanto Alm2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/10 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kopi, Gang Kopi 1 No. 102, RT. 002, RW.003, Kelurahan Suka Ramai, KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Redo Oktoriadi als Edo Bin Erismanto Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa REDO OKTORIADI Als EDO BinERISMANTO (Alm), bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REDO OKTORIADI Als EDOBin ERISMANTO (Alm)berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan dan Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara,dengan perintah Terdakwa tetap di tahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN SakBahwa Terdakwa REDO OKTORIADI Als EDO Bin ERISMANTO (Alm) padahari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul 17.00 Wib

Menyatakan Terdakwa Redo Oktoriadi als Edo Bin Erismanto (Alm) diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

-- M E N G A D I L I --

1. Menyatakan Terdakwa Frans Oktoriadi Bin Nurdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Percobaan Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan percobaan selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan pidana

Terdakwa:
FRANS OKTORIADI Bin NURDIN

PETIKAN PUTUSAN PIDANAPasal 226 ayat(1) KUHAPPUTUSANNomor 38/Pid.C/2020/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana Ringandengan acara pemeriksaan cepat pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Frans Oktoriadi Bin NurdinTempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Frans Oktoriadi Bin Nurdin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Percobaan PencurianRingan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan percobaan selama 3 (tiga) bulan;3.

Perkara PDM07/MGR/01/2013, tertanggal 31 Januari 2013, dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ERWIN BIN (Alm) ERWANDI bersamasama dengan saksiRIZKY BIN MAHMUD dan saksi OKTORIADI (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada sekira bulan September 2012 sekitar Jam 12:00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2012, didalam sebuah rumah di JalanDama RT.07/RW.02 Desa Gantung Kec. Gantung Kab.

sedangberkumpul dirumah Terdakwa yang kebetulan letaknya bersebelahan dengan rumahmilik saksi Thomas Giri Rianto Als Thomas Bin Nyoman Gita Wibawa (Alm) , kemudianTerdaka melihat rumah milik saksi Thomas sepi tidak ada penghuninya , setelah ituterdakwa mengajak saksi Risky dan dan saksi Oktoriadi dengan berkata woi kitemasuk rumah Pak Thomas yuk ngambik barang kemudian saksi Risky Bin Mahmuddan saksi Oktoriadi menjawab yuk selanjutnya terdakwa bersama sama saksi RiskyBin Mahmud dan Saksi Oktoriadi

Belitung Timur, saksi bersama dengan Terdakwa dan SaksiOktoriadi mengambil barang milik saksi Dicky Jaya Giri Bin Thomas Giri Riantoyang disimpan diatas rak Buku;Bahwa barang yang saksi bersama Terdakwa dan saksi Oktoriadi ambil berupa1 (satu) unit Handpone Nokia X2 Warna Hitam;Bahwa bermula pada bulan september 2012 sekitar pukul 11:00 WIB saksibersama dengan Terdakwa dan Saksi Oktoriadi serta temanteman lainyasedang dudukduduk sambil santai diteras rumah terdakwa yang tidak jauh darirumah saksi

Belitung Timur, mengambil barang milik saksi Dicky Jaya Giri Bin ThomasGiri Rianto yang disimpan diatas rak Buku;Bahwa barang yang Terdakwa bersama dengan Saksi RISKY BIN MAHMDUDdan saksi OKTORIADI ALS RIAN BIN (Alm) KOLLEL (dalam berkas yangterpisah) ambil berupa 1 (satu) unit Handpone Nokia X2 Warna Hitam saksiDicky Jaya Giri Bin Thomas Giri Rianto yang berada diatas rak buku;Bahwa bermula pada bulan september 2012 sekitar pukul 11:00 Terdakwabersama dengan Saksi RISKY BIN MAHMDUD dan saksi OKTORIADI

Belitung Timur, telah mengambil barang miliksaksi Dicky Jaya Giri Bin Thomas Giri Rianto yang disimpan diatas rak Buku;e Bahwa benar barang yang Terdakwa ERWIN BIN (Alm) ERWANDI bersamadengan Saksi RISKY BIN MAHMDUD dan saksi OKTORIADI ALS RIAN BIN10(Alm) KOLLEL (dalam berkas yang terpisah) ambil berupa 1 (satu) unitHandpone Nokia X2 Warna Hitam;Bahwa benar bermula pada bulan september 2012 sekitar pukul 11:00Terdakwa ERWIN BIN (Alm) ERWANDI bersama dengan Saksi RISKY BINMAHMDUD dan saksi OKTORIADI

No 31/PID.SUS.NAR/2017/PT.MTRperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas saksiMUJITO dan saksi OKTORIADI FATMINANDAR bersama dengan Tim BuserResnarkoba Polres Lombok Timur melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dengan berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/41/X/2016/Resnarkoba, tanggal 14 Oktober 2016 yangditandatangani oleh PRAYIT

HARIYANTO selaku Kasat Resnarkoba PolresLombok Timur;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian saksiMUJITO dan saksi OKTORIADI FATMINANDAR langsung melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa dengan disaksikanlangsung oleh saksi NOVAL DWI KURNIA dan dari hasil penggeledahantersebut ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) bungkus rokok merekGudang Garam yang di dalamnya terdapat 6 (enam) poket plastik klip yangberisikan kristal bening yang diduga Narkotika jenis

Semaya,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lombok Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas saksiMUJITO dan saksi OKTORIADI

No 31/PID.SUS.NAR/2017/PT.MTRResnarkoba Polres Lombok Timur melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dengan berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/41/X/2016/Resnarkoba, tanggal 14 Oktober 2016 yangditandatangani oleh PRAYIT HARIYANTO selaku Kasat Resnarkoba PolresLombok Timur;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian saksiMUJITO dan saksi OKTORIADI FATMINANDAR langsung melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa dengan disaksikanlangsung oleh saksi NOVAL

Lalu Redo Oktoriadi(Dilakukan penuntutan secara terpisah) mengantarkan pil ekstasi palsu tersebutsebanyak 70 (tujuh puluh) butir ke rumah Terdakwa di Jalan Teratai, PasarKodim, Rt. 001, Rw. 001, Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru. Tetapi Terdakwa dan Erik (dalam pencarian) belum memberikanuang kepada Redo Oktoriadi (Dilakukan penuntutan secara terpisah), dan akanmembayar jika pil ekstasi palsu tersebut sudah habis terjual.

Lalu Redo Oktoriadi(Dilakukan penuntutan secara terpisah) mengantarkan pil ekstasi palsu tersebutsebanyak 70 (tujuh puluh) butir ke rumah Terdakwa di Jalan Teratai, PasarKodim, RT 001, RW 001, Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru.

Redo Oktoriadi untuk memesan pil ekstasi tersebut. Selanjutnya sekirapukul 02.00 Wib Sdr. Redo Oktoriadi menelepon Terdakwa dan mengatakanjika pil ekstasi palsu yang Terdakwa pesan sudah ada, lalu Sdr. RedoOktoriadi mengantarkan pil ekstasi palsu tersebut sebanyak 70 (tujuh puluh)butir ke rumah Terdakwa di Jalan Teratai, Pasar Kodim, RT.001, RW.001,Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, tetapi saatHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Sakitu Terdakwa dan Sdr.

Redo Oktoriadi untuk memesan pil ekstasi tersebut. Selanjutnya sekirapukul 02.00 Wib Sdr. Redo Oktoriadi menelepon Terdakwa dan mengatakanjika pil ekstasi palsu yang Terdakwa pesan sudah ada, lalu Sdr. RedoOktoriadi mengantarkan pil ekstasi palsu tersebut sebanyak 70 (tujuh puluh)butir ke rumah Terdakwa di Jalan Teratai, Pasar Kodim, RT.001, RW.001,Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, tetapi saatitu Terdakwa dan Sdr. Erik belum memberikan uang kepada Sdr.

Redo Oktoriadi menelepon Terdakwa dan mengatakan jika pil ekstasipalsu yang Terdakwa pesan sudah ada, lalu Sdr. Redo Oktoriadi mengantarkanpil ekstasi palsu tersebut sebanyak 70 (tujuh puluh) butir ke rumah Terdakwa diJalan Teratai, Pasar Kodim, RT.001, RW.001, Kelurahan Pulau Karam,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, tetapi saat itu Terdakwa dan Sdr. Erikbelum memberikan uang kepada Sdr.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama; Irman Iswandi, Muksin Oktoriadi dan Indra Hadianto;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan(halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak,masingmasing bernama : Irman Iswandi, Muksin Oktoriadi

menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan(halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak,masingmasing bernama : Irman Iswandi, Muksin Oktoriadi

bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama Islam; Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan nasab/darah,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badad dukhul)dan telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama : IrmanIswandi, Muksin Oktoriadi

Negeri Klas BSelong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursorNarkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas saksi MUJITOdan saksi OKTORIADI

FATMINANDAR bersama dengan Tim Buser ResnarkobaPolres Lombok Timur melakukan penangkapan terhadap Terdakwa denganberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/41/X/2016/Resnarkoba, tanggal 14 Oktober 2016 yang ditandatanganioleh PRAYIT HARIYANTO selaku Kasat Resnarkoba Polres Lombok Timur;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian saksiMUJITO dan saksi OKTORIADI FATMINANDAR langsung melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa dengan disaksikanlangsung oleh

Provinsi Nusa Tenggara Barat, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri LombokTimur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.SelBahwa awalnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas saksi MUJITOdan saksi OKTORIADI

mengetahui apa tujuan ALEX membawakan Shabu kepadaTerdakwa, namun Terdakwa mengatakan bahwa barangnya sudah diambil diPaok Motong;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak mempunyai jijin untuk menguasaiNarkotika Golongan jenis Shabu;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.SelBahwa Saksi pernah menangkap Terdakwa pada tahun 2012 karena memilikiNarkotika Golongan jenis Shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan, serta membenarkannya;Saksi Ill: OKTORIADI

Rokan Hulu, yangdilakukan oleh para terdakwa; Bahwa saksi adalah Angota Polsek Rambah Hilir yang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa;= Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 23.00Wib, kemudian saksi DEDI JASMARA, saksi RIZKI OKTORIADI(Ketiganya anggota Polsek Rambah Hilir) dan beberapa anggotaPolsek Rambah hilir lainnya yang sedang melaksanakan kegiatanK2YD (Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan) yang sebelumnyaHalaman.11 dari29 halaman. Put.

SaksiRIZKI OKTORIADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa olehpenyidik Polsek Rambah Hilir, sehubungan dengan terjadi tindakpidanaPerjudian pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul23.00 Wib bertempat di RT.004 RW.002 Dusun Sukajadi DesaSungai Sitolang Kec. Rambah Hilir Kab.

Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak duadan kosong lima;10.Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan balak satudan enam satu;11.Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan dua buahkartu tanoa adanya balak= kemudian saksi DEDI JASMARA, saksi MARA HALIM dan saksiRIZKI OKTORIADI (Ketiganya anggota Polsek Rambah Hilir) yangsedang melaksanakan kegiatan K2YD (Kegiatan Kepolisian YangDitingkatkan) menangkapan terhadap para terdakwa sementara SdrYUDI, Sdr DEDI Als PEPI dan

Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan dua buahkartu tanpa adanya balakkemudian saksi DEDI JASMARA, saksi MARA HALIM dan saksiRIZKI OKTORIADI (Ketiganya anggota Polsek Rambah Hilir) yangsedang melaksanakan kegiatan K2YD (Kegiatan Kepolisian YangDitingkatkan) menangkapan terhadap para terdakwa sementara SdrYUDI, Sdr DEDI Als PEPI dan Sdr RAHMAT yang ada ditempattersebut melarikan diri, selin itu juga dilakukan penggeledahan danditemukan :e 1 (satu) buah kaleng roti merk khong guan warna

Kartu berjumlah 19 (sembilan belas) atau peraduan dua buahkartu tanpa adanya balakkemudian saksi DEDI JASMARA, saksi MARA HALIM dan saksiRIZKI OKTORIADI (Ketiganya anggota Polsek Rambah Hilir) yangsedang melaksanakan kegiatan K2YD (Kegiatan Kepolisian YangDitingkatkan) menangkapan terhadap para terdakwa sementara SdrYUDI, Sdr DEDI Als PEP!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oktoriadi bin Misnadin) terhadap Penggugat (Meli Sukal Tin binti Jainuddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eki Oktoriadi Bin Sarima Dasnir) kepada Penggugat (Alsinofia Binti Toni Martis);
4. Membebankan

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : saksi ARIF OKTORIADI BIN H. SAFRUDIN ;- 1 (satu) buah handphone warna putih merk Nokia Model 205.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : saksi MUHAMMAD IQBAL ALS IQBAL BIN SAPARUDIN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah)

ARSANIdengan pidanapenjara selama5 ( lima ) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau yang bergagang kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah handphone warna putih merk Evercros.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : saksi ARIF OKTORIADI BIN H.SAFRUDIN ;e 1 (satu) buah handphone

OKTORIADI F, dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;> Bahwa saksi bersama dengan Tim dari Polres Lombok Timurmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal12 April 2016, sekira pukul 00.15 wita, bertempat di sebuah rumah didusun Tanak Malit Utara, Desa Masbagik Selatan, Kec.Masbagik,Kab.Lombok Timur;> Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi menemukan beberapa barang yang ada pada diri terdakwadiantaranya 1 (satu) pocket

Tahun 2009.Subsidair : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun 2009.Kedua : Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009..Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia telahmengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya dan terhadapSurat Dakwaan Oditur Militer tersebut Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi.Bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MayorChk Rusmanto, SH NRP. 522907, Kapten Chk Ernanda, SHNRP.1980000180666, dan Sertu Oktoriadi

oleh Reki Irene Lumme SH, MH, Letkol Sus Nrp. 524574 sebagai Hakim Ketua,serta Nanik Suwarni, SH, MH, Mayor Chk (K) NRP. 548707 dan Syf Nursiana, SH, Mayor SusNrp. 419759 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II yang diucapkan padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Inrefnis, SH Letkol Laut (KH)Nrp.12026/P, Penasihat Hukum Rusmanto, SH, Mayor Chk Nrp. 522907, dan Oktoriadi

22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi yo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Ketiga : Pasal 132 KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan telah mengerti atas isidakwaan Oditur Militer atas dirinya, sedangkan atas Surat Dakwaan tersebutPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan eksepsi tetapi Terdakwamengajukan eksepsi atau keberatan.Bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum KaptenChk Aliyas, S.H, Nrp. 2920087940672, Lettu Chk Zulkopli, S.H, Nrp.11060002741279 dan Sertu Oktoriadi

,M.H, Kapten Chk (K) Nrp. 1908036240871masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Ardiman Nur, S.H, Mayor Sus Nrp.524409, Penasihat Hukum Aliyas, S.H, Kapten Chk, Nrp. 2920087940672, Zulkopli, S.H, Lettu ChkNrp. 11060002741279 dan Oktoriadi, S.H, Sertu Nrp. 21050075671085, Panitera Kholip, S.H,Letda Sus, Nrp. 519169

NRP 11070085240686 dan Sertu Oktoriadi,S.H.

.: Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukum yaituLettu Chk Syarifudin, SH, Nrp. 2910133811267, Lettu Chk Budiyanto, SH Nrp.617691, dan Sertu Oktoriadi, SH Nrp. 21050075671085 berdasarkan SuratPerintah dari kakumdam II/Swj Nomor : Sprin/ 78/ITV/2013 tanggal April 2013,serta surat kuasa dari Terdakwa tertanggal 4 April 2013.: Bahwa para Saksi yang dihadapkan ke persidangan menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Slamet Ikhwanudin.Pangkat/Nrp. : Praka

., Seru Oktoriadi, SH., kesemuanyaberalamat pada Kantor Hukum Daerah Militer II/Sriwijaya Jl. SupenoNo. 2 Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April2013.2. Bupati Kabupaten Ogan Komering Ulu, beralamat di jalanJenderal Ahmad Yani km.7 Kemelak Baturaja, propinsi SumateraSelatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini Tergugat II diwakili kuasa hukumnya WenesdayAhmad, SH., MH Muslim Tazai Zhi, SH., MH Advokat / PenasihatHukum berkantor di Jl. Prof. Dr.