Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju kemeja warna coklat yang penuh noda darah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Oktosan Hurugana alias Tosan ;- Pecahan botol bir Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

DAWILE terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana penganiayaan berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahananMemerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kemeja warna coklat yang penuh noda darah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Oktosan

Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo telah melakukanpenganiayaan yaitu terhadap korban OKTOSAN HURAGANA Alias TOSAN yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya korban sedang dudukduduk bersama saksi HARDI BOCIAlias ADI di dekat tempat pengantin kemudian korban mendengar ada keributandi dekat operator musik, selanjutnya korban mendekat ke tempat keributandengan maksud akan mengamankan sesampainya

DUNELA MANIPA :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpemukulan yang dialami suami saksi yaitu korban Oktosan Hurugana aliasTosan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 17 November 2012, sekitar pukul01.00 WIT, bertempat di sebuah acara pesta perkawinan di Desa Pitu,Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya karena saksi sudah

Dengan hasil kesimpulan : Penderitamengalami luka akibat trauma benda tumpul titik, sebagaimana termuat dalam berkasperkara ini ;Menimbang, bahwa telah pula didenagr keterangan saksi yang meringankanTerdakwa yaitu :EFANDER OBOS ALIAS IVANe Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada saksi Oktosan Hurugana aliasTosan;e Bahwa kejadiannya pada hari

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kemeja warna coklat yang penuh noda darah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Oktosan Hurugana alias Tosan ;e Pecahan botol birDirampas untuk dimusnahkan ;6.

Tria selaku Dirut PT Oktosan dengan Sadr.Rinaldi selaku pemilik PT Pasim Bandung selain kawan dekat sejakmasih kecil juga sering ada hubungan bisnis atau pinjam meminjamuang.Bahwa PT Pasim dari data keuangan PT Oktosan masih memiliki hutangyang cukup banyak dan belum dibayar lunas semuanya.Bahwa setelah Akta JualBeli tersebut ditandatangani, terdakwa tetapdiijinkan untuk tinggal di rumah tersebut karena rumah tersebut belummau dipergunakan oleh PT Oktosan sebagai Mess dan baru pada tahun2018, PT

Bahwa setahu saksi, nilai riil pembelian rumah tersebut di atas 3 Milyarrupiah dan semuanya yang mengurus adalah kantor PT Oktosan bukanpribadi saksi. Bahwa saksi telah mengganti uang pembelian rumah tersebut yangsebelumnya ditalangin dahulu oleh kantor PT Oktosan dengan caradipotong dari deviden yang saksi dapat setiap tahunnya. Bahwa saksi adalah pemegang saham di PT Oktosan sebesar 15%. Bahwa saksi pernah menandatangani surat penugasan untuk saksiKurniawan dan Sdr.

Bahwa saksi tidak tahu apakah rumah terdakwa di Sentra Duta tersebuttelah menjadi aset PT Oktosan atau milik pribadi saksi Hadi Hidayat.

Lucky untuk pergi ke PT Oktosan Jakarta menemui Sdr. Tria untukmembicarakan permasalahan rumah di Sentra Duta yang ditempati olehterdakwa saat itu. Bahwa usaha saksi maupun terdakwa siasia, Sdr. Tria tidak maumenemu saksi maupun terdakwa dan saat terdakwa ke PT OktosanJakarta dengan ditemani oleh saksi Lucky hanya ditemui oleh saksiWidjojo selaku direktur kKeuangan PT Oktosan yang sebelumnya jugasaksi telah kenal.

Tria tidak mau berbicara dengan saksi Rinalwan maupun menemulHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.C/2020/PN BIb.terdakwa yang pernah pergi ke PT Oktosan Jakarta dengan ditemani olehsaksi Lucky. Bahwa Saat terdakwa ditemani saksi Lucky pergi ke PT Oktosan Jakarta,hanya ditemui oleh saksi Widjojo selaku direktur keuangan PT OktosanJakarta yang sebelumnya telah terdakwa dan saksi Rinalwan kenal.

Sby.saksi yaitu YONI OKTOSAN, SE., memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan sudara dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama yaitu sebelum Penggugatjadi debitur di bank Mestika.