Pemohon:
OKTRA CANTIA

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulis dan terbaca PANCA RIDHO OKTRAKUSNA diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca PANCA RIDHO OKTRA

KUSNA .sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohobn tertulis dan terbaca PANCA RIDHO OKTRA KUSNA ;

Pemohon:
PANCA RIDHO OKTRA KUSNA

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : PANCA RIDHO OKTRA KUSNANomor : 792/AKIM/CSOKI/1987, tanggal 26 Oktober 1987, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kayu Agung, diberi tandabukti P1 :2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PANCA RIDHO OKTRA KUSNANomor : 1610030610830001 tanggal 23 September 2019, yang dikeluarkan olehProvinsi Kepulauan Bangka Belitung, diberi tanda bukti P2 ;3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 952/67/VI/2013 atas nama : PANCARIDHO OKTRA KUSNA, tanggal 09 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kotamdya Palembang, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto kopi ljazah Program Studi Diploma IIl Teknisi Peternakan atas nama :PANCA RIDHO OKTRA KUSNA Nomor : 0306040173, tanggal 13 Oktober2004, yang dikeluarkan oleh Institut Pertanian Bogor tanda bukti P4 ;5.

Foto Kopi Kartu Keluarga atas nama : PANCA RIDHO OKTRA KUSNA Nomor :1902011702140005 tanggal 18 September 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung, diberi tanda buktiP53;6. Foto Kopi Surat Keterangan atas nama PANCA RIDHO OKTRA KUSNA Nomor :557/X/AR/2019, tanggal 1 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa AikRayak, diberi tanda bukti P6 ;7.

KUSNA adalah merupakananak kandung dari ibu bernama : MARWIYAH dan ayah bernama : MUHAMMADNASIR ; Bahwa, Pemohon sudah mempunyai istri ; Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonannya ini untuk memperbaiki namapemohon yang sebelumnya tertulis dan terbaca : PANCA RIDHO OKTRAKUSNAdiperbaiki menjadi : PANCA RIDHO OKTRA KUSNA ; Bahwa setahu saksi nama : PANCA RIDHO OKTRAKUSNA dan nama : PANCARIDHO OKTRA KUSNA adalah merupakan orang yang sama ; Bahwa, Pemohon ingin memperbaiki Akta kelahiran Pemohon

Saksi : MUHAMMAD WAHIDUN, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sekantor denganPemohon ; Bahwa, Pemohon adalah yang bernama : PANCA RIDHO OKTRA KUSNA adalahmerupakan anak kandung dari ibu bernama : MARWIYAH dan ayah bernama :MUHAMMAD NASIR; Bahwa, Pemohon sudah mempunyai istri dan seorang anak ; Bahwa setahu saksi memenag benar nama Pemohon yang sebenarnya adalah :PANCA RIDHO OKTRA KUSNA ; Bahwa, maksud pemohon mengajukan permohonannya

Penggugat:
Kamiar.B
Tergugat:
Delfa Oktra

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa OKTRA NAIN BIN DAHNAN (ALM) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

., S.H
Terdakwa:
OKTRA NAIN BIN DAHNAN (ALM)

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semula ANDROS MAULANA OKTRA SURYADANI ATMAJA menjadi NABIL MAULANA UBAYDILLAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian atau merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517-LU-21112012-0028 tanggal 26 November 2012 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ;4.

., bermaksud mengajukanpermohonan, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa di Jombang pada tanggal 10 Oktober 2012 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama : ANDROS MAULANA OKTRA SURYADANI ATMAJA anak ke(Dua) dari pasangan suami istri DESTA SURYA BIJAKSANA dengan ELLYMILADANI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517LU211120120028 tanggal 26 November 2012 ;e Bahwa Pemohon telah memberi nama kepada Anak Pemohon yaitu : ANDROSMAULANA OKTRA SURYADANI ATMAJA pemberian dari Pemohon

Negeri Jombang ;e Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Jombang, maka Pemohonmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Jombang, agar berkenan memeriksaPermohonan, dan selanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya darisemula ANDROS MAULANA OKTRA

SURYADANI ATMAJA akan diganti menjadiNABIL MAULANA UBAYDILLAH ;Bahwa nama tersebut diganti karena anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan ;ksi UMI MAK H:Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk mengubah nama anak Pemohon yang adadidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa nama anak Pemohon sebelumnya didalam Kutipan Akta Kelahiran bernamaANDROS MAULANA OKTRA SURYADANI ATMAJA akan diganti menjadiNABIL MAULANA UBAYDILLAH ;Bahwa nama tersebut diganti karena anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan

Pasal 93 Peraturan PresidenNo. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut, dan dikuatkanketerangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriJombang ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena untuk mengubah nama anakPemohon dari ANDROS MAULANA OKTRA SURYADANI ATMAJAdiubah menjadi NABIL MAULANA UBAYDILLAH ;

ANDROS MAULANA OKTRA SURYADANI ATMAYJA ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya permohonan ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 71, Pasal 73, Pasal 74 Undangundang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama asal Hartawan Kelvin Oktra diganti menjadi Hartawan Kelvin Oktra Pakpahan;
3. Menyatakan bahwa Hartawan Kelvin Oktra dan Hartawan Kelvin Oktra Pakpahan adalah orang yang sama;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut di atas kepada instansi pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, agar Pejabat

Memberi lin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama asal Hartawan Kelvin Oktra diganti menjadi Hartawan Kelvin OktraPakpahan;3. Menyatakan bahwa Hartawan Kelvin Oktra dan Hartawan Kelvin OktraPakpahan adalah orang yang sama;4.

diganti menjadi HartawanKelvin Oktra Pakpahan;5.

AL.500.0268023 tertanggal 14Oktober 2005, atas nama Hartawan Kelvin Oktra, selanjutnya diberi tandabukti P3;4.

AL.500.0268023 tertanggal 14Oktober 2005, tertulis atas nama Hartawan Kelvin Oktra; Bahwa dalam lJjazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2016/2017tertanggal 17 Juni 2017, tertulis atas nama Hartawan Kelvin Oktra Pakpahan; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rosdiana Pakpahan dan SaksiDedi Patar H.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama asal Hartawan Kelvin Oktra diganti menjadi Hartawan Kelvin OktraPakpahan;6. Menyatakan bahwa Hartawan Kelvin Oktra dan Hartawan Kelvin OktraPakpahan adalah orang yang sama;3.

Genta meninggalkan mesin Atm tersebut, kemudianterdakwa bersama dengan Sdr Oktra menunggu korban yang akan mengambiluang di ruang mesin Atm tersebut, kemudian terdakwa mendekati saksi korbanyang sedang mengambil uang di mesin Atm BJB dan Sdr Oktra menunggu diatas motor terdakwa, kemudian terdakwa mendekati saksi korban kemudiansaksi korban berkata De kenapa ya kartu ATM saya tidak bisa keluar kemudianHalaman 3 dari 22 halaman Putusan No.304/Pid.B/2019/PN Sbrterdakwa menjawab tunggu aja dulu bun anti

Peran dan akhirnya mereka pergi ketempat yang sudah direncanakan didaerah depok , kemudian terdakwaberangkat bersama dengan Sdr Genta, Sdr Peran, Sdr Oktra darikontrakannya yang berada di depok dengan menggunakan sepeda motor 2yang mana Terdakwa menggunakan sepeda motor Vario 125 denganmembonceng sdr Oktra, sedangkan Sdr Peran naik sepeda motor Mio M Tridengan membonceng Sdr Genta, kemudian sampailah Terdakwa bersamadengan teman teman Terdakwa di masjid depok deket mesin ATM didepanToko Agung Jaya

Genta meninggalkan mesin ATM tersebut, kemudian Terdakwabersama dengan Sdr Oktra menunggu korban yang akan mengambil uangdi ruang mesin ATM tersebut, kemudian Terdakwa mendekati saksi korbanyang sedang mengambil uang di mesin ATM BJB dan Sdr Oktra menunggudi atas motor Terdakwa, kemudian Terdakwa mendekati saksi korbankemudian saksi korban berkata De kenapa ya kartu ATM saya tidak bisakeluar kemudian Terdakwa menjawab tunggu aja dulu bun anti jugakeluar , kKemudian Terdakwa menekan tombol mesin ATM

Mebel Desa Cikeduk Kecamatan Depok KabupatenCirebon,sesampainya ditempat yang sudah direncanakan sebelumnya,Terdakwa bersama dengan Sdr Oktra menunggu dari kejauhan dan SdrPeran (DPO), Sdr.

Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah) ;Bahwa pada saat itu Saksi Manda Oktavia binti Oktra dan saksi Aprilliston Bin Alman sedangpacaran duduk dipinggir Danau ;5 SAKSI: MULYADI bin HANAFIBahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2009 sekira jam 11.00 Wib bertempat di Jalan SekayuPendopo tepatnya areal Danau Ulak Lia Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin telah terjadi pemerasan atau meminta uang secara paksa yang dilakukan olehterdakwa Hengki Febri bin Rasyid dan temantemannya yang

berjumlah 5 (lima) orang ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan temantemannya dengan cara mendekatisaksi Manda Oktavia binti Oktra dan saksi Aprilliston Bin Alman lalu meminta saksi agarmenyerahkan barangbarang milik kami secara paksa ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit HP Sony Ericson dan HP Nokia 2600 dan uangsebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah) ;Bahwa pada saat itu Saksi Manda Oktavia binti Oktra dan saksi Aprilliston Bin Alman sedangpacaran duduk dipinggir Danau

lalu meminta saksi agarmenyerahkan barangbarang milik kami secara paksa ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit HP Sony Ericson dan HP Nokia 2600 dan uangsebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah) ;Bahwa pada saat itu Saksi Manda Oktavia binti Oktra dan saksi Aprilliston Bin Alman sedangpacaran duduk dipinggir Danau ;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2009 sekira jam 11.00

Wib bertempat di Jalan SekayuPendopo tepatnya areal Danau Ulak Lia Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin telah terjadi pemerasan atau meminta uang secara paksa yang dilakukan olehTerdakwa bersama temanteman terdakwa berjumlah 5 (lima) orang ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan temantemannya dengan cara mendekatisaksi Manda Oktavia binti Oktra dan saksi Aprilliston Bin Alman yang sedang berpacarandipinggir Danau Ulak Lia tersebut dengan menegurnya Apo dio

gawe kau (Apa pekerjaankamu) dan setelah itu teman terdakwa akan memberitahukan kepada orang tua saksi korban danjuga Polisi apabila tidak memberikan apa yang diminta terdakwa dan temanteman ;e Bahwa barang yang diambil adalah (satu) unit HP Sony Ericson dan HP Nokia 2600 dan uangsebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah) ;e Bahwa teman terdakwa yang lainnya belum tertangkap ;e Bahwa pada saat itu Saksi Manda Oktavia binti Oktra dan saksi Aprilliston Bin Alman sedangpacaran duduk dipinggir Danau dan

Setelan mendapatkanlaporan tersebut, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Egri Oktra ElpinBin Parzoni dan saudara Khaerudin Alex melakukan pengejaran terhadapperahu tersebut.

Setelah besi terpotong menjadi lempengan besi,Terdakwa lalu memasukannya ke dalam perahu klotok dan selanjutnyabersama dengan temantemannya tersebut pergi menuju ke rumahTerdakwa; Bahwa benar saksi Egri Oktra Elpin Bin Parzoni, saksi Sahada ArizonaBin H. Mangku Soleh, dan saudara Khaerudin Alex yang mendapatkanlaporan mengenai adanya perahu klotok yang mencurigakan, langsungmelakukan pengejaran terhadap perahu tersebut.

Sekitar pukul 03.30 WIB,saksi Egri Oktra Elpin Bin Parzoni, saksi Sahada Arizona Bin H.

Setelah besi terpotong menjadi lempengan besi,Terdakwa lalu memasukannya ke dalam perahu klotok dan selanjutnya bersamadengan temantemannya tersebut pergi menuju ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Egri Oktra Elpin Bin Parzoni, saksi SahadaArizona Bin H. Mangku Soleh, dan saudara Khaerudin Alex yang mendapatkanlaporan mengenai adanya perahu klotok yang mencurigakan, langsungmelakukan pengejaran terhadap perahu tersebut.

ANDROS MAULANA OKTRA SURYADANI ATMAJA, lahir di Jombangpada tangga 10 Oktober 2012;Kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

ANDROS MAULANA OKTRA SURYADANI ATMAJA.Kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat sebagai ayah kandung dari anak yang bernama: QONITA SURYA RAMDHANI PUTRI. ANDROS MAULANA OKTRA SURYADANI ATMAJAUntuk setiap bulannya memberi nafkah anak sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah);7.

ANDROS MAULANA OKTRA SURYADANI ATMAJA .

ANDROS MAULANA OKTRA SURYADANI ATMAJA.

ANDROS MAULANA OKTRA SURYADANI ATMAJA. Lahir tanggal 9 Juli2012, kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat (XxxxxxxXxxXXXXXxXxx) UNtuk membayar nafkah keduaanak tersebut dalam amar angka 4 sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah)dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya, sampai anak dewasa ( 21 tahun)atau mandiri melalui Penggugat (XxxxxxxXXXXXXXXXXX)6.

Merangin, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada saat terdakwa sedang mencari ayam didepan lumbung paditepatnya samping kiri rumah saksi korban Zainab / rumah saksi Oktra Pratama padahari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 18.30 WIB di Dusun TunggakBulin Desa Pulau Aro Kec Tabir

Ulu Kab Merangin kemudian karena saksi merasacuriga terdakwa mondarmandir disamping rumahnya akhirnya saksi Oktra Pratamakeluar dari rumah dan menanyakan kepada terdakwa ngapo kamu mondarmadirdisamping rumah saya lalu terdakwa menjawab saya lagi mencari ayam saksimengatakan tidak ado ayam kamu disini dak terdakwa menjawabgek aku tamparkau tu kemudian saksi mengatakan cubolah kamu tampar.Selanjutnya tak berapa lama kemudian setelah menjalankan ibadah solatmagrib saksi korban keluar dari rumahnya

danmengatakan kepada terdakwa tolong jangan bertengkar, ini magrib karena terdakwatidak senang dengan perkataan saksi korban kemudian terdakwa mengambil batu yangberada di dekat terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya lalu terdakwalangsung mengayunkan batu tersebut ke kepala atas sebelah kiri saksi korban danberdarah Kemudian saksi korban berteriak minta tolong sambil memegang kepalanyayang berdarah, tak berapa lama kemudian datang saksi Ibnu Ara memisahkankeributan antara terdakwa dengan saksi oktra

pratama, melihat saksi korban berdarahselanjutnya terdakwa melarikan diri ke arah jalan besar dan dikejar oleh saksi OktraPratama dan saksi ibnu ara memegang saksi Oktra Pratama supaya tidak mengejarterdakwa, saksi korban merasa kurang senang atas perbuatan terdakwa sehingga saksikorban pun melaporkan terdakwa ke pihak Kepolisian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Zainab Binti Hasim tidakmenimbulkan penyakit atau halangan pekerjaan atau keseharian dalakehidupansebagaimana sesuai dengan

Merangin ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa ;Bahwa pada awalnya saksi melihat antara saksi oktra pratama denganterdakwa terjadi ributribut kemudian saksi berusaha memisahkankeduanya dan pada saat itu saksi melihat kepala korban mengeluarkandarah sehingga saksi berusaha menolong membantu korban masukkedalam rumahnya dan tidak lama kemudian korban dibawa kerumahsakit guna dilakukan pengobatan;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban.Atas keterangan

Dirumahnya desa Danasari Pemalang;Bahwa Penangkapan dilakukan, setelah ada perintah dari atasansehubungan dengan adanya laporan barang berupa sepeda motor darikorban yaitu Oktra Frinaldi dan Bayu Asdi Prakoso ke Polsek Comal;Benar Kedua koroban yang hilang sepeda motornya adalah 1. Kortoban BayuAdi Prakoso adalah sepeda motor Honda Beat dengan No. Pol. G2056Ul.dan Oktra Frinaldi adalah sepeda motor Honda Vario No. Pol.

Dirumahnya desa Danasari Pemalang;Bahwa Penangkapan dilakukan, setelah ada perintah dari atasansehubungan dengan adanya laporan barang berupa sepeda motor darikorban yaitu Oktra Frinaldi dan Bayu Asdi Prakoso ke Polsek Comal;Benar Kedua korban yang hilang sepeda motornya adalah 1. Kortoban BayuAdi Prakoso adalah sepeda motor Honda Beat dengan No. Pol. G2056Jl.dan Oktra Frinaldi adalah sepeda motor Honda Vario No. Pol.

G3408HE.Benar sepeda motor milik korban dalam penyelidikan, ternyata 2 buahsepeda motor tersebut sudah dijual didaerah Kabupaten Karawang.Bahwa Kedua saksi korban mengalami kerugian berjumlah sekitar Rp.26.000.000, ( dua puluh enam juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimkepada saksi didepan persidangan ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN PmlTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan ;3.Saksi OKTRA

Kemudian sepeda motor diganti plat nomornya, dan ban tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi OKTRA FRINALDI Bin. ZAENAL dan BAYU ADI dandengan maksud untuk dikuasai seakan akan miliknya sendiri ;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya faktafakta tersebut di atasMajelis Hakim berkeyakinan unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum diatas telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan ;5.

Gavin Oktra Vernandesa, lakilaki lahir pada tanggal 27Oktober 2011;4.2. Naufal Bil Syafig, lakilaki lahir pada tanggal 18 Juni 2014,anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Tergugat;5.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak Awal tahun 2016, mulai seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.6.

Gavin Oktra Vernandes Nomor:1301 LU281120110002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Sungaipenuh tanggal 28 November 2011, bermeteraicukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinyaitu, Kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.4;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Saksi : Saksi lumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Hal 4 dari 15 hal Putusan No167/Pdt.G/2017/PA.Spntempat

Penggugat denganTergugat harus dinyatakan terbukti menurut hukum telah mempunyai anak yangbernama Gavin Oktra Vernandes, lahir 27 Oktober 2011.

Penetapan No.0692/Pdt.G/201G/PA.KAGPENETAPANNomor 0692/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan maijelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh: .Oktra Gromico bin Jalili, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir Travel, tempat tinggal di Dusun RT.01 DesaAnyar Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya

Memberi izin kepada Pemohon (Oktra Gromiko Bin Jalili) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ranti Nikarya BintiZulkarnain) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.

Saksi Ranggi Oktra Nanda Pgl Ranggi : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahw pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015, sekira pukul 16.00 WIB,bertempat dijalan umum Aua di Jorong Aur Nagari Barulak Kecamatan TanjungBaru Kabupaten Tanah Datar, awalnya waktu saja sedang lewat di Jorong Aur,Nagari Barulak saya melihat ada keramaian dan saya berhenti, kemudian adaseorang lakilaki yang menghampiri saya mengaku sebagai petugas kepolisianPolresTanah Datar dan menanyakan kepada saya Apakah saya warga disini

Tanjung Baru Kabupaten Tanah Datar;Bahwa benar penangkapan tersebut disaksikan oleh saksi Ajisal dan saksiRanggi Oktra ;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015, sekirapukul 15.00, sewaktu terdakwa sedang duduk dirumah di Jorong Koto SibauakNagari Tanjung Alam Kec.Tanjung Baru Kab.

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika menyatakan :Narkotika Golongan I hanya dapat disalurkan oleh pedagang besarfarmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Rudi Noveriza, saksi Ajisal GelarDatuak Indo Basa dan saksi Ranggi Oktra Nanda, serta keterangan Terdakwa yang18saling bersesuaian bahwa pada Hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul16.00 Wib bertempat di Jalan Umum Aua

Tanjung Baru Kabupaten Tanah Datar, terdakwa telah ditangkap oleh saksiRudi Novera dan rekanrekan yang mana penangkapan tersebut disaksikan olehsaksi Ajisal dan saksi Ranggi Oktra, awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2015, sekira pukul 15.00, sewaktu terdakwa sedang duduk dirumah nya di JorongKoto Sibauak Nagari Tanjung Alam Kec.Tanjung Baru Kab.

2009 tentang Narkotika yangberbunyi :Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunanatau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudi Noveriza, saksi AjisalGelar Datuak Indo Basa dan saksi Ranggi Oktra

tidak saya ketahuikarena saya berada di pulau jawa (dirantauan);Tahun 1998 kebun karet penggugt terbakar, saya masih dirantauan;Bahwa benar RORI yang menjual kaplingan tanah di areal sungai rauhanbukan di areal sungai buluh;Bahwa saya hanya menggarap, membuat bata merah dan menjaga 1 (satu)bidang tanah benihan 9 (sembilan) kaleng pada (3 hektar) berdasarkansurat kuasa dari Ahli Waris Ke1 (satu) EDI MARALI kakak lpar, dan ke2(dua) RUMSIAH (GADIS TIA (almh) kepada anaknya RORI KIMSONHARIZON, EBAL OKTRA

Gadis Tiayang diwariskan kepada RORI KIMSON HARIZON, EBAL OKTRA A danSRI AYU LESTARI yang terletak di ataran /areal sungai rauhan tidak dapatdigangu gugat oleh siapa pun;ATAU apabila ketua pengadilan negeri lahat yang terhormat berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat Ils/d Terugugat V tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakilnya yang sahserta tidak pula mengirimkan jawabannya secara tertulis sehingga dalamperkara ini

telah menguasai tanah obyek sengketa,dengan tanpa hak dan seizin dari penggugat, adalah merupakan perbuatanmelawan hukum.Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah membantahdalil gugatan Penggugat tersebut yang pada pokoknya menyatakan Bahwatergugat hanya menggarap dan menjaga 1 (satu) bidang tanah benihan 9(sembilan) kaleng padi (3 hektar) berdasarkan surat kuasa dari Ahli Waris Ke1(satu) EDI MARALI kakak Ipar, dan ke2 (dua) RUMSIAH (GADIS TIA (almh)kepada anaknya RORI KIMSON HARIZON, EBAL OKTRA

Gadis Tiayang diwariskan kepada RORI KIMSON HARIZON, EBAL OKTRA A danSRI AYU LESTARI yang terletak di ataran /areal sungai rauhan tidak dapatdigangu gugat oleh siapa pun;Menimbang, bahwa oleh karena semua materi ataupun tuntutan dalamgugatan rekonvensi ini telah dipertimbangkan dalam pokok perkara gugatankonvensi, maka dengan mengambil alin semua pertimbangan yang ada dalamgugatan konvensi cukup alasan bagi menjelis hakim untuk menyatakan gugatanrekonvensi ditolak untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahfa Hanre Oktra Dara Bin Darmin) terhadap Penggugat (Andri Tjahyani Siska Sari Binti Harso Prawiro Al Badri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1995, tidak sayaketahui karena saya berada di Pulau Jawa(dirantauan);Tahun 1998 kebun karet penggugat terbakar, sayamasih dirantauan;Bahwa benar RORI yang menjual kaplingan tanahdi areal Sungai Rauhan bukan di areal SungaiBuluh;Bahwa saya hanya menggarap, membuat batamerah dan menjaga 1 (satu) bidang tanah benihan9 (sembilan) kaleng pada (8 hektar) berdasarkansurat kuasa dari Ahli Waris Ke1 (satu) EDIMARALI kakak lIpar, dan ke2 (dua) RUMSIAH(GADIS TIA (almh) kepada anaknya RORIKIMSON HARIZON, EBAL OKTRA

Gadis Tia yang diwariskan kepada RORI KIMSONHARIZON, EBAL OKTRA A dan SRI AYU LESTARI yang terletakdi ataran /areal sungai rauhan tidak dapat digangu gugat olehsiapa pun;ATAU apabila Ketua Pengadilan Negeri Lahat yang terhormatberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihakTergugat II s/d Terugugat V tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhwakilnya yang sah serta tidak pula mengirimkan jawabannya secara tertulissehingga dalam perkara ini

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Ispandi Bin Marsup)terhadap Penggugat (Lipia Oktra Alias Lipi Binti Pardin);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oktra Sapri Anti bin Safril) terhadap Penggugat (Pipit Pitriani binti Utang Jeje);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu