Olifianus Rame alias Oram secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Enostianus Molambaku alias Enos dan terdakwa II.

Olifianus Rame alias Oram dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah)

- ENOSTIANUS MOLAMBAKU - OLIFIANUS RAME

Nama Lengkap :OLIFIANUS RAME alias ORAMTempat lahir KalabahiUmur atau tanggal lahir: 23 tahun / 29 Juli 1987.Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia .Tempat tinggal Kampung Bungawaru, Kelurahan Kalabahi TimurRT.02 RW.II, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlorAgama Kristen ProtestanPekerjaan Pendidikan SMK.

Olifianus Rame di depan Sekolah Dasar (SD) Bungawaru di KampungBungawaru, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,selanjutnya atas dasar cerita tersebut saksi kemudian pergi menuju ke SD Bungawarudengan maksud menanyakan ada masalah apa dan mau menyelesaikan masalahtersebut, ketika sampai di lokasi tersebut saksi Agustinus Mau alias Agus melihatterdakwa II.

Olifianus Rame alias Oramdan diayunkan ke arah kepala saksi Agustinus Mau alias Agus, kemudian Fefta Basememukul saksi Agustinus Mau alias Agus dengan menggunakan batu yang dipegang/digenggam sebanyak (satu) kali mengenai punggungnya, sedangkan Frengky Rohialias Fiki memukul saksi Agustinus Mau alias Agus pada bagian punggung sebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kosong mengepal.

Olifianus Rame di depan Sekolah Dasar (SD)Bungawaru di Kampung Bungawaru, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, selanjutnya atas dasar cerita tersebut saksi kemudian pergimenuju ke SD Bungawaru dengan maksud menanyakan ada masalah apa dan maumenyelesaikan masalah tersebut, ketika sampai di lokasi tersebut saksi Agustinus Maualias Agus melihat terdakwa II. Olifianus Rame alias Oram sedang bersamasamadengan terdakwa I.

Olifianus Rame mendekati dan memukulsaksi pada bagian mukanya sehingga saksi terjatuh dari sepeda motor, setelah itusaksi melaporkan kepada paman saksi yang bernama Agustinus Mau.Bahwa benar setelah itu saksi Agustinus Mau menyuruh saksi untuk kembali kelokasi pemukulan tersebut sedangkan saksi Agustinus Mau akan menyusul.Bahwa benar selanjutnya saksi kembali dan mencari terdakwa II.

CASPER OLIFIANUS BOKOTEI vs DANTJE NGGOEK, dkk

PUTUSANNomor 153 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:CASPER OLIFIANUS BOKOTEI, bertempat tinggal di JalanKeuangan Negara I/Gang 2, RT 024, RW 07, Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fransiskus DJ.

dalamwaktu lama serta telah diterbitkan sertifikat hak milik atas nama Tergugat IVdan Tergugat V;Bahwa tidak cukup bukti Penggugat telah menerima peralihan hakatas objek sengketa dari Jeremias Nggoek (almarhum);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Kupang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi CASPER OLIFIANUS

CASPER OLIFIANUS BOKOTEI, terdakwa III. MICHAEL ISTANIRTA, terdakwa IV. DEDI SUMANTERI, terdakwa V. AGUNG HIMAWAN, terdakwa VI. DRITAYANI PAMELA LOPULALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AMIRUL MUKMININ,CASPER OLIFIANUS BOKOTEI.MICHAEL ISTANIRTA,DEDY SUMANTRI,AGUNG HIMAWAN,DRITAYANI PAMELA LOPULALAN.

Flobamora Mall.CASPER OLIFIANUS BOKOTEIKupang68 Tahun/14 September 1940Laki lakiIndonesiaJl. Keuangan Negara II No. 01, RT.024/RW.007, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang.AgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KlaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KlaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanKristen ProtestanKaryawan PT.

Menyatakan mereka terdakwa AMIRUL MUKMININ, terdakwa IlCASPER OLIFIANUS BOKOTE!, terdakwa II! MICHAEL ISTANIRTA,terdakwa IV DEDY SUMANTRI, terdakwa V AGUNG HIMAWAN, danterdakwa VI DRITAYANI PAMELA LOPULALAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengaduansecara Fitnah, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal317 Ayat (1) KUHP sesuai Surat Dakwaan yang telah kamibacakan dalam2.

Menetapkan agar mereka terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribume sme es Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut paraterdakwa telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya idealnyapara terdakwa dibebaskan dari segala tuntutan hukuman ; eee cecee Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangandengan dakwaan sebagaiDerikUt i= = 3484 sss sees Sees Sees Semis See eee Soh eee some Se ShesHe sane 2S Bahwa mereka terdakwa AMIRUL MUKMININ, terdakwa IlCASPER OLIFIANUS BOKOTEI

Setelah dibacaternyata surat tersebut dibuat dan ditanda tangani oleh merekaterdakwa AMIRUL MUKMININ, terdakwa II CASPER OLIFIANUS, danterdakwa Ill MICHAEL ISTANIRTA, terdakwa IV DEDY SUMANTRI,terdakwa V AGUNG HIMAWAN, dan terdakwa VI DRITAYANI PAMELALOPULALAN yang menyatakan diri sebagai perwakilan dari karyawanPT.

;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut di atas telah diberi tandaBukti P.1 sampai dengan Bukti P.5 dan telah dibubuhkan meterai yang cukupserta di depan persidangan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,dengan demikian bukti bukti Surat tersebut dapat dipertimbangkan sebagaibukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu Arnod Zakarias Sabloit dan Gasper Olifianus Sabloityang pada pokoknya telah memberikan keterangan

AktaKematian untuk ayah kandung Pemohon atas nama ELIAS SABLOIT; Bahwa ELIAS SABLOIT sudah meninggal; Bahwa ELIAS SABLOIT meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2020di dan di makamkan pada tanggal 31 Januari 2020 di Desa Fatuoni; Bahwa ELIAS SABLOIT lahir pada tanggal 15 Juli 1938; Bahwa isteri dari ELIAS SABLOIT bernama YOSEBA SABLOIT SUAN; Bahwa ELIAS SABLOIT meninggal karena sakit pada usia 83 tahun: Bahwa ELIAS SABLOIT dan YOSEBA SABLOITSUAN memiliki 6 oranganak yakni ARNOLD ZAKARIAS SABLOIT, GASPER OLIFIANUS

JurusanOekabiti KM.03, Desa Oesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang; Bahwa Pemohon Anggota Kepolisian Republik Indonesia yang bertugasdi Polsek Kupang Timur;Terhadap keterangan saksi ke tersebut Pemohon membenarkan dantidak keberatan;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 7/Padt.P/2021/PN OlmSaksi Gasper Olifianus Sabloit Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini, yaitu mMengenai pengajuanpermohonan Penetapan Akta Kematian ayah kandung dari Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

Abiater Olifianus Kune ; 1 (Satu) lembar SIM An Abiater O. Kune ;Di kembalikan kepada Saksi Korban Abiater Kune ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun di kurangi masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap di tahan ;Menetapkan Barang bukti berupa:a. 1 UnitMobil Microlet CHIPUT DH 2864 Cb. 1 Lembar STNK DH 2864 Cc. 1 Buah bukuk uji berkala;d. 1 Buah kunci mobilDi kembalikan kepada Pemilik melalui Terdakwa Sem Arden Koye. 1 lembar SIM A UMUM An Sem Arden KoyDi kembalikan kepada Terdakwa Sem Arden Koyf. 1 UnitSPM Yamaha Jupiter MX DH 4719 CHg. 1 Buah kunci motorh. 1 lembar STNK DH 4719 CH An Abiater Olifianus

Kune dan Saksi koroban Nuke Talan dankerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana di maksud dalam pasal229 ayat (3), perouatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Saksi korban Abiatar Olifianus Kune memboncengiSaksi korban Nuke Talan dengan Sepeda motor Yamaha Jupiter MX DH 4719CH milik Saksi korban Abiatar Olifianus Kune dari arah terminal HaumeniTujuan Sekolah Efata Soe dan sesampai di tempat kejadian datanglah mobilMicrolet Chiput DH 2864 C yang di kemudikan

Kune dan Saksi koroban Nuke Talansebagaimana di maksud dalam pasal 229 ayat (4), perouatan mana Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Saksi korban Abiatar Olifianus Kune memboncengiSaksi korban Nuke Talan dengan Sepeda motor Yamaha Jupiter MX DH 4719CH milik Saksi korban Abiatar Olifianus Kune dari arah terminal HaumeniTujuan Sekolah Efata Soe dan sesampai di tempat kejadian datanglah mobilHal 4 dari 20 hal.

Timor Tengah Selatan ;Bahwa peristiwanya berawal ketika Saksi korban Abiatar Olifianus Kunemembonceng Saksi korban Nuke Talan dengan Sepeda motor Yamaha JupiterMX dengan plat nomor DH 4719 CH yang merupakan milik Saksi korbanAbiatar Olifianus Kune, yang melaju dari arah terminal Haumeni dengan tujuanke Sekolah Efata Soe, sesampainya di tempat kejadian datanglah mobilMicrolet Chiput DH 2864 C yang di kemudikan oleh Terdakwa dengankecepatan tinggi dan mengambil jalur yang di lewati oleh Saksi korbansehingga

Abiater Olifianus Kune ;e 1Lembar SIM An. Abiater O. Kune ;Hal 18 dari 20 hal.

Praka Olifianus hulu = padatahun 2000 masuk Militer TNI AD melalui pendidikanSecata di Rindam !/BB Pematang Siantar, setelahlulus dilantik dengan =i pangkat Prada kemudianditugaskan di Rindam I/BB s.d sekarang menjabatsebagai Ta Kidemlat dengan pangkat Praka NRP31010026020980.3.

Praka Olifianus Hulu meletuskantembakan keudara masing masing sebanyak 1 (satu)kali dengan maksud menakuti para korban.DanDakwaan Kedua :10Bahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal satu bulan Mei 2000 sembilan atau setdaktidaknya dalam tahun 2009 di desa Ombur Kec. SilaenKab.

Praka Olifianus hulu = padatahun 2000 masuk Militer TNI AD melalui pendidikanSecata di Rindam !/BB Pematang Siantar, setelahlulus dilantik dengan = pangkat Prada kemudianditugaskan di Rindam I/BB s.d sekarang menjabatsebagai Ta Kidemlat dengan pangkat Praka NRP31010026020980.3.

Bahwa Terdakwa Praka Marihot ParsadaanTumanggor, Terdakwa II Praka Olifianus hulu, SaksiDedi dan Saksi Muhammad Iswandana pada hari Kamistanggal 30 = April 2009 berangkat dari PematangSiantar menuju Siborong borong dengan mengendaraimobil Kijang Kapsul Nopol BK 1597 EQ milik mertuaSaksi Muhammad Iswandana yang disewa oleh Sdr.

Praka Olifianus Hulu meletuskantembakan keudara masing masing sebanyak 1 (satu)kali dengan maksud menakuti para korban, setelahitu. Saksi Dedi memerintahkan ketiga korban masuk kedalam bak mobil box dan menguncinya dari luarselanjutnya Saksi Dedi mengambil 2 (dua) buahsebuah tas warna hitam dari bagian depan mobil.8.

./2018/PT MDNsama dengan tanah milik saksi OLIFIANUS TARIGAN (lihat warkahjualbeli) ;Lihat produk bertanda : BUKTI TL, II, II dan IV..

Dari faktafakta ini terdakwa keberatan atas putusan yang dijatuhkan atauyang dimohon kan banding ini berharap sebab terdakwa sejak awalhanya membantu JENDAM PANDIA maupun OLIFIANUS TARIGANyang suratsurat tanahnya sama dan tanahnya juga berperinggan dantidak ada permasalahan dan tidak ada juga orang yang keberatan saatterjadi jualbeli belum lagi saksi fakta SATRIA SITEPU dan RAMLIsengaja diseludupkan dan tidak dihadirkan ke persidangan untuk terangdan jelasnya perkara ini, bukankah hukum acara mengatur

dikuasai dan diusahai oleh saksi korbanJendam Pandia bahkan sudah dipanen bertahuntahun dan tidak ada masalahdemikian juga warkah suratsurat tanah sampai saat ini masih dikuasai olehJendam Pandia sebagai pemilik yang sah sehingga putusan yang dimohonbanding ini terkesan tidak lagi menciptakan ketertiban sesuai tujuan hukum itusendiri dan putusan yang dibanding ini justru tidak memberi manfaat bagi parapencari keadilan terutama bagi saksi korban Jendam Pandia dan akanberdampak buruk juga bagi saksi Olifianus

Putusan Nomor 756/Pid./2018/PT MDNsudah dikuasai dan diusahai oleh saksi korban Jendam Pandia demikian jugawarkahwarkah suratsurat tanah sampai saat ini masih dikuasai JendamPandia sebagai pemilik yang sah sehingga putusan yang dimohon banding initerkesan tidak lagi menciptakan ketertiban sesuai tujuan hukum itu sendiri danputusan yang dibanding ini justru tidak memberi manfaat bagi para pencarikeadilan terutama bagi saksi korban Jendam Pandia dan akan berdampakburuk juga bagi saksi Olifianus Tarigan

ituterdakwa lIrianto mengatakan Tidak apaapanya itu, sehingga jelas terlihatserah terima ganti rugi atas lahan sawit seluas 15 Ha tersebut terjadi antaraterdakwa dengan Jendam Pandia.Bahwa suratsurat yang diserahkan terdakwa kepada saksi JendamPandia adalah Surat penyerahan ganti Rugi sebanyak 8 (delapan) bundel.Bahwa Penasihat Hukum terdakwa menguraikan putusan Majelis Hakimtidak memberi manfaat bagi para pencari keadilan terutama bagi saksi korbanJendam Pandia dan akan berdampak buruk juga bagi saksi Olifianus

Praka Olifianus hulu = padatahun 2000 masuk Militer TNI AD melalui pendidikanSecata di Rindam !/BB Pematang Siantar, setelahlulus dilantik dengan = pangkat Prada kemudianditugaskan di Rindam I/BB s.d sekarang menjabatsebagai Ta Kidemlat dengan pangkat Praka NRP31010026020980.3.

Praka Olifianus Hulu meletuskantembakan keudara masing masing sebanyak 1 (satu)kali dengan maksud menakuti para korban.DanDakwaan Kedua :10Bahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal satu bulan Mei 2000 sembilan atau setdaktidaknya dalam tahun 2009 di desa Ombur Kec. SilaenKab.

Bahwa Terdakwa II Praka Olifianus hulu padatahun 2000 masuk Militer TNI AD melalui pendidikanSecata di Rindam !/BB Pematang Siantar, setelahlulus dilantik dengan = pangkat Prada kemudianditugaskan di Rindam I/BB s.d sekarang menjabatsebagai Ta Kidemlat dengan pangkat Praka NRP31010026020980.3.

Bahwa Terdakwa Praka Marihot ParsadaanTumanggor, Terdakwa Il Praka Olifianus hulu, SaksiDedi dan Saksi Muhammad Iswandana pada hari Kamistanggal 30 April 2009 berangkat dari PematangSiantar menuju Siborong borong dengan mengendaraimobil Kijang Kapsul Nopol BK 1597 EQ milik mertuaSaksi Muhammad Iswandana yang disewa oleh Sdr.

Praka Olifianus Hulu meletuskantembakan keudara masing masing sebanyak 1 (satu)kali dengan maksud menakuti para korban, setelahitu. Saksi Dedi memerintahkan ketiga korban masuk kedalam bak mobil box dan menguncinya dari luarselanjutnya Saksi Dedi mengambil 2 (dua) buahsebuah tas warna hitam dari bagian depan mobil.8.

Setelah dibaca ternyata surat tersebut dibuatdan ditandatangani oleh mereka Terdakwa AMIRUL MUKMININ, Terdakwa IlCASPER OLIFIANUS BOKOTEI, dan Terdakwa Ill MICHAEL ISTANIRTA, Terdakwa IV DEDY SUMANTRI, Terdakwa V AGUNG HIMAWAN, dan TerdakwaVI DRITAYAN PAMELA LOPULALAN yang menyatakan diri sebagai perwakilan dari karyawan PT.

Akibat dari tindakan mereka Terdakwa AMIRUL MUKMININ, Terdakwa Il CASPER OLIFIANUS BOKOTEI, dan Terdakwa Ill MICHAEL ISTANIRTA, Terdakwa IV DEDY SUMANTRI, Terdakwa V AGUNG HIMAWAN, dan Terdakwa VI DRITAYANI PAMELALOPULALAN saksi korban FIFI MAFILINDA SH dan saksi korban PETRUSLOYANI SH, MH, MBA merasa difitnah sehingga nama baik mereka tercemar dikalangan instansi pemerintah dan masyarakat pada umumnya padahal merekamerupakan Pengacara yang bernaung di bawah Kantor Advokat Boutros yangmenjual jasa

Pembanding/Penggugat : CASPER OLIFIANUS BOKOTEI
Terbanding/Tergugat I : DANTJE NGGOEK
Terbanding/Tergugat II : OKTO HOTTY
Terbanding/Tergugat III : JAN POY
Terbanding/Tergugat IV : ISWANDI TAN
Terbanding/Tergugat V : IMELDA FULBERTUS
Terbanding/Tergugat VI : YUNITA HARTANTO
Terbanding/Tergugat VII : BOBY TANTOYO
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH TUAK DAUN MERAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BPN KOTA KUPANG
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS, ALBERT

PUTUSANNOMOR 29/PDT/2019/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :CASPER OLIFIANUS BOKOTEI, lahir di Kupang 14 September 1940, Jeniskelamin lakilaki, Agama Kristen, PekerjaanPensiunan, Alamat : JIn.

sebagai Pengacara sehinggaHalaman 14 dari 47, Putusan Nomor 29/PDT/2019/PT KPGmembantu Jeremias Nggoek dalam perkara baik sebagai Penggugatmaupun Tergugat, adalah bohong belaka atau suatu penipuan karenaselama perkara tanah yang sebagiannya dari obyek perkara tanah yangsudah mempunyai kekuatan hukum yaitu putusan perkara No.20/PDT/G/1986/PN.KPG, tanggal 24 Februari 1990 sampai pada tingkatPeninjauan (PK) No. 559 PK/Pdt/1994, tanggal 17 September 1996tidak terdapat/tercantum nama Penggugat (Casper Olifianus

Bahwa Pembanding/ Penggugat (Casper Olifianus Bokotei)pada Tanggal 30 Nopember 1986 telah diberi sebidang tanah dengannomor Kohir 01 OIl026744 Buku Seri 1976 Tanggal 23 November1986, dengan batas batas:e Utara : Berbatasan dengan tanah milik Abraham Adoe;e Timur : Berbatasan dengan Jalan OebufuOesapa;e Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Mohamad Sulay;e Barat : Berbatasan dengan Sinode GMIT.Oleh Alm.

Wirtha, tertanggal 9 Maret 2016, Selanjutnya di beri tanda T8;Foto copy Surat Keterangan yang ditanda tangani oleh Kundrad FerdinandWirtha, tanggal 22 Juni 2016, Selanjutnya di beri tanda T9 ;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor : 6/PdtG/2014/PNSml antara Ferdinand Olifianus Pooroe (Penggugat) lawan MarnexSorlawan Dkk (Tergugat)tanggal 17 Desember 2014, Selanjutnya di beritanda +=

melakukan pemeriksaan pekerjaan Taman Kota berdasarkan SuratPerintah Tugas yang dikeluarkan oleh Inspektur No. 094/287.1 tanggal 11Desember 2012 untuk Desa Halong I dan Surat Tugas No.094/287.2 uuntukpekerjaan taman Kota di Desa Halong II ; Bahwa pada saat itu sakai melakukan pengecekan terhadap tanaman bunga ,pucuk merah dan tanamanan umbiumbian saja dan selanjutnya saksi membuatlaporan dari hasil pekerjaan tersebut ; Bahwa Tim yang turun melakukan pemeriksaan adalah pak Agus Pattilemonia,anggota Olifianus

SAKSI OLIFIANUS JACOB LUHUKAI Bahwa saksi adalah salah staf pada Inspektorat Pemerintah Kota Ambon yangpernah mendapat tugas untuk melakukan pemeriksaan pekerjaan Taman Kota diHalong Tahap I saja pada bulan Desember 2012 bersama dengan Tim yangdiketuai oleh pak Agus Patilemonia dan anggotanya adalah Audy ; Bahwa yang mdnandatangani surat tugas untuk melakukan pemeriksaan adalahInspektur ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan hanya satu kali saja dengan honorRp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah)

Hasil Pengecekan Pekerjaan Pengadaan TamanDesa Laha Tahap IJ; Bahwa dari hasil pemeriksaan Tim dari Inspektorat Kota Ambon menerangkanbahwa pekerjaan Pengadaan taman Kota desa Laha Tahap I , Laha Tahap I,Desa Halong Tahap I dan Desa Halong Tahap II telah dikerjakan 100 % (seratuspersen) yang mana atas dasar Nota Pengawasan tersebut telah ternyatadigunakan sebagai syarat pencairan dana ; Bahwa berdasakran keterangan saksi Daniel Souhoka, saksi Mieske Latuperisaa,saksi Morits Robert Lantu, saksi Olifianus

OLIFIANUS LILO 6. MELKY S NDOLU 7.ADEL NOBRIHAS 8.

NDOLO, OLIFIANUS LILO sedangkan beberapaanggota lainnya belum menerima menerima bahan bangunan sebagaimnaDRPB2; Bahwa Terdakwa tidak menanggapi keterangan saksi.Halaman 119Putusan Nomor 66 /Pid.SusTPK/2015.

OLIFIANUS LILO 6. MELKY S NDOLU 7.ADEL NOBRIHAS 8. ANDREAS GERSON NONIBahwa kelompok saksi sejak awal penyerahan bantuan sampai berakhirdidampingi oleh Tenaga Pendamping Masyarakat (TPM) yang bernama PakGAH dan Pak INYOH pada saat sosialisasi pembentukan kelompok, mendatakebutuhan bahan bangunan bagi penerima bantuan;Halaman 125Putusan Nomor 65 /Pid.SusTPK/2015.

NDOLO, OLIFIANUS LILO sedangkan beberapaanggota lainnya belum menerima menerima bahan bangunan sebagaimnaDRPB2;Bahwa Terdakwa tidak menanggapi keterangan saksi.Saksi SITO LESIK:Bahwa saksi pernah menerima Bantuan Stimulan Swadaya Masyarakat untukKota Kupang Tahun Anggaran 2013 dan saksi sebagai ketua kelompok IVuntuk penerima BSPS Tahun Anggaran 2013;Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi untuk memperoleh bantuan tersebutyaitu menyerahkan Fotocopy Kartu keluarga dan KTP;Halaman 128Putusan Nomor 65

OLIFIANUS LILO 6. MELKY S NDOLU 7.ADEL NOBRIHAS 8.

NDOLO, OLIFIANUS LILO sedangkan beberapaanggota lainnya belum menerima menerima bahan bangunan sebagaimnaDRPB2;Bahwa Terdakwa tidak menanggapi keterangan saksi.Saksi SITO LESIK:Bahwa saksi pernah menerima Bantuan Stimulan Swadaya Masyarakat untukKota Kupang Tahun Anggaran 2013 dan saksi sebagai ketua kelompok IVuntuk penerima BSPS Tahun Anggaran 2013;Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi untuk memperoleh bantuan tersebutyaitu menyerahkan Fotocopy Kartu keluarga dan KTP;Bahwa yang melakukan pendataan