Ditemukan 112 data
14 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALIF alias OLIP
20 — 3
SITI CHOLIFAH Alias SYIFA Binti OLIP
2017 Tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1715/Pid.Sus/2017/PN.Tng tanggal 18September 2017 Tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SITI CHOLIFAH alias SYIFA binti OLIP
Permufakatan atau percobaan jahat melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanoa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerimaNarkotika Gol sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35/2009 UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa SITIl CHOLIFAH alias SYIFAbinti OLIP
pertimbangan bahwa Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya sehingga tidak mempersulit pemeriksaan perkara, terdakwa jugaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, dan Terdakwa belum pernahdihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Siti Cholifah Als Syifa Binti Olip
dengan kesimpulan setelahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticklip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 4,6849 gram adalah benarPositif (+) Methamfetamina (Shabu) terdaftar dalam Gol Nomor Urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Siti Cholifah Als Svifa Binti Olip
Dalam perkara yang diajukansebagai terdakwa SITI CHOLIFAH Alias SYIFA Binti OLIP dengan identitaslengkap dalam surat dakwaan yang dalam persidangan telah diakui dandibenarkan oleh terdakwa sendiri dan berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri Tangerang, satu denganyang lainnya saling berkesesuaian bahwa terdakwa harus dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan merupakan subjek hukum tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut,
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEDE JAELANI alias OLIP bin ABDUL MAJID
PUTUSANNo. 359 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : DEDE JAELANI alias OLIP bin ABDULMAJID;Tempat lahir : Sukabumi;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / tahun 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Dangdeur RT.13/02, DesaSukamaju, Kecamatan Sukalarang, KabupatenSukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa pernah
No. 359 K/Pid/2014Bahwa ia Terdakwa DEDE JAELANI alias OLIP bin ABDUL MAJID, padahari Senin tanggal 21 Januari 2013, sekitar pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat di Kampung Baros RT 32/07 DesaTitisan, Kecamatan Sukalarang, Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, telahmelakukan penganiayaan berat terhadap Angga Suryana bin Rahmat Yusuf, yangdilakukan Terdakwa dengan
Nangti Komarudin Saleh, Sp.B., yang padapemeriksaan ditemukan antara lain:e Luka robek kurang lebih 2 cm di kepala atas bagian belakang;e Luka robek dua tempat, ukuran kurang lebih 4x3x2cm dan kurang lebih3x1,5x2cm disertai pendarahan dengan dasar otot di daerah punggung;Kesimpulan: Cedera kepala ringan dengan luka robek di kepala atas dan di daerahpunggung,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa DEDE JAELANI alias OLIP bin
bin ABDUL MAJID tidakbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan PrimairPasal 354 Ayat (1) KUHP, Subsidair Pasal 351 ayat (2) KUHP;2 Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair, Subsidair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa DEDE JAELANI alias OLIP bin ABDUL MAJIDbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalamDakwaan Lebih Subsidair Pasal 351 ayat (1) KUHP;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE JAELANI alias OLIP binABDUL MASJID dengan pidana penjara selama
bin ABDUL MAJID tidakterbukti bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danDakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa DEDE JAELANI alias OLIP bin ABDUL MAJID dariDakwaan Primair dan Subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa DEDE JAELANI alias OLIP bin ABDUL MAJID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
29 — 6
Menyatakan terdakwa DIKI RUSMAN PERMANA Als OLIP Bin MAMAN terbukti secara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " :2. Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdawak tetap berada dalam tahanan ;5.
DIKI RUSMAN PERMANA als OLIP Bin MAMAN
PUTUS ANPerkara Nomor: 585/PID.B/2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls IA Knusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan Biasa menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa:Nama : DIKI RUSMAN PERMANA als OLIP Bin MAMANTempat lahir : Cianjur .Tanggal lahir / Umur : 24 tahun/ 10 Juli 1992.Jenis Kelamin > Laki laki .Kebangsaan : Indonesia .Agama : Islam .Pekerjaan
Menyatakan terdakwa DIK RUSMAN PERMANA Als OLIP Bin MAMAN telahterbukti secara sah dan meyakinlah bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri , sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2.
seringanringannya,dengan alasan terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbanrg , bahwa atas tanggapanya tersebut , Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan oleh Jaksapenuntut Umum atas dakwaan secara tunggal sebagai berikut :DAKWAAN ;PERTAMA :w Bahwa ia terdakwa DIKI RUSMAN PERMANA Is OLIP
Dengan kesimpulan GanjaPositif termasuk narkotika Golongan ( satu ) menurut UndangUndang RO No. 35tahun 2009 tentang Narkotika , sedangkan terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai ,atau menyediakan Narkotika jenis ganja tersebut tanpa ijin dari yangberwajib .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana dalam pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika .ATAUKEDUA:arin Bahwa ia terdakwa DIKI RUSMAN PERMANA Is OLIP Bin MAMAN pada hariJumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar
Menyatakan terdakwa DIKI RUSMAN PERMANA Als OLIP Bin MAMAN ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa:
AGUS Bin OLIP
22 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUS Bin OLIP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
AGUS Bin OLIP
Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
28 — 14
Pembanding/Terdakwa : HALIF Alias OLIP
Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SHBahwa benar, Terdakwa HALIF alias OLIP ditangkap karena telah memilikidan menguasai narkotika golongan jenis shabu. Bahwa, Terdakwa HALIF alias OLIP ditangkap bersama dengan saksiMUKTAKIM alias DAWIR dan saksi RUSLI alias ENDI (masingmasingdalam berkas perkara terpisah).
mancis lengkap dengan jarumnya; Bahwa, Terdakwa HALIF alias OLIP bersama dengan saksi MUKTAKIMAlias DAWIR dan saksi RUSLI Alias ENDI mengakui barang bukti shabutersebutu diperoleh dari IPUL (belum tertangkap).
Bahwa, Terdakwa HALIF alias OLIP bersama dengan saksi MUKTAKIMalias DAWIR dan saksi RUSLI alias ENDI memperoleh shabu tersebutdengan tujuan untuk dipergunakan sendiri.
Bahwa, menurut pengakuan dari Terdakwa HALIF alias OLIP, shabutersebut diterima Terdakwa HALIF alias OLIP bersama dengan saksiMUKTAKIM Alias DAWIR dan saksi RUSLI Alias ENDI dengan tujuan untukdipergunakan dan juga diedarkan kembali kepada orang lain. Bahwa Terdakwa HALIF alias OLIP memperoleh keuntungan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap berhasil menjual 1 (Satu) gramnya.
Bahwa Terdakwa HALIF alias OLIP menjual shabu tersebut dibantu olehsaksi DAWIR MUKTAKIM Alias DAWIR dan saksi RUSLI Alias ENDI. Bahwa saksi DAWIR MUKTAKIM alias DAWIR dan saksi RUSLI Alias ENDImendapat upah menggunakan shabu secara gratis dari Terdakwa HALIFalias OLIP setiap kali membantu menjualkan shabu tersebut Bahwa sebelumnya IPUL datang untuk mengambil uang setoran penjualanshabu dari Terdakwa HALIF alias OLIP.
EVI HANDAYANI binti KUSMANA
Tergugat:
OLIP PRAGAS bin SAEPULOH
16 — 9
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( OLIP PRAGAS bin SAEPULOH ) terhadap Penggugat ( EVI HANDAYANI binti KUSMANA ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Penggugat:
EVI HANDAYANI binti KUSMANA
Tergugat:
OLIP PRAGAS bin SAEPULOHMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Olip Pragas bin Saepuloh)terhadap Penggugat (Evi Handayani binti Kusmana) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Olip Pragas bin Saepuloh)terhadap Penggugat (Evi Handayani binti Kusmana) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSerangpanjang, Kabupaten Subang, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Agus Maryanto
Terdakwa:
SAMSUDIN als JALAL bin OLIP
33 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SAMSUDIN Alias JALAL Bin OLIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSUDIN Alias JALAL Bin OLIP, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SAMSUDIN Alias JALAL Bin OLIP sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);
- Menetapkan apabila terdakwa SAMSUDIN Alias JALAL Bin OLIP tidak dapat membayar denda tersebut maka di ganti dengan pidana kurungan
>
Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
SAMSUDIN als JALAL bin OLIPPUTUSANNomor 718/Pid.Sus/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUDIN Alias JALAL Bin OLIP;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 15 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kaliulu Rt.001 Rw.001 Desa Karang RahajaKecamatan
Menyatakan terdakwa SAMSUDIN als JALAL bin OLIP telah terbuktisecara sah c meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi t i n/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana yang diatur dandiancam pidana Pasal 197 Jo Ps 106 ayat (1) UURI No 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan.2.
tanggal 10 Januari 2020 yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa SAMSUDIN als JALAL bin OLIP
Menyatakan terdakwa SAMSUDIN Alias JALAL Bin OLIP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSUDIN Alias JALAL Bin OLIP,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SAMSUDIN Alias JALAL BinOLIP sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);4.
Menetapkan apabila terdakwa SAMSUDIN Alias JALAL Bin OLIP tidakdapat membayar denda tersebut maka di ganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Terdakwa:
OLIP POLLO, S.H
66 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Olip Pollo, S.H.
., M.H
Terdakwa:
OLIP POLLO, S.H
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Haryanto Bin Olip
18 — 4
- Menyatakan Terdakwa : Haryanto Bin Olip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa ijin Melakukan kegiatan usaha diluar lokaksi yang telah ditentukani ; ----------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa : Haryanto Bin Olip tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) untuk disetorkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Haryanto Bin OlipKeterangan saksi di persidangan yaitu Miswanto dan Gaspar Cahyoto,dimana keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa : Haryanto Bin Olip tersebut di atas ; Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian serta keteranganIAINN YQ; 22222 n on nnn nn nn nnn nnn
Menyatakan Terdakwa : Haryanto Bin Olip telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa ijin Melakukankegiatan usaha diluar lokaksi yang telah ditentukani ; 2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa : Haryanto Bin Oliptersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.199.000, (Seratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) untuk disetorkan ke Kas Negara Cq. KasDaerah Kab.
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT MULYANA als OLIP AMAN
41 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAHMAT MULYANA Alias OLIP AMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT MULYANA als OLIP AMAN
120 — 41
KHOLIF Als THOLAB Als OLIP Bin NURHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa seseorang untuk melakukan perbuatan cabul ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahan
- Menetapkan
KHOLIF Als THOLAB Als OLIP Bin NURHADI
Terdakwa:
KUKUH ANDI PRIAWAN Alias OLIP
38 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KUKUH ANDI PRIAWAN Alias OLIP telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KUKUH ANDI PRIAWAN Alias OLIP dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
KUKUH ANDI PRIAWAN Alias OLIP
16 — 0
Menetapkan sahnya pernikahan antara OLIP BIN UMING dengan OOM BINTI UDIN, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1995 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sahnya perikahan antara OLIP BIN UMING dengan OOM BINTIUDIN, yang dilangsungkan pada tanggal 10 Nopember 1995, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
OLIP Kepala Keluarga Nomor: 3214093005075504,tanggal 09042010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipilKabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup (P.1);2. Foto Copy KTP an. OLIP yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatansipil Kabupaten Purwakarta tanggal 12 Maret 2010, dan an.
keadaanrumah tangga Pemohon I OLIP BIN UMING dengan Pemohon II OOM BINTIUDIN, dan tidak pernah ada gugatan atas perkawinannya tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak tercatat di KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secara maksimal untukmendapatkan kembali Buku Kutipan Akta Nikah, tetapi tidak berhasil;.
OLIP BIN UMING selaku kepala keluargadan OOM BINTI UDIN selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartu tanda penduduk an.OLIP yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipil KabupatenPurwakarta tanggal 12 Maret 2010, dan an.
Menetapkan sahnya pernikahan antara OLIP BIN UMING dengan OOM BINTIUDIN, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1995 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
53 — 15
(belum tertangkap), kemudian saksi Arvan berkata pada Anto Alas Pak Olip, Kalauada informasi orang jual ganja, bilang sama saya ada orang yang mau beliganja, selanjutnya terdakwa juga berkata pada Anto Timbun Alias Pak Olip, iyabang kalau ada orang mau jual ganja beritahu kami, karena orangnya nunggudirumah Arvan, lalu Anto Timbun Alias Pak Olip berkata, Siapa yang mau beliganja, dijawab saksi Arvan, yang mau beli adalah Sdr.Endang, dia sekarangmenunggu dirumah saya, kemudian Anto Timbun Alias Pak
terdakwa dansaksi Arvan pergi meninggalkan Sdr.Endang ke mukai pintu untuk menemui AntoTimbun Alias Pak Olip, sampai disana tidak bertemu dengan Anto Timbun, lalu saksiArvan menelpon kembali Anto Timbun Alias Pak Olip dan Anto Timbun,mengatakan agar terdakwa dan saksi Arvan menunggu ditempat tersebut, sekitar 5(lima) menit datang saksi Ade Rosa Putra menemui terdakwa dan saksi Arvan, lalusaksi Arvan berkata pada saksi Ade Rosa Putra, Kenapa kamu yang kesini bukanAnto Timbun Alias Pak Olip, lalu
Hen;Bahwa sesampai di daerah Batu BesarAnto Timbun Alias Pak Olip,menyuruh saksi memberhentikanmotornya dan meminta uangRp.2.000.000.
(dua juta rupiah)kepada saksi Arvan;Bahwa uang sebesar Rp.2.000.000(dua juta rupiah) diserahkan saksiArvan dan saksi pada Anto TimbunAlias pak Olip, setelah uang diterimaAnto Timbun Alias Pak Olip langsungmeminjam motor saksi untukmengambil ganja;Bahwa sebelum berangkat AntoTimbun Alias Pak Olip menyerahkanuang pada saksi Arvan sebesarRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah),lalu Anto Timbun Alias Pak Olip,dengan menggunakan sepeda motormilik saksi pergi ke arah Pendung,Hm 27 dari 46 hlm.............
(belumtertangkap);Bahwa kemudian saksi Arvan berkata pada Anto AlasPak Olip, Kalau ada informasi orang jual ganja, bilangsama saya ada orang yang mau beli ganja;Bahwa terdakwa juga berkata pada Anto Timbun AliasPak Olip, iya bang kalau ada orang mau jual ganjaberitahu kami, karena orangnya nunggu di rumahArvan;Bahwa Anto Timbun Alias Pak Olip berkata, Siapayang mau beli ganja, dijawab saksi Arvan, yang maubeli adalah calon pembeli, dia sekarang menunggu dirumah ;Bahwa Anto Timbun Alias Pak Olip
45 — 8
Halif Alias Olip,Dkk adalah Positifmengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61 UU.RI. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)U.U.R.I.
Halif Alias Olip,Dkk adalah Positifmengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61 UU.RI. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)U.U.R.I.
Halif Alias Olip,Dkk adalah Positifmengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61 UU.RI. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a U.U.R.I.
HalifAlias Olip,Dkk adalah Positif mengandung Metamfetamine dan terdaftardalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 UU.RI. Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 898/Pid.
sedang bersamaan lagi menggunakan narkotika jenisshabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut berada di dekat Terdakwa,Rusli alias Endi dan Halif Alias Olip;Bahwa Terdakwa, Rusli alias Endi dan Halif Alias Olip memperoleh narkotikajenis shabu yang dikonsumsi tersebut dari seorang teman yang bernama Ipulyang sebelum penggerebekan datang menemui Halif Alias Olip, Rusli aliasEndi dan Dawir Muktakim alias Dawir dengan maksud hendak memberikanshabu yang hendak diperjualbelikan oleh Halif Alias Olip
Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
28 — 14
. : PDM1547/Enz.2/LPKAM/04/2020 tanggal April 2020, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa DAWIR MUKTAKIM Alias DAWIR bersama HALIFAlias OLIP dan RUSLI Alias ENDI (dalam berkas perkara terpisah), pada hariRabu tanggal 03 Desember 2019, sekira pukul 16.00 Wib., atau setidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Dusun III Desa Regemuk KecamatanPantai Labu Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawanhukum
dan saksi Rusli AliasEndi mengaku bahwa narkotika jenis shabu tersebut di peroleh dari lpul (dpo),selanjutnya terdakwa Dawir Muktakim Alias Dawir, saksi Halif Alias Olip dansaksi Rusli Alias Endi beserta barang bukti dibawa kekantor BNNKDS untukdiproses lebih lanjut sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa terdakwa mengakui kesemua barangbarang tersebut adalahbenar miliknya dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang manapundalam membeli atau menerima Narkotika Golongan jenis shabushabu;
Halif Alias Olip,Dkkadalah Positif mengandung Metamfetamine danterdaftar dalam golongan 1 (Satu) nomor urut 61 UU.RI. Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)U.U.R.I.
Halif Alias Olip,Dkkadalah Positif mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 UU.RI.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1)U.U.R.I.
Halif Alias Olip,Dkkadalah Positif mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 UU.RI.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa U.U.R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Tuntutan Pidana Reg. Perk.
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
HERU ANGGARA Als ANGGA Als HERU Bin MUNIR
75 — 9
(DPO) yakni pada hari Senin tanggal 21Januari 2019 sekira pukul 08.00 WIB di Samping rumah Olip; Bahwa Terdakwa menerima sabu saat itu dari Olip saat itu adalah sebanyak20 (dua puluh) paket yang terbungkus dalam plastik klip bening dan tujuanTerdakwa menerima sabu tersebut dari Olip adalah untuk dijual; Bahwa terhadap sabu yang Terdakwa terima dari Olip tersebut tidakTerdakwa beli langsung, namun pembayarannya dengan cara sistem setor uang,yakni apabila Terdakwa berhasil menjual sabu tersebut maka
) paket,hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 menerima 10 (Sepuluh) paket, lalu hariMinggu tanggal 20 Januari 2019 menerima 10 (Sepuluh) paket dan pada hariSenin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa baru menerimasabu sebanyak 20 (dua puluh) paket; Bahwa Terdakwa sudah mengenal Olip sejak lama karena Terdakwa besardi lingkungan rumah Olip tersebut; Bahwa Terdakwa bisa menjual sabu milik Olip karena pada hari Jumattanggal 18 Januari 2019 sebelum Terdakwa menerima sabu dari Olip tersebut
,saat itu Olip yang mengatakan kepada Terdakwa, bahwa Olip kasihan kepadaTerdakwa karena tidak ada kerja, lalu Olip menawarkan Terdakwa untukmenjualkan sabu miliknya dan saat itu Terdakwa menyanggupinya; Bahwa Olip mengatakan bahwa sistem setoran uangnya adalah dengan carasetiap habis menjual sabu, uang penjualan sabu tersebut harus diserahkankepada Olip; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari instansi terkait terhadap penyalangunaannarkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan
(DPO) yakni pada hari Senin tanggal 21Januari 2019 sekira pukul 08.00 WIB di samping rumah Olip sebanyak 20 (duapuluh) paket yang terbungkus dalam plastik klip bening dan tujuan Terdakwamenerima sabu tersebut dari Olip adalah untuk dijual; Bahwa terhadap sabu yang Terdakwa terima dari Olip tersebut tidakTerdakwa beli langsung, namun pembayarannya dengan cara sistem setor uang,yakni apabila Terdakwa berhasil menjual sabu tersebut maka Terdakwa langsungmenyetorkan uang penjualan tersebut kepada Olip
Bahwa Terdakwasudah mengenal Olip sejak lama karena Terdakwa besar di lingkungan rumah Oliptersebut dan Terdakwa bisa menjual sabu milik Olip karena pada hari Jumat tanggal18 Januari 2019 sebelum Terdakwa menerima sabu dari Olip tersebut, saat itu Olipyang mengatakan kepada Terdakwa, bahwa Olip kasihan kepada Terdakwa karenatidak ada kerja, lalu Olip menawarkan Terdakwa untuk menjualkan sabu miliknya dansaat itu Terdakwa menyanggupinya serta Olip mengatakan bahwa sistem setoranuangnya adalah dengan
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
1.SAHRUDIN ALS OLIP BIN ANANG
2.AJI FEBRIAN BIN SOLIHIN
21 — 3
SAHRUDIN Alias OLIP Bin ANANG dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
1.SAHRUDIN ALS OLIP BIN ANANG
2.AJI FEBRIAN BIN SOLIHIN
46 — 6
Halif Alias Olip,Dkk adalah Positif mengandung Metamfetamine danterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 UU.RI. Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)U.U.R.I.
Halif Alias Olip,Dkk adalah Positif mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 UU.RI.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)U.U.R.I.
Halif Alias Olip,Dkk adalah Positif mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 UU.RI.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a U.U.R.I.
Sus/2020/PN Lbp Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut berada di dekat Terdakwa RusliAlias Endi, Halif Alias Olip dan Dawir Muktakim Alias Dawir; Bahwa Terdakwa Rusli Alias Endi, Halif Alias Olip dan Dawir Muktakim AliasDawir memperoleh narkotika jenis shabu yang dikonsumsi tersebut dariseorang teman yang bernama lIpul yang sebelum penggerebekan datangmenemui Terdakwa Rusli Alias Endi, Halif Alias Olip dan Dawir MuktakimAlias Dawir dengan maksud hendak memberikan shabu yang hendakdiperjualbelikan
yang mana pipet dan kaca pirex berisikan sisabakaran shabu lengket di bong tersebut dan 1 (satu) buah mancis gas lengkapdengan jarumnya;Menimbang, bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Rusili Alias Endi,Halif Alias Olip dan Dawir Muktakim Alias Dawir barang bukti yang disitapetugas BNNKDS ketika melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RusliAlias Endi, Halif Alias Olip dan Dawir Muktakim Alias Dawir adalah milik Ipul(DPO) yang mana pada saat itu Terdakwa Rusli Alias Endi, Halif Alias Olip danDawir