OLKE EFENDI MONDORINGIN;

PUTUSANNomor 268 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : OLKE EFENDI MONDORINGIN;Pangkat/NRP : Sertu/319305480001 75;Jabatan : Babinsa Koramil 141404/Sesean;Kesatuan : Kodim 1414/Tator;Tempat lahir : Manado;Tanggal lahir : 21 Februari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat tinggal : Asmil Kodim

Olke Efendi Mondoringin NRP31930548000175 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Ill16 Makassar Nomor 46K/PM.III16/AD/II/2016 tanggal 11 April 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Olke Efendi Mondoringin, Sertu, NFP.31930548000175, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri*;2.

Bahwa benar dari jumlah 166 orang prajurit yang diperiksa terdapat 1 (satu)orang yang hasilnya tidak terbaca/terdeteksi atas nama Sertu Olke EfendiMondoringin (Terdakwa) dan diduga air biasa (air kran) sehingga dilakukantes ulang dengan cara sebagai berikut: Yang pertama urine milik Terdakwa tidak terbaca/terdeteksi karenadiduga air biasa/kran dari kamar mandi sehingga Saksi2 (Sdr. dr.

Putusan Nomor 268 K/MIL/20162015 yang menyatakan urin Terdakwa Sertu Olke Efendi Mondoringin NRP31930548000175 Positif mengandung Amphetamine, Methamphetamine danBenzodiasepine atau positif mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu yangterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika selanjutnya Terdakwa diserahkanke Denpom VII/4 untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;e.

Menyatakan Terdakwa OLKE EFENDI MONDORINGIN, Sertu, NRP.31930548000175 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : penjara selama 11 (sebelas) bulan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Terdakwa OLKE EFENDI MONDORINGIN Sertu NRP/ 31930548000175 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Oditur Militer. 3.

OLKE EFENDI MONDORINGIN Sertu NRP/ 31930548000175

PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUS ANNomor : 40K/PMT.III/BDG/AD/V/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OLKE EFENDIMONDORINGINPangkat / NRP : Sertu / 31930548000175Jabatan : Babinsa Korami 141404/SeseanKesatuan : Kodim 1414/TatorTempat, tanggal lahir

Menyatakan Terdakwa Olke Efendi Mondoringin, SertuNRP 31930548000175, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirib. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana :Penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenimbangMenimbang9c.

Toraja Utara yang bekerja sama denganpetugas BNNK (Badan Narkotika Nasional Kabupaten)bertempat di Aula Makodim 1414/Tator, sesuai Surat Dandim1414/Tator Nomor R/128/VV205 tanggal 25 Juni 2015 tentangPermohonan Bantuan Pemeriksaan Urine personil Kodim1414/Tator, dimana jumlah personel yang melakukan tes urinetersebut berjumlah 166 anggota.Bahwa benar dari jumlah 166 orang prajurit yang diperiksaterdapat 1 (satu) orang yang hasilnya tidak terbaca/terdeteksiatas nama Sertu Olke Efendi Mondoringin (

Sertu Olke Efendi Mondoringin Nrp.31930548000175, Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa tidak ditemukanbahan Narkotika/ Negatif yang ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar KOMBES POL lr.Slamet Iswanto NRP 66090301.13.

Terdakwa OLKE EFENDI MONDORINGIN Sertu) NRP/31930548000175 tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Oditur Militer.3.

Menyatakan Terdakwa OLDY OLKE MAKARAU Alias OKE tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa OLDY OLKE MAKARAU Alias OKE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OLDY OLKE MAKARAU Alias OKE selama : 2 (Dua) Tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

-TERDAKWA OLDY OLKE MAKARAU alias OKE

Pemohon:
OLKE MARGARITHA DEBORAH SAUD

Pembanding/Penuntut Umum : ESRA D.G.RUNGKAT,SH
Terbanding/Terdakwa : OLDY OLKE MAKARAU alias OKE

Menyatakan Terdakwa Olke Efendi Mondoringin. , Sertu NRP. 31930548000175, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 11 (sebelas) bulan.

Terdakwa Sertu Olke Efendi MondoringinOditur Militer Sulaiman SH Mayor Chk NRP 540598

PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUS ANNomor : 40K/PMT.III/BDG/AD/V/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OLKE EFENDIMONDORINGINPangkat / NRP : Sertu / 31930548000175Jabatan : Babinsa Korami 141404/SeseanKesatuan : Kodim 1414/TatorTempat, tanggal lahir

Menyatakan Terdakwa Olke Efendi Mondoringin, SertuNRP 31930548000175, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirib. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana :Penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenimbangMenimbang9c.

Toraja Utara yang bekerja sama denganpetugas BNNK (Badan Narkotika Nasional Kabupaten)bertempat di Aula Makodim 1414/Tator, sesuai Surat Dandim1414/Tator Nomor R/128/VV205 tanggal 25 Juni 2015 tentangPermohonan Bantuan Pemeriksaan Urine personil Kodim1414/Tator, dimana jumlah personel yang melakukan tes urinetersebut berjumlah 166 anggota.Bahwa benar dari jumlah 166 orang prajurit yang diperiksaterdapat 1 (satu) orang yang hasilnya tidak terbaca/terdeteksiatas nama Sertu Olke Efendi Mondoringin (

Sertu Olke Efendi Mondoringin Nrp.31930548000175, Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa tidak ditemukanbahan Narkotika/ Negatif yang ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar KOMBES POL lr.Slamet Iswanto NRP 66090301.13.

Terdakwa OLKE EFENDI MONDORINGIN Sertu) NRP/31930548000175 tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Oditur Militer.3.

Eka Wahyudin ( Olke D. Langi) Bin Adel Bret Langi ) terhadap Penggugat (Ari Widiastuti Binti Acang Widodo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M. Eka Wahyudin ( Olke D.

Eka Wahyudin Olke D. Langi Bin Adel Bret Langi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku duka kolom 4 dikembalikan kepada saksi korban OLKE KATIANDAGHO ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

dakwaan dan tidak akan mengajukan eksepsi ataupunkeberatan sehingga pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangansecara berurutan sebagai berikut:Saksi 1 : OLKE KATIANDAGHO :Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah merampas buku dari tangan saksi korban OlkeKatiandagho sehingga menyebabkan tangan saksi korban

terluka ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di Desa Poigar II Kecamatan Poigartepatnya di rumah keluarga Sabange Lapasiang ;e Bahwa pada saat itu saksi menyerahkan dan mencatat keuangan dukayang masuk, ketika akan keluar di depan pintu tibatiba ada suara yangterdengar : Olke, bu Nontje ada pangge (Olke, Ibu Nontje ada panggil)kemudian saksi mendekati saksi dari arah belakang dan sebelum saksiberbalik, terdakwa sudah menarik

Katiandagho sehingga menyebabkan tangansaksi korban terluka ;Bahwa pada saat itu saksi korban menyerahkan dan mencatat keuanganduka yang masuk, ketika akan keluar di depan pintu tibatiba ada suarayang terdengar : Olke, bu Nontje ada pangge (Olke, Ibu Nontje adapanggil) kemudian terdakwa mendekati saksi korban dari arah belakangdan sebelum saksi korban berbalik, terdakwa sudah menarik tangansebelah kiri saksi korban sehingga tangan kiri saksi korban mengalamiluka gores sebagaimana hasil Visum Et

terluka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksi korban Olke Katiandagho yangbersesuaian pula dengan keterangan saksi Feti Repu dan saksi Nini Mokalumenerangkan pada saat kejadian, saksi korban sementara menyerahkan danmencatat keuangan duka yang masuk, dan ketika akan keluar di depan pintutibatiba ada suara yang terdengar : Olke, bu Nontje ada pangge (Olke, IbuNontje ada panggil) kKemudian terdakwa mendekati saksi korban dari arahbelakang dan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku duka kolom 4 dikembalikan kepada saksikorban OLKE KATIANDAGHO ;5.

KCP Airmadidi
Tergugat:
1.SANDRO ARFIS MANUMPIL
2.OLKE TEMPONE

Sebagai teman yang saling mengisi kekosongan, terdakwa dansaksi Oldy Olke Makarau sudah terbiasa untuk saling traktir atau bergantianmembeli barang narkotika jenis shabu dari pihak lain yang tujuannya untukmereka berdua konsumsi, dan saat itu kebetulan saksi Oldy tidak mempunyaiuang sehingga bergantian giliran menggunakan uang terdakwa untukmembeli Shabu untuk mereka berdua pakai dan saat itu juga terdakwa yangmenghubungi Royke Wala alias Bagong untuk membeli narkotika jenis Shabutersebut dan bahkan

MAKARAU (Berkas Terpisah) sebanyak 2(dua) peketdengan harga Rp.2.500.000,/per paket., namun dalam penjualan tersebuttedakwa tidak memperoleh keuntungan.Bahwa terdakwa disamping menjual barang Narkotika jenis shabukepada saksi OLDY OLKE MAKARAU (Berkas Terpisah), terdakwa jugamenggunakan sendiri barang shabu dan Narkotika Jenis Ganja tersebut.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid/2019/PT MndBahwa ia terdakwa menyerahkan barang Narkotika jenis shabukepada saksi OLDY OLKE MAKARAU (Berkas Terpisah)

, tidak adahubungan pekerjaan atau Terdakwa bukanlah seorang ahli di bidangkesehatan yang dapat menyerahkan barang Narkotika jenis shabu kepadasaksi OLDY OLKE MAKARAU (Berkas Terpisah).Bahwa terhadap Barang Bukti Narkotika jenis shabu dan Ganja jugabarang bukti lainya, sebagaimana tersebut diatas telah disita sebagaimanaPenetapan Penyitaan dari Pengadilan Negeri TondanoNo.21/Pen.Pid/2018/PN.Tnn, tanggal 30 Januari 2018, dan terhadap BarangBukti Narkotika jenis shabu dan Ganja tersebut telah dilakukan

MAKARAU (Berkas Terpisah) sebanyak 2(dua) peketdengan harga Rp.2.500.000,/per paket., namun dalam penjualan tersebuttedakwa tidak memperoleh keuntungan.Bahwa terdakwa disamping menjual barang Narkotika jenis shabukepada saksi OLDY OLKE MAKARAU (Berkas Terpisah), terdakwa jugamenggunakan sendiri barang shabu dan Narkotika Jenis Ganja tersebut.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid/2019/PT MndBahwa terdakwa menyerahkan barang Narkotika jenis shabu kepadasaksi OLDY OLKE MAKARAU (Berkas Terpisah), tidak

MAKARAU (Berkas Terpisah) sebanyak 2(dua) peketdengan harga Rp.2.500.000,/per paket., namun dalam penjualan tersebuttedakwa tidak memperoleh keuntungan.Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid/2019/PT MndBahwa terdakwa disamping menjual barang Narkotika jenis shabukepada saksi OLDY OLKE MAKARAU (Berkas Terpisah), terdakwa jugamenggunakan sendiri barang shabu dan Narkotika Jenis Ganja tersebut.Bahwa terdakwa menyerahkan barang Narkotika jenis shabu kepadasaksi OLDY OLKE MAKARAU (Berkas Terpisah), tidak

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Apabila ada yang pasang nomor togel 4 (empat) angka dengan hargaRp 2.500, (Seribu lima ratus rupiah), jika kelaur atau tembus, akan dibayar sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya yang sudah memasang nomor togel atau kupon putihyang berhadiahkan uang pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 padaterdakwa adalah: Saksi OLKE GEILLER Als OCE dengan nomor pasangan yaitu 6039 x5, 5139 x 5, 039 x 5, 139 x 5, 539 x 5, 739 X 5, 939 x 5,

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Bon Apabila ada yang pasang nomor togel 4 (empat) angka dengan hargaRp 2.500, (Seribu lima ratus rupiah), jika kelaur atau tembus, akan dibayar sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya yang sudah memasang nomor togel atau kupon putihyang berhadiahkan uang pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 padaterdakwa adalah : Saksi OLKE GEILLER Als OCE dengan nomor pasangan yaitu 6039 x5, 5139

OLKE saja yang membeli nomor togelkepada Terdakwa; Bahwa setahu saksi Terdakwa telah menjual nomor togel sekira 1 bulanlalu;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Bon Bahwa adapun yang saksi ketahui cara terdakwa menjual nomor togel yaitudengan cara menulis di selembar kertas kupon yang sudah di sediakankemudian memberikan kepada pembeli nomor tersebut; Bahwa uang hasil penjualan togel tersebut di setorkan kepada Sdr. UDINkarena saksi sering melihat anak buahnya Sdr.

Mangkunegoro RT.07 No.9 Kelurahan Berbas TengahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, Terdakwa telah ditangkap olehanggota polisi karena berkaitan dengan Judi Togel;Bahwa Terdakwa menjual nomor togel dimulai sejak bulan Januari 2019kemudian Terdakwa menjual nomor togel tersebut setiap hari dan buka jam11.00 wita sampai dengan jam 23.00 wita;Bahwa pada saat Terdakwa di tangkap, saksi OLKE sedang memesan nomortogel dan saksi OLKE telah memberikan uang sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu) kepada

Mangkunegoro RT.07 No.9 Kelurahan BerbasTengah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, Terdakwa telah ditangkapoleh saksi RACHMAT HIDAYAT dan saksi AGUS SETIAWAN yang merupakananggota polisi karena berkaitan dengan Judi Togel;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa di tangkap, saksi OLKE sedangmemesan nomor togel dan saksi OLKE telah memberikan uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu) kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa berjualan nomor togel tersebutsetiap hari, kemudian nomor yang

AJB atas nama OLKE PALILINGAN (Blok A2) No. 1 dan 6 luastanah 600 M2 harga Rp. 15.000.000, ;2. AJB atas nama CORRY TODINGAN (Blok B) No. 1 luas tanah150 M2 harga Rp. 15.000.000, ;3. AJB atas nama IVONE D. GANI (Blok B) No. 7 luas tanah220 M2 harga Rp. 10.000.000, ;4. AJB atas nama SOPHIA LONGE (Blok C2) No. 1 luas tanah150 M2 harga Rp. 10.000.000, ;5. Kwitansi pelunasan atas nama DANTJE MAILANGKAY (Blok A2No. 1 dan 5) luas tanah 600 M2 harga Rp. 15.000.000, ;6.

Kwitansi pelunasan atas nama HEIDY MAILANGKAY (Blok C2No. 6 dan 5) luas tanah kurang lebih 300 M2 harga Rp.15.000.000, ;Dan ternyata orang yang membeli tanah kepada terdakwaSTELLY MARYAM TAMANSA berdasarkan kwitansi pembelian tanaholeh perempuan saksi OLKE PALILINGAN yang membeli kaplingtanah milik saksi korban MERRY SIDARTHA mendatanginya danmenanyakan lokasi tanah seluas 600 M2 Blok A2 No. 1 dan 6lokasi Malalayang Satu Timur yang sudah dibeli dan dibayarlunas kepada Terdakwa dengan menunjukkan

AJB atas nama OLKE PALILINGAN (Blok A2)No. 1 dan 6 luas tanah 600 M2 harga Rp.15.000.000, ;2. AJB atas nama CORRY TODINGAN (Blok 8B)No. 1 luas tanah 150 M2 harga Rp.15.000.000, ;3. AJB atas nama IVONE D. GANI (Blok 8B)No. 7 luas tanah 220 M2 harga Rp.10.000.000, ;4. AJB atas nama SOPHIA LONGE (Blok C2)No. 1 luas tanah 150 M2 harga Rp.10.000.000, ;5. Kwitansi pelunasan atas nama DANTJEMAILANGKAY (Blok A2 No. 1 dan 5) luastanah 600 M2 harga Rp. 15.000.000, ;6.

Kwitansi pelunasan atas nama HEIDYMAILANGKAY (Blok C2 No. 6 dan 5) luastanah kurang lebih 300 M2 harga Rp.15.000.000,Menurut keterangan saksi OLKE CLAUDIA PALILINGANdan VONNY MAILANGKAY : Bahwa benar telah membeli tanah miliksaksi korban MERRY SIDARTA melaluiterdakwa STELLY MARYAM TAMANSA.Menimbang, bahwa atas alasan alasan tersebut MahkamahAgung berpendapatBahwa = alasan alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umumtersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum, atas dasar fakta

OLKE ADE MEGANA dengan jabatan staf Purchasing sejak bulanJuni 2015 dan sudah dipecat/PHK pada bulan Februari 2018 ;Bahwa sesuai SOP/prosedur sdr. OLKE ADE MEGANA memilikikewenangan untuk memegang cek perusahaan dan mencairkan cekperusahaan apabila terdakwa berhalangan (cuti/sakit) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 4 tersebut, Terdakwamembenarkan;Saksi 5. RAHMAWATI;Bahwa saksi kenal dengan saksi HANDY ALIANSYAH sebagaipimpinan di PT.

OLKE ADE MEGANA sejumlahRp.34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah ; Dipinjam oleh teman kantor an. IMRAN sejumlah Rp.38.000.000. (tigapuluh delapan juta rupiah) ;Bahwa , terdakwa pernah menandatangani surat pengakuan hutangsejumlah + Rp.4.200.000.000, (empat milyar dua ratus juta rupiah) yangterpaksa terdakwa lakukan karena di bawah tekanan ;Bahwa saksi TJAN CHANDRA TJENG PING merupakan Direktur utamaPT.

OLKE ADE MEGANA ;Bahwa saksi HANDY ALIANSYAH mengetahui terdakwa melakukanpenggelapan di PT.

OLKE ADE MEGANA merupakan staf purchasing diPT. Kalimantan Wahana Tama ;Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 678/Pid.B/2018/PN Bpp Bahwa saksi RAHMA bekerja di PT. Kalimantan Wahana Tama menjabatsebagai Admin Purchasing ; Bahwa terdakwa tidak tahu kapan saksi FARIDA ARYANI menemukan dilaci meja kerja beberapa lembar kertas berisi tanda tangan saksi HANDYALIANSYAH, karena per januari 2018, terdakwa sudah diberhentikan dariPT.

OLKE ADE MEGANA, Sdr. RAHMA, Sdr.

Bahwa Rein Tengko ada rumah disebelah barat objek sengketasekitar Tahun 1980 an ;Bahwa setahu Saksi Rit Rompas dan Nyong Koyoh tinggal diKompleks pertokoan Tumpaan didepan rumah mantan Bupati dijalan RayaBahwa Tahun 1965 saat Saksi masih kecil Saksi sudah kenal RitRompas dan Nyong Koyoh ;Bahwa Saksi bekerja sebagai Tukang seharihari pada Tahun1970 an;; Bahwa selama Saksi di Tumpaan Saksi tidak pernah membuatbangunan orang lain tapi yang Saksi bangun hanya dapurdiobjek sengketa ; Bahwa Saksi kenal Olke

Mamesah :Bahwa setahu Saksi Olke Mamesah tinggal di desa matani tapiia sudah meninggal ;Bahwa nanti ada masalah ini Saksi tahu Olke Mamesah adatanah di sekitar objek sengketa ;Bahwa setahu Saksi tanah Yan Wangko luas / besat denganbatas batas yang Saksi telah sebutkan tadi =;Bahwa Saksi hadir saat pemeriksaan Majelis Hakim di lokasi ;Bahwa kalau sekarang batas objek sengketae Utara dengan keluarga Wangko ;e Timur dengan Jalan Raya ;e Selatan dengan Lakoro ;eWww5wcrQaO=w>xOcwsCoowoD>((o~oO(25)Bahwa

wangko untuk tidak mandi di Sungai ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat anakanak Yan wangko danYet Marentek tinggal diobjek sengketa ;Bahwa Saksi tidak tahu objek sengketa pernah dialihkan padaorang lain ; Bahwa tanah Yan Wangko dan Yet Marentek sampai di batassungai ; Bahwa sekarang Saksi tidak tahu siapa yang kuaasai objekdekat sungai ; Bahwa anakanak Yan Wangko dan Yet Marentek semuanyasidah meninggal ;Bahwa Saksi tidak tahu nama isteri dari anakanak Yan Wangkodan Yet Marentek ;Bahwa Saksi kenal Olke

Dan Mat Maslokan Saksi kenal diatinggal di Matani sedangkan Mat Sakaria Saksi tidak kenal ;Bahwa Saksi kenal Rein tengko yang tinggal di Tumpaan dekatobjek sengketa ;Bahwa Olke Mamesah dan Mat masloman ada tanah disekitarobjek sengketa tapi mereka tinggal di Desa Matani ;Bahwa tanah yang dimiliki Olke Mamesah dan Mat maslomanmasuk dalam 100 x 100 meter ;Bahwa Tahun 1985 Saksi tidak pernah mendengar tentangpengukuran tanah sengketa ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar objek sengketabersertifikat ;

Olke Mamesah ss;Bahwa Saksi dan suami Saksi membeli tanah pada keluargaWangko Marentek Tahun 1978 ;Bahwa Saksi ada surat jual beli ;Bahwa jual beli dilakukan dihadapan Hukum tua bernamaSupeno ; Bahwa yang Saksi beli pada keluarga Wangko MarentekPanjang Utara 100 mn, Panjang Timur 45 m, panjang Selatan 75m Ssampai ke pantai ; Bahwa Saksi tahu lokasi sengketa ;Bahwa saat Saksi membeli tanah pada keluarga WangkoMarentek tanah masih rawa , agak gunung sedikit ;Bahwa saat itu tanah Saksi beli seharga

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Olke Sugito Santoso bin Sugianto Santoso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Min Suprihatiningsih binti Sukarni ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 322.000,00

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MAKASSAR yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :OLKE EFFENDI MONDORINGIN, Bertempat tinggal di Asrama Kodim Rantepao B.3Kec. Rantepao Kab. Toraja Utara, selanjutnya disebutsebagai:PEMBANDING semula TERGUGAT ;MELAWAN:SANTY GIGIR, Bertempat tinggal di Desa Dende Kecamata DenpinaKab.

similar act) sehingga akan menjadipreseden buruk dalam Penegakan Hukum (Law Enforcement) di Kota Kotamobagu.Bahwa Terdakwa NONTJE MARE Alias IBU KASIM bukan baru pertama kaliterbukti melakukan tindak Pidana Penganiayaan, karena Terdakwa telah terbuktidalam perkara pidana yang lain yaitu berdasarkan putusan Pengadilan NegeriKotamobagu Nomor : 78/Pid.B/2013/PN.KTG tanggal 20 Mei dengan MejelisHakim yang sama memeriksa perkara ini, Terdakwa telah terbukti melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban OLKE

keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalahpembunuhan ;e Bahwa yang dibunuh oleh Terdakwa adalah suami saksi bernamaKirson Lumondo ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin dini hari tanggal 02 Juli 2012sekitar jam 03.00 Wita di samping rumah Gustap MamamobaDesa Buntalo Selatan Dusun Kecamatan Lolak KabupatenBolaang Mongondow ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian secara langsung, Saksimengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh warga yaitulla, Olke

Agustinus Sabara, dan saksi DekiNibong;Menimbang, bahwa saksi korban Roslin Kapile di persidangantelah menerangkan pada hari Senin dini hari tanggal 02 Juli 2012 sekitarjam 03.00 Wita di samping rumah Gustap Mamamoba Desa BuntaloSelatan Dusun Kecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mongondow,suami korban Chirson Lumondo telah dibunuh oleh terdakwa HendrikYakob Alias Amang ;Menimbang, bahwa saksi korban Roslin Kapile jugamenerangkan, saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahuoleh warga yaitu lla, Olke

menghilangkan kehidupanpada manusia ;Menimbang, bahwa saksi korban Roslin Kapile di persidangantelah menerangkan pada hari Senin dini hari tanggal 02 Juli 2012 sekitarjam 03.00 Wita di samping rumah Gustap Mamamoba Desa BuntaloSelatan Dusun Kecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mongondow,suami korban Chirson Lumondo telah dibunuh oleh terdakwa HendrikYakob Alias Amang ;Menimbang, bahwa saksi korban Roslin Kapile jugamenerangkan, saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahuoleh warga yaitu lla, Olke

Menyatakan, Tergugat telamaqanges sicara resmi dan patut untuk menghadapNP. 550515 196003 1 OLke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 4.

yang juga turut menegurpara terdakwa beserta isteriisterinya dan terjadilah adu mulut antara saudari NoviaSangkoy Als Olke dengan para terdakwa dan isteriisterinya ;Bahwa kemudian terdakwa Stenly Tololiu Als Stenly menujuk jarinya ke arah BillyBowonaung yang sedang mengambil gambar pengrusakan baliho yang dilakukanoleh para terdakwa dengan mengunakan sebuah Handphone, dan disaat ituterdakwa Mance Anthony Als Ote langsung menuju ke arah Billy Bowonaung danmerampas sebuah handphone yang dipegang oleh

,~Bowonaung Als Ayu, adik saksi yang bernama Billy Bowonaung Als Billy, saksiJefrida Paparang Als Pida, dan saksi Novia Sangkoy Als Olke ;Bahwa kemudian saksi mendengar keributan dari arah depan gedung GerejaBethel Indonesia (GBI), dan saksi sempat melihat terdakwa Stenly Tololiu AlsStenly sedang menikamkan potongan kayu ke lembaran baliho yang dalamkeadaan tergeletak di atas tanah halaman gedung gereja Bethel Indonesia (GBI) ;Selanjutnya saksi mendengar kakak saksi yang bernama Sintike Bowonaung

dan saksi Natanel Suku Als Tanel terjadipada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 16.00 Wit bertempat dihalaman depan Gereja Bethel Indonesia Jemaat Solagracia, dan didepan rumahsaksi sendiri Delvia Bowonaung Als Pepi di Desa Pediwang, Kecamatan Kao,Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 16.00 witsaksi sedang menonton Televisi bersama dengan Billy Bowonaung Als Billy, korbanSintike Bowonaung Als Ayu dan saksi Novia Sangkoy Als Olke

Saksi Novia Sangkoy Als Olke, berjanjji :>,~~?,~?

Unsur Dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka :Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi korban Sintike Bowonaung Als Ayu, saksi Delvia Bowonaung Als Pepi,saksi Billy Bowonaung Als Billy, saksi Jeheskiel Lahengko, saksi Natanel Suku Als Tanel,saksi Jefrida Paparang Als Pida dan saksi Novia Sangkoy Als Olke maupun pengakuanpara terdakwa bahwa ketika para terdakwa bersama isteriisterinya turun dari