Arfa Alias Ollang Bin H. Lahajji, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana didakwakan pada kesatu primair tersebut;

ARFA ALIAS OLLANG BIN H. LAHAJJI

Bulukumba, ketika saksi Uto binTeha sampai dirumah saksi Ruslan alias Ollang bin H. Basirung, sudah ada beberapaorang yang berkumpul, termasuk terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III serta Muri binJumading, Sultan alias Sutong bin Sampe, Basri Alias Baso Bin Baco dan dirumah saksiRuslan Alias Ollang juga telah ada Anneng bin Pahali, Cama bin Sangkala (DPO) sertaImmang bin H.

Ruslan alias Ollang;Atas keterangan saksi tersebut, di benarkan oleh terdakwa I dan terdakwa II,sementara terdakwa II.

yang punya masalah dengan Risman alias Razak suami darisaksi Herlina;Bahwa setelah terdakwa melakukan pelemparan terhadap rumah saksiHerlina Binti Tommi, sekira pukul 02.00 wita (dini hari), terdakwadatang menemui Ruslan Alias Ollang dirumahnya dengan mengatakanbahwa rumahnya Razak harcurmi, sudahmi dilempari, namunterdakwa hanya melapor dan tidak mempunyai tujuan apaapa (terdakwatidak dapat menjelaskan apa maksud dan tujuan terdakwa melaporkan kesaksi Ruslan Alias Ollang mengenai pelemparan rumah

Ujung Loe Kab.Bulukumba, berawal ketika paraterdakwa berkumpul di rumah saksi Ruslan Alias Ollang Bin H.Basirun sekira pukul 18.30wita dan saat itu saksi Ruslan alias Ollang bin H.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah batu aspal, dimusnahkan ;- 2 (dua) buah gigi yang sudah tanggal (lepas), dikembalikan kepada saksi korban Abdullah Rambe Alias Ollang ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan, terdakwa Ali Sanan Maulid Hasibuan terdapat sedikitmengalami gangguan jiwa, sehingga akibat perouatannya melakukanpenganiayaan terhadap korban Abdullah Rambe Alias Ollang tidakbisa diminta pertanggungjawabnya menurut hukum karena diluarkesadarannya ;4. Menyatakan, membebaskan terdakwa Ali Sanan Maulid Hasibuandari tahanan negara di Lembaga Pemasyarakatan (LP) RantauPrapat ;5.

NurhayanSiregar terhadap tersangka Abdullang Rambe Alias Ollang soalpengancaman, sehingga terdapat menjadi 2 (dua) berkas adalah 1.Korban Abdullah Rambe Alias Ollang dengan terdakwa Ali SananMaulid Hasibuan, 2. Korban ibu terdakwa Hj. Nurhayan Siregardengan tersangka Abdullah Rambe Alias Ollang ;7.

Saksi Abdullah Rambe Alias Ollang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di Jalan HM.

Said Lingkungan TengahKelurahan Pardamean Sigambal Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu tepatnya di depan rumah terdakwa,terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban AbdullahRambe Alias Ollang ;Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai bagian wajah saksi korban dengan menggunakanbatu aspal ;Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban dengan cara terdakwamemanggil saksi korban yang sedang menerima tamu di depanrumahnya yang pada saat itu sedang mengadakan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batu aspal, dimusnahkan ;e 2 (dua) buah gigi yang sudah tanggal (lepas), dikembalikan kepadasaksi korban Abdullah Rambe Alias Ollang ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantauprapat pada hari Senin, tanggal 02 Juni 2014 oleh kamiZULFADLY, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, M. JAZURI, SH. MH danANITA SILITONGA, SH.

ASBAR melihat massa dari AGRA telahberkumpul dirumahnya saksi RUSLAN Als OLLANG dan kemungkinan akan menujurumah saksi HERLINA mendengar hal tersebut saksi HERLINA menjawab ia nantisaya berhatihati.

NIZA anak saksi RUSLAN Alias OLLANG dan masalah inisebenarnya sudah selesai karena kasus tersebut tidak cukup bukti dan dirinyamemenag tidak pernah mencium sdri.

NIZA hal tersebutmembuat malu dan marah saksi RUSLAN Als OLLANG dan keluarga .Tanggapan Terdakwa :Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :e (satu) unit mobil Minibus Suzuki ST 160 Futura Tahun1998 DD 1583 TA, No. RangkaMHDESL416VJ501753, No.

Ujung Loe Kab.Bulukumba, berawal ketika paraterdakwa berkumpul di rumah saksi Ruslan Alias Ollang Bin H.Basirun sekira pukul18.30 wita dan saat itu saksi Ruslan alias Ollang bin H.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(1.Supardi bin Usman)dengan Pemohon II(Rasiyana binti Ollang)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2003. di Kecamatan Malunda
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Supardi bin Usman, NIK 6408123107840002 no HP 082149148493 tempattanggal lahir Rura, 31 Juli 1984 umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanKm3 Sangatta bontang RT.001 Desa Sangatta Selatan,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Rasiyana binti Ollang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Supardi bin Usman) denganPemohon II (Rasiyana binti Ollang) menurut hukum;4.

Bontang RT.001 No.3Kelurahan Sangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan, KabupatenKutai Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikakak seibu dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatahun 2003 di Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dan saksi hadirwaktu akad nikah tersebut;Hal.3 dari 9 Nomor:199/Pdt.P/2020/PA.SgtaSaksiBahwa yang menikahkan adalah imam yang bernama Wahab denganwali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri yang bernama Ollang

pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Poros Sangatta Bontang Gang AuliaRT.01 Kelurahan Sangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisepupu dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatahun 2003 di Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dan saksi hadirwaktu akad nikah tersebut;Bahwa yang menikahkan adalah imam yang bernama Wahab denganwali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri yang bernama Ollang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supardi bin Usman) denganPemohon II (Rasiyana binti Ollang) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juni 2003 di kecamatan malunda, kabupaten majene provinsi Sulawesiselatan;3.

Ali, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi bernama Ollang dan Japar, dengan mahar dalam perkawinantersebut berupa uang sebesar RM100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayartunai, Sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 oranganak, dan pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahun dan tidak dalammasa iddah dengan pria lain, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, tidak ada hubungan kerabat semenda

padapokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas pembelaan diri Terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 30 Januari 2020 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa IRWAN Bin PAWEROI bersamasama dengan saksiMUNDA Bin OLLANG

Mattike mengalami kerugian sekitar Rp. 2000.000 ( DuaJuta Rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa IRWAN Bin PAWEROI bersamasama dengan saksiMUNDA Bin OLLANG (ditahan dalam perkara lain di Polres Wajo), melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, pada Hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019sekitar pukul 02.00 wita

SAKSI MUNDA Bin OLLANG memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 04 Oktober 2019 Sekitar Jam02.00 Wita, Di Dsn. Benteng Desa Lamunre Kec. Belopa Utara Kab. Luwu;Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari jumat tanggal 04 Oktober2019, siang harinya saksi bersama NIRWAN berada di rumahnya ketika itusaksi berniat melakukan pencurian sehingga NIRWAN menunjukan rumahDG. MAPPA yang akan pergi ke Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah batu aspal, dimusnahkan ;Halaman 5 dari 7 HalamanPutusan No.428/PID/2014/PT.MDN.e 2 (dua) buah gigi yang sudah tanggal (lepas), dikembalikan kepadasaksi korban Abdullah Rambe Alias Ollang ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Telah membaca :1.

dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, Nomor:618/II/X/2012 tanggal 4 Oktober 2012, bermeterai cukup, distempel pos dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan 2 orang saksi, masingmasing bernama Lina binti Dg.Ngemba, umur 36 tahun, dan Irmawati binti Ollang

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan Penetapandalam Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Jumaing bin Jamaluding, NIK 7206080107620009, umur 58 tahun, tempatdan tanggal lahir Sulsel, 01 Juli 1962, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Topogaro, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon ;Tuo binti Asis, NIK 7206084107670011, umur 53 tahun, tempat dan tanggallahir Ollang

dan MULYADI menjawab bahwayang dikejarnya telah kurang ajar, setelah itu saksi berbincangbincang denganMULYADI, lalu saksi mengajak temanteman saksi untuk pulang namun saat itusaksi melihat korban sementara terbaring disamping motor sambil diinjakinjakoleh terdakwa.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP pada berkas perkara.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi MULYADI Alias BAPAKNYA OLLANG Alias BANG MUL,Bahwa adapun kejadian Pembunuhan atau penganiayaan yang dlakukan

Tab 10 S sebanyak 3 Strip.11 Lang Minyak Putih 60 ML sebanyak 5 botol.. 12 Kapak Minyak angin 28 ML sebanyak 5 botol.. 13 Lang Minyak Putih Akaliptus Lavender 120 ML sebanyak 3 botol.PPP PP PP Bb. 14 Counterpain Cream Tube 30 Gram 3 Pic.Halaman 38 dari 44 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN GrtPPP PP RP PRP RP PRP RPP RPP PRP PRP Pe Pe Pe Pe PE PE BP PE BP PE Pr PE BP EP ER Eh.15. 161718. 19. 20.21. 22. 2324.25. 2627. 28. 29. 30.31. 32. 33. 34. 35. 363f. 38. 39. 40.41. 42. 4344. 45. 4647. 48. 4950, OLLang

Ollang binti Pt. Tunru, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Persatuan Raya, Lingkungan Lompu, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pihak karena orang tua kandungnya H.Muhammad Sunusi Tahir adalah ipar saksi sedangkan Hj. Andi Zawiahsepupu Satu kali saksi; Bahwa H.

Bukti P8 : Dokumentasi foto tumpukan potongan Surat UndanganPimilin Pilkades Desa Lele Tahun 20272023 (tanpa asili); Surat Pemberitahuan untuk memberikan hak pilin padapemilinan Kepala Desa Lele, Kecamatan Bahodopi Tahun2017 yang ditujukan kepada nama pemilih Ollang (Sesuaidengan asli);9. Bukti P9 : Surat Keputusan Bupati Morowali Nomor:141/SK.0906/BPMPD/X/2011 tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Desa Lele Kecamatan BahodopiKabupaten Morowali, sebagai pembanding (tanpa asli);10.