Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 247 Pdt.P/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Juli 2015 — OMINCE SITOMPUL
91
  • OMINCE SITOMPUL
    P/2015/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon ;OMINCE SITOMPUL, beralamat di Jl. H. Dogot Rt.018 Rw.07 Kel.
    Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ;Telah membaca bukti surat yang diajukan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Timur padatanggal 23 Juni 2015 dan diberi nomor Register 247/Pdt.P/2015/PN.JKT.TIM telahmengajukan permohonan tentang halhal dan dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa OMINCE
    tanggal 04062013, dibubuhitanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 364/KMT/JT/2014 atas nama SukardiSimanjuntak yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur tanggal 3 November 2014, dibubuhi tanda P3 ;Foto copy Akta Nikah No. 01/DN/25/II/07 atas nama Sukardi Simanjuntak denganOmince Sitompul yang dikeluarkan Gereja Bethel Indonesia Cipinang Muara tanggal25 November 2007, dibubuhi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 459/1.856.6 atas nama Omince
    SuprihatinMenimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan Pemohon yang mendalilkanbahwa Pemohon Omince Sitompul telah menikah dengan Sukardi Simanjuntak dimanaPerkawinannya telah dilangsungkan secara Agama Krsiten dan terhadap perkawinannyatersebut belum pernah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil sampai suami Pemohon tersebutmeninggal dunia ;Menimbang, Bahwa sebagaimana yang didalilkan Pemohon kemudian Pemohon telahmengajukan Bukti Surat P1 dan P2 yang merupakan bukti surat Katu Tanda Penduduk danKartu
    Keluarga dimana bukti tersebut berisikan tentang susunan keluarga yaitu SukardiSimanjuntak sebagai Kepala Keluarga, Omince Sitompul dan Putra Winata berdiam danbertempat tinggal sama ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti saksi yaitu RosdianaPasaribu dan Maria M.
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 393/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 16 Nopember 2015 — OMINCE SITOMPUL
263
  • Menetapkan Pemohon OMINCE SITOMPUL sebagai wali dari anak tiri Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama : PUTRA WINATA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Desember 2001, anak dari pasangan suami istri SUKARDI SIMANJUNTAK dan RATNAHATI BASARIA, berdasarkan Akta Kelahiran No.105/U/JT/2001; 3.
    OMINCE SITOMPUL
Putus : 03-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MANOKWARI Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Mnk
Tanggal 3 Februari 2016 — - Rita Noviyanti
9145
  • Gonzali;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, kuasa tergugat menyatakan benar,sedangkan Penggugat menyatakan akan menaggapinya didalam kesimpulannya; 4Saksi OREMSIA OMINCE, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi berada di Manokwari pada bulan September 2015;Bahwa saksi menerangkan saksi datang dan tinggal sekitar bulan September 2015 laludatang Margaretha ke rumah marahmarah dan bentakbentak dan tanya mengenai Raportdan Ijazah pada nenek tapi karena nenek sudah
    Saksi OREMSIA OMINCE, dimana saksisaksi tersebutjuga telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji di persidangan;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermetarai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bukti T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6, T.7, T.8. T.9, T.10, T.11, T.12, T.13,T,14, T.15, T.16, T.18.
Register : 31-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SOE Nomor -84/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 15 Juni 2017 — -PAULUS POLLY (TERDAKWA I) -SIMON POLLY (TERDAKWA II)
218
  • berusahamenolong Korban dan ketika Saksi baru mau menghampiri Korban tibatiba Saksi dilempari oleh Terdakwa Il dengan sebuah kelapa dari arahbelakang yang mengenai kepala Saksi sampai Saksi juga terjatuh di tanahtidak sadarkan diri karena Saksi melihat Korban dalam keadaan tidakbergerak akan tetapi berselang beberapa lama kemudian setelah Saksi dibangunkan oleh Saksi ENIKA MAUBANU saat itu Saksi melihat kalauKorban sudah dalam keadaan sadar akan tetapi masih tetap tertidurditanah kemudian Saksi melihat Saksi OMINCE