yang sekarang ini telah berdiri beberapa unitrumah yang dibangun dan dikelola oleh PT Obaga MasingenaPurimanuaijat (OMP)/PT Thomas Abadi Pratama, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya MIRZA MULYADI, S.H. dan NOFIARDI, S.H.

By Pass Km. 6 No. 8 RT 04/04,Kelurahan Lubuk Begalung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kodya Padang,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Badan Hukum PT ObagaMasingena Purimanuaijat (OMP) sebagai pemilik legalitas formilpengembangan/developer Villa Tama Perdana, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT B;C. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA c.q.

AhmadDahlan No. 144 B, Pandan Dekat, Kota Solok, yang membuat akta haktanggungan atas pembiayaan pembangunan perumahan pada Villa TamaPerdana oleh PT OMP/PT Thomas Abadi Pratama di Bank MandiriCabang Solok, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT F;G.

Bahwa gugatan Penggugat kekurangan subjek Hukum yang harusdigugat dalam perkara a quo, karena tidak menggugat PT THOMASABADI PRATAMA selaku pihak yang melanjutkan pembangunan setelahsebelumnya dibangun oleh Tergugat B (PT OMP);Hal. 19 dari 60 Hal.

Bahwa selama dalam kekuasaan dari pada Tergugat A.1 sebagian tanahtersebut Tergugat A.1 tanami dengan tanaman kelapa sawit dan hinggasaat ini pohon sawit tersebut telah tumbuh besar besar;Bahwa pada tahun 2005 Tergugat A.1 melakukan land clearing karenatanah Hak Milik Tergugat A.1 tersebut akan dilakukan pembangunanperumahan bekerja sama dengan PT Obaga Masingena Purimanuaijat(PT OMP).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARYONO alias PELO alias OMP BIN BUNTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM DR.SH
Terdakwa:
HARYONO Als PELO Als OMP Bin BUNTORO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 157/Pid.B/2018/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.OT RWN7.8.Nama lengkap : Haryono als Pelo als Omp binBuntoroTempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 9 Septembver 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Anggrek RT. 2 RT. 1 Desa MadigondoKecamatan Takeran Kabupaten Magetan.Agama : IslamPekerjaan : swasta (Serabutan)Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Oktober 2018 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SPKap/60/X/RES.1.12/2018/Satreskrim tanggal 5Oktober 2018 ;Terdakwa Haryono als Pelo als Omp bin Buntoro ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 24 Oktober2018 ;2.

Menyatakan terdakwa HARYONO Als PELO Als OMP Bin BUNTORObersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARYONO Als PELO Als OMPBin BUNTORO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Setelan saksibersama tim menangkap Fredy Yulianto lalu melakukan pengecekan danpemeriksaan terhadap HP Andromax A26C4H warna hitam milik FredyYulianto menemukan Fredy Yulianto telah menombok judi bola melaluiwhatsapp kepada kontak dengan inisial OMP (Terdakwa).

Setelan saksibersama tim menangkap Fredy Yulianto lalu melakukan pengecekan danpemeriksaan terhadap HP Andromax A26C4H warna hitam milik FredyYulianto menemukan Fredy Yulianto telah menombok judi bola melaluiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Madwhatsapp kepada kontak dengan inisial OMP (Terdakwa).

OMP sudah erdiri sebelum saksi masuk ? Saksi embenarkan bahwa PT. OMP sudah erdiri sebelum saksi masuk;Apakah benar saksi yang membeli sahan PT. OMP tersebut ? Saksi membenarkan bahwa yang membeli sahan PT. OMP tersebut;Setahu saksi kapan berdirinya PT. OMP tersebut ? Setahu saksi PT. OMP berdiri pada tanggal 30 Juli 2005;Kapan saksi membeli sahan dari PT. OMP tersebut ? Saksi beli sahan dari PT. OMP tanggal 10 Pebruari 2014;Siapa yang menunjuk Joko sidik sebagai auditor ?

OMP dan CV. Bintang Timur ? Yang mengelola UUP di PT. OMP dan CV.

OMP tersebut ? Tugas saksi adalah salah satunya menyediakan dana pembayaran gajikaryawan Oceans Resto dan PT OMP;Kapan berdirinya PT. OMP dan bergerak dalam bidang apa PT. OMP tersebut ? PT. OMP tersebut seingat saksi berdiri pada tahun 2015 bergerakdibidang usaha ready mix cement dan terdakwa sebagai direkturnya;Apakah saksi pernah melihat invoice PT OMP tersebut ? Saksi tidak pernah melihat invoice PT OMP;Apakah saksi mengetahui laporan kKeuangan PT. OMP tersebut ?

OMP tersebut ?

OMP tersebut ? Tahun 2014 saksi dan terdakwa beli tanah untuk PT. OMP dan saat itusaksi kenal dengan Gino Sakiris dan saat itu PT. OMP baru beroperasikemudian CV. Bintang Timur;Milik siap PT. OMP dan apakah PT. OMP ada punya kredit ? PT. OMP adalah milik terdakwa dan PT. OMP ada pinjaman kredir 17milyar;Hal. 133 Berita Acara No. 134/Pid.B/ 2019/PN.Bpp.Apakah saksi pernah bekerja di PT. OMP ? Tahun 2017 saksi pernah bekerja di PT.

MEGA ARITONANG) sebagaiPenjual kepada MANGINAR MARPAUNG (Penggugat), tanggal 26Desember 2001 dan kwitansi tanggal 31 Desember 2001 serta kwitansitanggal 3 Januari 2002;Bahwa yang menjadi saksi pada Surat Jual (akta di bawah tangan) antaraHUMALA ARITONANG (Omp. SI.

MEGA ARITONANG) sebagai Penjualkepada MANGINAR MARPAUNG (Penggugat), tanggal 26 Desember 2001tersebut hanya Mata Salanga dan Ama Elli tidak ada dari aparat PemerintahDesa ;Bahwa syaratsyarat sahnya suatu Perjanjian menurut Pasal 1320 KUHPerdata belum terpenuhi pada Surat Jual (akta di bawah tangan) antaraHUMALA ARITONANG (Omp. SI.

SI.MEGA ARITONANG) sebagai Penjual kepada MANGINAR MARPAUNG(Penggugat), tanggal 26 Desember 2001 yang saksisaksinya Mata Salangadan Ama Elli adalah karena dasar kepemilikan dari HJMALA ARITONANG(Omp. SI. MEGAARITONANG) sebagai Penjual tidak ada;Bahwa karena dasar kepemilikan dari HUMALA ARITONANG (Omp. SI.MEGA ARITONANG) sebagai Penjual tidak ada maka tidak dipenuhinyasyarat Sebab Yang Halal (causa yang halal) pada Surat Jual (akta di bawahtangan) antara HUMALA ARITONANG (Omp. SI.

SI.MEGA ARITONANG) sebagai Penjual kepada MANGINAR MARPAUNGHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 114/Pdt/2020/PT MDN(Penggugat), tanggal 26 Desember 2001 yang saksisaksinya Mata Salangadan Ama Elli adalah karena dasar kepemilikan dari HJMALA ARITONANG(Omp. SI. MEGAARITONANG) sebagai Penjual tidak ada;6. Bahwa Surat Jual (akta di bawah tangan) antara HUMALA ARITONANG(Omp. SI.

Menyatakan Surat Jual (akta di bawah tangan) antara HUMALAARITONANG (Omp. SI. MEGA ARITONANG) sebagai Penjualkepada MANGINAR MARPAUNG (Penggugat), tanggal 26Desember 2001 yang saksisaksinya Mata Salanga dan Ama Ellidan kwitansi tanggal 31 Desember 2001 serta kwitansi tanggal 3Januari 2002 tidak mempunyai sebab yang halal;3. Menyatakan Surat Jual (akta di bawah tangan) antara HUMALAARITONANG (Omp. SI.

Bank Atas Jenis No.Rek Bank Pros JumlahNama1 15/01/14 1490004438042 Mandiri OMP pepit 3011512885 BCA RTGS 1.000.000.000Rek.2 30/01/14 1490004438042 Mandiri OMP pepit 3011512885 BCA RTGS 500.000.000Rek.3 17/02/14 1490004438042 Mandiri OMP pepit 1220027081 Mandiri Tranf 1.000.000.000Rek. 9374 10/03/14 1490004438042 Mandiri OMP pepit 1220027081 Mandiri Tranf 500.000.000Rek. 9375 13/03/14 1490004438042 Mandiri OMP pepit 1220027081 Mandiri Tranf 1.000.000.000Rek. 9376 07/04/14 1490004438042 Mandiri OMP

pebit 1220027081 Mandiri Tranf 1.000.000.000Rek. 937Debit 12200270817 05/05/14 1490004438042 Mandiri OMP Rek 937 Mandiri Tranf 1.000.000.0008 19/05/14 1490004438042 Mandiri OMP pebit 1220027081 Mandiri Tranf 1.710.000.000Rek. 9379 26/05/14 1490004438042 Mandiri OMP pepit 30607516353 SCH RTGS 500.000.000Rek.10 09/06/14 1490004438042 Mandiri OMP pepbit 1220027081 Mandiri Tranf 500.000.000Rek. 93711 09/06/14 1490004438042 Mandiri OMP pepit 30607516353 SCH RTGS 556.250.000Rek.12 04/07/14 1490004438042

1.000.000.000)Debit 3060751635318 15/09/14 1490004438042 Mandiri OMP Rek.

SCH RTGS 700.000.000Debit 3060751635319 01/10/14 1490004438042 Mandiri OMP Rek. SCH RTGS 1.000.000.000)Debit 3060751635320 20/10/14 1490004438042 Mandiri OMP Rek. SCH RTGS 500.000.000Debit 3060751635321 27/10/14 1490004438042 Mandiri OMP Rek. SCH RTGS 500.000.000Debit 3060751635322 10/11/14 1490004438042 Mandiri OMP Rek. SCH RTGS 1.000.000.000)Debit 3060751635323 14/11/14 1912007060 BCA JK Rek.

SCH RTGS 500.000.000Debit 3060751635330 07/07/15 1490004438042 Mandiri OMP Rek. SCH RTGS 500.000.000Debit 12200278193731 21/07/15 1490004438042 Mandiri OMP Rek. Mandiri Tranf 100.000.000Debit 3060751635332 27/07/15 805555889 BNI OMP Rek. SCH RTGS 1.000.000.000)Debit 3060751635333 06/08/15 805555889 BNI OMP Rek.

Kepala Kepolisian Daerah Jambi Nomor: B/352/II/2018/Roops perihal Pengajuan Rencana Kebutuhan Anggaran Kodal OMP-2018, tanggal 02 Februari 2018.
B. 1 (satu) lembar Lampiran Surat Kapolda Jambi Nomor: B/352/II/2018 Daftar Rincian Rencana Kebutuhan Anggaran Kodal OMP-2018 tanggal 2 Februari 2018.

48) 1 (satu) bundel lembar disposisi Kapolresta Jambi surat dari Kabagops Nomor: B/ND-03/I/2018/OMP perihal Renbut Anggaran Piket Posko OMP 2018 dan Pam KPU, Panwaslu, Kota Jambi Januari 2018 yang terdiri dari:
A. 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: B/ND-03/I/2018/OMP tanggal 23 Januari 2018.

49) 1 (satu) bundel lembar disposisi Kapolresta Jambi surat dari Kabagops Nomor: B/ND-08/II/2018/OMP perihal Renbut Anggaran Piket Posko OMP 2018 dan Pam Kantor KPU, Panwaslu, Kota Jambi bulan Februari 2018 yang terdiri dari:
A. 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: B/ND-08/II/2018/OMP tanggal 1 Februari 2018.

50) 1 (satu) bundel lembar disposisi Kapolresta Jambi surat dari Kabagops Nomor: B/ND-01/I/2018/OMP perihal Renbut Anggaran Pembuatan Posko OMP 2018 yang terdiri dari:
A. 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: B/ND-01/II/2018/OMP tanggal 23 Januari 2018.

55) 1 (satu) bundel lembar disposisi Kapolresta Jambi surat dari Kabagops Nomor: B/ND-02/I/2018/OMP perihal Renbut Anggaran Gelar Pasukan OMP 2018 terdiri dari:
A. 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: B/ND-02/I/2018/OMP tanggal 23 Januari 2018.

/OMPtanggal 23 Januari 2018.1 (satu) bundel lembar disposisi Kapolresta Jambi surat dariKabagops Nomor: B/ND08/II/2018/OMP perihal Renbut AnggaranPiket Posko OMP 2018 dan Pam Kantor KPU, Panwaslu, Kota Jambibulan Februari 2018 yang terdiri dari:A. 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: B/ND08/II/2018/OMPtanggal 1 Februari 2018.1 (satu) bundel lembar disposisi Kapolresta Jambi surat dariKabagops Nomor: B/ND01/I/2018/OMP perihal Renbut AnggaranPembuatan Posko OMP 2018 yang terdiri dari:A. 1 (satu) lembar

Nomor: B/ND06/I/2018/OMP perihal Renbut AnggaranPam tahap penetapan pasangan calon yang terdiri dari:A. 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: B/ND04/I/2018/OMPtanggal 23 Januari 2018.1 (satu) bundel lembar disposisi Kapolresta Jambi surat dariKabagops Nomor: B/ND02/I/2018/OMP perihal Renbut AnggaranGelar Pasukan OMP 2018 terdiri dari:A. 1 (satu) lembar Nota Dinas Nomor: B/ND02/I/2018/OMPtanggal 23 Januari 2018.1 (satu) bundel lembar disposisi Kapolresta Jambi surat dariKabagops Nomor: B/ND09/I/2018/

Jalan SantaliAkbar Puja Kusuma Jambi Paslon Nomor urut 2 Nomor : B / ND 20 / Il / 2018 / OMP tanggal 23 Maret 2018.Nota Dinas Kabag Ops Polresta Jambi kepada Kapolresta Jambiperihal Renbut Anggaran Pam Tahap Kampanye Debat KandidatTahap Pilkada Walikota Jambi 2018 Nomor : B/ ND 21/ Ill /2018 / OMP tanggal 28 Maret 2018.Nota Dinas Kabag Ops Polresta Jambi kepada Kapolresta Jambiperihal Renbut Anggaran Posko OMP 2018 serta Pam Kantor KPUdan Panwaslu Kota Jambi Bulan Maret 2018 Nomor: B/ND11/Il / 2018

Jalan SantaiAkbar Puja Kusuma Jambi Paslon Nomor urut 2 Nomor : B / ND 20 /IIl / 2018 / OMP tanggal 23 Maret 2018.Nota Dinas Kabag Ops Polresta Jambi kepada Kapolresta Jambiperihal Renbut Anggaran Pam Tahap Kampanye Debat KandidatTahap Pilkada Walikota Jambi 2018 Nomor : B/ ND 21 / Ill /2018 / OMP tanggal 28 Maret 2018.Nota Dinas Kabag Ops Polresta Jambi kepada Kapolresta Jambiperihal Renbut Anggaran Posko OMP 2018 serta Pam Kantor KPUdan Panwaslu Kota Jambi Bulan Maret 2018 Nomor: B/ND11/Ill /2018

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah darikomandan satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai dankesatuan Terdakwa Denpal B 091203 Kupang tidak sedang melaksanakantugas Operasi Militer untuk Perang (OMP).MenimbangSaksi1:Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2Jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi tidak hadir di persidangan walaupun yangbersangkutan telah dipanggil oleh Oditur Militer secara sah dan patut sesuai Pasal155

Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa meninggalkan Kesatuan DenpalB 091203 Kupang tanpa ijin yang sah dan tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OMP) ataupun tidak sedang dipersiapkan untuktugas Operasi Militer untuk Perang (OMP) serta Terdakwa tidak membawa baranginventaris negara.: Nama Lengkap : Muhamad Muzahirin.Pangkat, NRP : Prada/3 1090201841090.Jabatan :Ta Beng Kalacat Beng Tek Mek dan ListrikBenglap.Kesatuan : Denpal B 091203 Kupang.Tempat dan Tg.

Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa meninggalkan Kesatuan Denpal B091203 Kupang tanpa ijin yang sah dan tidak sedang melaksanakan tugas OperasiMiliter untuk Perang (OMP) ataupun tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter untuk Perang (OMP) serta Terdakwa tidak membawa barang inventarisnegara.Bahwa keterangan Terdakwa dipersidangan tidak dibacakan karena tidakpernah diperiksa di penyidik dan menurut ketentuan Undangundang dalam halpelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pernah diperiksa karena

sesuai keterangan Saksi1 dan Saksi2 setelah mengetahuiTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah telah dilakukan tindakanpencarian keberadaan Terdakwa oleh Kesatuan Denpal B 091203 Kupangmelalui telepon dan menyebar Surat Daftar Pencarian Orang (DPO) ke semuawilayah dan sdampai sekarang belum ada hasilnya.Ts Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 dan Saksi2, Terdakwameninggalkan Kesatuan Denpal B 091203 Kupang tanpa ijin yang sah dantidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP

) ataupuntidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP) sertaTerdakwa tidak membawa barang inventaris negara.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam Tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiberikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan OditurMiliter dalam hal pembuktian unsur dakwaannya namun demikian mengenaipidananya Majelis Hakim akan mengemukakan pendapatnya sendiri dalampertimbangannya.Bahwa

kebun Ilyas Nasution;

• Barat dengan sungai Sialang;
• Sebidang tanah seluas 20.000 M² yang berdiri diatasnya 4 (empat) unit rumah kontrakan dengan ukuran 2 (dua) unit rumah 10 x 6 M² dan 2 (dua) unit lagi 6 x 3 M² dengan batas-batas:

Tonggor;

AlboinHutabarat Lingkungan Kelurahan Sidangkal KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas: Utara dengan tanah Wahab Harahap; Timur dengan tanah Bintang Harahap/Omp. Tonggor; Selatan dengan tanah Almarhum Omp.

AlboinHutabarat Lingkungan Kelurahan Sidangkal KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas: Utara dengan tanah Wahab Harahap; Timur dengan tanah Bintang Harahap/Omp. Tonggor; Selatan dengan tanah Almarhum Omp. Hatunggal; Barat dengan tanah Dapot Simatupang/Robin Hutasoit;Sebidang tanah seluas 20.000 m ?

dengan batasbatas: Utara dengan tanah Abdul Wahab Harahap; Timur dengan tanah Bintang Harahap/Omp. Tonggor; Selatan dengan tanah Almarhum Omp.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Pspk Timur dengan tanah Bintang Harahap/Omp. Tonggor; Selatan dengan tanah Almarhum Omp.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya, kesatuan Terdakwa Kodim 0809 Kediri tidak sedangmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP) dan NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenarmengerti atas

meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah,karena Terdakwa sering bertengkar dengan istrinya yang Saksi tidakmengetahui apa persoalannya.Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuannya pada tanggal 4 Desember 2015sekira pukul 19.00 Wib dengan cara menyerahkan diri dengan diantar olehsaudaranya yaitu Sdri.Susiani (Saksi4) ke Piket Kodim 0809/Kediri.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah,Kesatuan Terdakwa Kodim 0809/Kediri tidang sedang melaksanakantugas Operasi Militer untuk Perang (OMP

sahtersebut karena ada permasalahan keluarganya, Terdakwa seringbertengkar dengan istrinya yang Saksi tidak mengetahui persoalannya.Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuannya pada tanggal 4 Desember 2015sekira pukul 19.00 Wib dengan cara menyerahkan diri dengan diantar olehsaudaranya yaitu Sdri.Susiani (Saksi4) ke Piket Kodim 0809/Kediri.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah,Kesatuan Terdakwa Kodim 0809/Kediri tidang sedang melaksanakantugas Operasi Militer untuk Perang (OMP

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah, Kesatuan Terdakwa Kodim 0809/Kediri tidak sedang melaksanakantugas Operasi Militer untuk Perang (OMP) dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :1.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah, Kesatuan Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OMP).15MenimbangMenimbangMenimbang3.

Bahwa Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa jjin yang sah dari Danyonif756/WMS Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai baik Terdakwamaupun Kesatuan Yonif 756/WMS tidak sedangdisiapsiagakan dalam tugas Operasi Militer untukperang (OMP);Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP61

Bahwa Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa jjin dari Danyonif 756/WMSbaik Terdakwa maupaun Kesatuan Yonif 756/WMStidak sedang dipersiapkan dalam tugas OperasiMiliter untuk perang (OMP) karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaanaman.Saksi2:Nama lengkap : Andri FebriyantoPangkat/NRP : Praka/31150265550296Jabatan : Taban Jurlis Pokko KipanCGKesatuan > Yonif 756VMSTempat, tanggal lahir : Bojonegoro, 12 Februari1996Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

Bahwa Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa jin dari Danyonif 756/WMSbaik Terdakwa maupaun Kesatuan Yonif 756/WMStidak sedang dipersiapkan dalam tugas OperasiHal 9 dari 22 hal Putusan Nomor : 29K/PM.III19/AD/I/2021MenimbangMenimbangMenimbangMiliter untuk perang (OMP) karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaanaman.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpaalasan yang sah menurut Undangundang :1.

Bahwa benar Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa jjin yang sah dari Danyonif756/WMS Negara Kesatuan Republik IndonesiaHal 11 dari 22 hal Putusan Nomor : 29K/PM.III19/AD/I/2021MenimbangMenimbangMenimbang(NKRI) dalam keadaan damai baik Terdakwamaupun Kesatuan Yonif 756/WMS tidak sedangdisiapsiagakan dalam tugas Operasi Militer untukperang (OMP).Bahwa sebelum Majelis Hakim membuktikanperbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwadalam perkara ini, lebin dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa

berwenang.Berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganketerangan para Saksi dibawah sumpah serta alatbukti lain yang terungkap di persidangan makadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa jjin yang sah dari Danyonif756/WMS Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai baik Terdakwamaupun Kesatuan Yonif 756/WMS tidak sedangHal 15 dari 22 hal Putusan Nomor : 29K/PM.III19/AD/I/2021disiapsiagakan dalam tugas Operasi Militer untukperang (OMP

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai danKesatuan Denbekang IX4401 Kupang tidak dalam keadaan siaga atau tidaksedang melaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP).Berpendapat bahwa Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 86 ke1 KUHPM .Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenarmengerti atas

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai dan KesatuanDenbekang IX4401 Kupang tidak sedang melaksanakan tugas OperasiMiliter untuk Perang (OMP).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya, adapun yang disangkal olehTerdakwa adalah sebagai berikut : Terdakwa menyerahkan diri pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2012sekitar pukul 17.00 Wita, dan pada malam hari

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai dan KesatuanDenbekang IX4401 Kupang tidak sedang melaksanakan tugas OperasiMiliter untuk Perang (OMP).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya, adapun yang disangkal olehTerdakwa adalah sebagai berikut :e Istri Terdakwa tidak pernah melaporkan pada Saksi1 (Lettu.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai dan KesatuanDenbekang IX4401 Kupang tidak dalam keadaan siaga atau tidak sedangmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP).Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan iniberupa :Suratsurat : 4(empat) lembar Daftar Absensi Denbekang IX4401 Kupang TA.2012 dari bulan Juli 2012 sampai dengan bulan Agustus 2012.Menimbang : Bahwa barang

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai danKesatuan Denbekang IX4401 Kupang tidak dalam keadaan siaga atau tidaksedang melaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP).: Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang

AlboinHutabarat Lingkungan Kelurahan Sidangkal KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas : Utara dengan tanah Wahab Harahap; Timur dengan tanah Bintang Harahap/Omp. Tonggor; Selatan dengan tanah Almarhum Omp. Hatunggal; Barat dengan tanah Dapot Simatupang/Robin Hutasoit.Sebidang tanah seluas 20.000 m?

dilaporkan kekomando atas.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa jin dari Danyonif 122/TS sejaktanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan pernbuatan SuratDakwaan Oditur Militer tanggal 2 Maret 2020 secaraberturutturut selama 151 (Seratus lima puluh satu) hariatau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaiin dari Danyonif 122/TS baik Terdakwa maupun KesatuanYonif 122/TS tidak sedang dipersiapbkan dalam operasiMiliter untuk perang (OMP

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaiin dari Danyonif 122/TS baik Terdakwa maupun KesatuanYonif 122/TS tidak sedang dipersiapbkan dalam operasiMiliter untuk perang (OMP) karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaandamai.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, tidak dapatdikonfirmasi dengan Terdakwa karena tidak sedangdipersidangan.Saksi2 :Nama lengkap : Gurnadi Syahputra.Pangkat/NRP : Prada/31190021800699.Jabatan : Taban 6 Regu II Ton II Kipan B .Kesatuan

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpain dari Danyonif 122/TS baik Terdakwa maupun KesatuanYonif 122/TS tidak sedang dipersiapbkan dalam operasiMiliter untuk perang (OMP) karena wilayan NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaandamai.: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali dan dengan suratjawaban/relas dari Danyonif 122/TS Nomor B/332/V/2020tanggal 14 Mei 2020, yang menerangkan bahwa Terdakwatidak dapat dihadirkan

Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa jin dari Danyonif 122/TS baik Terdakwa maupunKesatuan Yonif 122/TS tidak sedang dipersiapkan dalamoperasi Militer untuk perang (OMP) karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaandamai.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam TuntutanPidananya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat denganOditur Militer

Putusan Nomor 14K/PM I02/AD/III/2020MenimbangBerdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alatbukti lainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Danyonif 122/TS balk Terdakwa maupunKesatuan Yonif 122/TS tidak sedang dipersiapkan dalamoperasi Militer untuk perang (OMP) karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaandamai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsurketiga

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sahdari kKomandan satuannya, Negara Republik Indonesia dalamkeadaan damai dan Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OMP).Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat(1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi tidak hadir di persidangan walaupun yangbersangkutan telah dipanggil oleh Oditur Militer secara sah dan patutsesuai Pasal 155 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer

Bahwa saat meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah Terdakwatidak sedang dalam mengikuti/melaksanakan tugas Operasi Militer untukPerang (OMP) dan Terdakwa juga tidak membawa barangbaranginventaris Kesatuan.Saksi2 :Nama lengkap : SutrisnoPangkat/Nrp : Serda/ 21110171470191Jabatan : Danru 2 Ton Kipan AKesatuan : Yonif 744/SYBTempat tgl Lahir : Banyuwangi, 17 Januari 1991Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Asrama Kipan A Yonif 744/SYB TobirAtambua,Kab.Belu

Bahwa menurut keterangan Saksi, selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah, Negara Kesatuan RI dalam keadaan amandan damai dan juga Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugas OperasiMiliter untuk Perang (OMP).MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan dan tidak pernah diperiksa diPenyidik sehingga menurut ketentuan Undangundang dalam halpelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pernah diperiksa karena sejakawal melarikan diri dan tidak diketemukan, telah

Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 dan Saksi2, selamaTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah, Negara KesatuanRI dalam keadaan aman dan damai dan juga Terdakwa tidak sedangmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP) serta Terdakwatidak membawa barangbarang invetaris Kesatuan.: Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat

FerdinandusKuaib) dan Saksi2 (Serda Sutrisno) selama waktu Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan/Atasanyang berwenang dari tanggal 04 Maret 2014 sampai dengan perkaranyadiperiksa dan diputus oleh Pengadilan Militer IIl15 Kupang tanggal 28Agustus 2014 atau selama waktu kurang lebin 174 (seratus tujuh puluhempat) hari secara berturutturut tanpa penggal waktu, baik Terdakwamaupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapbkan untuk melaksanakantugas Operasi Militer untuk Perang (OMP

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin,Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai dan kesatuan Yonif743/PSY tidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militer untukPerang (OMP).6. Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya Terdakwa pernahmelakukan Desersi pada tahun 2012 dan menjalani hukuman selama 9(sembilan) bulan penjara.7.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinKomandan Kesatuan, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai dankesatuan Yonif 7438/PSY tidak sedang melaksanakan tugas OperasiMiliter untuk Perang (OMP).6.. Bahwa Saksi mendengar sebelumnya Terdakwa pernahmelakukan Desersi pada tahun 2012, ketika Saksi masih berdinas diYonif 744/SYB.7.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinKomandan Kesatuan, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai dankesatuan Yonif 743/PSY tidak sedang melaksanakan tugas OperasiMiliter untuk Perang (OMP).6. Bahwa sebelumnya Terdakwa pada tahun 2012 pernah melakukanDesersi dan kasusnya sudah disidangkan di Pengadilan Militer IIl15Kupang.Hal. 7 dari 20 Hal. Putusan No. 14K/PM.III15/AD/VII/201 7Menimbang7.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinKomandan Kesatuan, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai dankesatuan Yonif 743/PSY tidak sedang melaksanakan tugas OperasiMiliter untuk Perang (OMP).6.

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaizin Komandan Kesatuan, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damaidan kesatuan Yonif 743/PSY tidak sedang melaksanakan tugas OperasiMiliter untuk Perang (OMP).11. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah, Terdakwa tidak membawa barang inventaris Satuan.12.

yang terletak diDesa Karangrejo, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri:5.49.Sebidang tanah hak milik adat bekas yasan, omp eks. TKDKarangrejo PKATKD7aP.2 Persil Nomor 13, S.II (A), luas + 17.600m? yang terletak di Desa Karangrejo, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri;5.50.Sebidang tanah hak milik adat bekas yasan, eks. H. MachamadPGA004P.376, Persil Nomor 73, S.IV (K), luas + 2.076 m?

yangterletak di Desa Gampeng, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri;5.51.Sebidang tanah hak milik adat bekas yasan, omp eks. H. SalamPGA003P.631, Persil Nomor 80, S.IV (L), luas + 1.410,76 m? yangterletak di Desa Gampeng, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 3576 K/Pdt/20195.52.Sebidang tanah hak milik adat bekas yasan, omp eks. KomarNoerkamit PGAOO5P.141, Persil Nomor 80 & 81, S.IV (M), luas +2.556 m?

yang terletak di Desa Gampeng, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri;5.53.Sebidang tanah hak milik adat bekas yasan, omp eks. SudayahPGAOO6P.828, Persil Nomor 66, S.IIl (N), luas + 616 m? yangterletak di Desa Gampeng, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri;Adalah tidak sah dan melawan hukum:;6.

Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariatasan yang berwenang, Negara Kesatuan Indonesia dalam keadaandamai dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuktugas Operasi Militer untuk Perang (OMP).Atau :KeduaBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal Empat bulan April tahun 2000 Tigabelas atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2000 Tiga belas,atau setidaktidaknya di suatu tempat di Surabaya atau, setidaktidaknya di suatu

Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariatasan yang berwenang, Negara Kesatuan Indonesia dalam keadaandamai dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuktugas Operasi Militer untuk Perang (OMP).Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut :Pertama : Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo ayat 2 KUHPM.Atau :Kedua : Pasal 103 Ayat (1) KUHPM.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwaia benarbenar

Bahwa Terdakwa selama tidak menjalankan perintah dinas dantidak masuk dinas tanpa ijin dari atasan yang berwenangNegara Kesatuan RI dalam keadaan damai dan kesatuanTerdakwa tidak sedang disiapkan tugas Operasi Militer untukPerang (OMP).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : SubakirPangkat / NRP : Kopka Ttg / 74704Jabatan : Anggota Satminpers Denmako KoarmatimKesatuan : Denmako KoarmatimTempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 18 Oktober 1972Kewarganegaraan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa seijinyang sah dari Atasan yang berwenang, satuan telah telahmelakukan pencarian dan pemanggilan kepada Terdakwasebanyak lebih kurang 3 (tiga) kali.10.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Atasan yang berwenang, situasi NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman danKesatuan Terdakwa tidak sedang siaga serta tidak sedangdipersiapkan untuk tugas Operasi Militer untuk perang (OMP).Atas keterangan Saksi tersebut

dengan1 Agustus 2013 tidak ada informasi tentang keberadaanTerdakwa maka oleh satuan lama Terdakwa dilakukanpencarian dan keteranngan absensi disatuan lama Terdakwatercatat Tanpa Keterangan.16.Bahwa benar alasan Terdakwa tidak segera melaksanakanperintah untuk mutasi adalah.17.Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari atasan yang berwenang, Negara Kesatuan Indonesiadalam keadaan damai dan Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan , NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai dan kesatuanterdakwa Yonmarhanlan VII tidak sedang malaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OMP).Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Septian Eko WidodoPangkat / NRP : Sertu Mar/116236Jabatan : Bama merangkap Ba Prov.Kesatuan : Yonmarhanlan Vil KupangTempat tanggal lahir : Probolinggo, 11 September 1990Jenis kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan , NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai dan kesatuanterdakwa Yonmarhanlan VII tidak sedang malaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OMP).Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap > Irpwan SiahaanPangkat/NRP : Bharatu/92090434Jabatan : Anggota Subden 1 PeloporKesatuan : Brimob Polda NTTTempat tanggal lahir +: Lumban Atas, 12 September 1992.Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan , NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai dan kesatuanterdakwa Yonmarhanlan VII tidak sedang malaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OMP).11.

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai dan KesatuanTerdakwa Yonmarhanlan VII tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OMP).10.

Bahwa benar pada tanggal 21 Mei 2017 sekira pukul 16.00Wita Terdakwa diantar kakak kandungnya (Saksi3) menyerahkandiri Ke Danyonmarhanlan VIL.ae Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai dan KesatuanTerdakwa Yonmarhanlan VII tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OMP).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigayaitu Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai kemudian Terdakwa dan Kesatuan Terdakwa tidak sedangmelaksanakan tugas Operasi Militer Untuk Perang (OMP).Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi tidak hadir di persidangan walaupun yang bersangkutantelah

Bahwa selama Terdakwa melakukan tindak pidana disersi yangbersangkutan tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik kepadaKesatuan maupun kepada anggota yang lainnya.qs Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,keadaan Negara Kesatuan RI dalam kedaan damai dan Terdakwa tidak sedangmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP).Saksi2 :Nama lengkap : I Nengah TonderPangkat/NRP : Kapten Inf/544146Jabatan : PasiminKesatuan : Kodim 1613/SBTempat dan Tgl.lahir : Bandung, 4

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,Negara Kesatuan RI dalam kedaan damai dan Terdakwa tidak sedangmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP).Saksi3 :Nama lengkap : AlfianPangkat/NRP > Serka/21970281331077Jabatan : Bati Intel Sie Inteldim 1613/SBKesatuan : Kodim 1613/SBTempat dan Tgl.lahir : Kerinci, 8 Oktober 1977Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1613/SB Jl.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa yin yang sah,Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai dan Terdakwa tidak sedangmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP).Saksi4 :Nama lengkap : Gede budi ArdanaPangkat/NRP > Serka/21980319200877Jabatan : BatiminpersKesatuan : Kodim 1613/SBTempat dan Tgl.lahir : Buleleng, 31 Agustus 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : HinduAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1613/SB Jl.

Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4pada saat Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaanaman dan damai serta Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugas OperasiMiliter untuk Perang (OMP).Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan

dr), dengan ini mengajukan gugatanbalik (rekonpensi) terhadap Penggugat dalam Konvensi(Penggugat dk) selanjutnya disebut Tergugat dalamRekonvensi atau (Tergugat dr);2 Bahwa terhadap halhal yang telah diuraikan dalam bagianKonpensi secara mutatis mutandis dianggap tercantum dandiberlakukan dalam bagian Rekonpensi ini, oleh karenanyatidak di ulangi lagi;3 Bahwa tanah yang dikuasai dan diusahai Penggugat dr/Tergugat dk adalah sebahagian dari tanah warisan milikAlmarhum Toga Oloan Sinaga alias alm Omp

Objek Gugatan Penggugat) berdasarkan Surat Penyerahantanggal 23 Desember 1955;2 Bahwa hal ini tegas diketahui oleh Penggugat dr/Tergugat dkkarena salah satu pihak yang ikut membagi tanah (berdasarkanSurat Pembagian Tanah tanggal 26 September 1983) denganpihak yang menyerahkah tanah (berdasarkan SuratPenyerahan tanggal 23 Desember 1956) adalah sama yaituAlmarhum Salem Sinaga alias Almarhum Omp DesmaSinaga;3 Bahwa pada saat pembagian tanah tersebut, Almarhum SalemSinaga alias omp.

Desma Sinaga secara tegas telahmenyatakan bahwa tanah yang menjadi bagian Penggugat dr/Tergugat dk adalah berada diluar tanah yang diserahkannya(Almarhum Salem Sinaga alias Omp. Desma Sinaga) kepadaAlmarhum Madja Purba (berdasarkan Surat Penyerahantanggal 23 Desember 1955);Hal. 11 dari 15 hal. Put.