Ditemukan 4 data
Onifah
48 — 7
Pemohon:
Onifah
6 — 0
menyatakanpada pendirian semula dan mohon putusan yangseadiladilnya ; == =~Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepda berita acara persidanganperkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yangtelah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah: Bahwa disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain bernama SRI ONIFAH
bahwaketerangan dua orang saksi satu sama lain saling bersesuaian dengan dalil Penggugat, olehkarenanya keterangan saksi saksi tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil dalilnya dalam acara verstek yangdikuatkan dengan bukti P.3 dan keterangan dua orang saksi, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta fakta, bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun, akan tetapi karena masalah Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain bernamaSRI ONIFAH
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparno bin Wasito) terhadap Penggugat (Sri Onifah binti Saryo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
ONIFAH
Tergugat:
1.DARMIH BT H EMING
2.KALIM MULYANA
3.CAYAMAH
4.MANI
5.TARSIM
6.TARSUM SUMARNA
7.DAHIM
8.DAMIN SETIAWAN
9.MUHAMMAD SADALI
10.DANAH
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
33 — 33
Penggugat:
ONIFAH
Tergugat:
1.DARMIH BT H EMING
2.KALIM MULYANA
3.CAYAMAH
4.MANI
5.TARSIM
6.TARSUM SUMARNA
7.DAHIM
8.DAMIN SETIAWAN
9.MUHAMMAD SADALI
10.DANAH
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI