Selatan Kota Jambi, atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal tersebut di atas ketika terdakwa BambangSusiyanto Alias Bambang Bin Oniman

langsung diamankan ke Polresta KotaJambi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa Bambang Susiyanto Alias Bambang Bin Oniman, padahari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 21.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 atau setidaknya dalam tahun 2017,bertempat di Jalan Lingkar Selatan Kec.Jambi Selatan Kota Jambi, atau setidaknyadi suatu tempat yang masih

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I (satu) bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas ketika terdakwa BambangSusiyanto Alias Bambang Bin Oniman mendatangi rumah sdr.Hery (melarikandiri/DPO) di kebun kopi Kel.Thehok Kec.Jambi Selatan Kota Jambi

langsung diamankan kePolresta Kota Jambi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua;Bahwa terdakwa Bambang Susiyanto Alias Bambang Bin Oniman, padahari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 21.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 atau setidaknya dalam tahun 2017,bertempat di Daerah kebun kopi Kel.Thehok KecJambi Selatan Kota Jambi, atausetidaknya di suatu tempat yang

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiriPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal tersebut di atas ketika terdakwa BambangSusiyanto Alias Bambang Bin Oniman datang ke rumah sdr.Hery (melarikandiri/DPO) di kebun kopi Kel.Thehok Kec.Jambi Selatan Kota Jambi, sesampainyaterdakwa di rumah

Ama Iwan dan saksi Oniman Hulu Als. Ama Ardi ;Bahwa saksi sebagai pemilik babi tersebut dan tidak pernah memberik izinkepada Terdakwa untuk memotong babi tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut ;2 BUALAZIDUHU HULU Als.

melihat sendiri saat terdakwamemotong babi di depan rumah saksi korban dengan menggunakan sebilahparang 5Bahwa jarak saksi melihat Terdakwa memotong babi tersebut sekitar 100200Bahwa Terdakwa memotong babi tersebut seorang diri saja ;Bahwa yang saksi tahu saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa ciriciri babi yang terdakwa potong tersebut berwarna putih bintikbintikmerah dan kelamin jantan ;Bahwa yang melihat kejadian tersebut selain saksi adalah Oniman

Hulu Als.Ama Ardi ; 22222 o onan nnn ncn nnn nnn cnn nnn nnnBahwa saksi korban sebagai pemilik babi tersebut tidak pernah memberi izinkepada terdakwa untuk mengambil atau pun untuk memotong babitersebut ;Bahwa ketika itu saksi menannyakan kepada terdakwa terdakwa kenapa kamu33potong babi itu dan oleh terdakwa menjawab bukan urusanmuAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut 53 ONIMAN HULU Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsono bin Ahmad Oniman) terhadap Penggugat (Istriyah binti Sansuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000,00 (delapan

(P.4);Bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangannyasecara terpisah di bawah sumpah masing masing dimuka persidangan yangpada pokoknya menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon;Penetapan nomor 0493/Pdt.P/2016/PA Bjm Hal. 3 dari 8 halaman.Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :ONiman bin Nilam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Teluk Kelayan RT 01 RW. 01 No. 40Kelurahan Kelayan Barat, Kecamatan Banjarmasin

Memberi izin kepada Pemohon (Suroto Bin Muhhammad Yusmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Parlina Binti Poniman) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

4. Membebankan kepada Pemohon

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa FERLI Alias PITOK Bin PONIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Saksi ONI ONIMAN , dibawah janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut.; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa.;Bahwa ada kejadian pemukulan = yang dilakukanTerdakwa terhadap saksi korban Abdul = HafidManrurungan yakni pada pada hari Selasa tanggal24 Mei 2011 sekitar pukul 13.00 Wit, bertempatdi Depan Gereja Menara Kana Jin. Trikora TamanRia Manokwari.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon (Vajar Setiawan Bin Oniman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriana Faisah Binti Syechabidin Sata) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kapada Termohon berupa:
   1. Mutah berupa uang sejumlah Rp,00 (........ rupiah);
   2. Nafkah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN als BENY Bin PONIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

UNTUNG BinHalaman 10 dari 15 Putusan Perkara Nomor 202/Pid.B/2014/PN PbuMART ONIMAN, ternyata cocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkara initidak terdapat kesalahan orang (error in Persona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadirdan diperiksa di Persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum

Saksi ONIMAN Alias FIKAR Bin MUSTAMIN. M, Tempat lahir: Tinangguli,Umur: 29 tahun / 21 Nopember 1989, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan:Indonesia, Tempat tinggal: Desa Sarudu Kec. Sarudu Kab.

untuk periode tahun 2017 sampai dengan tahun 2023 dan sudah dilantiksebagai Kepala Desa Doda oleh Bupati Mamuju Utara (Pasangkayu) ; Bahwa terdakwa mendaftarkan diri untuk menjadi bakal calon Kepala DesaDoda, Kec Sarudu Kab Mamuju Utara periode tahun 20172023 yakni padatanggal 4 September 2017 sekitar jam 10.00 Wita bertempat di SekertariatPanitia lima /Panitia tingkat Desa yang beralamat Dusun Jompi, Desa Doda,Kec Sarudu Kab Mamuju Utara Prov Sulawesi Barat ; Bahwa benar Saksi MASNUR MAS dan saksi ONIMAN

;oN Pos ONIman Nul Islam N., SH.;Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum Hotman Paris & Partners,beralamat di Gedung Summitmas , Lantai 18, JalanJenderal Sudirman Kav. 61 62, Jakarta, 12069,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Desember2012;Halaman 2 dari 47 halaman.