Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 966/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 15 Desember 2015 — OMAH BINTI ONIN.
150
  • Menyatakan Terdakwa OMAH BINTI ONIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    OMAH BINTI ONIN.
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1654/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
Warja bin Onin
Termohon:
Kartini binti Kadi
94
  • Memberi izin kepada Pemohon (Warja bin Onin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Kartini binti Kadi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    Warja bin Onin
    Termohon:
    Kartini binti Kadi
    PUTUSANNomor : 1654/Pdt.G/2019/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Warja Bin Onin, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh Tani, Bertempat tinggal di Dusun Tanjung Sari, RT.022, RW. 007, Desa Ciberes, Kecamatan Patok Beusi,Kabupaten Subang.
    Memberi izin kepada Pemohon (Warja Bin Onin) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Kartini Binti Kadi) di depan sidangPengadilan Agama Subang;3.
    Dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Warja Bin Onin danTermohon yang bernama Kartini Binti Kadi;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 27 Juni 2018di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatok Beusi, Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 mulai
    Memberi izin kepada Pemohon (Warja Bin Onin) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Kartini Binti Kadi) di depan sidang PengadilanAgama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.386.000. (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3313/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Masitoh binti Hadna
Tergugat:
Rohman bin Onin
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rohman bin Onin) terhadap Penggugat (Masitoh binti Hadna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    Masitoh binti Hadna
    Tergugat:
    Rohman bin Onin
Register : 20-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 619/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
AGUSTIAN Bin ONIN
396
    1. Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN Bin ONIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. <
    Penuntut Umum:
    OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
    Terdakwa:
    AGUSTIAN Bin ONIN
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 87/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 26 April 2016 — Darmanto alias Hidung bin Onin
413
  • Darmanto alias Hidung bin Onin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-Sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Bekti Kristanto bin Sunyoto dan terdakwa II. Darmanto alias Hidung bin Onin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima) belas hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Darmanto alias Hidung bin Onin
    lahirU mu r/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II.Nama lengkapTempat lahirU mu r/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Bekti Kristanto Bin Sunyoto ;: Magetan ;: 29 tahun / 24 September 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia: Desa Kauman RT 02 RW 03, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetan atau Bumi Cikarang Permai Blok A 13No. 23 RT 03 RW O1 Sukadami, Cikarang Selatan Bekasi,Propinsi Jawa Barat ;: Islam;: Swasta ;: Darmanto alias Hidung bin Onin
    Darmanto alias Hidung bin Onin, dimana dalampemeriksaan dipersidangan para terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum, dapat menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya dantelah nyata pula terbukti sehat jasmani dan rohani ;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;ad. 2.
    Darmanto alias Hidung bin Onin, terdakwa II Darmanto24Alias Hidung Bin Onin yang sudah mengenal terdakwa I Bekti Kristanto Bin Sunyotomenawarkan kepada terdakwa I untuk menjualkan perhiasan emas palsu, yang didapat terdakwaII dari Oyo Haryono dan Asim, dengan memberikan komisi sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) setiap penjualan satu perhiasan cincin emas palsu dan satu perhiasan liontinemas palsu, dan atas tawaran terdakwa II tersebut terdakwa I menyetujui, kemudian terdakwa IIyang
    Darmanto alais Hidung bin Onin mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, UU Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No. 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang No. 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa I. Bekti Kristanto bin Sunyoto dan terdakwa II.
    Darmanto aliasHidung bin Onin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan Secara BersamaSama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
Register : 13-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 24 Juni 2020 —
Terdakwa:
WAHYU Als EWON Bin ONIN
1211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU Als EWON Bin ONIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, narkotika golongan I , sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan


    Terdakwa:
    WAHYU Als EWON Bin ONIN
Register : 23-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 364/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Juni 2020 —
Terdakwa:
RUSLAN ABDUL GANI Alias IYUS Bin OTONG ONIN
12714

  • Terdakwa:
    RUSLAN ABDUL GANI Alias IYUS Bin OTONG ONIN
Register : 23-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 52/Pid.C/2023/PN Bks
Tanggal 23 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.EDI AMIRUDIN
2.ONIN BIN AYAT
5522
  • 1. Menyatakan Terdakwa EDI AMIRUDIN dan Terdakwa ONIN bin AYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai tanah tanpa hak sebagaimana dalam dakwaan Pasal 2 dan Pasal 6 ayat (1) huruf a dan b PERPU Nomor 51 Tahun 1960.
    2. Menghukum Terdakwa EDI AMIRUDIN dan Terdakwa ONIN bin AYAT tersebut dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.


    Terdakwa:
    1.EDI AMIRUDIN
    2.ONIN BIN AYAT
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8933
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarman Bin Karsin) dan Pemohon II (Osih binti Onin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.CKkr.nikah ayah kandung bernama Onin dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Oyom dan Nyoan dengan memakai mas kawin berupauang Rp. 10.000, dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarman Bin Karsin)dengan Pemohon II (Osih binti Onin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1995 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3.
    Odih bin Onin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kp. Ciloa RT.09 RW.04 Desa Kertarahayu Kec. SetuHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Kab.
    Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Onin dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Oyom dan Nyoan dengan maskawin berupauang Rp. 10.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarman Bin Karsin) danPemohon II (Osih binti Onin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1995Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.Ckr.di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;4.
Register : 23-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 724/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 10 Februari 2015 — CANDRA IRAWAN Als KOMIS Bin HARUN
231
  • Dikembalikan kepada Soni Satria Als Onin Bin Syamsudin.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah )
    SoniSatria Als Onin Bin Syamsudin pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekitar pukul 11.14WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014, bertempat JalanUmum Desa Harisan Jaya Kec.Cempaka Kab.Oku Timur atau setidaktidaknya pada tempat laindalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepada motor merk Yamaha Vega R Warna Biru No. Pol.
    melihat saksi SONI SATRIA ALIAS ONIN BINSAMSYUDIN dan mendengar ancaman dari saksi SONI SATRIA ALIASONIN BIN SAMSYUDIN membuat saksi takut sehingga terdakwa berhasilmengambil sepeda motor saksi.Bahwa benar jumlah pelaku ada 2 orangBahwa benar saksi dari palembang pulang kerja tujuan Desa SukanegeriSemendawai Barat kab.
    OKU Timur.Bahwa benar peran saksi SONI SATRIA ALIAS ONIN BIN SAMSYUDINadalah orang yang turun dari atas sepeda motor, mengancam dengan pistol danmembawa pergi sepeda motor milik saksi, sedangkan terdakwa adalah orangyang membonceng saksi SONI SATRIA ALIAS ONIN BIN SAMSYUDIN danberusaha mengambil kunci kontak sepeda motor dan mengawasi situasi.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian lebih kurangRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).e Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan
    Irawan, peran saksiSONI SATRIA ALIAS ONIN BIN SAMSYUDIN adalah orang yang turun dariatas sepeda motor, mengancam dengan pistol dan membawa pergi sepeda motormilik saksi, sedangkan terdakwa adalah orang yang membonceng saksi SONISATRIA ALIAS ONIN BIN SAMSYUDIN dan berusaha mengambil kuncikontak sepeda motor dan mengawasi situasi.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Doni Irawan mengalamikerugian lebih kurang Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).e Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan
    Saksi Soni Satria Alias Onin Bin Syamsudin ;e Bahwa, benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan ; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan sepeda motor Yamaha Vega RNopol : BG6110UF tahun 2008 warna biru milik saksi Doni telah diambilterdakwa bersama dengan saksi SONI SATRIA ALIAS ONIN BINSAMSYUDIN pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekira jam 11.14Wib
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1042/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SANIM BIN JUMING ) dengan Pemohon II (ANIH BINTI ONIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;

    Cibugis Rt. 004 / 006 Desa Klapanunggal KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IANIH BINTI ONIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Bahwa Pemohon ( SANIM BIN JUMING) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II ( ANIH BINTI ONIN ) pada tanggal, 24JANUARI 2004. diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;2. Bahwa yang bertindak Wali pernikahan tersebut adalah BapakONIN ( Alm ) BIN SANIN.( Ayah Kandung Pemohon II ) dengan masKawin Uang Rp.10.000. Tunai, dengan dihadiri saksi saksi yaitu :a.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan PemohonI( SANIM BIN JUMING) dengan Pemohon II ( ANIH BINTI ONIN) padatangal 24 JANUARI 2004, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor, adalah sah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntukmencatatkan pernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor.4.
    dan ANIH BINTI ONIN (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SANIM BIN JUMING (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANIM BIN JUMING) dengan Pemohon II (ANIH BINTI ONIN ) yang dilaksanakan padatanggal 24 Januari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;.
Register : 20-01-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 Februari 2020 —
88
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti Masitoh binti Adi dengan calon suami bernama Dede Suhanda bin Onin; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Onin;3.
    bawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada pokoknya adalah sepertitersebut di atas, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterimasebagai bukti mengingat Pasal 171 HIR;Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa antara buktibukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,Dede Suhanda bin Onin
    dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yangdiajukan oleh Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Masitoh binti Adi belum mencapaiusia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Siti Masitoh binti Adi denganDede Suhanda bin Onin sudah sangat dekat dan saling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua
    Dede Suhanda bin Onin telah menyetujui SitiMasitoh binti Adi dan Dede Suhanda bin Onin untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Siti Masitoh binti Adi tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan dengan Dede Suhanda bin Onin;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktirencana pernikahan anak
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Siti Masitoh binti Adi dengan calon suami bernama Dede Suhandabin Onin;3.
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 86/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 13 Mei 2014 — TJONG JAN KIE Als ONIN Anak TJONG ON FO
454
  • TJONG JAN KIE Als ONIN Anak TJONG ON FO
    Namalengkap : TJONG JAN KIE Als ONIN Anak TJONG ON FO.Tempat lahir : Singkawang.Umur / Tgl lahir : 71 tahun/24 Nopember 1942.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Budha.Alamat : Jalan Abadi Kelurahan Pasiran Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD Kelas 2.o Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan para terdakwa tidakdidampingi olen Penasehat Hukum walaupun hak untuk itu sudah ditawarkan olehMajelis Hakim kepada para
    Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I FAT KHIONG Alias AKHIONG, Terdakwa II BUNAKU Alias AKU Anak BUN AFUNG dan Terdakwa III TJONG JAN KIE AliasONIN Anak TJONG ON FO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untukbermain judi, melanggar pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAT KHIONG Alias AKHIONG,Terdakwa Il BUN AKU Alias AKU Anak BUN AFUNG dan Terdakwa IllTJONG JAN KIE Alias ONIN
    Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya.o Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa para terdakwa I FAT KHIONG Alias AKHIONG, Terdakwa II BUN AKUAlias AKU Anak BUN AFUNG dan Terdakwa III TJONG JAN KIE Alias ONIN AnakTJONG ON FO pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Februari tahun 2014
    1 (satu) buah dadu bergambar 6 (enam) jenisbinatang,1 (satu) helai kain lapak warna kuning bergambar 6 (enam) jenisbinatang;Bahwa dari keterangan para Terdakwa dan para Saksi lainnya yang berhasilditangkap diketahui bahwa pada saat itu mereka sedang bermain judi jenisLiong Fu dimana pada saat itu yang bertindak sebagai Bandar sekaligus JuruBayar atau Tapo adalah Saksi MAHMUDI Bin HASAN sedangkan terdakwa FAT KHIONG Alias AKHIONG, Terdakwa II BUN AKU Alias AKU dan terdakwaIll TJONG JAN KIE Alias ONIN
    TJONG JAN KIE Als ONIN Anak TJONG ON FO.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wib diJalan Pulau Natuna Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang BaratTerdakwa.!. FAT KHIONG, Terdakwa.II.,BUN AKU dan Terdakwa.lll.
Register : 26-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIRA HARDIANTI RUKMANA Binti ONIN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Batukarut RT001/004 Desa Tugujaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ( CeralHidup ), dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama : ONIN Bin H.SUJAI., dan dihadiri Saksi Nikah masingmasing bernama : ABUDIN ,Tempat Tanggal Lahir. Bogor, 17041967, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Alamat Kp. Batukarut RT 001/004 Desa Tugujaya Kecamatan CigombongKabupaten Bogor dan M. SUPANDI , Tempat Tanggal Lahir.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RENDI DEWANDARU BinSAKIMIN (Pemohon 1) dan IRA HARDIANTI RUKMANA Binti ONIN(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RENDI DEWANDARU BinSAKIMIN(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
    Supandi bin Onin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kp.
    (RENDIDEWANDARU Bin SAKIMIN) dengan Pemohon II (IRA HARDIANTIRUKMANA Binti ONIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 08Nopember 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;4.
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Odih Bin Onin
    2.Sani Binti Ayanan) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua#;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman #kua#;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216000.- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 378/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Odih Bin Onin, tanggal lahir 18 April 1975, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Ciloa RT 09 RW O04 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Odih Bin Onin)dengan Pemohon II (Sani Binti Ayanan) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1996 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3.
    ketentuan yang berlaku,namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Odih Bin Onin
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216181506170015 atas nama Pemohon (Odih Bin Onin), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Odih Bin Onin) danPemohon Il (Sani Binti Ayanan) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;4.
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 346/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Muhtar bin Onin ) dengan Pemohon II (Puah binti Onin);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar bin Onin ) dengan Pemohon II (Puah binti Onin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360silmult1tx7 2 0tx144 0tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Muhtar bin Onin ) dengan Pemohon II(Puah binti Onin ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtar bin Onin )dengan Pemohon II (Puah binti Onin ) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten
    dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24o MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditap0widctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Muhtar bin Onin
    ) denganPemohon II (Puah binti Onin); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtar bin Onin )dengan Pemohon II (Puah binti Onin) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan,Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 724/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
MARYANIH
308
  • dan meneliti suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 3Nopember 2020 dibawah register Nomor 724/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim. yangpada pokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon yang bernama Maryanih, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Jakarta, pada tanggal 07 Desember 1981, anak dari pasangan suamidan istri yang bernama Onin
    Saksi NIMIH BT TAMIN , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Onin dan saksi Nimih BTTamin;Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk memperbaiki penulisan namaibu Pemohon pada akta kelahiran Pemohon yang tertulis Nimih, yangseharusnya : Nimih BT Tamin;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama ibukandungnya pada akta kelahiran Pemohon karena sesuai dengan namaibu kKandung Pemohon yang sebenarnya dimana sesuai dengan
    Saksi IWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Onin dan Nimih BT Tamin;Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk memperbaiki penulisan namaibu Pemohon pada akta kelahiran Pemohon yang tertulis Nimih, yangseharusnya : Nimih BT Tamin;Hal 3 dari 6 Penetapan No. 724/Pat.P/2020/PN. Jkt.
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 378/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Putusan No. 0378/Pdt.G/2016/PA Pwk.Bahwa disamping bukti Surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.Awang bin Onin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan butuh, bertempattinggal di Kampung Cianten, RT. 016 RW. 006, Desa Ciramahilir, KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat
    yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugattelah menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Cicih, haltersebut diakui sendiri oleh Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2014 yang lalu dan sejak saat itu tidak pernahbersatu lagi;Bahwa saksi sudah memberi nasihat kepada Penggugat dan Tergugatuntuk bersatu lagi, namun tetap tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Inan Suryani binti Onin
    ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, selain buktiP.1 dan P.2 yang telah dipertimbangkan di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing bernama : Awang bin Onin danInan Suryani binti Onin;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing dipersidangan, kedua orang saksi tersebut tidak termasuk orang yang dilarangdidengar keterangannya sebagai saksi, diperiksa dalam persidangan
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 389/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rohman Bin Onin) dengan Pemohon II (Hanah Binti Oping) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 2001, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;4.
    SALINAN PENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2016/PA.Pwk.asl) Cpe aul eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rohman Bin Onin, tanggal lahir 08 Agustus 1980 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cijati, RT.001 RW. 001, DesaCijati, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rohman Bin Onin) danPemohon Il ( Hanah Binti Oping) yang dilangsungkan pada tanggal 29September 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rohman Bin Onin) denganPemohon Il (Hanah Binti Oping) yang dilangsungkan pada tanggal 29September 2001, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 492/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
SUHERMAN Alias SIN SU Bin YAHYA
273
  • kKewenangan Pengadilan Negeri Bandunguntuk memeriksa dan mengadilinya perkara ini , membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :won nnnnnnn Bahwa pada awal mulanya saksi WAWAN RIDWAN Alias KONJONAlias BULE Bin (Alm) ONIN
    (dua kilo gram).wonnnen Bahwa dengan adanya hasil pencurian tersebut saksi WAWANRIDWAN ' Alias KONJON Alias BULE Bin (Alm) ONIN SYAHRONI langsungmenjual barang berupa sarang burung walet yang berbentuk mangkuk dan patahdengan ukuran besar dan kecil kurang lebih sebanyak 2 Kg.
    (tigabelas juta rupiah), sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 492/Pid.B/2019/PN.Bdg1.000.000, (satu) juta rupiah) dan keuntungan tersebut oleh terdakwadipergunakan untuk keperluan hidup seharihari.wonnnnnnn Bahwa sarang burung walet yang diambil oleh saksi WAWANRIDWAN Alias KONJON Alias BULE Bin (Alm) ONIN SYAHRONI, saksiSUDIRMAN Alias DABLONG Bin (Alm) TASIM dan saksi SUPIRNO Alias BinSAMUDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) bertempat di Blok
    (dua kilo gram).wonn Bahwa dengan adanya hasil pencurian tersebut saksi WAWANRIDWAN Alias KONJON Alias BULE Bin (Alm) ONIN SYAHRONI langsungmenjual barang berupa sarang burung walet yang berbentuk mangkuk dan patahdengan ukuran besar dan kecil kurang lebih sebanyak 2 Kg.
    ISMAIL (DPO) seharga Rp. 13.000.000, (tigabelas juta rupiah), sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) dan keuntungan tersebut oleh terdakwadipergunakan untuk keperluan hidup seharihari.wonnnn Bahwa sarang burung walet yang diambil oleh saksi WAWAN RIDWANAlias KONJON Alias BULE Bin (Alm) ONIN SYAHRONI, saksi SUDIRMAN AliasDABLONG Bin (Alm) TASIM dan saksi SUPIRNO Alias Bin SAMUDI = (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bertempat di Blok Dangdur Desa Babakan