Ditemukan 929 data
115 — 36
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;---------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta, tanggal 23 Januari 2013 Nomor : 35/Pid.B/2012/PN.Tlm, yang dimintakan banding ; -------MENGADILI SENDIRI- Menyatakan perbuatan terdakwa terbukti, tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ; -------------------------------------------------- Melepaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslaag van alle rechrs vervolging) ;----------
47 — 14
Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum ( Onslaag Van All Rechsvervolging)
Djunet telah terbukti secara sah dan meyakinkan, akan tetapiperbuatan terdakwa tersebut bukan merupakan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa suatu perikatan/ perjanjian yang disepakati bersama, apabilasalahsatu pihak mengingkarinya bukan merupakan suatu perbuatan pidana, akan tetapitermasuk hukum perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 191 ayat (2) KUHAP oleh karena perbuatanterdakwa bukanlah perbuatan tindak pidana , maka kepada terdakwa haruslah dilepas darisegala tuntutan hukum ( Onslaag
, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan lepas dari segala tuntutanhukum, maka biaya perkara dalam perkara ini haruslah dibebankan kepada negara;Mengingat dan memperhatikan Pasal 191 ayat 2 KUHAP dan pasal 97 KUHAP Jo.Pasal 14 PP RI Nomor 27 tahun 1983 serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dalamKUHAP;MENGADILI:e Menyatakan perbuatan TerdakwaISMED MZR MUHAMMADZAHRONI telah terbukti secara sah28dan meyakinkan, akan tetapi bukanperbuatan pidana;Melepaskan terdakwa dari segalatuntutan hukum ( Onslaag
363 — 146
Melepaskan terdakwa Hj.YULIANA binti ABU BAKAR oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslaag Van Alle Rechtsvervolging) ;
Melepaskan terdakwa Hj.YULIANA binti ABU BAKAR oleh karena itudari segala tuntutan hukum (Onslaag Van Alle Rechtsvervolging) ;3. Memulinkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya ;4. Memerintahkan barang bukti berupa:1.
54 — 8
Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslaag Van Alle Rechtsvervolging);
tuntutan hukum,maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Negara;Mengingat dan memperhatikan Pasal 191 Ayat 2 KUHAP dan Pasal 97 KUHAP JoPasal 14 PP RI Nomor 27 Tahun 1983, ketentuan pasalpasal dalam KUHAP serta ketentuanhukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan perbuatan TerdakwaZAINAL ABIDIN Alias GAJAH BinALIUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan, akan tetapi bukan perbuatanpidana ;2 Melepaskan terdakwa dari segala tuntutanhukum (Onslaag
59 — 27
DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Van Onslaag).DALAM REKONVENSI- Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak jelas dan tidak sempurna.- Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Van Onslaag).DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
49 — 8
1.Menyatakan perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan, akan tetapi bukan perbuatan pidana;2.Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslaag Van Alle Rechtsvervolging);3.Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya
RCI) telah terbukti secara sah dan71meyakinkan, akan tetapi perbuatan terdakwa tersebut bukan merupakan suatu perbuatanMenimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa terbukti akan tetapi bukanmerupakan tindak pidana, maka terhadap terdakwa harus dilepaskan dari segala tuntutanhukum (onslaag van alle rechtvervolging) dan dipulihkan hakhaknya baik dalamkedudukan, kemampuan, serta harkat dan martabatnya; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di muka persidangan yangselengkapnya sebagaimana termuat
bahwa oleh karena Terdakwa diputus lepas dari segala tuntutanhukum, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepadaMengingat dan memperhatikan Pasal 191 Ayat 2 KUHAP dan Pasal 97 KUHAP JoPasal 14 PP RI Nomor 27 Tahun 1983 serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dalamMENGADILI: 1Menyatakan perbuatan TerdakwaHARMONIS SIAGA PUTRA,S.SOS., Bin BAHUDIN M telahterbukti secara sah dan meyakinkan,akan tetapi bukan perbuatan pidana;Melepaskan terdakwa dari segalatuntutan hukum (Onslaag
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
BOY ARTHOS Pgl,BOY
9 — 6
- Menyatakan terdakwa BOY ARTHOS Panggilan BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan Merusakkan Barang akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa olek karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslaag Van Alle Rechtsvervolging);
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, harkat dan martabatnya dalam kedudukan semula;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
160 — 39
Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslaag Van alle rechtsvervolging);3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan serta Harkat dan Martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
BOY ARTHOS Pgl,BOY
66 — 12
- Menyatakan terdakwa BOY ARTHOS Panggilan BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan Merusakkan Barang akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa olek karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslaag Van Alle Rechtsvervolging);
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, harkat dan martabatnya dalam kedudukan semula;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
66 — 20
Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslaag van allerecht ver volging) ; -----------3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan/dikeluarkan dari tahanan ; ---------------------------------4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; ------5. Menyatakan barang-barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara ; ------------------------------6.
dan biaya perkara dibebankan kepada negara ; Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara ;Mengingat Pasal 97 KUHAP dan Pasal 197 KUHAP serta Ketentuan hukum lain yang bersangkutandalam perkara ini ; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IKA WARIYANTI tersebut telah terbukti melakukan PERBUATAN yangdidakwakan akan tetapi perbuatan mana bukanlah tindak pidana akan tetapi merupakan perbuatanPerdata ; 2 22 22=Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslaag
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAJAR N. LONDONG ALLO alias PONG FAJAR
266 — 79
LONDONG ALLO Alias PONG FAJAR oleh karena itu dari segala Tuntutan hukum (Onslaag Van Alle Recht Vervolging) ;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
- Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) unit mobil merek Nissan Terano SLX 2389 CC dengan Nomor Polisi F 1058 MM warna biru metalik tahun pembuatan 1997 Nomor Mesin
samasamamengklaim atas Kepemilikan mobil tersebut hal tersebut adalah ranah perdata ;Hal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 594/PID/2020/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum benar terbukti, akan tetapi perbuatan Terdakwa tersebutbukan merupakan suatu tindak pidana melainkan sudah termasuk dalam tanahhukum perdata, karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan lepas dari segalaTuntutan hukum (Onslaag
Van Alle Recht Vervolging) ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan Lepas dari segalaTuntutan hukum (Onslaag Van Alle Recht Vervolging), maka kepada Terdakwaharuslah diberikan Rehabilitasi dengan memulihkan hak Terdakwa dalamkemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan Lepas dari Tuntutanhukum (Onslaag Van Alle Recht Vervolging) dan Terdakwa berada dalamtahanan, maka Terdakwa harus segera dibebaskan dari tahanan Rumah TahananNegara (
No Mesin 224961037 Y No Rangka WND 21 F 72548oleh karena sampai sekarang masih atas nama terdakwa Fajar N Londong AlloAlias Pong Fajar (bukti T.l.a s/d T.6) dan lihat pula daftar Barang Bukti tertanggalMakale 10 Maret 2020 yang dibuat oleh Penyidik Andi Hasan Brigpol NRP87080488 sebagaimana terlampir dalam berkas harus dikembalikan / diserahkankepada Terdakwa sedangkan suratsurat lain tetap terlampir dalam berkas ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan Lepas dari segalaTuntutan hukum (Onslaag
LONDONG ALLO AliasPONG FAJAR oleh karena itu dari segala Tuntutan hukum (Onslaag Van AlleRecht Vervolging) ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan daritahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;Menetapkan barang bukti :1 (satu) unit mobil merek Nissan Terano SLX 2389 CC dengan NomorPolisi F 1058 MM warna biru metalik tahun pembuatan 1997 Nomor Mesin224961037 Y, Nomor Rangka : WND21F 72548 ;Dikembalikan kepada Terdakwa
- 1 (satu) unit mobil merek Nissan Terano SLX 2389 CC dengan Nomor Polisi F 1058 MM warna biru metalik tahun pembuatan 1997 Nomor Mesin
113 — 49
Melepaskan terdakwa SYAMSUL ERIZAL alias IZAL bin SOFYAN oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslaag van alle rechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara kepada negara ;
sengketakepemilikan, maka meskipun terbukti Terdakwa telah menimbun bekas kolam,menebang pohonpohon yang ada kemudian membangun rumah diatas tanah dijalan Sumatera Kelurahan Sukamerindu lalu menempatinya sampai sekarang,namun perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana, melainkantermasuk lingkup hukum perdata.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan yang dilakukan terdakwaterbukti, namun perbuatan tersebut merupakan perbuatan perdata, maka terdakwaharus dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslaag
Pasal 191 ayat (2) UU Nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa SYAMSULERIZAL alias IZAL bin SOFYAN telah terbukti secara sah menuruthukum, namun perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;2 Melepaskan terdakwa SYAMSUL ERIZAL alias IZAL bin SOFYANoleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslaag van allerechtsvervolging) ;3 Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya
55 — 13
Menyatakan terdakwa DIAH SULAWATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal dari Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslaag van recht ver volging);2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal dari Penuntut Umum;3.
Menyatakan terdakwa DIAH SULAWATI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanTunggal dari Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakansuatu tindak pidana (onslaag van recht ver volging);2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu) dari segala tuntutan hukumsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal dari Penuntut Umum;3.
40 — 68
Menyatakan para terdakwa tersebut lepas dari segala tuntutan hukum (onslaag van rechtsvervolging);------------------------------------------------------------------------------------3. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;-------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara sebesar nihil;--------------------------------
ROBIN BAKKARA telah terbukti melakukanperbuatan sebagaimana diuraikan oleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum,akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindakMenyatakan para terdakwa tersebut lepas dari segala tuntutan hukum (onslaag vanrechtsvervol ging ); 72 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMemulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya; 22222222 22a nnnMembebankan biaya perkara ini kepada negara sebesarDemikian diputuskan di Simalungun pada
43 — 15
. -------- Melepaskan Terdakwa Kasiman bin Samsuri dari segala tuntutan Hukum ( Onslaag van alle rechtvervolging ). ----------------------------------- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat serta martabatnya. ---------------------------------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam tahun 2012 Nopol. R-2365-NE Noka.
Berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pembandingmohon agar putusan Pengadilan Negeri PurwokertoNo.183/Pid.B/2013/PN.Pwt tnggal 11 Maret 2014dibatalkan dan mohon agar terdakwa dilepas darisegala tuntutan hukumj (onslaag van allerechtvervolging ) ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umummengajukan kontra memori banding yang pada pokoknyaSebagai berikut : Bahwa pertimbangan hukum dari Majelis Hakimdalam menganalisa pada pertimbangan hukumnyatelah sesuai denganfaktafakta hukum yang terjadi dipersidangan
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Purwokertonomor 183/ Pid.B/ 2013/ PN.Pwt tanggal 11 Maret 2014yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Kasiman bin Samsuri tersebutdiatas telah terbukti melakukan perbuatanSsebagaimana dakwaan Penuntut Umum akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana .Melepaskan Terdakwa Kasiman bin Samsuri dari segalatuntutan Hukum ( Onslaag van alle rechtvervolging ).Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan harkat serta
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAINGGOLAN Alias YONAdengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Jaksa/Penuntut Umum.Menyatakan bahwa perbuatan yang terbukti tersebut tidak dapat dipidana.Melepaskan karena itu Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslaag vanrechts vervolging).Memulihkan hak Terdakwa DAMAI YONA br.
Nopember 1978 Nomor : 133 K / Kr / 1978 yang telahmembenarkan keberatan Jaksa/Penuntut Umum atas Putusan PengadilanNegeri Medan yang telah salah menerapkan hukum pembuktian yakni tidakmemperhatikan alatalat bukti dan kekuatan pembuktian yang telah diperolehdalam persidangan Pengadilan Negeri.Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 07 Juni 1982Nomor : 47 K/Kr/1979, maka terhadap putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan yakni melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslaag
37 — 7
Menyatakan para terdakwa tersebut lepas dari segala tuntutan hukum (onslaag van rechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Nihil ;
Menyatakan para terdakwa tersebut lepas dari segala tuntutan hukum (onslaag vanrechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.
46 — 3
MUJI (Alm), sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Kedua telah terbukti namun perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana :- Melepaskan terdakwa tersebut dari segala Tuntutan Hukum (Onslaag van alle recht vervolging) ;- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Excavator merk Hitachi warna orange diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa
53 — 12
Membebaskan Terdakwa Sukardji dari semua tuntutan hukum (Vrijspraak)atau setidaktidaknya melepaskan Sukardji dari semua tuntutan hukum(Onslaag Van Alle Rechtvervolging);3.
Abdullah Husaini mengalami kerugiankurang lebih Rp. 180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan pledoi Penasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mencermatipleodinya Penasihat Hukum Terdakwa mohon agar Terdakwa dibebaskan darisemua tuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa dari semua tuntutan hukum (Onslaag Van Alle
SdrMesran;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mencermatipledoi Penasihat Hukum Terdakwa tersebut terdapat dua point agar Terdakwadibebaskan dari semua tuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum (Onslaag Van AlleRechtvervolging), dengan alasan Pinjam meminjam antara :1. Terdakwa dan saksi 2. Sdr. Mesran sudah bukan ranah pidana namunperdata dan;2.
74 — 6
Melepaskan Terdakwa oleh kaarena itu dari segala tuntutan hukum (onslaag alle rechtvervolging) ; -----------------------------------------------------------------3.Memerintahkan supaya terdakwa segera dibebaskan dari tahanan kota, setelah putusan ini diucapkan ; -------------------------------------------------------4.Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; ----------------------------------------------------------------------------5.
Melepaskan Terdakwa oleh kaarena itu dari segalatuntutan hukum (onslaag alle rechtvervolging) =;3. Memerintahkan supaya terdakwa segera dibebaskandari tahanan kota, setelah putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;5.