Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : openg opini ondi open ofendi opandi oendi openi ofandi opendri ospendi onpensi
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA TALU Nomor 11/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 20 Februari 2014 — OPENDI bin AHMAD MELIANI binti AMDIAS
15 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OPENDI bin AHMAD) dengan Pemohon II (MELIANI binti AMDIAS ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2003 di Kapunduang dekat Mesjid Raya, Jorong Bandua Balai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
    OPENDI bin AHMADMELIANI binti AMDIAS
    DIANA CITRA binti OPENDI, lahir tanggal 29 April 2004;RAMADHANI binti OPENDI, 07 Oktober 2006;MUTIARA SANTI binti OPENDI, lahir tanggal 22 November 2008;MUHAMMAD KARIM bin OPENDI, lahir tanggal 21 Agustus 2011;RIDHO SAPUTRA bin OPENDI, lahir tanggal 23 November 2013;tPF PfBahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum mendapatkan bukti nikah/ BukuKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OPENDI bin AHMAD) denganPemohon II (MELIANI binti AMDIAS ) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 28 Agustus 2003, di Kapunduang dekat Mesjid Raya, Jorong BanduaBalai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OPENDI bin AHMAD)dengan Pemohon IT (MELIANI binti AMDIAS ) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2003 di Kapunduang dekat Mesjid Raya, JorongBandua Balai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 973/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 27 Desember 2012 — Hendra Fadillah bin Acep Efendi; Epy Wulansari binti Opendi
15 — 1
  • Hendra Fadillah bin Acep Efendi;Epy Wulansari binti Opendi
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-12-2015 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 752/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 8 Desember 2015 — MAHFUDI alias ODEK Bin MASTUHI OPENDI alias OPEN Bin ALI MISRI
17 — 4
  • Menyatakan terdakwa I MAHFUDI Alias ODEK Bin MASTUHI dan terdakwa II OPENDI Alias OPEN Bin ALI MISRI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MAHFUDI alias ODEK Bin MASTUHIOPENDI alias OPEN Bin ALI MISRI
    Menyatakan mereka terdakwa MAHFUDI Als ODEK Bin MASTUHI danterdakwa Il OPENDI Als OPEN Bin ALI MISRI telah bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimanadakwaan primair dan diancam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP seperti dalamdakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka terdakwa masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama mereka terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    CilegonKota Cilegon dan selanjutnya menuju kandang kambing milik saksi Hufroni; Bahwa setelah sampai di sekitaran kandang kambing saksi korban Hufronimereka terdakwa membagi tugas yaitu terdakwa Il Opendi als Openberjalan paling depan lalu di belakangnya Burhan dan yang paling belakangterdakwa Mahfudi Bin Mastuhi dan sesampainya di kandang kambing yangterbuat dari kayu terdakwa Il Opendi Als Open membuka keatas pintukandang dan masuk setengah badannya (dari kepala hingga pinggang) danBurhan (belum
    CilegonKota Cilegon dan selanjutnya menuju kandang kambing milik saksi Hufroni; Bahwa setelah sampai di sekitaran kandang kambing saksi koran Hufrmnimereka terdakwa membagi tugas yaitu terdakwa Il Opendi als Openberjalan paling depan lalu di belakangnya Burhan dan yang paling belakangterdakwa Mahfudi Bin Mastuhi dan sesampainya di kandang kambing yangterobuat dari kayu terdakwa Il Opendi Als Open membuka keatas pintukandang dan masuk setengah badannya (dari kepala hingga pinggang) danBurhan (belum
    Tentang unsur keempatMenimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan saat paraterdakwa mengambil kambing tersebut dilakukan secara bersamasama denganBURHAN (DPO), dimana terdakwa Mahfudi yang bertugas mengambil kambingdari dalam kandang, BURHAN yang membuka dan memegangi pintu kandangsedangkan terdakwa Opendi berjagajaga dengan melihat situasi di sekitar tempatkejadian;Halaman 12 dari 24 Put.
    Menyatakan terdakwa MAHFUDI Alias ODEK Bin MASTUHI dan terdakwall OPENDI Alias OPEN Bin ALI MISRI tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 242/Pid.B/2015/PN. Pdl.
SAHROJI Alias KAKAK Bin OPENDI
18 — 2
  • SAHROJI Alias KAKAK Bin OPENDI
    Pandeglang menerima telpon dari saksi SARDA Als BULUK Bin WIRYOuntuk menyuruh datang kerumah terdakwa SAHROJI Als KAKAK Bin OPENDI dankemudian terdakwa LAMRI als ACENG Bin SARKIMAN langsung berangkat kerumahterdakwa SAHROJI Als KAKAK Bin OPENDI dan sesampainya dirumah terdakwaSAHROJI Als OJI sudah ada saksi SARDA Als BULUK Bin WIRYO yang sedangdudukduduk sambil minum kopi, dan sekira pukul 19.30 wib datang saksi SUMA AlsKEPEK Bin AKMAD lalu saksi SUMA Als KEPEK Bin AKMAD dan terdakwaLAMRI Als ACENG
    Bin SARKIMAN main menuju arah jembatan sambil menukarbatu cincin akik milik terdakwa LAMRI Als ACENG Bin SARKIMAN, kemudiansekira pukul 23.00 wib saksi SUMA Als KEPEK Bin AKMAD bersama terdakwaLAMRI Als ACENG Bin SARKIMAN balik lagi kerumah terdakwa SAHROJI AlsKAKAK Bin OPENDI dan selanjutnya sekira pukul 01.30 wib saksi SUMA Als KEPEKBin AKMAD mengajak saksi SARDA Als BULUK Bin WIRYO, terdakwa LAMRI AlsACENG Bin SARKIMAN dan terdakwa SAHROJI Als KAKAK Bin OPENDI untukmencuri sepeda motor yang berada
    Sahroji Alias Kakak Bin Opendi, Saksi SumaAlias Kepek Bin Akmad, dan Saksi Sarda Alias Buluk Bin Wiryo.
    Pandeglang dan menerima telpon dari Saksi SardaAlias Buluk Bin Wiryo dengan mengatakan Lu mau maling ngga, lalu Saksi SardaAlias Buluk Bin Wiryo menjawab iya lalu Saksi Suma Alias Kepek Bin Akmadmengatakan ya sudah saya tunggu di rumah Sahroji, selanjutnya Saksi Suma AliasKepek Bin Akmad langsung kerumah Terdakwa Sahroji Alias Kakak Bin Opendi yangtidak jauh dari rumah Saksi Suma Alias Kepek Bin Akmad dan sesampainya dirumahTerdakwa Sahroji Alias Kakak Bin Opendi sudah ada Saksi Sarda Alias Buluk
    Sahroji Alias KakakHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 242/Pid.B/2015/PN.Padl.Bin Opendi, bersamasama dengan Saksi Suma Alias Kepek Bin Akmad dan SaksiSarda Alias Buluk Bin Wiryo (dalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Majelis berpendapatbahwa pada unsur Ad.4 telah terpenuhi;Ad. 5.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus
Register : 18-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE.MH
Terdakwa:
TITI KUSWATI binti .alm.MADORI
300 — 370
  • Opendi (Pemilik SPBU 3445412 Majalengka) tertanggal 28 Februari 2017;
  • 1 (satu) Berkas Rekening Koran Bank Mandiri No Rekening : 1340011030359 An. TITI KUSWATI Periode 6 Maret 2017 Sampai dengan 21 Juni 2019.
  • 1 (satu) Berkas Rekening Koran Bank BRI No Rekening : 010701051827504 An. TITI KUSWATI Periode 01 Desember 2015 Sampai dengan 21 Juni 2019.
    Deni Damora periode 01 Januari 2015 Sampai dengan 31 Januari 2019;
  • 4 (empat) lembar fotocopy Adendum Perjanjian Kerjasama dalam bidang pengelolaan SPBU 3445412 yang terletak di jalan Raya Ampel Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka tertanggal 09 September 2017, antara Haji Raden Opendi, S.Pd dengan Titi Kuswati;
  • 4 (empat) lembar fotocopy Adendum Perjanjian Kerjasama dalam bidang pengelolaan SPBU 3445412 yang terletak di jalan Raya Ampel Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka tertanggal
    16 September 2017, antara Haji Raden Opendi, S.Pd dengan Titi Kuswati;

Masing masing tetap terlampir dalam berkas perkara.

saksi sebagai karyawan H RADEN OPENDI SPBU3445412 dengan jabatan Supervisor yang mengelola SPBU, kemudianH RADEN OPENDI menyuruh saksi mencari uang untuk perbaikanSPBU selanjutnya setelah saksi mencari uang kemudian saksi ngomongsama kakak saksi, terdakwa setelah beberapa lama kemudian Terdakwaberniat untuk kerjasama menanamkan modal di SPBU milik H OPENDI; Bahwa tiap bulan saksi hanya mendapatkan gaji saja dariRaden Opendi; Bahwa tiap bulan terdakwa mendapat keuntungan ataskerjasama SPBU dari H
SPBU, lalusaksi hubungkan dengan HR OPENDI, kemudian antara Sdr DENI danterdakwa berkomunikasi sendiri dengan HR OPENDI perihal kerjasamatersebut, kemudian saksi mengetahui adanya kerjasama antara SdrDENI dan terdakwa dengan HR OPENDI, kemudian sekitar akhir Januari2019 sekitar jam 10.00 wib dari rumah Sdr DENI, pada saat itu Sdr DENIHalaman 41 dari 98 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Sbrmelalui HP saksi berkomunikasi dengan Sdr H.R OPENDI memintauang senilai Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah
; Bahwa terdakwa yang membuat perjanjian kerjasama dengan H.RadenOpendi;Halaman 65 dari 98 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa terdakwa mengetahui isi surat perjanjian kerjasama denganH.Raden Opendi; Bahwa terdakwa sudah membaca isi surat perjanjian kerjasama denganH.Raden Opendi; Bahwa terdakwa dengan Sdr DENI investasi kerjasama Pom bensindengan H.Raden Opendi sebesar Rp.1.000.000.000.
Saksi Ferry dan Saksi Dudiyang berkedudukan sebagai pegawai Saksi Opendi untuk kebutuhanOperasional pom bensin.
antara Haji Raden Opendi, S.Pd dengan Titi Kuswati;Masing masing tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-10-2011 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 170/Pid.B/2011/PN.Mrs
Tanggal 12 Oktober 2011 — - Terdakwa : SUPRIANTO Als. ANTO Bin AMBO UPE - JPU : FRISNA YANTI SAMAD, SH
49 — 9
  • DD 5555 Cl.dikembalikan kepada saksi FAIR KOPENDI Bin OPENDI UMAR;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    DD5205 ClDikembalikan kepada saksi FAIR KOPENDI Bin OPENDI UMAR.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena telah menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulani lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :~ Bahwa ia Terdakwa SUPRIANTO Als.
    Saleh Johan,SH, saksi Fair Kopendi Bin Opendi Umar dan keterangan Terdakwa sendiridihubungkan dengan barang bukti yang diajukan bahwa hari Rabu tanggal 22Jum 2011 sekitar pukul 16.30 Wita di pinggir Jl.
    Saleh Johan,SH, saksi Fair Kopendi Bin Opendi Umar dan keterangan Terdakwa sendiridihubungkan dengan barang bukti yang diajukan bahwa barang berupa tas warnamerah yang diletakkan di dashboard yang berisikan blackberry pearl type 8220wara putih dan dompet warna merah maron berisi uang tunai sebesar Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) adalah bukan milk Terdakwa tetapi miliksaksi korban Hasmiati Binti H.
    Saleh Johan,SH, saksi Fair Kopendi Bin Opendi Umar dan keterangan Terdakwa sendiridihubungkan dengan barang bukti yang diajukan bahwa Terdakwa mengambilbarang berupa tas warna merah yang diletakkan di dashboard yang berisikanblackberry pearl type 8220 warna putih dan dompet warna merah maron berisiuang tunai sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh nbu rupiah) milk saksi korbanHasmiati Bintt H. Jumain adalah untuk dijual kepada orang lain yaitu SyamsulAls.
    DD 5555 Cl.dikembalikan kepada saksi FAIR KOPENDI Bin OPENDI UMAR;6.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 241/Pid.B/2015/PN. Pdl.
Terdakwa I. SUMA Alias KEPEK Bin AKMAD dan Terdakwa II. SARDA Alias BULUK Bin WIRYO
17 — 6
  • SARDA AlsBULUK Bin WIRYO dengan mengatakan Lu mau maling ngga, lalu terdakwaSARDA Als BULUK Bin WIRYO menjawab iya lalu terdakwa SUMA Als KEPEKBin AKMAD mengatakan ya sudah saya tunggu di rumah SAHROJI, selanjutnyaterdakwa SUMA Als KEPEK Bin AKMAD langsung kerumah saksi SAHROJI AlsKAKAK Bin OPENDI (yang penuntutannya diajukan terpisah) yang tidak jauh darirumah terdakwa SUMA Als KEPEK Bin AKMAD dan sesampainya dirumah saksiSAHROJI Als KAKAK Bin OPENDI (yang penuntutannya diajukan terpisah) sudahada
    selanjutnya sekira pukul 01.30 wib terdakwaSUMA Als KEPEK Bin AKMAD mengajak terdakwa SARDA Als BULUK BinWIRYO, saksi LAMRI Als ACENG Bin SARKIMAN dan saksi SAHROJI AlsKAKAK Bin OPENDI untuk mencuri sepeda motor yang berada di kampungSukamulya Desa Cimoyan Kec.
    Akibat perbuatan terdakwa SUMA AlsKEPEK Bin AKMAD bersama dengan terdakwa SARDA Als BULUK Bin WIRYO,saksi SAHROJI Als KAKAK Bin OPENDI, saksi LAMRI Als ACENG BinSARKIMAN (masingmasing yang penuntutannya diajukan terpisah), saksi korbanJUMRI Biin ZAKRI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.7.000.000, (Tujuhjuta rupiah).Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP.
    Bin Opendi dan selanjutnya sekira pukul01.30 wib Terdakwa Suma Alias Kepek Bin Akmad mengajak Terdakwa Sarda AliasBuluk Bin Wiryo, saksi Lamri Alias Aceng Bin Sarkiman dan saksi Sahroji Alias KakakBin Opendi untuk mencuri sepeda motor yang berada di kampung Sukamulya DesaCimoyan Kec.
    Sarda Alias BulukBin Wiryo bersamasama dengan saksi Lamri Alias Aceng Bin Sarkiman dan SaksiSahroji Alias Kakak Bin Opendi (dalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Majelis berpendapatbahwa pada unsur Ad.4 telah terpenuhi;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/PN.Pal.Ad. 5.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 235/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
DENI Alias DENI DAMORA Bin KHOMEDI. Alm
86 — 134
  • Opendi (Pemilik SPBU 3445412 Majalengka) tertanggal 28 Februari 2017;
  • 1 (satu) berkas catatan modal masuk usaha milik Deni Damora;
  • 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) ke NoRek 0107-01-051815-50-7 atas nama Deni Damora tertanggal 16 Maret 2017;
  • 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dari NoRek 0107-01-051815-50-7 atas nama Deni Damora tujuan NoRek 0107-01-051827-50-4 atas
    Titi Kuswati alamat Blok Cantillan Rt. 009 Rw. 004 Kedawung Cirebon;
  • 4 (empat) lembar fotocopy Adendum Perjanjian Kerjasama dalam bidang pengelolaan SPBU 3445412 yang terletak di jalan Raya Ampel Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka tertanggal 09 September 2017, antara Haji Raden Opendi, S.Pd dengan Titi Kuswati;
  • 4 (empat) lembar fotocopy Adendum Perjanjian Kerjasama dalam bidang pengelolaan SPBU 3445412 yang terletak di jalan Raya Ampel Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka
    tertanggal 16 September 2017, antara Haji Raden Opendi, S.Pd dengan Titi Kuswati;
  • Uang tunai senilai Rp770.775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 2.500 (dua ribu lima ratus) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1.707 (seribu tujuh ratus tujuh) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua
    antara Haji RADEN OPENDI, S.PD dengan TITIKUSWATI.
    RADEN OPENDI meminta tolongkepada saksi untuk dicarikan modal untuk SPBU dan kemudian saksimenyampaikannya kepada Sdri. TITI dan terdakwa. Bahwa benar selanjutnya Sdri. TITI dan terdakwa berminat untukberinvestasi/menanamkan modalnya di SPBU milik H. RADEN OPENDIdengan menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000.000,(enam ratus jutarupiah) kepada saksi H. RADEN OPENDI dimana uang milik terdakwasebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) dan Sdri.
    Ligung Kabupaten Majalengka tertanggal 16 September2017, antara Haji RADEN OPENDI, S.PD dengan TITI KUSWATI.27. 1 (Satu) berkas data gaji/penghasilan Sdr.
    Raden Opendi senilai Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) tersebut adalah karena ajakan dari Saksi Titi Kuswati BintiMadori (alm) yang sebelumnya Saksi Titi Kuswati Binti Madori (alm) sendiridiminta oleh Saksi Fery Irawan Bin Madori (alm) untuk berinvestasi terhadapusaha SPBU di Majalengka milik Saksi H. Raden Opendi;Menimbang, bahwa investasi di SPBU Majalengka milik Saksi H.
    , antara Haji RADEN OPENDI, S.PD dengan TITI KUSWATI.Halaman 89 dari 94 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Sbr13.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 309 /Pid.B/2011/PN-SBG
Tanggal 3 Oktober 2011 — FIRMAN LAOLI Als FIRI
19 — 4
  • Selanjutnya saksi Lettu Inf.Ramelza Adha Putradan saksi Sertu Ahmad membawa salah satu dari keempat lakilaki yangditangkap tersebut untuk mencari alat yang digunakan untuk mengambil danmengolah kayu menjadi balokbalok tim namun dalam perjalananlakilakitersebut yang kemudian diketahu1 bernama FeI Zebua berhasil melarikan diri,sedangkan 3(tiga) orang lainnya yang kemudian diketahui bernamasaksiFangalulu Gea, Opendi Mendrofa, Novelianus Laoli tetap diamankan.
    teman lainnya sebanyak 9(sembilan) orang mengambil kayu dari hutandi Muara Talam Pulau Mursala Kec.Tapian Nauli Kabupaten Taptengsedangkan terdakwa adalah pekerja juga yang bertugas sebagai penarik kayu kePinggir pantai di Sibiungbiung Sitanbarat Pulau Mursala yang telah ditebangdari hutan tersebut dan telah diolah mejadi balok tim oleh operator;Bahwa saksi dan terdakwa berbeda rombongan kerjanya dalam penebangankayu dari hutan tersebut, adapun teman terdakwa menebang kayu adalah YunusMendrofa, Opendi
    Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan teman lainnya yaitu Novelianus Laoli,Opendi Mendrofa, Fangalulu Gea, Fite Yunus Mendrofa, Salman Zendrato, YahmaManullang, dan Named Zendrato;Bahwa terdakwa melakukan penebangan kayu di Pulau Mursala tersebut atasajakan Eli Delau dan terdakwa digaji oleh ELI DELAU serta terdakwa bertugassebagai tukang tarik kayu Balok yang sudah ditebang;. Bahwa kayu yang ditebang tersebut jenisnya adalah Meranti dan kayu campuran;.
    Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan teman lainnya yaitu Novelianus Laoli,Opendi Mendrofa, Fangalulu Gea, Fite Yunus Mendrofa, Salman Zendrato, YahmaManullang, dan Named Zendrato;115. Bahwa terdakwa melakukan penebangan kayu di Pulau Mursala tersebut atasajakan Eli Delau dan terdakwa digaji oleh ELI DELAU serta terdakwa bertugassebagai tukang tarik kayu Balok yang sudah ditebang;6. Bahwa kayu yang ditebang tersebut jenisnya adalah Meranti dan kayu campuran;7.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-04-2011 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/PLW/G/2010/PHI/PN.Bdg
Tanggal 11 April 2011 — SUSI MARIAWATI; lawan; A. Parmana Sidik (Jajang) Cs.
99 — 22
  • Sekeawi No. 37 RT05/03Sukamenak, MargahayuNama Ahmad Opendi (Wawan)Tempat / tanggal lahir Bandung, 18 SeptemberPekerjaan 1979Jabatan Karyawan Hikari ShoesKebangsaan Bagian ManorAlamat Indonesia Kp. Tarakan RT 02/01, Ds.CipinangCimaung Pajajaran Nama Tatang Supena (Ade)Tempat / tanggal lahir : Bandung, 12 FebruariPekerjaan : 1984Jabatan Karyawan Hikari ShoesKebangsaan Bagian JahitAlamat Indonesia Kp. SukamandiRT 01/011Ranca TungkuPameungpeuk,Kab.
    1.801.710,1000.950,Wang penggantian hak 15% x Rp.12.001.400,Total Rp. 13.813.110,Saudara Juhana (masa kerja 3 tahunlebih)uang pesangon 2 x 4 x Rp. 1000.950, Rp. 8.007.600,lang penghargaan masa kerja 2 x Rp >.001.900.RPkp, 1.501.425,1000.950,Wang penggantian hak 15% x Rp.10.009.500, Pajajaran 15 Rp. 11.510.925, Saudara Ateng Suparman (masa kerja 1 tahun lebih) Uang pesangon 2 x2 x Rp. 1000.950, Rp. /4..003.800,nn Rp. 600.750,Wang penggantian hak 15% x Rp.4..003.800.., Total Rp. 4.604.370,Saudara Ahmad Opendi
    PERMANA SIDIK(JAJANG), JUHANA, ATENG SUPARMAN, AHMAD OPENDI (WAWAN),TATANG SUPENA (ADE), IWAN, KANIA YULIANI (IIS), dan LINAHERLINA) dengan Pihak Perusahaan (HIKARI SHOES) putusterhitung mulai tanggal 17 Mei 2010 ;2.
    10.009.500,Wang penggantian hak 15% x Rp. 10.009.500, hae 1.501.425,Rp.Jumlah R /11.510.925,p.Saudara Ateng Suparman (masa kerja 1 tahun lebih)Uang pesangon 2 x Rp. 1000.950, Rp/2.001.900,Wang penggantian hak 15% x Rp. 2.001.900.., . 300.825,Rp.Jumlah R 2.302.185,p.Saudara Ahmad Opendi (Wawan) (masa kerja 2 tahun lebih)Uang pesangon 3 x Rp. 1000.950, Rp/3.002.850,Wang Penggantian Hak 15% x Rp. 3.002.850, . 450.400,Rp.Jumlah R 3.453.250,p.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 3615/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (OPENDI BIN SALIM) terhadap Penggugat (TASRIYAH BINTI TARPU'I);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 769/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Putra bin Opendi)terhadap Penggugat (Meli Krisnawati binti Abdul Rahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 950.000,- (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8226/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Kiki Opendi Bin Wartam) terhadap Penggugat (Dewi Karsih Binti Karmin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 222/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ina Marya bin Opendi) terhadap Penggugat (Nining Sukaeni binti Sukarta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 97/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat I : H. YUDI WAHYUDI Diwakili Oleh : Jubaedah, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : TITI KUSWATI Diwakili Oleh : Jubaedah, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk CABANG CIREBON
Terbanding/Penggugat : PT. SIANTAR HARUM SUKSES
Terbanding/Tergugat I : DENI Alias DENI DAMORA
Terbanding/Turut Tergugat II : MOH.MAMNUN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk CABANG CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BANK BNI SYARIAH CABANG CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS dan PPAT ACHMAD NAWAWI, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat VII : BPN KABUPATEN CIREBON
138 — 71
  • Uang Pom Bensin di desa ampel kecamatan Ligung Kabupaten MajalengkaNomor SPBU 3445412 senilai +Rp. 1.000.000.000, (ada di Haji Opendi);7.
    Opendi (pemilik SPBU 3445412 Majalengka) tertanggal 28 Februari 2017;1 berkas catatan modal masuk usaha milik deni damora;Putusan Nomor 97/PDT/2021/PT.BDG, Halaman 59 dari 861 lembar tanda bukti penyetoran Rp. 120.000.000, ke No. rek010701051815507 an. Deni damora tujuan No. rek 010701051827504 an. Titi kuswati tertanggal 16 Maret 2017;1 buku tabungan bank mandiri No. Rek 1340011227088 an.Deni;1 buku tabungan bank BRI No.
    Rayaampel kecamatan ligung kabupaten Majalengka tertanggal 9september 2017, antara Haji Raden Opendi, S.Pd dengan TitiKuswati;4 lembar potokopi addendum perjanjian kerjasama dalambidang pengelolaan SPBU 34445412 yang terletak di jl.
    Opendi (pemilik SPBU 3445412 Majalengka) tertanggal 28 Februari 2017; 1 berkas rekening koran bank mandiri No. Rekening1340011030359 an. Titi kuswati periode 6 maret 2017 sd. 21Juni 2019; 1 berkas rekening koran bank BRI No. Rekening010701051827504 an. Titi kuswati periode 1 desember 2015sd. 21 Juni 2019; 1berkas catatan modal masuk usaha milik deni damora; 1 lembar tanda bukti penyetoran Rp. 120.000.000, ke No. rek010701051815507 an.
    Rayaampel kecamatan ligung kabupaten Majalengka tertanggal 9september 2017, antara Haji Raden Opendi, S.Pd dengan TitiKuswati; 4 lembar potokopi addendum perjanjian kerjasama dalambidang pengelolaan SPBU 34445412 yang terletak di jl. Rayaampel kecamatan ligung kabupaten Majalengka tertanggal 16september 2017, antara Haji Raden Opendi, S.Pd dengan TitiKuswati;Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2276/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Opendi) terhadap Penggugat (Rahayu Siti Khodijah alias Rahayu Siti Khadijah binti Sodikin, S.Pdi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 694/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Deden R bin Opendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Entis Sutisna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
      1. Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
      2. Mut'ah berupa cincin emas seberat 2 gram
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA TALU Nomor 317/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erlen Mbak bin Kaih) terhadap Penggugat (Yerni binti Opendi).

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ripan bin Opendi) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Wajimin) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5220/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • OPENDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KRISTIN BINTI MUHAMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.