Kemudian setelah selesai sarapan Terdakwa pulang danmelewati depan rumah Cafe OPPA di JI. Rambutan Kel. Tanjung Selor HilirKec. Tanjung Selor Kab. Bulungan, dan Terdakwa melihat pintu depan rumahCafe OPPA tersebut terbuka serta keadaan rumah Cafe OPPA tersebutsedang sepi sehingga muncul niat Terdakwa untuk mengambil barang yangberada di dalam rumah Cafe OPPA tersebut.

Kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah Cafe OPPA dan melihat salah satu pintu kamar di dalam rumahtersebut terobuka, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut danmelihat 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG GALAXY J5 warna Hitammilik Saksi ASRI YUDISTIRA SARI Anak Dari SOFYAN HADI yang sedangdicas (diisi ulang) di atas tempat tidur.

Setalah itu Terdakwa pulang dan berniat melakukanpencurian, pada saat berjalan Kaki dan melewati rumah atau cafe Oppa di Jl.Rambutan tersebut dan keaadaan rumah atau caf OPPA tersebut sedangsepih dan Terdakwa melihat pintu depan rumah tersebut terobuka.

ASRI YUDISTIRA SARI yangTerdakwa ambil di rumah Caf OPPA di Jl.

Bulungan, Terdakwa RIDWAN Bin BEDU telahmengambil barang berupa 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNGGALAXY J5 warna Hitam milik Saksi ASRI YUDISTIRA SARI Anak DariSOF YAN HADI; Bahwa Terdakwa melihat pintu depan rumah Cafe OPPA tersebut terobukadan sedang sepi sehingga muncul niat Terdakwa untuk mengambil barangyang berada di dalam rumah Cafe OPPA tersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaHot Parasian Simamora alias Oppa Simamora alias Pak Feritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanmengakibatkan luka beratsebagaimana dalam dakwaanprimair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
Hot Parasian Simamora Als Oppa Simamora Als Pak Feri

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Bahwa gugatan Penggugat salah alamat, oleh karena tanah sawah obyeksengketa point 1, point 3, point 4 dan point 5 merupakan harta warisan La Oppa/ Gatta (suami istri) yang belum pernah terbagi kepada Para ahli warisnya yangberada dalam penguasaan Tergugat.Oleh karenanya tanah sawah obyek sengketa point 1, point 3, point 4 danpoint 5 tersebut merupakan wewenang Peradilan Agama dalam hal ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Sengkang untuk memeriksa dan mengadilinya, danhal ini merupakan ompetansa

Gatta (suamiistri). begitu juga tanah sawah obyek sengketa point 3, point 4, danpoint 5 sebagai pampobo Kulasse sebagaimana Penggugat dalilkan dalamgugatannya pada perkara ini. sedangkan Penggugat tidak pernah menguasai danmenggarapnya sejak meninggalnya La Oppa Gatta dan Kulasse.Bahwa sekiranya tanah sawah obyek sengketa point 1 dan point 2 sebagaipampobo a Oppa Gatta (suamiistri) dan tanah sawah obyek sengketa point 3, point4 dan point 5 sebagai pampobo Kulasse, tentu sawah obyek sengketa point

1 danpoint 2 Penggugat pernah menguasai dan menggarapnya sejak meninggalnya LaOppa Gatta dan Kulasse yang menurut Penggugat dalam gugatannya La Oppa Gatta meninggal dunia pada tahun 1964, sedangkan Kulasse meninggal dunia padatahun 1965.Bahwa sejak meninggalnya La Oppa Gatta (suamiistri) tahun 1964 danKulasse meninggal pada tahun 1965 sampai sekarang adalah suatu waktu yangcukup lama Penggugat tidak pernah menguasai dan menggarap tanah sawah obyeksengketa point 1, paint 2, point 3, point 4 dan point

5, namun anehnya baru pada saatsekarang Penggugat mengaku kalau tanah sawah obyek sengketa point 1 dan point 2sebagai pampobo La Oppal Gatta (suamiistri). begitu juga Penggugat mengakukalau tanah sawah obyek sengketa point 3, pot nt 4 dan point 5 sebagai pampoboKulasse.Padahal La Oppa Gatta (suamiistri) semasa hidupnya tidak pernahmengatakan dan tidak mempernyatakan bahwa tanah sawah obyek sengketa point. 1dan point 2 sebagai pampobo begitu juga Kulasse semasa hidupnya tidak pemahmengatakan dan

tidak pemah mempernyatakan bahwa tanah sawah obyek sengketapoint 3, point 4 dan point 5 pampobo.Oleh karena memang sesuai fakta dan kenyataannya tanah sawah obyeksengketa point 2 adalah merupakan milik kKepunyaan Tergugat yang diperolehnya dariKulasse sebagai jasa, imbalan Tergugat mengembala kerbau Kulasse semasahidupnya.Sedangkan tanah sawah obyek sengketa point 1, point 3, point 4 dan point 5adalah merupakan warisan La Oppa !

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Nurdin bin La Oppa, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanpetani, tempat kediaman Desa Passeno, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Kartini binti La Beddu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin La Oppa) dengan Pemohonll (Kartini binti La Beddu) yang terjadi pada tanggal 31 Desember 1973 di DesaSipodeceng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin La Oppa) dengan Pemohon I(Kartini binti La Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1973 diDesa Sipodeceng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs. H.

Mesin 5D92062058; Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit Handphone merk OPPA warna hitam; 1 (satu) buah tas merk GWENCHY warna merah maroon yang berisi: 1 (satu) buah dompet warna merah maroon; 1 (satu) buah dompet warna belang hijau putih yang berisi alat tulis; Dikembalikan kepada saksi WAHYU AMINAHMenetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Mesin 5D92062058;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor: 352/Pid.B/2016/PN.Prp 1 (satu) unit Handphone merk OPPA warna hitam;(1 (satu) buah tas merk GIVENCHY warna merah maroon yang berisi :1 (satu) buah dompet warna merah maroon; 1 (satu) buah dompet warna belang hijau putin yang berisi alat tulis;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan yang sah menurut hukum maka dapat digunakan dalampembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa atas penunjukkan barangbarang bukti tersebutbaik Terdakwa

Mesin 5D92062058;Dirampas untuk negara;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor: 352/Pid.B/2016/PN.Prp 1 (satu) unit Handphone merk OPPA warna hitam;)1 (satu) buah tas merk GIWENCHY warna merah maroon yang berisi :1 (satu) buah dompet warna merah maroon; 1 (satu) buah dompet warna belang hijau putin yang berisi alat tulis;Dikembalikan kepada saksi WAHYU AMINAH6.

bin RUSDINAL (alm), padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 9September 2019 sekitar pukul 04.00 WIB bertempat di rumah diJalan Jawa RT 10 RW 01 No. 3 Kelurahan Sukamerindu KecamatanSungai Serut Kota Bengkulu;Bahwa Terdakwa tidak mengenal siapa yang menjadi korbanpencurian tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II melakukanpencurian barang berupa 1 (satu) unit handphone dengan merkRedmi 6A warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk OPPA

bin GUNTUR ALAM, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 9September 2019 sekitar pukul 04.00 WIB bertempat di rumah diJalan Jawa RT 10 RW 01 No. 3 Kelurahan Sukamerindu KecamatanSungai Serut Kota Bengkulu;Bahwa Terdakwa Il tidak mengenal siapa yang menjadi korbanpencurian tersebut;Bahwa Terdakwa Il bersama dengan Terdakwa melakukanpencurian barang berupa 1 (satu) unit handphone dengan merkRedmi 6A warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk OPPA

IMEI 1 863416045130527 dan IMEI 263416045130535, 1 (satu) unit handphone merk OPPA A3S warna ungudengan No. IMEI 1 867872044482416 dan IMEI 2 867872044482408, dan1 (Satu) buah dompet warna coklat yang berisikan KTP, Kartu ATM BankBRI; Bahwa Para Terdakwa tidak mengenal siapa yang menjadi korbanpencurian tersebut Bahwa peristiwa tersebut bermula dari Terdakwa bersama denganTerdakwa II pulang dari Pantai Jakat dengan berjalan kaki.

IMEI 1 863416045130527 dan IMEI 263416045130535, 1 (satu) unit handphone merk OPPA A3S warna ungudengan No. IMEI 1 867872044482416 dan IMEI 2 867872044482408, dan 1(satu) buah dompet warna coklat yang berisikan KTP, Kartu ATM Bank BRI;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula dari Terdakwa bersamadengan Terdakwa II pulang dari Pantai Jakat dengan berjalan kaki.

tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Terdakwa melihat saksi korban Rahmawatisedang dibonceng oleh suami saksi korban, kemudian Terdakwa yangsementara mengendarai motor lalu mendekati motor milik saksi korban, dansetelah berada disamping saksi korban, Terdakwa langsung menarik tas saksikorban merk Gucci warna hitam yang isinya 1 (satu) unit handhphone merk oppA

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Terdakwa melihat saksi korban Rahmawatisedang dibonceng oleh suami saksi korban, kemudian Terdakwa yangsementara mengendarai motor lalu mendekati motor milik saksi korban, dansetelah berada disamping saksi korban, Terdakwa langsung menarik tas saksikorban merk Gucci warna hitam yang isinya 1 (satu) unit handhphone merk oppA

melihatkamera CCTV dan dari kamera CCTV terlihat ada lelaki yang masukkedalam toko ponsel 2 dan mengambil 5 (lima) unit Handphone dan ataskejadian pencurian tersebut koroban melaporkan kepada pihak Kepolisiansedangkan kerugian yang dialami oleh korban totak keseluran sebesar Rp11.160.000,00 (Sebelas juta seratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa kerugian yang dialami atas kehilangan 5 ( Lima ) unitHandphone yang terdiri dari 1 ( satu) unit Handphone merk OPPO Type A7Ram 4 Gb, 1 ( satu ) unit Handphone Merk OPPA

Bahwa posisi atau letak dari 5 ( Lima ) unit Handphone yang terdiri dari1 ( satu) unit Handphone merk OPPO Type A7 Ram 4 Gb, 1 ( satu ) unitHandphone Merk OPPA A7 Ram 3, dan 3 ( tiga ) unit Handphone merkVIVO Ram 4 Gb.yakni 2 ( dua) unit Hanphone OPPO posisi berada didalam steling yang menghadap ke Pintu masuk ( pintu toko) sedangkan 3 (tiga) unit Handphone merk VIVO posisi berada didalam steling yangmenghadap ke dinding.

Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang dipergunakan pelaku padasaat mengambil 5 ( Lima ) unit Handphone yang terdiri dari 1 ( satu) unitHandphone merk OPPO Type A7 Ram 4 Gb, 1 ( satu ) unit HandphoneMerk OPPA A7 Ram 3, dan 3 ( tiga ) unit Handphone merk VIVO Ram 4Gb.

Bahwa pemilik toko William Chandra tidak pernah memberikan izinkepada pelaku untuk mengambil 5 (lima) unit Handphone yang terdiri dari1 ( satu) unit Handphone merk OPPO Type A7 Ram 4 Gb, 1 (satu) unitHandphone Merk OPPA A7 Ram 3, dan 3 (tiga) unit Handphone merkVIVO Ram 4 Gb miliknya.

Bahwa posisi atau letak dari 5 (lima) unit Handphone yang terdiri dari 1(satu) unit Handphone merk OPPO Type A7 Ram 4 Gb, 1 (satu) unitHandphone Merk OPPA A7 Ram 3, dan 3 ( tiga ) unit Handphone merkVIVO Ram 4 Gb.yakni 2 ( dua) unit Hanphone OPPO posisi berada didalam steling yang menghadap ke Pintu masuk ( pintu toko) sedangkan 3 (tiga) unit Handphone merk VIVO posisi berada didalam steling yangmenghadap ke dindingSaksi menjelaskan dari pemberitahuan pemilik tokobahwa pemilik toko yang bernama william

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saprin Halomoan Hasibuan bin Bandaharo Hasibuan) terhadap Penggugat (Epi Ramadani binti Mara Oppa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

7DANG POLA HU OPPA PE HO? artinya? GAK APA ITU, KUGENDONG PUN KAU? dan dijawab oleh anakXXXXXXXX?AH... MAILA AU? = artinya ?AH... MALU AKU?

7DANG POLA HU OPPA PE HO? artinya ? GAKAPA ITU, KUGENDONG PUN KAU? dan dijawab oleh anak xxxxxxxXXXXXXXXXXX PAH... MAILA AU? artinya ?AH... MALU AKU? selanjutnyaterdakwa masuk kedalam dapur rumah terdakwa dan tidak berapa lamakemudian terdakwa keluar dan anak xxxxxxx Als.xxxxx melihat ada sarungdipundak terdakwa, selanjutnya terdakwa menggendong anak LISAN SARIHASIBUAN Als. LISAN dengan posisi didepan terdakwa dan kedua tanganterdakwa dipunggung anak LISAN SARI HASIBUAN Als.

HU OPPA PE HO? artinya KUGENDONG PUN KAU? selanjutnya terdakwa keluar dari dapur danmendekati anak xxxxxxxx Als. xxxxxx dengan mengatakan ?BETA MA?artinya ?AYO LAH? dan kembali dijawab anak xxxxxxxx Als. xxxxx ? AHDANG OLO AU? artinyva ?AH GAK MAU AKU? selanjutnya terdakwamenggendong anak xxxxxxx Als. xxxx dengan posisi di depan terdakwa dansesampainya dikebun kopi milik terdakwa kemudian terdakwa merebahkananak xxxxxx Als.

La Oppa) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

La Oppa) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;3.

La Oppa) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari, Kota Baubau tempatperkawinan Pemohon dan Termohon di langsungkan dan kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubauyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk di catatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;4.

Maro bertanya kepada saksidan isteri saksi apakah kamu tidak pernah melihat hanpdhone Samsungwarna putin dan Oppa warna putih, uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) serta 1 (Satu) gram emas?, lalu saksi menjawab saya tidaktahu, kemudian saksi bersama dengan isteri saksi membantu saksiMukasipa Binti H. Maro melakukan pencarian didalam rumah dan sekitarrumah, namun tidak menemukannya, lalu pada tanggal 26 November2018, saksi mengantar saksi Mukasipa Binti H.

Maro bertanya kepada saksi dansuami saksi apakah kamu tidak pernah melihat hanpdhone Samsungwarna putin dan Oppa warna putih, uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) serta 1 (Satu) gram emas?, lalu saksi menjawab saya tidaktahu, kemudian saksi bersama dengan suami saksi membantu saksiMukasipa Binti H.

Udin, dan (satu) buah HP SamsungJ3 dan HP Ipone 4S saya pakai sendiri, sedangkan 1 (satu) buah HP Oppa lainnyaTerdakwa berikan kepada Pacar saya yang bernama Sdr. Lia;Bahwa HP tersebut terdakwa jual kepada Sdr. Dimas adalah sebanyak 1 (satu)buah HP Vivo yang saya jual langsung kepada Sdr. Dimas dijual dengan HargaRp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan tiga buah HP lainnya yangdiyual dengan perantara Sdr.

Udin, dan 1 (satu) buah HP SamsungJ3 dan HP Ipone 48S saya pakai sendiri, sedangkan 1 (satu) buah HP Oppa lainnyaTerdakwa berikan kepada Pacar saya yang bernama Sdr. Lia;Bahwa HP tersebut terdakwa jual kepada Sdr. Dimas adalah sebanyak 1 (satu)buah HP Vivo yang saya jual langsung kepada Sdr. Dimas dijual dengan HargaRp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan tiga buah HP lainnya yangdyual dengan perantara Sdr.

Udin, dan (satu) buah HP SamsungHal. 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN PbuJ3 dan HP Ipone 4S saya pakai sendiri, sedangkan 1 (satu) buah HP Oppa lainnyaTerdakwa berikan kepada Pacar saya yang bernama Sdr. Lia;Menimbang, bahwa HP tersebut terdakwa jual kepada Sdr. Dimas adalahsebanyak 1 (satu) buah HP Vivo yang saya jual langsung kepada Sdr. Dimas dijualdengan Harga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan tiga buah HPlamnya yang dijual dengan perantara Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mogriffat Wuldris bin La Oppa) terhadap Penggugat (Endang Suyati, S.

SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

ENAS OPPA);Kampung Semberahulik (diterimaoleh sdr. EPES DABY);Kampung Wiyuhobak (diterimaoleh sdr. ESAU ENDAMBYA);Kampung Anduam (diterima olehsdr. YONI POLONA));Kampung Baluk Labuk (diterimaoleh sdr. MUREK PUGUMIS);Kampung Yagaliam (diterimaoleh sdr. BADU ELABI);Kampung Ninugaggas (diterima 900.000.000 Penyerahan danadilakukan oleh saksiAMIR SOMBA dansdr. KUBUGIPOLONA 13 oleh saksi DARIUS YOGOSAM); Kampung Keniwa (diterima olehsdr.

ENAS OPPA); Kampung Semberahulik (diterimaoleh sdr. EPES DABY); 15 Kampung Wiyuhobak (diterimaoleh sdr. ESAU ENDAMBYA); Kampung Anduam (diterima olehsdr. YONI POLONA)); Kampung Baluk Labuk (diterimaoleh sdr. MUREK PUGUMIS); Kampung Yagaliam (diterimaoleh sdr. BADU ELABI); Kampung Ninugaggas (diterimaoleh saksi DARIUS YOGOSAM); Kampung Keniwa (diterima olehsdr. SPIYON ISTELE); Kampung Luarima (diterima olehsaksi TIKDILEK GUNDUGI); Kampung Moga (diterima olehsdr.

ENAS OPPA); Kampung Semberahulik (diterimaoleh sdr. EPES DABY); Kampung Wiyuhobakoleh sdr. ESAU ENDAMBYA); Kampung Anduam (diterima olehsdr. YONI POLONA)); Kampung Baluk Labuk (diterimaoleh sdr. MUREK PUGUMIS); Kampungoleh sdr. BADU ELABI); Kampung Ninugaggasoleh saksi DARIUS YOGOSAM); Kampung Keniwa (diterima olehsdr. SPIYON ISTELE); Kampung Luarima (diterima olehsaksi TIKDILEK GUNDUGI); Kampung Mogasdr.

ENAS OPPA); Kampung Semberahulik (diterimaoleh sdr. EPES DABY); Kampung Wiyuhobakoleh sdr. ESAU ENDAMBYA); Kampung Anduam (diterima olehsdr. YONI POLONA); Kampung Baluk Labuk (diterimaoleh sdr. MUREK PUGUMIS); Kampungoleh sdr. BADU ELABI); Kampung Ninugaggasoleh saksi DARIUS YOGOSAM); Kampung Keniwa (diterima olehsdr. SPIYON ISTELE); Kampung Luarima (diterima olehsaksi TIKDILEK GUNDUGI); Kampung Mogasdr.