Ong Citra Nusa
Tergugat:
Yeni Oprianti

., Kesemuanya adalah Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Toto Sumito, SSi, SH, MH, dan Rekanyang beralamat Kawasan Mall Botania 2 Komp KPRI Sekawan Blok QNo 78 Kota Batam berdasarkan Surat Kuasa Nomor.SK/04/KHT/III/2021 tanggal 10 Maret 2021, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri batam pada tanggal 15 Maret 2021.selanjutnya disebut sebagai :wet e seen nn nena ence nnn PENGGUGAT ;LawanYENI OPRIANTI, Perempuan, lahir di Subang pada tanggal 17 September 1977, beralamat di Perumahan

Penggugat:
YENI OPRIANTI
Tergugat:
HENDI Direktur PT ONG CITRA NUSA

PenggugatNama >: YENI OPRIANTI;Tempat/Tanggal Lahir : Subang/17 September 1977;Alamat : Seraya Garden No 20 RT.001 / RW.003Kelurahan Seraya Kecamatan Batu AmparKota Batam;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam hal ini Penggugat didampingi kuasanya: ABDUL RACHMAN, S.H.M.H., dan HANDI MULYANSYAH, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum RACHMAN & PARTNERS yang beralamat di Ruko Botania 2 Blok B21 nomor 5 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam berdasarkanSurat Kuasa

Tergugat lalu membuat bukti serah terima kendaraanbekas, yang didalam surat tersebut dijelaskan bahwa, Bukti Serah TerimaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor : 01/PDT.G.S/2021/PN.BtmKendaraan Bekas bertempat di Batam tanggal 27 Mei 2020, Jenis pembayaranKredit 4 Tahun, Leasing ADIRA FINANCE, Kepada Yeni Oprianti (alamat ), 1(satu ) unit Mobil Ford Ecosport 1,5 L (4 X 2) A/T Tahun 2014, harga jual Rp145.000.000,00 (Seratus empat puluh lima juta) uang muka (down payment)Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta

NoBPKB : L 06132019, sertifikat mobil dan faktur kendaraan, surat tersebutditandatangani Tergugat (Hendi) selaku Direktur, Wiliam Tan (Supervisor)Hendi Ong (marketing) dan Yeni Oprianti (Pembeli).

Melalui sarana media sosial Penggugat (Yeni Oprianti) melakukankomunikasi dengan Tergugat yang mengaku pemilik Showroom, untukmenanyakan harga mobil dan Tergugat mengajak Penggugat datang langsungke Showroom jika berminat;10.Pembicaraan dilanjutkan Penggugat mendatangi Showroom awal Mel2020 lalu berdiskusi langsung dengan Tergugat, sehingga terjadi kesepakatan,Penggugat (Yeni Oprianti ) berminat membeli Mobil merk Ford Ecosport ,1.5 L(4 X 2) A/T Tahun 2014 sesuai dengan harga yang sudah ditentukan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kota Batam NIK : 2171025709779003atas nama Yeni Oprianti, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No 38,26/III/2001 , tanggal 18 Maret 1994,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Cipendauy Subang Jawa Barat, diberitanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No.2171023007100001, atas nama KepalaKeluarga Yeni Oprianti yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Batam diberi tanda P3;4.

telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildaiilpermohonannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak perahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya ada perubahan alamat Termohon dantambahan keterangan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFera Pemanda Oprianti

Hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadaiah sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat seteiah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah keluarga di Desa Rade Kec.Madapangga Kab.Bima kemudian pindah ke Sumbawa.; Bahwa seteiah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) anak bemama Fera Femanda Oprianti umur 5 tahun yangsaat ini diasuh dan dipelihara dengan baik oleh Penggugat: Bahwa dalam rmimah tangga

, perempuan,lahir $ Januari 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksitelah terbuki bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang belum berusia 12 tahun yang saat ini bersamaPenggugat bemama Fera Fernanda Oprianti, lahir 9 Januari 2012.Menimbang, bahwa dalam menentukan hak hadhonah maka harusdipertimbangkan segala sesuatunya berdasarkan kepentingan terbaik bagianak (the best interest of the child) demi masa depan anak agar anakmemperoleh

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksibahwa anak hasil perkawinan Pengggugat dan Tergugat masih di bawah umursehingga sangat memeriukan perawatan dan pengasuhan, lagi pulaberdasarkan keterangan saksisaksi bahwa anak tersebut sekarang dalampenguasaan Penggugat dan dipelihara serta diasuh dengan baik, maka sejalandengan ketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimmenetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak (hadhonah) yangbernama Fera Fernanda Oprianti,

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (iy )terhadap Penggugat (Giymiiset ;4, Menetapkan anak benama Fera Fernanda Oprianti, perempuan lahir 9Januari 2012 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa ataumandisi.5.

Wina Oprianti, Perempuan, umur 4 tahun;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya

tahu saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama : Heni kurniati, perempuan 13 tahun,Windi Lestari,Perempuan umur 10 tahun, Wina Oprianti

Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama : Heni kurniati, perempuan 13 tahun, Windi Lestari,Perempuan umur 10 tahun, Wina Oprianti

menurut hukum harta sebagai berikut:

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Agus Santoso Bin Husin) dengan Tergugat (Annissa Noprianti