SURYANTO VS KUWU ORIMALANG, KECAMATAN JAMBLANG, KABUPATEN CIREBON

2 222 nanan nana nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nen necesSURYANTO, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Perangkat DesaOrimalang (Bendahara ) bertempat tinggal : di Blok Buntalan, RT.020, RW. 006, Desa Orimalang, Kecamatan Jamblang, KabupatenCirebon 5Memberikan Kuasa Kepada :1. H Djoni WidjajaFAIS fpnnnnnnnn nrc nen2. Wenda S: Aluwi,SH jannnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn n nena3. Mario P. Sinaga,Ss ee ae4.

Djoni Widjaja Aluwi, SH & Aluwi ,Jl.Veteran Nomor 52 A Bandung ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Nama JabatanTempat kedudukanMELAWANKUWU ORIMALANG, KECAMATAN JAMBLANG,KABUPATEN CIREBON >Jalan Moh. Ramdan, Kecamatan Jamblang, KabupatenCirebon ;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal15 Februari 2016, memberikan kuasa kepada H. EdySetiadi, SH.,MH ;Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokad/Pengacara H. Edy Setiadi, SH.

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama denganacara biasa, yang bersidang di gedung yang ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro No. 34 Bandung telah memutuskan sebagai berikut, dalam sengketaANAL ; ~~~ == oo = ooo nan nnn nn nn ne nn nnn nnn nn nn nnn ann nnn nnn nnn nnn nee neRapadi, Warganegara Indonesia, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diBlok Karang Anyar, RT.009/RW.003, Desa Orimalang

MohamadRamdahan, Desa Orimalang, Kecamatan Jamlang, KabupatenCirebon, untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat.Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut :Telah M@MbaCa ' 2222 nn nn nn nee nme nn ne nee nnn nnn ne nee nen ene noe ee ne Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor70/PEN.DIS/2016/PTUN.BDPENDIS, tanggal 27 Juni 2016, Tentang LolosDismissal Proses sengketa tersebut 5 Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor70/PEN.MH/2016/PTUN.BDPENMH, tanggal 27 Juni 2016

/PTUNBDG, tanggal 10 Agustus 2016, Tentang HariSidang ; 22 n= n= nnn enn nnn enn nn nnn en nnn ccc nn ee nnn nn nnn nnn cee nee ene Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat sendiri dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tanggal24 Juni 2016 dibawah register Nomor : 70/G/2016/PTUNBDG yang dalam objeksengketa berupa Keputusan Kuwu Orimalang

Nomor: 141.3/Kep.014Desa//2015Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Saudara Rapadi dari jabatan Kadus IVDesa Orimalang, tertanggal 15 April 2015 dan dalam petitum gugatannyaPenggugat pada pokoknya menuniut untuk menyatakan batal atau tidak sah objeksengketa a quo tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Bandung Nomor : /70/Pen.MH/2016/PTUNBDG, tanggal27 Juni 2016, Hakim Ketua Majelis sesuai dengan Penetapannya Nomor :Halaman 2 dari7 halaman Putusan

;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar alasan Penggugat, dikarenakanTergugat (Kuwu Orimalang) Kabupaten Cirebon telah melanggar PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan bertentangan dengan Azas Azas UmumHalaman 3 dari7 halaman Putusan Nomor: 70/G/2016/PTUNBDGPemerintahan Yang Baik (AAUPB) ; Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :70/Pen.PP/2016/PTUNBDG, tertanggal 28 Juni 2016 tentang PemeriksaanPersiapan, kepada pihak Penggugat dan Tergugat, Pengadilan Tata UsahaNegara

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Orimalang Kecamatan Jambang Kabupaten Cirebon;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0419/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hendra Tunisa bin Tumur, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Buntalan RT.018 RW. 005Desa Orimalang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 04 Mei2007 di Desa Orimalang Kecamatan Jambang Kabupaten Cirebon yangmerupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan DesaOrimalang Kecamatan Jambang Kabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 9 hal.2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra Tunisa bin Tumur) dengan Pemohon II (Asiya binti Saudi) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2007 di wilayah hukum Kantor UrusanHal. 2 dari 9 hal.Agama Kecamatan Desa Orimalang Kecamatan Jambang KabupatenCirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan DesaOrimalang Kecamatan Jambang Kabupaten Cirebon;4.

Sumbada, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Buntalan RT.018 RW.005 Desa Orimalang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena tetangga Pemohon ;Hal. 3 dari 9 hal.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDesa Orimalang Kecamatan Jambang Kabupaten Cirebon;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, dan Tergugat diketahui telahnikah sirri dengan perempuan lain bernama Sija yang berasal Orimalang;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan;7.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Agustus2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang dalam memberikannafkah dan diketahui telah menikah secara sirri dengan perempuan lainbernama Sija dari Orimalang; Bahwa sejak 1 tahun

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2019 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat diketahui telah menikah sirri dengan perempuan bernama Sijadari Orimalang sehingga kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa

keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Agustus 2019 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang dalam memberikannafkah dan diketahui telan menikah secara sirri dengan perempuan lainbernama Sija dari Orimalang

pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwaterdakwa ANDRI ERWIN SYAH als UENG bin WAN HERAWAN baikbertindak sendiri sendiri atau bersamasama dengan terdakwa JAMALUDIN alsJAMAL bin SANUSI Pada hari Rabu tanggal 17 februari 2016 sekitar pukul 11.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksikorban di Desa Orimalang

palsu perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :i:Pada hari Rabu tanbggal 17 Februari 2016 terdakwa , BUDI dan ADI (DPO)menemui terdakwa Il di Rumahnya di Desa Pekantingan Kecamatan Klangenan,Kabupaten Cirebon dan disitu terjadi niat untuk melakukan pencurian di sebuahrumah kosong dan dimana ADI telah mempersiapkan alat berupa 1 (satu) buahobeng, Kunci leter T Kecil dan besar ;Kemudian terdakwa bersama terdakwa Il, BUDI dan ADI pergi mencarisasaran dan sampai di rumah korban di Desa Orimalang

ratus riburupiah) ; .Bahwa benar rumah saksi dalam keadaan kosong tidak ada penghuni, saksidan istri sedang kesawah, sedangkan anak sedang mengantarkan sekolahcucu saksi : Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa ;Keterangan saksi TOHIRMAN ; Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat rohanimaupun jasmani ; Bahwa benar telah mengamankan pelaku pencurian yang terjadi pada hariRabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar Pukul 11.00 WIB di Rumah SaudaraSUNARYO di Desa Orimalang

dijawab oleh pelaku nyari pak Haji, setelah itu ke 2 (dua)orang pelaku melarikan diri, kemudian saya berteriak malingmaling setelahmasyarakat berdatangan kedua orang pelaku ditangkap dan dibawa keDesa Orimalang kemudian diserahkan ke Polsek Klangenan ;Bahwa benar saksi mengetahui pelakunya ada 4 (empat) orang, 2 (dua)orang masuk kedalam halaman halaman rumah dan kemudian tertangkap,dua orang lagi menunggu diluar duduk diatas motor sambil mengawasi,kemudian kabur ;Bahwa benar saksi awalnya tidak tahu

, KecamatanJamblang, Kabupaten Cirebon, perbuatan tersebut disertai niat danperencanaan untuk melakukan pencurian di sebuah rumah kosong dimanaADI (DPO) telah mempersiapkan alat berupa 1 (satu) buah Obeng, Kunci leterL kecil dan besar, ;Bahwa Para terdakwa yaitu terdakwa , terdakwa Il, ADI dan Budi ketikamencari target sasaran dan sampai di rumah korban di Desa Orimalang, Kec.Jamblang, Kab.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 16 tahun tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaanXxx, tempat kediaman di ,.. dengan calon suaminya bernama xxx, umur 20tahun tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediamandi Blok Kriyan RT. 001 RW. 001 Desa Orimalang Kecamatan JamblangKabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 474/163/IX/2020 tanggal 19 September 2020yang dikeluarkan Kepala Orimalang Kecamatan Jamblang KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;3.

Fotokopi Ijzan Nomor DN02/Dd/06 0462686 tanggal 17 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1 Orimalang KecamatanJamblang Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;5.

33 tahun),Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pendidikan : Tidak Sekolah (tidaktamat SD), Pekerjaan : Perdagangan, Tempat Tinggal : Blok 4 Kebon KelapaKidul, RT.003/RW.007, Desa Tegalgubug, Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon telah menikah secara sirri dengan seorang lakilaki yang bernama :Sukini Nino bin Sojat, Umur : + Umur : + 59 tahun, pada tahun 1995 berumur :+ 33 tahun (Cirebon, 05 Oktober 1962), Agama : Islam, Pendidikan : SD,Pekerjaan : Sopir, berasal dari Blok Buntalan Desa Orimalang

Bahwa, pada saat Bapak Sukini Nino bin Sojat menikahi Pemohon(Rumidah binti Syamsuri) yaitu pada tahun 1995, untuk hari, tanggal dan bulanpernikahannya Pemohon sudah tidak ingat lagi dan yang masih dapat diingatoleh Pemohon hanyalah tahun pernikahannya yaitu pada tahun 1995, untukIdentitas Mempelai Pria (lakilaki) yaitu : Sukini Nino bin Sojat, Umur : + 33Tahun (Cirebon, 05 Oktober 1962), Agama : Islam, Pekerjaan : Sopir, Status :Duda, berasal/bertempat tinggal asal di Blok Buntalan Desa Orimalang

(sekarang berumur : + 59 tahun, pada tahun 1995berumur : + 33 tahun), Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pendidikan: Tidak Sekolah (tidak tamat SD), Pekerjaan : Perdagangan, Tempat Tinggal :Blok 4 Kebon Kelapa Kidul, RT.003/RW.007, Desa Tegalgubug, KecamatanArjawinangun, Kabupaten Cirebon dengan Sukini Nino bin Sojat, Umur : +Umur : + 59 tahun, pada tahun 1995 berumur : + 33 tahun (Cirebon, 05Oktober 1962), Agama : Islam, Pendidikan : SD, Pekerjaan : Sopir, berasal dariBlok Buntalan Desa Orimalang

pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sugianto bin Ganang, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Blok Buntalan RT.015 RW.004 DesaOrimalang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";Rani binti Kusen, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Buntalan RT.015 RW.004Desa Orimalang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 08 Februari2016 di Orimalang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon yangmerupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JamblangKabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 9 hal.2.

Potokopi Surat Kematian Nomor 474.3/021/Des/VIII/2017 tanggal 23 Agustus2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Orimalang ecamatan JamblangKabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P.4);Menimbang, bahwa disamping itu para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

SURYADI bin KARDINA, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Blok Buntalan RT.016 RW.004Desa Orimalang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal.

SUNANTO bin SAJIM, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Blok Buntalan RT.016 RW.004Desa Orimalang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena kakak iparPemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada

Menetapkan pernikahanpara Pemohon (BUNAWI bin ANIKA) dengan (YUSTENI binti SURYAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2008 diDesa orimalang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon sah menurut hukum;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon ;

4.

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Sbr.a Sa tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PenetapanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah :BUNAWI bin ANIKA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Buntalan RT.015 RW. 004Desa Orimalang Kecamatan Jamblang KabupatenCirebon, sebagai PEMOHON I" ;YUSTENI binti SURYAMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada 19 Juli 2008 di Desa Orimalang Kabupaten Cirebonhalaman 1 dari 9 halamandengan Wali ADING MARFUDI bin SURYAMAN (Kakak kandung PemohonIl) yang dihadiri oleh beberapa orang saksi, dengan maskawin uang sebesarRp. 50000, (lima puluh ribu rupiah) ;2.

Menetapkan pernikahan Pemohon (BUNAWI bin ANIKA)dengan Pemohon II (YUSTENI binti SURYAMAN) yang dilangsungkanpada 19 Juli 2008 di Desa Orimalang Kabupaten Cirebon sah menuruthukum ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang ;4.

keberatan pernikahan paraPemohon ;e Bahwa para Pemohon belum pernah cerai, serta tidak adahubungan darah dan pernikahan para Pemohon telah memenuhisyarat rukun nikah sesuai hukum Islam dan perundangundangan;e Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpengesahan Nikah karena untuk kepastian hukum pernikahan paraPemohon dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ;2.NAME AMAN bin MUIN , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Blok Buntalan RT.015 RW. 004Desa Orimalang

Menetapkan pernikahanpara Pemohon (BUNAWI bin ANIKA) dengan(YUSTENI binti SURYAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2008diDesa orimalang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon sah menuruthukum;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJamblang Kabupaten Cirebon ;4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diBlok Tengah RT. 006 RW. 002 Desa Orimalang Kecamatan JamblangKabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di Blok Tengah RT. 006 RW. 002Desa Orimalang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon akan tetapisejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 hal.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Desa Orimalang Kecamatan JamblangKabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;1Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat:; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat diDesa Orimalang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon akan tetapisejak bulan Oktober 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga

Dimana saksi kenal dengan IPIN sudah sejak dari IPIN kecil karenIPIN sendiri merupakan warga asli Kelurahan Orimalang, Kab.Cirebon.Hal 13 dari 57 hal Put.

Ramdan,Blok Tengah, Rt.0O7 Rw.002 Desa Orimalang Kec. Jamblang, Kab.Cirebon, Jawa Barat yang mana saksi merupakan Kepala DesaOrimalang. Bahwa saksi merupakan Kepala Desa di Desa Orimalang, Kec.Jamblang, Kab. Cirebon, Jawa Barat yang menjabat sejak sekitar bulanDesember 2015 sampai dengan sekarang yang dipilih melalui pemilihanlangsung oleh masyarakat Desa Orimalang yang mana membawahi dari6 (enam) RW dan 22 (dua puluh dua) RT.

Ramdan,Blok Tengah, Rt.0O7 Rw.002 Desa Orimalang Kec. Jamblang, Kab.Cirebon, Jawa Barat.Bahwa yang saksi ketahui IPIN tinggal di rumah yang berada di JI. Moh.Ramdan, Blok Tengah, Rt.007 Rw.002 Desa Orimalang Kec. Jamblang,Kab.

Ramdan, Blok Tengah, Rt.0O7 Rw.002 Desa Orimalang Kec.Jamblang, Kab.

tanggal17 Januari 2018, dikeluarkan oleh Kepala Desa OrimalangKecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon, yang menerangkanTergugat Suami dari Penggugat telah pergi meninggalkan Desakami tanpa diketahui alamatnya sejak bulan September 2016, tanpabermeterai ( bukti P.3 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti saksi, yaitu :1.UDIN JAENUDIN bin SAPRI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat kediaman di Blok Buntalan RT. 013 RW.004 Desa Orimalang

sempurna dan mengikat, makaterbukti secara hukum sejak tanggal 25 Agustus 2016 antara Penggugat( Penggugat ) dengan Tergugat ( Tergugat ) telah terikat perkawinanyang sah sesuai ketentuan pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa Asli SuratKeterangan Nomor 145/018/DesORM/I/2018, tanggal 17 Januari 2018,dikeluarkan oleh Kepala Desa Orimalang

Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon, terbukti Tergugat Tergugat suami dari Penggugat telahpergi meninggalkan Desa Orimalang Kecamatan Jamblang KabupatenCirebon sejak bulan September 2016 tanpa diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap sidang, maka Tergugat dianggap tidak peduli terhadaphaknya akibat dari adanya cerai gugat Penggugat tersebut, sehinggaoleh karenanya menjadi petunjuk dan patut

dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RENI Binti RASITA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok Lebak Rt.005/Rw.002 DesaOrimalang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanDENI KUSNANDAR Bin ABDUL ROHMAN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok LebakRt.005/Rw.002 Desa Orimalang

/I/2008 Tanggal 19 Januari 2008, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Klangenan Kabupatan Cirebon, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2:;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi, yaitu :1.Warni binti Suma, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Blok Lebak Rt.003 Rw.001 Desa Orimalang

Ade Purwanti binti Daman, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Blok Lebak Rt.005 Rw.002 Desa Orimalang Kecamatan JamblangKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ..........

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diBlok Buntalan RT. 013 RW. 004 Desa Orimalang Kecamatan JamblangKabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di Blok Buntalan RT. 013 RW.004 Desa Orimalang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon akantetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang/tidak bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan ekonomi

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon di dusun 03 Desa Orimalang Kecamatan JamblangKabuapetn Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama :;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon di dusun 03Desa Orimalang Kecamatan Jamblang Kabuapetn Cirebon akan tetap!

secarasyariat islam pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2010 di Rumah saudara Pemohon di blok Saluyu RT 001 RW O01 Desa Randegan Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka, dengan mas kawin Uang Tunai Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah), dan 1,5 (Satu setengah) Gram Emas.Bahwa pada saat pernikahan siri tersebut Status Pemohon adalah Jejaka danstatus Pemohon II adalah Perawan (Gadis) dan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah kaka Kandung Pemohon II yang bernama KARWITA BinKURTAWI alamat di blok Buntalan Desa Orimalang

KAWITA bin KURTAWI alamat di Buntalan Desa Orimalang KecamatanJamblang Kabupaten Cirebon; Sdr.

Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan TindakPidana Terorisme menjadi Undangundang;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Lutfhi Rizky Ramadhan alias Lutfhi, pada awalTahun 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 atau setidaktidaknyadalam waktuwaktu tertentu antara Tahun 2015 sampai dengan Tahun2016, bertempat di mushola Baitul Muminah, Jalan Jakakantingan, DesaJemaras Kidul, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon, di DesaOrimalang RT 002/RW 008, Kelurahan Orimalang

Kemudian aktifitas fisik berenang di laut Kejawanan,Cirebon bersama saksi Dodi, saksi Junedi alias JJ, Sigit dan yanglainnya;Bahwa selain itu pada sekitar bulan Juni 2015 saksi Dodi alias Yayang(dilakukan penuntutan terpisah) yang merupakan anggota MudiriyahCirebon melakukan uji coba bom yang terbuat dari campuran pupukKNO3 dicampur dengan arang yang dimasukkan dalam botol pyloxyang dilakukan di rumah saksi Dodi yang berada di Desa Orimalang RT002/RW 008, Kelurahan Orimalang, Kecamatan Jamblang,

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon diHal. 1 dari 10 hal.Desa Orimalang Kecamatan Jambnlang Kabupaten Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orangtua Termohon di Desa Orimalang KecamatanJambnlang Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan April 2019 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu mempermasalahkanpenghasilan Pemohon dan Termohon selalu merasa tidak cukup dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa sejak 11 (sebelas) bulan yang

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun2003 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2002 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorismemenjadi UndangUndang;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa LUTFHI RIZKY RAMADHAN alias LUTFHI, pada awalTahun 2015 s/d bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya dalam waktuwaktutertentu antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2016, bertempat di MusholaBaitul Muminah Jalan Jakakantingan Desa Jemaras Kidul KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon, di Desa Orimalang

Kemudian aktifitas fisik berenang dilaut KejawananCirebon bersama Saksi DODI, Saksi JUNEDI alias JJ, SIGIT dan yanglainnya;Bahwa selain itu pada sekitar bulan Juni 2015 Saksi DODI alias YAYANG(dilakukan penuntutan terpisah) yang merupakan anggota MudiriyahCirebon melakukan uji coba bom yang terbuat dari campuran pupuk KNO3dicampur dengan arang yang dimasukkan dalam botol pylox yang dilakukandi rumah Saksi DODI yang berada di Desa Orimalang RT. 002 RW. 008Hal. 13 dari 21 hal.

Putusan No. 2011 K/Pid.Sus/2017Kelurahan Orimalang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon yangmengakibatkan tangan Saksi DODI terluka bakar;Bahwa satu minggu kemudian atau pada bulan Juli 2015 diadakan rapatpengurus Jemaah Ansor Khilafah/Mudriyah Cirebon yang diadakan dirumahSIGIT di Desa Plumbon yang dihadiri JUNEDI alias JJ, SIGIT, Saksi DODISURIDI, AGUNG BROWNIS dan CUNAEDI serta Terdakwa yang saat itubertugas menjaga diluar lokasi rapat yang membahas maksud dan tujuanSaksi DODI SURIDI membuat serbuk