ORRY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE PRAMONO ALS. ORRY, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ORRY

dakwaan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa di persidanganserta telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan/requisitoir Jaksa Penuntut Umum secara tertulis yangdisampaikan di persidangan pada tanggal 30 Oktober 2013 yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili Terdakwamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ADE PRAMONO alias ORRY

ORRY setelah Majelismengamati selama persidangan ternyata mereka Terdakwa adalah orang yang dewasa,sehat akal budinya, sehingga menurut hukum mereka Terdakwa dianggap cakap danmampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;won ne n= Menimbang, bahwa ADE PRAMONO ALS.

ORRY selama pemeriksaan padasetiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka / terdakwa adalah sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud sebagai*barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa ADE PRAMONO ALS. ORRYsebagai pelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi ;Ad.2.

ORRY tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE PRAMONO ALS.

ORRY, olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) lembar bukti pembayaran cicilansepeda motor Honda Beat dari WOM FINANCE,1 lembar perjanjian pembiayaankonsumen,!

Menyatakan terdakwa ORRY ARIEFA ALS OYE BIN IMAM SUROTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Orry Ariefa als Oye Bin Imam Suroto

PUTUSANNomor 58/Pid.B/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Orry Ariefa als Oye Bin Imam SurotoTempat lahir : PatiUmur/Tanggal lahir : 24/20 Januari 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Blaru Rt,08, Rw.02, Kecamatan Pati,Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

Orry Ariefa als Oye Bin Imam Suroto ditangkap&ditahan dalamtahanan rutan oleh:> Penyidik Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengantanggal 2 maret 2019; Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengantanggal 20 Maret 2019 ; Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampaidengan tanggal 29 April 2019 ;> Penuntut Umum Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2019 sampaidengan tanggal 29 April 2019 ;> HAKIM Penahanan oleh Hakim Pengadilan

ARIEFA ALS OYE BIN IMAMSUROTO saksi korban DANANG MURDIALIS Bin MURSIDI mengalamikerugian lebih kurang Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah).Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUwn= Bahwa terdakwa ORRY ARIEFA ALS OYE BIN IMAM SUROTOpada Hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 08.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019, bertempat diToko Matahari Kaca JI.

DANANG MURDIALIS Bin MURSIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan bahwa yang telah melakukan tindak pidanapenggelapan yaitu Terdakwa ORRY ARIEFA alias OYE Bin IMAMSUROTO, umur 24 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, alamat : Ds. Blaru Rt. 08 Rw. 02 Kec. Pati Kab. Pati,dan Saksi DANANG MURDIALIS BIN MURSIDI kenal dengan Terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga atau family.

ANTON PRASETYO BIN MISMONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan bahwa yang telah melakukan dugaan tindakpidana penipuan dan atau penggelapan yaitu Terdakwa ORRY ARIEFAalias OYE Bin IMAM SUROTO, umur 24 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat: Ds. Blaru Rt. 08 Rw.02 Kec. Pati Kab. Pati, dan Saksi ANTON PRASETYO Bin MISMONO kenaldengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga atau family.

JOSEFIEN POLUAN, Dkk vs SHALLY ORRY NIKKE WAWOH, Dk

., dan kawan, Para Advokat, berkantor diRumah Kharisma Blok E Nomor 02, Ring Road, Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat Para Pembanding;LawanSHALLY ORRY NIKKE WAWOH, bertempat tinggal diKelurahan Kleak, Lingkungan IV, Kecamatan Malalayang, KotaManado, dalam hal ini memberi kuasa kepada Olga LenSumampouw, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanAchmad Yani 24 Nomor 1 Kota Manado, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Agustus

Penggugat- SHALLY ORRY NIKKE WAWOHTergugat- 1. JOSEFIEN POLUAN- 2. AMROSIUS D.RUMAMBI- 3. ANNA C.WALANSENDOW

PUTUS ANNo.68/Pdt.G/2013/PN.Amd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SHALLY ORRY NIKKE WAWOH, Umur 40 tahun, Pekerjaan Ibu rumahtanggal, Agama Kristen Protestan, AlamatKelurahan Kleak Lingkungan IV KecamatanMalalayang Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai .........PENGGUGAT ;MELAWAN:1.

Pada saat Penggugat datang bermohon untuk mengukur tanahkebun di sebutan Skompong Wilayah Kepolisian Desa Lilang,Penggugat hanya membawa Surat Pembagian Orang Tua danKwitansi Pembelian antara Fiesye Erny Netty Wawoh denganShally Nikke Orry Wawoh alias Shally. Saya bertanya kepadaPenggugat apakah ada akte jual beli ? jawaban Penggugat tidakada karena ini Hukum Tua hanya penjualan antara bersaudara.Dan saya juga bertanya apakah tanah tersebut telah di catatdalam Register Tanah Desa Lilang ?

Bahwa yang bermohon untuk melakukan pengukuran tanah ladangdi sebutan Sekompong adalah Shally Orry Nikke Wawoh aliasShally, bukan Fiesye Erny Netty Wawoh alias Erny dan jugadikuatkan dengan Surat Pernyataan tertanggal 02 Februari 2013yang ditandatangani di atas Meterai oleh Shally Orry Nike Wawohselaku Penggugat yang dikutip sebagai berikut;1.1 Bahwa tanah tersebut seluruhnya kami kuasai dangunakan sendiri;1.2 Bahwa tanah tersebut tidak dalam sengketa dengan pihaklain, baik sengketa terhadap subyek

Foto copy Surat Keterangan Penjualan dari FIESYEERNYNETY WAWOH alias ERNY kepada SHALLY ORRY NIKKEWAWOH alias SHALLY, tertanggal21 Januari 2013 diberi tanda bukti P4 ;. Foto copy Surat Keberatan atas Surat Hasil PengukuranTanah dan Permohonan Peninjauan Kembali, tertanggal 13Maret 2013, diberi tanda bukti P5 ;. Foto copy Pengumuman No.019/PDLLG/PPT/I2013 dariPemerintah Kabupaten Minahasa Utara, Kecamatan Kema,Desa Lilang, tertanggal 23 Januari 2013, diberi tanda buktiP6 ;.

Foto copy Surat Pernyataan SHALLY ORRY NIKE WAWOH,tertanggal Lilang 02 Pebruari 2013, diberi tanda bukti P7 ;. Foto copy Surat Keterangan Kesaksian dari JULIUSH.RUMAMBI dan ALVANIA SENDUK, tertanggal 02 Pebruari2013, diberi tanda bukti P8 ;529. Foto copy Surat Keterangan No.029a/PD/SK/LLG/I2013 dikeluarkanHal.48 dari 103 hal.Put.No.68/Pdt.G/2013/PN.AMDdi Lilang, tanggal O2 Pebruari, diberi tanda bukti P9 ;10.

Memberi izin kepada Pemohon (Orry Gatot Kurniawan bin Taufik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Gustanti binti Tumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0826/Pdt.G/2018/PA.TPIzy ant :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Orry Gatot Kurniawan bin Taufik, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Nusantara KM. 20 RT.004 RW. 003Kelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan BintanTimur, Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (Orry Gatot Kurniawan bin Taufik) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ) Desi Gustanti binti Tumadi)di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Orry Gatot Kurniawan bin Taufik,NIK : 2101061211920001 tanggal 08 Juni 2012, yang dikeluarkan olehHal. 2 dari 12 Put. No. 0826./Pdt.G/2018/PA. TPI.Pemerintah Kabupaten Bintan, bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an.

Orry Gatot Kurniawan bin Taufik denganDesi Gustanti binti Tumadi, Nomor : 0171/001/IX/2018, tanggal 03 September2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan bukti saksi, sebagaiberikut :1. Ahmadi Pangga Perdana bin Fahri Hasibuan, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JI.

Memberi izin kepada Pemohon (Orry Gatot Kurniawan bin Taufik) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Gustanti binti Tumadi) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp611.000, (enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggalHal. 2 dari 12 Put. No. 0826./Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan terdakwa ORRY SUPRAYITNO BIN SUKAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana "penggelapan dalam jabatan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ORRY SUPRAYITNO BINSUKAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Karya DesaSambongdukuh Kecamatan/Kabupaten Jombang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang itu yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain yang ada padanya bukan karena kejahatan, dan dilakukan olehorang yang memegang barang itu karena jabatannya sendiri atau.3.karena pekerjaannya atau karena mendapat upah uang, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ORRY

Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHPidana.Subsidair :wonnn Bahwa ia terdakwa ORY SUPRAYITNO BIN SUKAR pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang itu yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain yang ada padanya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa ORRY SUPRAYITNO BIN SUKAR terhitung sejaktanggal 13 Maret 2014 sehariharinya

terdakwa dengan cara terdakwa berpurapuramengajukan daftar pinjaman nasabah lama maupun nasabah yangsudah lunas padahal nasabah tersebut tidak pinjam juga uanghasil setoran dari nasabah tidak disetorkan sepenuhnya kepadaSaksi selaku Kasir.e Bahwa jumlah uang yang telah digelapkan oleh terdakwa kuranglebih sebesar Rp.9.987.000,13Bahwa terdakwa dalam menggunakan uang sebesarRp.9.987.000, untuk kepentingan dirinya sendiri tidak seizin darisaksi selaku Pimpinan KSP Karya Manggala Jombang.Bahwa terdakwa ORRY

Jombangyang oleh terdakwa dengan cara terdakwa berpurapuramengajukan daftar pinjaman nasabah lama maupun nasabah yangsudah lunas padahal nasabah tersebut tidak pinjam juga uanghasil setoran dari nasabah tidak disetorkan sepenuhnya kepadakasir ;Bahwa jumlah uang yang telah digelapkan oleh terdakwa kuranglebih sebesar Rp.9.987.000,Bahwa terdakwa dalam menggunakan uang sebesarRp.9.987.000, untuk kepentingan dirinya sendiri tidak seizin darisaksi selaku Pimpinan KSP Karya Manggala Jombang.Bahwa terdakwa ORRY

Dewi Mariana) lalu menjalin hubungan pacaran dan ketika masih menjalinhubungan pacaran pada sekira bulan September 1999 Terdakwa pernahmelakukan persetubuhan dengan Saksi2 di Hotel Orry Citeureup Kab.

Bahwa Terdakwa mengakui belum menikah maka pada saat pacaran Saksidengan Terdakwa pernah melakukan persetubuhan layaknya suami istri sekitartahun 1999 di Hotel Orry Citeureup Bogor.Saksi310.11.12.13,7Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2002 Saksi menikah secara siridengan Terdakwa.Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dirumah orang tua Saksi di daerahKp. Kambing Rt.004 Rw.006 Kel. Karang Asem Barat Kec. Citeureup Kab.Bogor.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orangtua Saksi sendiri An.

Dewi Mariana) lalu menjalin hubungan pacaran dan ketika masih menjalinhubungan pacaran pada sekira bulan September 1999 Terdakwa pernahmelakukan persetubuhan dengan Saksi2 di Hotel Orry Citeureup Kab. Bogor.Bahwa karena kehilafan Terdakwa yang telah melakukan persetubuhan denganSdri. Dewi Mariana maka Terdakwa mengajukan jjin untuk menikahi Sdri. DewiMariana dan orang tua dari Sdr.

Dewi Mariana) lalu menjalin hubungan pacaran dan ketika masihmenjalin hubungan pacaran pada sekira bulan September 1999 Terdakwapernah melakukan persetubuhan dengan Saksi2 di Hotel Orry Citeureup Kab.Bogor.Bahwa benar karena kehilafan Terdakwa yang telah melakukan persetubuhandengan Sdri. Dewi Mariana maka Terdakwa mengajukan ijin untuk menikahiSdri. Dewi Mariana dan orang tua dari Sdr.

JKT dan suratsuratvr s& lainnya yang berkaitan dengan sengketa i Inte Fr ee eS S= TENTANG DUDUKBERKARAoy Memperhatikan dan menerinta keadaankeadaan mengenai duduk >A Y aSs perkara seperti tertera dalamsPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara ; mY orRY&Sowwaktu 14 ( (enipat belas) hari dan telah dilakukan sebagaima ditentukandalam Pasa 123 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tian Perubahanial Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986. tentang Peradilan TataersPsaha Negara, oleh karena itu permohonan. banding

Tanda Penduduk atas nama ERICK KOSMAWAR, ORRIKOSADAR, ERWIN KORNEA, ENNI KUSRINI, IWAN KOSWANDI,EDDI KANETA, ANDRI KAWARDIMAN, dan BOYKE KAESAR, P 2;Akte Kelahiran atas nama IWAN KOSWANDI, P3;Akte Kelahiran atas nama ERYK KOSMAWAR, P4;Kutipan Akta Kelahiran atas nama ORRY KOSADAR, P5;Akte Kelahiran atas nama ERWIN KORNEA, P6;Akte Kelahiran atas nama ENNY KUSRINY, P7;Akte Kelahiran atas nama BOYKE KAESAR, P8;Kutipan Akte Kelahiran atas nama ANDRI KAWARDIMAN, P9;10.

Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ; 532 non nnn nnn nnn en enn nn nnn nen neeMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zanjaini fith Tholaq Juz I halaman 83; NptlOV ey wb dyno cyl dey emaitery cele WyldAN) all og al ple ldey ull pred Orry J Jot de SoU!

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat Orry Ariefa bin Imam Suroto terhadap Penggugat Desy Candra Bela binti Wasi Melastianto .
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

., dan kawan, Para Advokat pada ZR & CoLaw Firm, beralamat di Green Orry Inn Tetebatu Selatan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Juli 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanMUSANI, bertempat tinggal di Dusun Daya Rurung Timuk,Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada RobyHendrawan, S.H., Advokat pada Kantor Hukum RobyHendrawan, S.H., dan Partners, beralamat di Montong Borok,Dusun Endut, Desa Sikur Barat

menerima mutah dan nafkah selama masaiddah dari Pemohon ;Menimbang, bahwa memberikan mut ah merupakankewajiban seorang suami yang menceraikan isterinyadengan talak rajie, maka sudah sepatutnya apabilaPemohon dihukum untuk memberikan mut ah kepadaTermohon, hal ini sesuai dengan pasal 41 huruf(c)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149 huruf(a)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 241 yangberbunyiBACHE HS 0.6010 # EO De OrRy

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83;Gade ds cers 3 OL O deei opm Se eles ew YI 48,Med oy eo ipecypl dey eeaitery cle awiledAD Iai ey) ab ole lisy ull pel orry jot de Soe 0) olesArtinya : islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat laginasehat/jperdamaian dan hubungan suami

Khaerudin,SH.MH.keduanya beralamat di Green Orry Inn Tetebatu Selatan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Selong, Nomor :W22A4/192/SK/HK.05/VIII/2016, tanggal O02 Agustus 2016. Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanZAKARIA, SKM., MM. Bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (IGNATIUS ORRY YOHAN BIN NAZIR SUGITO) terhadap Penggugat (SUGIYARTI BINTI SARJIMAN);
4. Menetapkan anak bernama Oyvind Abrar Putra Yohan lahir tanggal 6 Januari 2011 dan Azzalea Devanny Putri Yohan, perempuan lahir

Endang Dwi Sumarjantini binti Askan, sebagai istri/janda;

2.2. Orry Prasetya Rimbawati binti Soentoro, sebagai anak kandung;

2.3. Dhitya Prasetya Jalakartika binti Soentoro, sebagai anak kandung;

2.4. Nevi Prasetya Nurkhalisa binti Soentoro, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Wslbsons ceceiisae ih artueebib orry CFOS vodiisacAs.ueporiom dail erOs yedirisesS lepenst ibe ABEtOS Ojo Teaad normcl4tDRolhedisgesvee he sisinsisis ssprieb ismugie asbatish Ispue isisaobra otpa gry piel iviBLp fsisbe fagugtot ispuppae4 awed of Isisoiie oisy .2hOl edmegyolt af isgens) eosa agdsdimed notonueanslem S.Meco osisrasoot sisad goa ising desi igisoncd iswanst doloCPOSWSBTOASTEO somiovi) Cee wA BHA peciicd wld snemispsdse jgisd JPOS tsaiiadeld Gi lenpris)aingise stared ispunit iefioe 7 mse

. ; s02cncscecenencncecenennenenennenanenennnnenenenKeempatnya berkantor pada Kantor Advokat Zohri Rahman & Partnersberalamat di Green Orry Inn, Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur.

., M.H. keduanya Advokates &legal Consultants yang berkantor di ZR & Co Law Firm beralamatkantor di Green Orry Inn Tetebatu Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan surat kuasa Nomor03/Pdt.Adv.ZR&Co.LF/III/2019 tanggal 22 Maret 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong tanggal 25 Maret2019 Nomor: 110 /HK/BD.HT.08.01.SK/III/ 2019/ PN.Sel, yang dalamtingkat banding kesemuanya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula sebagai PARA TERGUGAT DAN PARA TURUTTERGUGAT